У српским школама се игнорише да је Босна српска земља!

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Глупо је назвати аутоматски српског националисту радикалом. Пре свега СРС уопште није ангажован око кажњавања љајића и да се забрани потурицама да показују поштовање према антисрпским зверима као што су изетбеговић, силајџић и слични. Нити траже да се потурице називају то што јесу, а не бошњаци или муслимани.

Ovo je tačno. Dotični ne liči na podržavaoca ijedne političke stranke u Srbiji, već radije na onu šačicu iza raznoraznih samozvanih patriotskih organizacija, kao što je Obraz.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ovo je tačno. Dotični ne liči na podržavaoca ijedne političke stranke u Srbiji, već radije na onu šačicu iza raznoraznih samozvanih patriotskih organizacija, kao što je klerofašistički Obraz.
"Славко ,очи моје", човек је мало претерао у описивању али је системски потпуно у праву, хтео је да каже да се у Србији олако гледа на конвертите, који су једном били Срби, и да је потпуно неприродно од једне нације стварати четири....пет.... шест, шта мислиш да ли би се тако нешто дозволило у Грчкој? да они беличасти са севера пожеле да буду друга нација од оних црнпурастих са југа, са којима су их у исту корпу ставили декретом.....најдрастичнији пример, овај наш не може ни да присмрди јер се у Босни људи разликују само по овоме: Србин је цео а Бошњаку фали парче лигње коју су појели у кафани иза ђамије.....
 
Poslednja izmena:
Јел се потурицама у Србији данас сме казати да су потурице у школама? Не сме и ако је правилно. Јел се сме за хрвате казати да су углавном покатоличени срби? Не сме.

Квислиншка прозападњачка власт нас сваким даном кљука како су то бошњаци и хрвати.

Koje ti budalaštine lupaš, za ne povjerovat! :roll:
 
Хрвати и Албанци бар имају неку историју и неки народ из кога су потекли( е сад друга је ствар што број Хрвата увећао због преласка дела Срба у католике).
За разлику од њих, Бошњаци нити имају историју, нити су посебан народ, већ народ који је састављен од потомака исламизираних Срба...
 
Као прво например већина јевреја у америци су прво јевреји.

Као друго глупо је упоређење са америком кад је потпуна друга ситуација у Србији. Потурице и покатоличени су издали српски народ и као такви су непријатељи срба.

:eek:

Mozda anglofone stanovnike u SAD,potomke Pilgrima, Englezi nazivaju izdajnicima - ko zna :mrgreen:
 
Pa pazi to je vec druga stvar sto sad kazes. Prvo: sad ne negiras da se Bosna uci kao srenjevekovna srpska drzava. Drugo: poreklo bosanskih muslimana se nigde ne krije ( znam jer sam iz tih udzbenika prosle godine polagao prijemni na pravnom) ij asno se navodi da su oni poturceni Srbi i Hrvati. E sad to sto su oni nekad bili Srbi ili Hrvati ne mora da znaci da se kod njih od tada do danas nije stvorila nacionalna svest. Tipican primer su Amerikanci, oni i ne kriju da su razlicitog etnickog, verskog i rasnog porekla ali cinjenica je da se vremenom kod tog raznorodnog naroda tamo stvorila nacionalna svest i tako formirala Amerikxa nacija. Tako se formirala i ''Bosnjacka'' nacija tj svest o nacionalnoj posebnosti poturcenog naroda u Bosni.

Vreme prolazi, nacije nastaju. Bosna je imala vrlo jaku drzavu u XIV i XV veku i dinastiju Kotromanica koja je jos onda mogla uticati na njene stanovnike da poprime bosnjacku svest (Bosnjani u to vreme - iako pojam nacije nije znacio nista tada),dakle bez ikakvog uticaja vere. Bosna se za vreme Turaka provlacila kao poseban entitet,a Evlija Celebija je u svojim putopisima jasno obelezavao bosnjacki jezik kao jedan od govorecih u Carstvu.

Na kraju krajeva,nacije su se u Evropi izdiferencirale u drugoj polovini XIX veka,pa tako i srpska nacija. Ako su Bosnjaci (muslimanski deo Bosanaca) malo okasnili u tome samo zato sto nisu imali svoje ime (iako su de facto vec imali odlike zasebnog naroda),to ne menja sustinu stvari.
 
Полтронска власт у Србији, има директиву из брисела да босну препусти муслиманима, тадић се извињава сваки пут кад крочи у Српску, зато што је дошао, да му није оних 2 милиона срба пореклом из босне у србији, не би ни ишао него мора због гласова
 
"Славко ,очи моје", човек је мало претерао у описивању али је системски потпуно у праву, хтео је да каже да се у Србији олако гледа на конвертите, који су једном били Срби, и да је потпуно неприродно од једне нације стварати четири....пет.... шест, шта мислиш да ли би се тако нешто дозволило у Грчкој? да они беличасти са севера пожеле да буду друга нација од оних црнпурастих са југа, са којима су их у исту корпу ставили декретом.....најдрастичнији пример, овај наш не може ни да присмрди јер се у Босни људи разликују само по овоме: Србин је цео а Бошњаку фали парче лигње коју су појели у кафани иза ђамије.....

Ne, već o srpskim udžbenicima.

Navodi se da je Bosna srpska zemlja, čak i u crnogorskim milovim udžbenicima..

Hmmm, da u onim starim, ali sada štampaju nove. Ne mogu reći sa sigurnošću, ali ne vjerujem za njih... :think:
 
2. Izraz ''poturica'' je pogrdan izraz i nikog ne mozes ozbiljno a kamoli zvanicno tako da oslovljavas...

Izraz poturica je normalan izraz kojim se opisuje Srbin koji je primio veru od turaka. Lepo ti reče čovek, Andrić za spominjanje poturica dobi Nobelovu nagradu. Niko mu tada nije prebacivao versku ili nacionalnu netoleranciju.

Dalje... Šta su uradili ti Srbi koji su od turaka primili veru, imena, običaje? Poturčili se. Jel' tako?
E, pa ako su oni izvršili radnju (glagol) poturčavanje, onda imenica tog glagola u nominativu glasi poturica.

Dakle, tu nema ništa pogrdno. E, sad što je njih,negde u dubini duše, sram zbog neverstva svojih predaka, pa ne vole da im se to nabija na nos, to je već njihov problem. Neka slede primer Nemanje Kusturice, i vrate se svom jatu, a odreknu Turaka, koji su ih ostavili, i otišli daleko odavde, pa neće imati čega da se stide.

Da napravim poređenje. Imaš čoveka koji uradi nešto nečasno, npr. ukrade nešto. Krasti je glagol, tj. opis izvršene radnje. Kako se zove onaj koji je izvršio tu radnju? Naravno, kradljivac. Da li je to za njega pogrdan naziv. Nije, iako ga se on možda stidi. I treba da se stidi. Nije časno krasti.
 
Poslednja izmena:
auuuu, teodosije opet pobegao iz ludnice

citala sam neke bosnjacke teorije, koje su vrlo zanimljive, da su srbi u bosni pravoslavni bosanci/bosnjani. dosta cinjenica ima tamo.

Види ја сам читао да су људи настали од мајмуна има ту неких чињеница,јел верујеш у то да си настала од мајмуна?
 
Nisi to nigde citao jer ljudi i majmuni su imali zaednickog pretka. nisu ljudi evoluirali od majmuna, nego su i ljudi i majmuni imali zajednickog pretka.

a ti verujes da te je neki cika sa bradom rekao ciribu ciriba i tako te stvorio

http://www.teorijaevolucije.com/

:bye:

Па јел ти верујеш у то? Да мене није створио чика са брадом?
 
Босна је историјски српска:


Данас у српским школама не учимо да су они који су издали свој народ и веру за време турака правилно названи потурицама.

Нобеловац Иво Андрић је назвао правим називом у својој књизи издајнике срба за време турака, књигу за коју је добио Нобелову награду, потурице за оне који су издали своју веру и многи од њих са задовољством радили зверства за турке.

Данас слушамо бљувотинске лажи како су то бошњаци, а прави назив за њих се игнорише, ако га ко употреби настаје хистерија од квислиншке прозападњачке власти и њихових гласача.

Слична ситуација данас са такозваним демократама, који пљују на српство и забрањују да се учи у школама да је Босна српска земља која је отета србима. Данас РС је под окупацијом, а у федерацији су на слободи тешки ратни злочинци као Силајџић, Орић и остали Изетбеговићи који су подржани од запада.

Ako si bežao sa časova istorije, bolje ti je da ne otvaraš ovakve teme...
 
Vreme prolazi, nacije nastaju. Bosna je imala vrlo jaku drzavu u XIV i XV veku i dinastiju Kotromanica koja je jos onda mogla uticati na njene stanovnike da poprime bosnjacku svest (Bosnjani u to vreme - iako pojam nacije nije znacio nista tada),dakle bez ikakvog uticaja vere. Bosna se za vreme Turaka provlacila kao poseban entitet,a Evlija Celebija je u svojim putopisima jasno obelezavao bosnjacki jezik kao jedan od govorecih u Carstvu.

Na kraju krajeva,nacije su se u Evropi izdiferencirale u drugoj polovini XIX veka,pa tako i srpska nacija. Ako su Bosnjaci (muslimanski deo Bosanaca) malo okasnili u tome samo zato sto nisu imali svoje ime (iako su de facto vec imali odlike zasebnog naroda),to ne menja sustinu stvari.

Kotromanići se smatrali kraljevima "svega Srblja". Bili pripadnici SPC, i ktitori mnogih srpskih bogomolja. Bez milosti su proganjali pseudohrišćansku sektu bogumile, kao jeretike i otpadnike od srpske crkve.
Nikada i ničim nisu pokazali to navodno bosanstvo, koje ti spominješ.

Evlija Čelebija... Šta je Turčin mogao znati, koji su balkanski jezici i narečja u njima. Isto koliko mi u turskom.

I ti tvoji Bošnjaci nisu imali nikakve odlike zasebnog naroda, nego su odlike srpskog naroda zamenili odlikama turskog naroda. To nije zasebnost. To je konvertitstvo. Oni su proterivanjem turaka ostali negde između, kako je i sam Meša Selimović pisao. U pokušaju da od Srba postanu Turci ostadoše poturice. Dokaz da su se oni smatrali Turcima je i to što su ih svi hrišćani u Bosni zvali turci (ali pisali sa malim t).
Stari ljudi, a ja ih pamtim, nikada nisu pristali na komunističko "muslimani". Ne, oni su ih i u komunizmu zvali turci.

I sada ta bruka koja je, kako Meša reče, ostala zaglavljena u sramu svome, da bi se od srama oprala, dade sebi ime, a obrisa iza sebe istoriju, i napisa neku novu.
 
Kotromanići se smatrali kraljevima "svega Srblja". Bili pripadnici SPC, i ktitori mnogih srpskih bogomolja. Bez milosti su proganjali pseudohrišćansku sektu bogumile, kao jeretike i otpadnike od srpske crkve.
Nikada i ničim nisu pokazali to navodno bosanstvo, koje ti spominješ.

Netačno, samo jedan je bio pravoslavac, svi ostali su bili katolici. Takođe nije istina da su svi progonili bogumile, neki su naprotiv bili i prilično naklonjeni njima (jer im je i dvor bio prepun njih).

Takođe, pojava "Bošnjana" iskazuje na, iako značajno zakašnjelo, javljaje posebne Bosne, "jeretičke", slično današnjoj vjerskoj podjeli naspram katoličke Hrvatske i pravoslavne Srbije. Međutim, to ne treba dovesti ni u kakvu zabludu sa današnjim Bošnjacma - srednjovjekovno bosanskohercegovačko nasljeđe pripada sva tri naroda u BiH. Naprotiv, Srbima i Hrvatima i više nego Bošnjacima.

Evlija Čelebija... Šta je Turčin mogao znati, koji su balkanski jezici i narečja u njima. Isto koliko mi u turskom.

Mogao je znati toliko da napiše da razumije bošnjački jezik, koji je prema njegovom mišljenju gotovo identičan latinskom. :lol:

Stari ljudi, a ja ih pamtim, nikada nisu pristali na komunističko "muslimani". Ne, oni su ih i u komunizmu zvali turci.

To nije istina. Zvani su tako i prije komunizma (i to značajno). Termin 'muslimani' nema nikakve veze sa komunistima. Naprotiv, bio je i jedan Bosanski Musliman koji je tražio da se dozvoli popisivanje kao 'Bosanci' i poslije 1990. je digao glas i ispljuvao Jugu kako njegovom narodu to nije dozvoljeno, već samo 'Muslimani'.

P.S. Evo nečega za razmišljanje. Vodeća politička stranka kod muslimana na srpskom jugu u vrijeme kraljevske Jugoslavije, u Sandžaku i kod Albanaca je bio Džemijet (turski nacionalisti). Neka se svi zapitaju zašto Džemijeta uopšte nije ni bilo u Bosni i Hercegovini (tj. bilo je, ali beznačajno malo).
 
citala sam neke bosnjacke teorije, koje su vrlo zanimljive, da su srbi u bosni pravoslavni bosanci/bosnjani. dosta cinjenica ima tamo.
Ma чињенице су исте оне којима доказују да су Богумили били народ од којега
су настали муслимански становници Босне, а то за Бошњане ти је стара подвала где се географски називи тумаче као етнички. Да запамтиш: ако се у повељи краља Твртка каже да је краљ Србљем, Босне, итд, онда ту има само једна етничка одредница а остало су географске....
 
Босна је историјски српска:


Данас у српским школама не учимо да су они који су издали свој народ и веру за време турака правилно названи потурицама.

Нобеловац Иво Андрић је назвао правим називом у својој књизи издајнике срба за време турака, књигу за коју је добио Нобелову награду, потурице за оне који су издали своју веру и многи од њих са задовољством радили зверства за турке.

Данас слушамо бљувотинске лажи како су то бошњаци, а прави назив за њих се игнорише, ако га ко употреби настаје хистерија од квислиншке прозападњачке власти и њихових гласача.

Слична ситуација данас са такозваним демократама, који пљују на српство и забрањују да се учи у школама да је Босна српска земља која је отета србима. Данас РС је под окупацијом, а у федерацији су на слободи тешки ратни злочинци као Силајџић, Орић и остали Изетбеговићи који су подржани од запада.



ok i sta sad
 
Netačno, samo jedan je bio pravoslavac, svi ostali su bili katolici. Takođe nije istina da su svi progonili bogumile, neki su naprotiv bili i prilično naklonjeni njima (jer im je i dvor bio prepun njih).

Takođe, pojava "Bošnjana" iskazuje na, iako značajno zakašnjelo, javljaje posebne Bosne, "jeretičke", slično današnjoj vjerskoj podjeli naspram katoličke Hrvatske i pravoslavne Srbije. Međutim, to ne treba dovesti ni u kakvu zabludu sa današnjim Bošnjacma - srednjovjekovno bosanskohercegovačko nasljeđe pripada sva tri naroda u BiH. Naprotiv, Srbima i Hrvatima i više nego Bošnjacima.

P.S. Evo nečega za razmišljanje. Vodeća politička stranka kod muslimana na srpskom jugu u vrijeme kraljevske Jugoslavije, u Sandžaku i kod Albanaca je bio Džemijet (turski nacionalisti). Neka se svi zapitaju zašto Džemijeta uopšte nije ni bilo u Bosni i Hercegovini (tj. bilo je, ali beznačajno malo).

Ти пишеш као да си силајџић.

Све историјске чињенице које сам поставио си игнорисао и само лупеташ.

Није случајно у народу остала пословица : Потурица гори од турчина.

Било са које стране дрине, потурице су углавном били и остали гори чак и од турака према србима.
 
"Славко ,очи моје", човек је мало претерао у описивању али је системски потпуно у праву, хтео је да каже да се у Србији олако гледа на конвертите, који су једном били Срби, и да је потпуно неприродно од једне нације стварати четири....пет.... шест, шта мислиш да ли би се тако нешто дозволило у Грчкој? да они беличасти са севера пожеле да буду друга нација од оних црнпурастих са југа, са којима су их у исту корпу ставили декретом.....најдрастичнији пример, овај наш не може ни да присмрди јер се у Босни људи разликују само по овоме: Србин је цео а Бошњаку фали парче лигње коју су појели у кафани иза ђамије.....

100% тачно описано.
 
Ovo je tačno. Dotični ne liči na podržavaoca ijedne političke stranke u Srbiji, već radije na onu šačicu iza raznoraznih samozvanih patriotskih organizacija, kao što je klerofašistički Obraz.

Не постоји већих фашиста од такозваних демократа који су 2005 скроз игнорисали снимке како су срби клани, а хистерично оплакивали потуричке војнике који су стрељани.

Западним медијским кућама су послати снимци како муслимани кољу србе, али су они игнорисали све те снимке и данима јели гвна о Шкорпионима и "јадним" потурицама.

Не сме се у Србији славити ослобођење Сребренице. Него морамо слушати кретене како лажу без икаквих доказа како су стрељани 7000 потурица. А што је орић уз помоћ запада клао све српско што је могао до ослобођења око Сребренице, то не интересује антисрпске фашисте који се представљају као демократи.

Има још пуно примера.
 
Poslednja izmena:
Босна је историјски српска:


Данас у српским школама не учимо да су они који су издали свој народ и веру за време турака правилно названи потурицама.

Нобеловац Иво Андрић је назвао правим називом у својој књизи издајнике срба за време турака, књигу за коју је добио Нобелову награду, потурице за оне који су издали своју веру и многи од њих са задовољством радили зверства за турке.

Данас слушамо бљувотинске лажи како су то бошњаци, а прави назив за њих се игнорише, ако га ко употреби настаје хистерија од квислиншке прозападњачке власти и њихових гласача.

Слична ситуација данас са такозваним демократама, који пљују на српство и забрањују да се учи у школама да је Босна српска земља која је отета србима. Данас РС је под окупацијом, а у федерацији су на слободи тешки ратни злочинци као Силајџић, Орић и остали Изетбеговићи који су подржани од запада.
I kako sad čovek da ga ne ismeva, kako da ga ne izvređa neko sa slabijim živcima... Kako? :think:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top