Akonbukvalno shvatamo euharistiju,
Isus kaze:
Ovo je moje telo obo je moja krv.
Za euharistiju kaze.
Ne kaze: ovo ce se posle pretvoriti u moje telo i krv.
Ne sada je ono to samo vino i euharistija.
Dok pravoslavci Kazu da vino i hleba nisu telo i Hristova krv dok se zrtvuju na oltaru, zrtveniku crkvenom.
Ali posle toga to postaju
Znaci hoce da shvate tekst bukvalno ali prvo simbolika pa na kraju bukvalno.
A to ne moze tako.
Ili je bukvalno ili nije?
Sto se iz recenoga i njihove prakse vidi da to ne moze da bude bas tako.
Ne logicno im je i nekako nije zdravo razumski da bude sve bukvalno.
Pa pokusavaju da pocnu simbolicki a onda na kraju ispadne bukvalno.
Sto pokazuje da je u stvari rec o simbolici kako i treva da bude.
Jer ili je sve bukvalno ili sve simbolika, nema tu mesavina.
Prvo nije a posle jeste.
Jer ako jeste, Hristos kaze:
OVO JE...
A ne kaze: POSLE CE...
Ali ako je bukvalno, onda se suocavamo sa mnostvom problema koje smo pomenuli unazad u diskusiji.
Jer pisano je, Hristos je jednom zauvek zrtvovan.
Dakle ne mogu ga zrtvovati vise.
Zato kada zrtvuju hlvba i vino simbolicno.
A posle se kao to sve pretb
vori u pravo meso i krv nakon zrtvovanja.
Ocigledno pokusacaju time da izbegnu da se Hristos ne moze ponovo zrtbovati.
Pa kada ne moze, onda je rec o 100% simbolici.
Kao sto kaze Hristos, samo secanje na mene na ono sto sam za vas ucinio na golgoti.
Jednom tauvek ne trevate me vise zrtvovati..
A secabjem na nekoga je kada ga nemamo tu.
Jer onda nije secanje kada je tu kako kazu pravoslavci.
On je po njima tu.
Kad je neko tu ne moze da ga se secamo.
Isiova zrtva je ostvarila 100% spasenje ba Golgoti.
Tu ne trebamo nista dodavati jer se tako gubi smisao zrtve.
Kada bi se oba pretvarala u meso koliko kila mesa bi bili za 2000 god?
To bi znacila da Hristu pojedu celo telo i krv pa opet naraste sve i onda opet?
Koliko Hrista se pojedu godianje samo?
To nije Biblijsko ucenje ali takva praksa povlaci i takve zakljucke I mnoge druge.
Da ih ne pominjem sada.
Ali nismo mi knjizevnici, faruseji i svestenici da uvek iznova pokidamo Hrista u delove i tako ga zrtvujemo, ubijemo pa ga pojedemo.
I izbacimo u wc solju.
To su problemi koji se javljaju koji ukazuju da je Hriatos govorio o simbolici u pricesti.
Sama pasha je simbolika, Isus nije postajao jagnhe kafa se ono klalo.
1. Korincanima 5,7 | Očistite dakle stari kvasac, da budete novo tijesto, kao što ste prijesni; jer i pasha naša zakla se za nas, Hristos |
Prava pasha Isus,se zaklao posle zadnje pashe.
Pashalno zaklano jagnje je samo simbolikom ukazivalo, podsecalo, na taj dogadjaj sa pravim jagnjetom.
Zrtvovanjem jagnjeta nije Hristos bukvalno ztvovan.
Niti se Hristos pretvarao u meso jagnjeta.