Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.568
još od magdeburške katedrale i onog "sačuvaj nas Bože gladi, kuge i Hrvata"
Ovo je izmišljeno, isto kao i ono "budi human kao Srbija".
piše li tu i ono o Magdeburgu
Ne piše to nigde.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
još od magdeburške katedrale i onog "sačuvaj nas Bože gladi, kuge i Hrvata"
piše li tu i ono o Magdeburgu
Ahaha sad su i Delmati sinonim za Srbe. Cirkus, ako nema spomena Srba onda se bilo koji naziv spomenut negdje smatra sinonimom za Srbe.Prvorazredni istorijski izvor: Jovan Kinam (Ioanis Cinnami); preuzeto iz Vizantijski izvori za istoriju naroda Jugoslavije; period u kome Bosnom vlada ban Borić.
1150. godine. Drugi pohod cara Manojla protiv Raške
1154. – 1155. godine. Borbe oko Braničeva i Beograda
- "A iduće godine, već pred kraj ljeta, kada putevi za Srbiju postaju najpogodniji za vojsku koja napada, jer tada drveće već počinje da gubi lišće, skupi vojsku kod Niša. Saznavši tu da se iz Peonije šalju snage Dalmatima u pomoć postara se da vojska pređe preko zemlje nazvane Longomir da bi se Peonci, koji su napredovali s desne strane, sukobili s romejskom vojskom. Kad stiže blizu Save odatle zaokrenu prema drugoj rijeci po imenu Drina koja izvire negdje odozgo i odvaja Bosnu od ostale Srbije. Bosna nije potčinjena arhižupanu Srba nego narod u njoj ima poseban način života i upravljanja ... "
Dalmati u tekstu su sinonim koji vizantijski izvori koriste za Srbe.
- "A kralj Peonije, pošto još nije saznao ništa od onog što se Androniku dogodilo, sakupivši vojsku od Čeha, Saksonaca i mnogih naroda, pristupi opsadi Braničeva ohrabren, mislim, onim o čemu se Andronik s njim bio dogovorio. Saznavši za ovo, car se zaprepastio zbog te vijesti i čudio se nevjernosti Huna što bez ikakvog razloga prenebregnuše svoje skorašnje zakletve. ... Ali, kad vidješe da se rijeka izlila krenuše prema Beogradu. Kad car vidje ovo i dozna da se Borič, egzarh dalmatske zemlje Bosne, našavši se među saveznicima peonskog vladara, vraća u svoju zemlju, on odabra najhrabriji dio svoj vojske i posla ga da ide da se bori protiv Boriča.
Nema potrebe izmišljati što nigdje ne piše.Па и није битна за раносредњовјековну Босну. За ову тему јесте битно јер се Босна кроз развијени и још више позни средњи вијек проширила и за времена Стефана Твртка обухватала много шири простор.
Из Константиновог "Списа о народима" задњи пасус поглавља 32 у којем пише да се област, "земљица" (хорион) Босна са градовима Десник и Котор налази у Србији, те да је и простор око Соли (Тузле) у Србији и мимо тадашње Босне.
Па и споменуо је да је Људевит путовао уз Саву и по његовом закључку стигао до Срба на ушћу Врбаса у Саву, то је оквирно негдје код града Србца, то је свакако простор касније Босне и данашње БиХ. Римска провинција Далмација је обухватала простор од Јадранске обале до Саве, те на истоку до Дрине, оквирно простор данашње Хрватске без Славоније и БиХ.
То јесте у сваком случају простор данашње БиХ, да ли нешто и шири или могуће суженији из тог рукописа је тешко одредити.
Не знам шта се упиреш доказати, покушаћу бити коректан у одговорима, али негирање ради негирања, чисто оно да се нештио напише, не води ничему.
Ahaha sad su i Delmati sinonim za Srbe. Cirkus, ako nema spomena Srba onda se bilo koji naziv spomenut negdje smatra sinonimom za Srbe.
Tako su sada Srbi narod sa najviše imena kod Bizantinaca, pored Srbi i Tribali, Sklaveni, Delmati, Hrvati, Bosanci.....
Vic!
To o Magdeburgu je urbana legenda, toga nema. To samo vama bedacima mogu prodavati maglu.I šta? Naravno da će biti fabrikovane istorije o vama na zapadu, piše li tu i ono o Magdeburgu? O Jasenovcu i 700 000 ubijenih?
To je jasno, ti pojmovi su opisivali stanovništvo nekog područja koje je moglo biti i šire od područja pojedinog naroda. Pisci tada bi korištenjem antičkih pojmova riješili problem o kome se tamo radi.U odbranu forumaša, tradicionalna istoriografija, koja uključuje u hrvatske velikane, tumačila je u vreme Jugoslavije dalmatsko ime kao sinonimno za Srbe. To je stav i danas mnogih po godinama i stažu starijih srpskih istoričara.
Ozbiljniji kritički pristup koji razlučuje te pojmove i ne bavi se više pukim pokušajima 'prevođenja' arhaičnih etnonima narodnosnim, već se bavi njihovom ozbiljnijom analizom (svih tih starinskih pojmova; Dalmat, Tribal, Dačani, itd.), pojava je na ovom prostoru (i to ne govorim baš samo u Srbiji) tek koju zadnju deceniju. Tj. govorimo o, u istoriografskom smislu govoreći, relativnoj novini. Tako da ti reakcija nije baš na mestu.
Prvi put čujem za takvo što.U odbranu forumaša, tradicionalna istoriografija, koja uključuje u hrvatske velikane, tumačila je u vreme Jugoslavije dalmatsko ime kao sinonimno za Srbe. To je stav i danas mnogih po godinama i stažu starijih srpskih istoričara.
Ozbiljniji kritički pristup koji razlučuje te pojmove i ne bavi se više pukim pokušajima 'prevođenja' arhaičnih etnonima narodnosnim, već se bavi njihovom ozbiljnijom analizom (svih tih starinskih pojmova; Dalmat, Tribal, Dačani, itd.), pojava je na ovom prostoru (i to ne govorim baš samo u Srbiji) tek koju zadnju deceniju. Tj. govorimo o, u istoriografskom smislu govoreći, relativnoj novini. Tako da ti reakcija nije baš na mestu.
Шта конкретно не пише?Nema potrebe izmišljati što nigdje ne piše.
To je jasno, ti pojmovi su opisivali stanovništvo nekog područja koje je moglo biti i šire od područja pojedinog naroda. Pisci tada bi korištenjem antičkih pojmova riješili problem o kome se tamo radi.
Delmat je pojam koji bi odgovarao dalmatinskom zaleđu i zapadnoj Hercegovini u užem smislu, ali mogao se i rastegnuti ili koristiti dislocirano jer je tako bilo pogodno, a i nije bilo preciznih karata kao danas. To su bili više neki mutni pojmovi o narodima, rijekama, gradovina, na udaljenom i nepoznatom području.
Ti sporiš cifru od 700 000?Ја сам мислио да овај форум генерално не гаји симпатије према комунистима, већ према СПЦ?
Ne, nije tačno.Ovo je izmišljeno, isto kao i ono "budi human kao Srbija".
Ne piše to nigde.
Nije legenda, postoji Šilerova knjiga "Žal nad Njemačkom"To o Magdeburgu je urbana legenda, toga nema. To samo vama bedacima mogu prodavati maglu.
A što se tiče povijesti, tu nema kriterija jer sam broj ne govori ništa. Više je riječ o kakovosti.
Npr. na worldcat ima više o srpskoj nego o hrvatsko- pa što onda?
Pogledajte prilog 1410912
Pogledajte prilog 1410913
Спори је и СПЦ, а камоли скромни ја.Ti sporiš cifru od 700 000?
Ne, ne spori. Ne postoji način ni da se utvrdi tačan broj ubijenih u Jasenovcu ali sigurno je i prema njemačkim izvještajima više stotina žrtava pobijeno samo u toj fabrici smrti da ne pominjemo hercegovačke jame.Спори је и СПЦ, а камоли скромни ја.
https://stanjestvari.com/2023/09/15...azati-da-jovan-culibrk-i-patrijarh-porfirije/Ne, ne spori. Ne postoji način ni da se utvrdi tačan broj ubijenih u Jasenovcu ali sigurno je i prema njemačkim izvještajima više stotina žrtava pobijeno samo u toj fabrici smrti da ne pominjemo hercegovačke jame.
Сад да ли је баш измишљено, али тешко да таква или слична клетва није негдје забиљежена. Неважно, "репутацијуа" коју су Хрвати "заслужено" добили након стравичног масакра и пустошења Магденбурга 1631.године је гора, много гора.Ovo je izmišljeno...
Šta sa ovim, gdje je ovde zvanični stav SPC o broju ubijenih u Jasenovcu?
СПЦ нема званични став по том питању (индикативне су вести да је ућуткан владика који се заправо и бави истраживањем масакара над Србима), али њени архијереји очито имају.Šta sa ovim, gdje je ovde zvanični stav SPC o broju ubijenih u Jasenovcu?
Ma lakše je vjerovati lažima nego pokvariti mokre snove
Ako su rekle ustaške novine kako ne poverovati
![]()
Znači ti lažeš da SPC spori broj i podmećeš mi neko ustaško smeće od propagande dok je istina drugačija:СПЦ нема званични став по том питању (индикативне су вести да је ућуткан владика који се заправо и бави истраживањем масакара над Србима), али њени архијереји очито имају.
Ma vaša povjest je u stilu "što se babi htjelo to joj se i snilo" .Nisu bitni izvori već argumenti a vaši argumenti su Valerijanovi memorandumi!Osim što mi postavljamo strane izvore a vi vaše ustaške novine.
Jer samo tu i imate istoriju. A i to što imate bolje je nemati jer je istorija koljača i ubica još od magdeburške katedrale i onog "sačuvaj nas Bože gladi, kuge i Hrvata"
Ako vam je tako lakše ok ali ništa neće promjeniti istoriju niti činjenice da ste bili najokrutnije ubice u istoriji ljudske civilizacije.Ma lakše je vjerovati lažima nego pokvariti mokre snove
Ко има уши нека чује:Znači ti lažeš da SPC spori broj i podmećeš mi neko ustaško smeće od propagande dok je istina drugačija:
SPC odbacuje sve izjave koje relativizuju genocid na teritoriji NDH
Srpska pravoslavna crkva u potpunosti odbacuje izjavu, ali i sve druge slične izjave, koje relativizuju genocid izvršen nad Srbima, Jevrejima i Romima na teritoriji Nezavisne države Hrvatske (NDH), navedeno je u saopštenju SPC.
Sveti arhijerejski sinod prati medijsku kampanju koju je, reciklirajući jednu staru i potpuno netačnu izjavu o broju srpskih žrtava u genocidu nad Srbima, Jevrejima i Romima na teritoriji NDH, pokrenuo sarajevski portal, a prihvatilo na desetine portala, koji objavljuju naslove poput "Mit o 700.000 Srba ubijenih u Jasenovcu ruši upravo Srpska pravoslavna crkva".
Znaš, nije lijepo ti što tako lažeš ovde na pdf-u, pogotovu u današnjem dobu i eri interneta i podataka koji se mogu lako naći.
Ja sam naveo izvore i nisu srpski, ti prdiš bez veze po temi. Ako imaš neku građu ti postavi ovde a ne prduckaj.Ma vaša povjest je u stilu "što se babi htjelo to joj se i snilo" .Nisu bitni izvori već argumenti a vaši argumenti su Valerijanovi memorandumi!