U početku beše reč...šta posle?

[robivek]

BIlo je govora o citatu s Stefanom Stefanosom kako već...Reci sto imas ili prestani dosadjivati

????????????????????????????????????

Izvini ako sam ti dosadjivao...

 

[DedaStojan]

????????????????????????????????????

Izvini ako sam ti dosadjivao...

Sto te preči da kazes sto misliš?
Upires 50 puta nju da kaze nesto o tome.
?????????

 

[aeternum]

Sto te preči da kazes sto misliš?
Upires 50 puta nju da kaze nesto o tome.
?????????

Ja sam objasnila ali ne on tera to svoje i nemam nameru kao on da ponavljam dvesta puta
meni je dovoljna istina jednom
a on mora sebe da ubedjuje ponavljanjem

 

[robivek]

Sto te preči da kazes sto misliš?
Upires 50 puta nju da kaze nesto o tome.
?????????

Deda, ona je veoma dobar "ratnik"iz redova JS-ka i veoma dobro zna prepoznati "minsko polje"stoga se takve teritorije drzi sto dalje...e sad u tom smislu ja je polako vodim upravo na taj teren znajuci sta ce se desiti kad bude zakoracala i to je vec pravi izazov za nju - ako krene tim putem krahirace na "bojnom polju"stoga trenutno ocito smatra da je za nju manja steta da se takticki povuce sa "mesta okrsaja" , sto je ipak legitimna odluka...
...e sad sto svi to vide i poceli su da je vec citaju to je sasvim druga stvar ali se ona najverovatnije proracunala da je sve to za njenu versku zajednicu ipak prihvatljiva kolateralna steta.

 

[DedaStojan]

Deda, ona je veoma dobar "ratnik"iz redova JS-ka i veoma dobro zna prepoznati "minsko polje"stoga se takve teritorije drzi sto dalje...e sad u tom smislu ja je polako vodim upravo na taj teren znajuci sta ce se desiti kad bude zakoracala i to je vec pravi izazov za nju - ako krene tim putem krahirace na "bojnom polju"stoga trenutno ocito smatra da je za nju manja steta da se takticki povuce sa "mesta okrsaja" , sto je ipak legitimna odluka...
...e sad sto svi to vide i poceli su da je vec citaju to je sasvim druga stvar ali se ona najverovatnije proracunala da je sve to za njenu versku zajednicu ipak prihvatljiva kolateralna steta.

Ubaci mesto nje Robivek i sve si rekao točno u omjeru 1:1

 

[robivek]

Ubaci mesto nje Robivek i sve si rekao točno u omjeru 1:1

U redu,nek ti bude ali nisam ja taj koji je poznat po "taktickom povlacenju sa mesta okrsaja", zar ne ?
Jel mi molzes navesti da sam ikada pobegao sa nekog teoloskog pitanja...?
Ako mozes izvoli ali ako ne - onda trebas preispitati svoj zakljucak o meni.

 

[DedaStojan]

U redu,nek ti bude ali nisam ja taj koji je poznat po "taktickom povlacenju sa mesta okrsaja", zar ne ?
Jel mi molzes navesti da sam ikada pobegao sa nekog teoloskog pitanja...?
Ako mozes izvoli ali ako ne - onda trebas preispitati svoj zakljucak o meni.

Tu si se pokazao kao macak oko vruce kaše.
Al si dosadannnnnn

 

[louiskrstic]

to u Boga je cudan prevod

Rec bese KOD Boga se tacno kaze.

Kad nisu otvorili Bibliju a i ako jesu ne razumeju je
Samo je Bog JHVH kreator

Tako je,Amin.
...isto kao sto je tako da je Bog Taj kome ljudi predaju svoj zivotni dah kada umiru,zar ne ?
...ili se mozda ne slazes sa ovim ?

E sad imam jednu dilemu pa te molim da mi pojasnis - kako je to onda moguce da je jedan etnicki jevrejin,naucavan jevrejskoj religiji od malena,odjednom napravio jednu VELIKU "tehnicku gresku" u trenutku kada je umirao i svoj duh je hteo predati Isusu...???
Evo teksta da i sama vidis:

Dj.7,59:
"...I zasipahu kamenjem Stefana, koji se moljaše Bogu i govoraše: Gospode Isuse! primi duh moj..."

Ovo je utoliko vise "sporno" jer je i sam Isus dok je bio u ljudskom telu,bio na cistom kome trreba predati svoj ljudski zivotni duh,evo teksta:

Luka 23,46:
"...I povikavši Isus iza glasa reče: oče! u ruke tvoje predajem duh svoj. I rekavši ovo izdahnu..."


P.S. obrati uz put paznju kako se je Stefan "molio Bogu",kojim Mu se recima obratio u svojoj molitvi...

Jehova nije Bog već je kreirano biće koje služi Bogu jedinom Kreatoru.
Ispod sveta u kojem obitava Bog, Tvorac, ima više uzastopnih svetova i u svakom od njih Tvorac, Bog; postavio je svoje kreirane predstavnike. U nižem polu kreacije na Mentalnom svetu postoji jedan takav koji ima u zaduženje da iz same suštine kreira materiju i energiju iz koje kreira planete i ostala nebeska tela pa i naša tela.
Ipak ovaj kreator Jahve kojeg zovu pod mnogim imenima širom planete i uvniverzuma mnogi ga smatraju najvišim bogom iako on to nije. On se i predstavlja kao kreator ali nikom ne objašnjava šta kreira. Zato za mnogo zvou bog ali i Zlo, Satana i još drugim imenima.
On radi samo ono što mu pravi Bog, Tvorac naloži i pod kojim uslovima i kako jer je taj Jahve obavezan da stvori dobar poligon za školovanje nas Duša. Otuda, niko od ljudi nema dah Boga jer smo mi Duše a ne dah. Nas Duše nije kreirao Jahve već Tvorac, Bog, koji je mnogo iznad nižeg pola kreacije. Nas, kao Duše, niko drugi ne može stvoriti ali ni uništiti pa ni taj moćni jahve. On je sluga pravom Tvorcu.
Mi, kao niže svesno koje je kreirano u delu našeg uma imamo jednokratnu upotrebu za ono što jesmo, Duša. Otuda niko nikada kao niže svesno ne može nikome biulo šta predavati i tražiti da o bilo kome vodi računa.
Sve te citate koje ovde iznosite jesu pravo neznanje navodnih znalaca.
Svako od nas je Duša i mi kao Duša koristimo sva pa i fizičko telo ali i nama koristi ta dnevna ili budna,svest ili sopftver kojeg smo kreirali odmah od rođenja pa nadalje i ranijim godinama.
Svakako, verujte u šta god želite, samo te priče koje forsiraju JS su još dalje od istine nego li što su ostala religijska učenja.

Inače Reč Boga je sami Duh Sveti koji je poznat pod nekoliko desetina drugih imena i ta Reč Boga izvire ili izliva se iz samog Boga kako mi volimo reći iz samog Srca Boga jer to više imponuje našoj humanoj svesti.

Otuda kako razumeti Bibliju i njena kazivanja ako tamo jedva da ima po koje istine i baš ono što je istina ostaje potpuno nezapaženo i niko ne prepoznaje te detalje.
Zašto?
Zato što humana svest niti da pretpostavi da to nešto jeste baš nešto od čega trebamo krenuti da bismo ekspandirali svoju svest i da bismo jednoga dana dosegli Bog-Svest i znali pravog Kreatora, Boga.

 

[bas kao]

zašto u početku nije bila misao kao prvonaznačena ??

misao - ideja - reč

ili već, složite ova tri pojma po vašem nahođenju redosleda ili prioriteta

Rec je jedna, jednina, a ostalo zahteva mnozinu - pojmova, ili reci.
Ja licno razumem i - u pocetku bi Pojam.
p.s. d'izvinu svi koje isprozivah da nemaju pojma

 

[DedaStojan]

Rec je jedna, jednina, a ostalo zahteva mnozinu - pojmova, ili reci.
Ja licno razumem i - u pocetku bi Pojam.
p.s. d'izvinu svi koje isprozivah da nemaju pojma

Sadržina je množina.
Drugim rečima forma je jednina a suština je množina.

 

[bas kao]

Sadržina je množina.
Drugim rečima forma je jednina a suština je množina.

onda da editujem:
forma se uvek razvija od sustine, tako da je obrnuto, bezbroj formi, a sustina jedna

 

[DedaStojan]

onda da editujem:
forma se uvek razvija od sustine, tako da je obrnuto, bezbroj formi, a sustina jedna

Po tebi suština jednoumlje po uzoru na boga kim kong juna

 

[aeternum]

Ubaci mesto nje Robivek i sve si rekao točno u omjeru 1:1

ima covek projekciju

 

[DedaStojan]

Iz Tertulijana protiv hereze:


Tome se dodaje jedan Cerdo. On uvodi dva prva uzroka, to jest, dva Boga - jedan dobar, drugi okrutan: dobro je nadmoćnije; potonji, okrutni, budući da je stvoritelj svijeta. On Cerdo odbacuje proročanstva i Zakon; odriče se Boga Stvoritelja ; tvrdi da je Krist koji je došao bio Sin višeg Boga; potvrđuje da On nije bio u tijelu; kaže da je bio samo u fantazmatičnom obliku, da nije stvarno patio, nego je prošao kvazistrast, i da ga nije rodila djevica, dapače, da zapravo uopće nije rođen. On samo odobrava uskrsnuće duše, negirajući uskrsnuće tijela. On prima samo Evanđelje po Luki, i to ne cijelo. Od apostola Pavla on ne uzima niti sve poslanice, niti njihovu cjelovitost. Djela apostolska i Apokalipsu odbacuje kao lažne.