U DECEMBRU SE ZEMLJI PRIBLIŽAVA OGROMNA PLANETA

1. Planete se ne kreću brzinom svetlosti. pa da njihov dolazak bude toliko iznenadan.
2. Dolazak takve planete se ne može prikriti.
3. Planeta (nazovimo je) Nibiru izaziva povremene katastrofe na planeti Zemlji i te katastrofe su dobro dokumentovane u sedimentnim slojevima, jedino što im zvanična nauka daje periode od oko 26.000.000 godina.
4. Planeta Nibiru je gasoviti div - nekoliko puta veći od Jupitera.
5. Ima svoje satelite (7), kao i svaki gasoviti div.
6. Celokupna poslepotopna istorija ljudskog roda - prožeta je očekivanjem njenog ponovnog prolaska.
7. To je Drugi Dolazak Hrista (Krsta), jer je Krst oznaka ovog gasovitog diva (zbog ukrštanja putanje sa putanjama unutrašnjih planeta).




Nisam shvatio o pomeranju kojih polova je reč - geografskih ili magnetnih?
Promena magnetnih polova ne izaziva kataklizmične posledice, upravo to se desilo u vreme Ješue (Isusa) Navina i - jedina posledica je bilo produženje dana.
Promena geografskih polova (bukvalno prevrtanje Zemlje) je nemoguća - moguće je proklizavanje Zemljine kore od nekoliko hiljada kilometara, što se i desilo prilikom prethodne katastrofe (Nojev Potop).
 
1. Planete se ne kreću brzinom svetlosti. pa da njihov dolazak bude toliko iznenadan.
2. Dolazak takve planete se ne može prikriti.
3. Planeta (nazovimo je) Nibiru izaziva povremene katastrofe na planeti Zemlji i te katastrofe su dobro dokumentovane u sedimentnim slojevima, jedino što im zvanična nauka daje periode od oko 26.000.000 godina.
4. Planeta Nibiru je gasoviti div - nekoliko puta veći od Jupitera.
5. Ima svoje satelite (7), kao i svaki gasoviti div.
6. Celokupna poslepotopna istorija ljudskog roda - prožeta je očekivanjem njenog ponovnog prolaska.
7. To je Drugi Dolazak Hrista (Krsta), jer je Krst oznaka ovog gasovitog diva (zbog ukrštanja putanje sa putanjama unutrašnjih planeta).




Nisam shvatio o pomeranju kojih polova je reč - geografskih ili magnetnih?
Promena magnetnih polova ne izaziva kataklizmične posledice, upravo to se desilo u vreme Ješue (Isusa) Navina i - jedina posledica je bilo produženje dana.
Promena geografskih polova (bukvalno prevrtanje Zemlje) je nemoguća - moguće je proklizavanje Zemljine kore od nekoliko hiljada kilometara, što se i desilo prilikom prethodne katastrofe (Nojev Potop).



Ala ti dete lupetas. Planetu velicine Jupetera koja nam je navodno blizu mozes da vidis i golim okom, koji se i inace vidi golim okom.
Nikakve promene nista nije izazvala jer nepostoji.
Kakv drugi dolazak bradatog glupandera u ritama? Planete se derane ne kreceu pravolinijski, pa ni ukrstanje nije pod pravim uglom. Vi religiozni fanatici ste dobreno prsli..
 
1. Planete se ne kreću brzinom svetlosti. pa da njihov dolazak bude toliko iznenadan.
2. Dolazak takve planete se ne može prikriti.
3. Planeta (nazovimo je) Nibiru izaziva povremene katastrofe na planeti Zemlji i te katastrofe su dobro dokumentovane u sedimentnim slojevima, jedino što im zvanična nauka daje periode od oko 26.000.000 godina.
4. Planeta Nibiru je gasoviti div - nekoliko puta veći od Jupitera.
5. Ima svoje satelite (7), kao i svaki gasoviti div.
6. Celokupna poslepotopna istorija ljudskog roda - prožeta je očekivanjem njenog ponovnog prolaska.
7. To je Drugi Dolazak Hrista (Krsta), jer je Krst oznaka ovog gasovitog diva (zbog ukrštanja putanje sa putanjama unutrašnjih planeta).




Nisam shvatio o pomeranju kojih polova je reč - geografskih ili magnetnih?
Promena magnetnih polova ne izaziva kataklizmične posledice, upravo to se desilo u vreme Ješue (Isusa) Navina i - jedina posledica je bilo produženje dana.
Promena geografskih polova (bukvalno prevrtanje Zemlje) je nemoguća - moguće je proklizavanje Zemljine kore od nekoliko hiljada kilometara, što se i desilo prilikom prethodne katastrofe (Nojev Potop).

Cekaj, verujes u Nojev potop ?
 
1. Planete se ne kreću brzinom svetlosti. pa da njihov dolazak bude toliko iznenadan.
2. Dolazak takve planete se ne može prikriti.
3. Planeta (nazovimo je) Nibiru izaziva povremene katastrofe na planeti Zemlji i te katastrofe su dobro dokumentovane u sedimentnim slojevima, jedino što im zvanična nauka daje periode od oko 26.000.000 godina.
4. Planeta Nibiru je gasoviti div - nekoliko puta veći od Jupitera.
5. Ima svoje satelite (7), kao i svaki gasoviti div.
6. Celokupna poslepotopna istorija ljudskog roda - prožeta je očekivanjem njenog ponovnog prolaska.
7. To je Drugi Dolazak Hrista (Krsta), jer je Krst oznaka ovog gasovitog diva (zbog ukrštanja putanje sa putanjama unutrašnjih planeta).




Nisam shvatio o pomeranju kojih polova je reč - geografskih ili magnetnih?
Promena magnetnih polova ne izaziva kataklizmične posledice, upravo to se desilo u vreme Ješue (Isusa) Navina i - jedina posledica je bilo produženje dana.
Promena geografskih polova (bukvalno prevrtanje Zemlje) je nemoguća - moguće je proklizavanje Zemljine kore od nekoliko hiljada kilometara, što se i desilo prilikom prethodne katastrofe (Nojev Potop).
Кад схватиш ебали смо чворка... нарочито ово о географским половима.
 
Pa rekao si da verujes u Nojev potop, jel verujes ili ne ?



Napisao sam da ne verujem ni u šta.
Globalna kataklizma, koja je opšte poznata pod tim nazivom, je zadnja koja se odigrala - prilikom zadnjeg prolaska planete (nazovimo je tako) Nibiru.
I o tome svedoče geološki slojevi - kilometarske naslage sedimenata na visini od nekoliko kilometara, ogromne količine drveta zatrpane nanosima vode, koje zauzimaju enormne površine,.......
A o Noju govore svi drevni zapisi i usmeni mitovi.

Tako da - kada postaviš pitanje
a gde u geoloskim slojevima pise da je bio svetski potop u kojem je jedna porodica prezivela na brodu sa 2 primerka od svake zivotinje i od njih je nasta posle sav zivot ?

Nije to tvoj nivo.
Ostavi ga onima koji su zaduženi za takve opaske.
 
Napisao sam da ne verujem ni u šta.
Globalna kataklizma, koja je opšte poznata pod tim nazivom, je zadnja koja se odigrala - prilikom zadnjeg prolaska planete (nazovimo je tako) Nibiru.
I o tome svedoče geološki slojevi - kilometarske naslage sedimenata na visini od nekoliko kilometara, ogromne količine drveta zatrpane nanosima vode, koje zauzimaju enormne površine,.......
A o Noju govore svi drevni zapisi i usmeni mitovi.

Tako da - kada postaviš pitanje
a gde u geoloskim slojevima pise da je bio svetski potop u kojem je jedna porodica prezivela na brodu sa 2 primerka od svake zivotinje i od njih je nasta posle sav zivot ?

Nije to tvoj nivo.
Ostavi ga onima koji su zaduženi za takve opaske.

Koje dokaze imas da je to bio svetski potop, nigde u geoloskim zapisima nema dokaza da je cela planeta bila pod vodom tokom kataklizme, i kakav dokaz imas da je imalo bilo kakve veze sa tom planetom ?
Sto se tice Noja ta prica ima hiljadu verzija, i ne spominje se Noje svuda.
 
Koje dokaze imas da je to bio svetski potop, nigde u geoloskim zapisima nema dokaza da je cela planeta bila pod vodom tokom kataklizme, i kakav dokaz imas da je imalo bilo kakve veze sa tom planetom ?
Sto se tice Noja ta prica ima hiljadu verzija, i ne spominje se Noje svuda.



Kako nema dokaza za globalni Potop, kada se svuda na kontinentima nalaze morski sedimenti?
Otkuda onda oni?
Debljine naslaga uglja, nastale zatrpavanjem ogromnih količina drveta, pokazuju kolika je količina vode bila potrebna za isto.

Dokaz za "krivicu" planete Nibiru imam u drevnim tekstovima.
Celokupna istorija ljudskog roda od Potopa na ovamo - posvećena je očekivanju njenog ponovnog dolaska (prolaska).
Čak i zvanična nauka pronalazi da nešto izaziva periodične katastrofe na Zemlji, samo što njeni pripadnici, opterećeni potrebom za silnim milionima godina (zbog evolucije) - daju periode od oko 26 miliona godina izmedju istih.
Iz toga proizilazi da nijedno nebesko telo ne može biti uzrok katastrofa - jer nijedno ne može imati tako dug period orbite.
Medjutim, pravo vreme orbite ove planete je - oko 4.300 godina i taj podatak je takodje ostavljen u drevnim spisima (a i usmenim legendama).
A taj, presečan period, pada negde oko 2.200 godine.
To je okvirni datum.

Naravno da se ne pominje Noje svuda - na različitim stranama sveta se koriste različita imena za glavnog junaka.
Kod Grka je to - Deukalion.
Na Istoku - Utnapištim.
Medjutim, ono što je bitno, sve te priče govore o junaku koji je sačuvao odredjene vrste živih bića od nestanka usled katastrofe.
Previše - da bi priča bila puka izmišljotina.
Sad, bukvalno tumačenje pisaca Svetog Pisma, da je Noje sakupljao živuće primerke pojedinih vrsta - teško da je tačno.
Ali - DNK za potencijalno ponovno oživljvanje (reekstinkciju) - to bi već moglo biti.
Inače, tri sina koja pominje Sveto Pismo - su samo simbolični raspored Raskih naroda posle Potopa, a ne bukvalna činjenica.
Šem, Ham i Jafet - Bliski i srednji Istok, Egipat i Evropa.
 
Kako nema dokaza za globalni Potop, kada se svuda na kontinentima nalaze morski sedimenti?
Otkuda onda oni?
Debljine naslaga uglja, nastale zatrpavanjem ogromnih količina drveta, pokazuju kolika je količina vode bila potrebna za isto.

Dokaz za "krivicu" planete Nibiru imam u drevnim tekstovima.
Celokupna istorija ljudskog roda od Potopa na ovamo - posvećena je očekivanju njenog ponovnog dolaska (prolaska).
Čak i zvanična nauka pronalazi da nešto izaziva periodične katastrofe na Zemlji, samo što njeni pripadnici, opterećeni potrebom za silnim milionima godina (zbog evolucije) - daju periode od oko 26 miliona godina izmedju istih.
Iz toga proizilazi da nijedno nebesko telo ne može biti uzrok katastrofa - jer nijedno ne može imati tako dug period orbite.
Medjutim, pravo vreme orbite ove planete je - oko 4.300 godina i taj podatak je takodje ostavljen u drevnim spisima (a i usmenim legendama).
A taj, presečan period, pada negde oko 2.200 godine.
To je okvirni datum.

Naravno da se ne pominje Noje svuda - na različitim stranama sveta se koriste različita imena za glavnog junaka.
Kod Grka je to - Deukalion.
Na Istoku - Utnapištim.
Medjutim, ono što je bitno, sve te priče govore o junaku koji je sačuvao odredjene vrste živih bića od nestanka usled katastrofe.
Previše - da bi priča bila puka izmišljotina.
Sad, bukvalno tumačenje pisaca Svetog Pisma, da je Noje sakupljao živuće primerke pojedinih vrsta - teško da je tačno.
Ali - DNK za potencijalno ponovno oživljvanje (reekstinkciju) - to bi već moglo biti.
Inače, tri sina koja pominje Sveto Pismo - su samo simbolični raspored Raskih naroda posle Potopa, a ne bukvalna činjenica.
Šem, Ham i Jafet - Bliski i srednji Istok, Egipat i Evropa.

NIko nije ni rekao da na tim mestima nekada nisu bila mora , samo nema dokaza da su bila u isto vreme, a sto se tice te planete, kako je niko nije uocio do sada ako je u nasem solarnom sistemu ?
 
NIko nije ni rekao da na tim mestima nekada nisu bila mora , samo nema dokaza da su bila u isto vreme, a sto se tice te planete, kako je niko nije uocio do sada ako je u nasem solarnom sistemu ?



Ne može ni biti dokaza, kada neko, kome ne odgovara takav dokaz, proglasi da su sedimenti različite starosti i lupi neke cifre u desetinama miliona godina.
Sledstveno tome - otkud na svim kontinentima morski sedimenti (bez obzira u koje doba nastali)?

Ona nije u našem solarnom sistemu, već izlazi u prostor izmedju Sunčevog i susednog zvezdanog sistema.
Period njene orbite je oko 4.300 godina.
Moguće je da, baš zbog tog izlaska van - njena orbita nije uvek iste dužine (odnosno, vremenskog trajanja) te su razmaci izmedju njenih prolazaka od nešto više od 4.000 godina, do preko 5.000 godina.
A prosek je oko 4.300 (4.320) i tu brojku su nam ostavili drevni naučnici i u spisima i kodiranu kroz usmena predanja.
A ako bi ( a to je samo ako) naišla ovde oko 2.200-te godine, kako možeš očekivati da je sada vidiš?
 
Ako se klima na Zemlji menja milijardama godina, velika vecina planete ce biti pod vodom pre ili kasnije.
Volim sto verujes drevnim naucnicima na rec a ne danasnjim. najblizi solarni sistem nasem je cetiri svetlosne godine udaljen, kolika je ta planeta kada poremeti klimu zemlje na tako drastican nacin a nalazi se na tolikoj udaljenosti ?
 
Koje dokaze imas da je to bio svetski potop, nigde u geoloskim zapisima nema dokaza da je cela planeta bila pod vodom tokom kataklizme, i kakav dokaz imas da je imalo bilo kakve veze sa tom planetom ?
Sto se tice Noja ta prica ima hiljadu verzija, i ne spominje se Noje svuda.

sama logika ti nalaze da to nije moguce, cak ni da se sav led otopi u toku od jednog dana.

http://www.smh.com.au/environment/c...like-if-all-the-ice-melts-20131107-2x2p9.html

Zar treba o tome dlaje diskotovati, tj da je potop izmisljotina i da je vrlo verovatno to sto ima naslaga na vecim visinama to sto je zemljai dalje geoloski aktivna....

Al ne Sveta nam svako vece gleda u Nibiru kako bi zaspao..
 

Back
Top