U čemu je razlika između osvete i pravde?

Ali nasilje jeste u prirodu čoveka. Želja za dominaciji jačeg nad slabijim, prevlašću, ko ima više i slično. Statusni simboli.... Sve to je i u prirodi čovekolikih majmuna npr. Ali čovek bi zbog svesti i inteligencije trebao da bude iznad toga. Ali samo trebao a praktično nije....
U prirodi mu nije. U stečenim navikama u ponašanju jeste. Kada bi bilo u
prirodi, tu se ne bi moglo ništa. Zato je to uverenje toliko štetno. Bilo da
je nauka ''od životinje nastao pa je takav i tu se ne može ništa'' ili da je
religija ''to je posledica pada i tu se ne može ništa'', uverenja su potpuno
blokirajuća.
 
Iz mog iskustva, nije tek pred smrt. Ako pažljivo posmatraš, nije ti dobro već
samog tog trenutka kada radiš loše. To svaki čovek ima, ali ignoriše, nije
prisutan.
da..malo sam ekstreman da opomenem neke koji bi da igraju protiv boga. ali cinjenica stoji da svako ko pocini najtezi zlocin, ima zesce horore do kraja zivota sa dusama tih zrtava.

razmisljam opet dal je lose gejtsu kad je dosao na genijalnu ideju kako da zatamni sunce. ili on ne potpada pod ljude kao ona ekipa manijaka koji navodno kontrolisu svet i odrdejuju ko ce da zivi a ko ce da mre.

ima najgora sema, da u svetu uopste ne postoji nikakv sistem, zavera, ili kontrola i da svi zivimo u manje ili vise kontrolisanom haosu. tu onda bog ne stanuje i u to ne mogu da verujem.
 
Ali nasilje jeste u prirodu čoveka. Želja za dominaciji jačeg nad slabijim, prevlašću, ko ima više i slično. Statusni simboli.... Sve to je i u prirodi čovekolikih majmuna npr. Ali čovek bi zbog svesti i inteligencije trebao da bude iznad toga. Ali samo trebao a praktično nije....
jok

ako si jaci nemas potrebe da dominiras nad deklarisano slabijim...mozes da se zaebavas sa slabostima tog po tebi manje vrednog, ali ako os da dominiras njim ko nije u tvojoj klasi, onda ni sam nisi toliko jak kao sto mislis.
 
Oko za oko, zub za zub. Ali šta kada nema dovoljno očiju i zuba da
se pravda zadovolji? Primer, ubio je dvoje ljudi i ne može platiti sa
dva života, jer ima samo jedan.

Većina nas kaže ''ne volim da se svetim'', a da li je to tačno? Da li
je primena zakona nad izvršiocima dela, zapavo osveta?
i pravda i osveta i kazna........sve su to vaspitne mere za potencijalnog aktera.
Dal je pravda, osveta, kazna.........to zavisi od stava "zrtve" , ali su generalno , u juristici , svi ovi "sinonimi" formulisani jednim imenom a to je "presuda".
 
i pravda i osveta i kazna........sve su to vaspitne mere za potencijalnog aktera.
Dal je pravda, osveta, kazna.........to zavisi od stava "zrtve" , ali su generalno , u juristici , svi ovi "sinonimi" formulisani jednim imenom a to je "presuda".
ima jedan forma kako je neko zlocin napravio i na koji nacin, na isti takav da skonca.

to su praktikovale sluzbe udbe nad ustasama koji su prebegle u svapsku i ameriku posle ww2...pa ko je ubijao testerom, testerom su ga preklali,. ko je klao nozem, zaklan je na isti nacin, ko je u vezanu grupu civila u logoru bacao granate, tako je i zavrsio....
 
Za mene bi bilo utešno da se krene upravcu traženja uzroka. Da se izbriše
ono negativno uverenje ''to je prosto u prirodi čoveka i tu se ništa ne može''
i da počne da se razmišlja.
Nekad se ništa i ne može.
Zlo je konstanta protiv koje se uglavnom ne može ništa, osim da se nadaš da će te zaobići.
Kad se dese ovakvi suludi, sumanuti zločini jako je teško prihvatiti da tome nema uzroka, da neće biti utehe, satisfakcije za bližnje, da se desilo da se taj njihov samo našao na putu zla.
 
Poslednja izmena:
ima jedan forma kako je neko zlocin napravio i na koji nacin, na isti takav da skonca.

to su praktikovale sluzbe udbe nad ustasama koji su prebegle u svapsku i ameriku posle ww2...pa ko je ubijao testerom, testerom su ga preklali,. ko je klao nozem, zaklan je na isti nacin, ko je u vezanu grupu civila u logoru bacao granate, tako je i zavrsio....
e sad si me oraspolozio.
Ziveo SKJ, ziveo SUBNOR, ziveo AFZ, ziveo SKOJ....................nego, jel ta UDBA potkacila i nekog naseg "čedu" ?
 
e sad si me oraspolozio.
Ziveo SKJ, ziveo SUBNOR, ziveo AFZ, ziveo SKOJ....................nego, jel ta UDBA potkacila i nekog naseg "čedu" ?
imali su oni jako puno svojih nerascicenih racuna spram pravih srba koji su bili na drugoj strani, pa dojavama crvenih zavrsili u zemlji, a da ne pricam spram pravih domacina i inteleketualne elite beograda posle crvenog "oslobodjenja".

nema nevinih.

povodom prethodnog, od pomenutih ustasa se secam joze testere i onoga koljaca iz jasenovca sto je klao zaboravih mu ime, a ideolog branko jelic koji je u sred minhena il berlina trebao da popije bombu koju su udbasi kao radnici asfalteri namestili putem kojim je svaki dan isao sa cerkom u skolu, samo ga je okrznula nazalost. drugi put nije.
 
da..malo sam ekstreman da opomenem neke koji bi da igraju protiv boga. ali cinjenica stoji da svako ko pocini najtezi zlocin, ima zesce horore do kraja zivota sa dusama tih zrtava.

razmisljam opet dal je lose gejtsu kad je dosao na genijalnu ideju kako da zatamni sunce. ili on ne potpada pod ljude kao ona ekipa manijaka koji navodno kontrolisu svet i odrdejuju ko ce da zivi a ko ce da mre.

ima najgora sema, da u svetu uopste ne postoji nikakv sistem, zavera, ili kontrola i da svi zivimo u manje ili vise kontrolisanom haosu. tu onda bog ne stanuje i u to ne mogu da verujem.
Ne mogu da budem sigruna, ali ozbiljno sumnjam da su svi čovekoliki
zaista ljudi. Možda i nisu. Što ne znači da za njih božiji zakoni ne važe,
već samo na njima ne možemo da primetimo patnju. Njihova patnja
je u tome što su već unapred izgubljeni..
 
Nekad se ništa i ne može.
Zlo je konstanta protiv koje se uglavnom ne može ništa, osim da se nadaš da će te zaobići.
Kad se dese ovakvi suludi, sumanuti zločini jako je teško prihvatiti da tome nema uzroka, da neće biti utehe, satisfakcije za bližnje, da se desilo da se tvoj njihov samo našao na putu zla.
Nemam ni razloga da se sa time pomirim.
 
Сама реч о-света ти каже да се о-свећујеш, тј. Враћаш у светињу (дакле светост је у питању јер "освјатити" значи освештавати на изворном словенском)... Проблем је што се Освета користи у погрешном секуларном Караџићевом новоконтексту смисленица (логоса), понајвише личном, а не моралном логосу... О-света је Увек казнена у том новоконтексту, али у старом није тако већ је посвета...

Правда пак на црквеном језику значи добро дело, кад чиниш правду тј. Десницу... Правда су дела, дакле целокупна смисленица (теорија и пракса заједно) док је правосуђе (пресуда) нпр. Само теорија тј. Мисаона или умна именица, без упућености и на дела приде попут правде

Иначе "право" на црквеном значи десно, тј. Увек добро... Отуд је правда добро дело у реали...

Мало је конфузно код неко незна старосрБски (црквенословенски), јер ту су примарни смислови етимологије речи, који појашњавају модерне перверзије и промене употребних смислова ....
 
Сама реч о-света ти каже да се о-свећујеш, тј. Враћаш у светињу (дакле светост је у питању јер "освјатити" значи освештавати на изворном словенском)... Проблем је што се Освета користи у погрешном секуларном Караџићевом новоконтексту смисленица (логоса), понајвише личном, а не моралном логосу... О-света је Увек казнена у том новоконтексту, али у старом није тако већ је посвета...

Правда пак на црквеном језику значи добро дело, кад чиниш правду тј. Десницу... Правда су дела, дакле целокупна смисленица (теорија и пракса заједно) док је правосуђе (пресуда) нпр. Само теорија тј. Мисаона или умна именица, без упућености и на дела приде попут правде

Иначе "право" на црквеном значи десно, тј. Увек добро... Отуд је правда добро дело у реали...

Мало је конфузно код неко незна старосрБски (црквенословенски), јер ту су примарни смислови етимологије речи, који појашњавају модерне перверзије и промене употребних смислова ....
Tačno. Ali reči se ipak menjaju, to je prrodan proces bez obzira na Vuka, ovog, onog. I sad, kad je značenje ovih reč već izmenjeno tako da znače to šta danas znače, da li je npr. Coka postupila pravedno, da li se kako treba osvetila?
 
Tačno. Ali reči se ipak menjaju, to je prrodan proces bez obzira na Vuka, ovog, onog. I sad, kad je značenje ovih reč već izmenjeno tako da znače to šta danas znače, da li je npr. Coka postupila pravedno, da li se kako treba osvetila?
Баба Цока се није осветила ако користимо изворни црквени смисао освете, већ је узела правду у своје руке, кршећи заповест да се не светимо сами за себе, јер је освета Господња... Требала је да се суди са отимачем, а не да пресуђује сама ко да је Христос..

Да би се осветио некоме, мораш по НЗ контексту да се светиш, а не по СЗ "око за око"... Мора да се молимо за своје непријатеље, благосиљамо оне који нас анатемишу, молимо се за наше прогонитељ, јер онда смиравањем покрећемо Бога да одмазди нашим мрзитељима и беспотребно непријатељима...

Што се пак узимања правде "у своје руке" тиче, она је СЗ контекст код бака Цоке и равно је злочину зверског убиства у НЗ смислу...


Тужно је то, није правда за грешне руке да је држе, јер постаје самоубиствени мач за самочиниоце, што је самоубиство бабе то и показало, јер је и самој себи безумно пресудила, попут оном несрећнику
 
Требала је да се суди за отимачем
Zar ovozemaljsko suđenje (pa još po kadijskom sistemu) uopšte ima tog duhovnog smisla o kojem govoriš.

Tačno, ona se ubila jer nije mogla da podnese krv na svojim rukama. Ali nije mogla više ni da podnese maltretiranje.
Ko je tu kriv? Ispada ona jer ima savesti.
Niko neće da nosi krv na svojim rukama ali je ipak zgodno kad se neko drugi reši zajedničkog zlotvora. Malo je licemerna takva duhovnost.
 
Сама реч о-света ти каже да се о-свећујеш, тј. Враћаш у светињу (дакле светост је у питању јер "освјатити" значи освештавати на изворном словенском)... Проблем је што се Освета користи у погрешном секуларном Караџићевом новоконтексту смисленица (логоса), понајвише личном, а не моралном логосу... О-света је Увек казнена у том новоконтексту, али у старом није тако већ је посвета...

Правда пак на црквеном језику значи добро дело, кад чиниш правду тј. Десницу... Правда су дела, дакле целокупна смисленица (теорија и пракса заједно) док је правосуђе (пресуда) нпр. Само теорија тј. Мисаона или умна именица, без упућености и на дела приде попут правде

Иначе "право" на црквеном значи десно, тј. Увек добро... Отуд је правда добро дело у реали...

Мало је конфузно код неко незна старосрБски (црквенословенски), јер ту су примарни смислови етимологије речи, који појашњавају модерне перверзије и промене употребних смислова ....
Srpski jezik je jako interesantan i tu reči same sebe često opisuju. Pa tako
u našem jeziku smisao nema množinu. Ne treba ni da je ima. Samo je jedan
smisao, a svrha može biti više. One dolaze sVrha i u službi su jednog smisla.

Smisla ili ima ili nema i ne može biti više smislova. Pa tako nikakvog smisla
nema ''oko za oko, zub za zub'', ali većina ljudi je još uvek na starozavetnom
nivou razmišljanja.
 
Ti porediš njeno ubistvo zlotvora iz očaja baš zato što u državi nema zakona sa ubistvom iz obesti tamo gde ima zakona.
Kako sam to poredila? Ja ove pričam da ni ubicu ubiti nema smisla,
jer se time ništa ne rešava, a kamo li da opravdavam ubistva iz obesti
ili iz očaja. Samo nikakva ubistva ne opravdavam. Mogu da ih razumem
ali ne da opravdam.
 
Srpski jezik je jako interesantan i tu reči same sebe često opisuju. Pa tako
u našem jeziku smisao nema množinu. Ne treba ni da je ima. Samo je jedan
smisao, a svrha može biti više. One dolaze sVrha i u službi su jednog smisla.

Smisla ili ima ili nema i ne može biti više smislova. Pa tako nikakvog smisla
nema ''oko za oko, zub za zub'', ali većina ljudi je još uvek na starozavetnom
nivou razmišljanja.
Тачно, смисао једне речи је увек једно смислен... Вишесмислије је код синонима, а не код једне речи...

Реч смислови сам употребио као свеукупност свих смислова свих речи, а не као вишесмислије једне речи које је само по себи нонсенс неправилне употребе и схватања..

Извињавам се што користим превише стручне црквене речи, које се одавно не користе у србском, па мора да се појашњавају потанко...
 
Kako sam to poredila? Ja ove pričam da ni ubicu ubiti nema smisla,
jer se time ništa ne rešava, a kamo li da opravdavam ubistva iz obesti
ili iz očaja. Samo nikakva ubistva ne opravdavam. Mogu da ih razumem
ali ne da opravdam.
Zato što si napisala "nije normalno ubijati ljude ljude tako po ulici" kao da je baba Coka tek tako to uradila. A ona je to učinila upravo zato što vlada bezakonje, njeno delo je posledica bezakonja, nije ona inicijator.
Ne može se dozvoliti bezakonje i onda kriviti žrtva koja se brani kako zna i može.
 

Back
Top