Тврдње Срђана Богосављевића о "историјском поверењу" грађана у Вучића: Због чега је (би то било) тако?

[Casual Observer]

Тврдње Срђана Богосављевића о “историјском поверењу” грађана у Вучића: Због чега је (би то било) тако? ​

Најпознатији српски истраживач јавног мњења Срђан Богосављевић изјавио је да резултати истраживања говоре да би Александар Вучић могао бити лидер са највише поверења “у историји”.

- Прво, правац иде добро. Друго, економски оптимизам постоји, већи је него песимизам. Треће, поверење у главног лидера је огромно. Поверење у Вучића, просто, то нисмо никад имали. Имали смо код Воје Коштунице врло кратак период. Иначе, никад у историји. Нисмо мерили време Милошевића, никад нисмо имали толико поверење грађана у једног лидера. И сваки пад поверења или раст поверења се не рефлектујена раст или пад поверења у друге лидере, него на оне који кажу, немају ни у кога поверења. И онда, први следећи је по 12, 13, 14 пута ниже од Вучића, рекао је Богосављевић у емисији "Око" на РТС.

Богосављевић каже да постоји велика лојалност грађана када су у питању странке власти за разлику од опозиције.

- Тако да, кад имате велико поверење у главног лидера, имате оптимизам економски, имате да мисле да Србија иде у добром правцу, и онда је што, немате екстремно лоше, као што, у већини света, екстремно лоше оцене владе, вероватно, зато што се влада поистовећује са Вучићем, не зато што је влада, људи мисле да стварно добро ради јер кад их питате шта добро ради онда баш нису у стању да наведу шта тачно добро ради или не наводе у тој мери у којој наводе да није тако лоше. И онда, коначно, имате лојалност.

Лојалност која се појављује код странака, пре свега, две главне странке власти, СНС-а и СПС-а, посебно код СНС-а је екстремно велика, док је лојалност код опозиционих странака врло мала. Шта то значи? Ти који су за опозиционе странке, они јесу анти-Вучић, али нису сигурни у ком тренутку ће за кога гласати. Гласаће за некога ко буде анти-Вучић, али нису сигурни за кога - закључио је Богосављевић.

https://www.politika.rs/scc/clanak/648280/srdan-bogosavljevic-istorijsko-poverenje-gradana-u-vucica

Da li bi ovome razlog mogao biti i izuzetno agresivni antinacionalizam Druge Srbije čiji su najgrlatiji glasnogovornici ljudi koji inače krajnje agresivno zastupaju nacionalističke stavove neke druge, tj svoje nacije? Koliko udela u tome imaju neprekidne kampanje širenja moralne panike i parole sračunate isključivo na izazivanje zgražavanja ili pozivanja na otpor nečemu, tj bilo čemu? Koliko novih glasača privlače parole o krvavim rukama i korišćenje vizuelnih rekvizita poznatih iz događaja u Ukrajini? Litijum, svaki rudarenje kao takvo, svaka industrija (zagađenje!), rušenje Savskog mosta, Beograd na vodi, svemu tome treba pružati otpor. Da li je takva parola možda nekada bila delotvorna ipak samo i jedino zahvjujući teškoj recesiji u kojoj se našla Srbija pri kraju Miloševićeve vladavine?

Šta to ima SNS na svojoj strani osim ovih poteza same Druge Srbije? Da li je nastupio ekonomsko čudo? Da li će ga biti? Da li je rast stvarno nagoveštavanih 7%? Možda su prosto Đilasove metode političke borbe te koje pomažu drugoj strani?

 

[Casual Observer]

Kolega @Straks92, da li je ovo realno? Ti uvek imaš rezultate istraživanja javnog mnjenja, meni ovo ipak ne čini nekako na mišiće….

 

[bas kao]

Šta to ima SNS na svojoj strani osim ovih poteza same Druge Srbije? Da li je nastupio ekonomsko čudo? Da li če ga biti? Da li ke rast stvarno nagoveštavanih 7%? Možda su prosto Đilasove metode političke borbe te koje pomažu drugoj strani?

sta to ima sns silovatelj, i zasto se zrtva buni, da nije kriva garderoba? radi se o stokholmskom sindromu, sns silovatelj je u pravu, onda da vidimo na strani zrtve sta moze biti uzrok silovanja, NESTO DRUGO sminka, garderoba, lazna opozicija, djilas! NESTO DRUGO, NEKA DRUGA SRBIJA got ya:

Victims of the formal definition of Stockholm syndrome develop "positive feelings toward their captors and sympathy for their causes and goals, and negative feelings toward the police or authorities".

sns botovi vas teraju da prihvatite sns silovanje, i da okrivite ne silovatelja nego tamo nekog djilasa, teraju vas da razvijete stokholmski sindrom posle decenije i vise hebanja u zdravu pamet sns sekte, bukvalno silovanja, i zavolite to sns silovanje, a okrivite nesto drugo, neku drugu srbiju

 

[kapetanmark]

kandise tema . preskocicu da se ne prljam

 

[Casual Observer]

Šta ze tačno htelo ovim? Šta se time postiglo? Da je bio predvidivo da će performans izazvati upravo ovo i da se na to i računalo, definitivno jeste. Ubeđivanje da je kriva suprotna strana deluje samo na već opredeljene, tj sopstvene birače. To važi za Đilasa i Mariniku isto koliko i za SNS.

 

[kapetanmark]

Šta ze tačno htelo ovim? Šta se time postiglo? Da je bio predvidivo jeste. Ubeđivanje da je kriva suprotna strana deluje samo na sopstvene birače. To važi za Đilasa i Mariniku isto koliko i za SNS.

Pogledajte prilog 1652156
Pogledajte prilog 1652157

dzaba ti pokusaji ...

 

[Casual Observer]

sta to ima sns silovatelj, i zasto se zrtva buni, da nije kriva garderoba, djilasova? radi se o stokholmskom sindromu, sns silovatelj je u pravu, onda da vidimo na strani zrtve sta moze biti uzrok silovanja, NESTO DRUGO sminka, garderoba, lazna opozicija, djilas! NESTO DRUGO, NEKA DRUGA SRBIJA got ya:

Victims of the formal definition of Stockholm syndrome develop "positive feelings toward their captors and sympathy for their causes and goals, and negative feelings toward the police or authorities".

sns botovi vas teraju da prihvatite sns silovanje, i da okrivite ne silovatelja nego tamo nekog djilasa, teraju vas da razvijete stokholmski sindrom posle decenije i vise hebanja u zdravu pamet sns sekte, bukvalno silovanja, i zavolite to sns silovanje, a okrivite nesto drugo, neku drugu srbiju

Školski primer korišćenja argumenata sračunatih na to da izazovu bes, zgražavanje ili negodovanje. Koje bi bilo racionalno objašnjenje za činjenicu da Đilas ustrajava u nečemu što možda i ne daje željene rezultate?

 

[kapetanmark]

sta to ima sns silovatelj, i zasto se zrtva buni, da nije kriva garderoba? radi se o stokholmskom sindromu, sns silovatelj je u pravu, onda da vidimo na strani zrtve sta moze biti uzrok silovanja, NESTO DRUGO sminka, garderoba, lazna opozicija, djilas! NESTO DRUGO, NEKA DRUGA SRBIJA got ya:

Victims of the formal definition of Stockholm syndrome develop "positive feelings toward their captors and sympathy for their causes and goals, and negative feelings toward the police or authorities".

sns botovi vas teraju da prihvatite sns silovanje, i da okrivite ne silovatelja nego tamo nekog djilasa, teraju vas da razvijete stokholmski sindrom posle decenije i vise hebanja u zdravu pamet sns sekte, bukvalno silovanja, i zavolite to sns silovanje, a okrivite nesto drugo, neku drugu srbiju

on je spiner. sa njim ti je komunikacija ovde dzabe trosenje vremena

 

[bas kao]

Školski primer korišćenja argumenata sračunatih na to da izazovu bes, zgražavanje ili negodovanje. Koje bi bilo racionalno objašnjenje za činjenicu da Đilas ustrajava u nečemu što možda i ne daje željene rezultate?

sa tom identicnom retorikom si vec otvorio temu o BAUERU. pa si pobegao sa nje, tek kada sam ti replicirao, znaci od mene, od moje replike
ovde znaci mantras nabubano napamet, prepisujes pamflete koje si vec postavio otvarajuci prethodnu temu, ne smes da diskutujes

izaziva opšte zgražavanje…

 

[kapetanmark]

sa tom identicnom retorikom si vec otvorio temu o BAUERU. pa si pobegao sa nje, tek kada sam ti replicirao

naravno. ponavlja se, stara skola. ista mantra.

 

[bas kao]

Најпознатији српски истраживач јавног мњења Срђан Богосављевић

je obican sns placenik
https://dveri.rs/tag/срђан-богосављевић
Синоћна брза, нервозна, љута и увредљива реакција двојице водећих људи владајућег режима СНС, Александра Вучића из Давоса и Небојше Стефановића из Београда, на моје саопштење у вези са скандалозном изјавом Срђана Богосављевића – говори да сам погодио у центар проблема.

ПРЕДИЗБОРНО ИСТРАЖИВАЊЕ „Нико“ популарнији и од Вучића; сви остали без шансе АУДИО​

Ко је први следећи после Вучића?

— Први следећи, према правилу, дође из прве следеће највеће странке. То је Ивица Дачић.

 

[Alter_Ego_]

Da li bi ovome razlog mogao biti

 

[Casual Observer]

Pre ostavljanja besnih komentara razmisliti da li bujanje ovog idolopokloničkog korova ispod nije i nuspojava drugosrbijanske ideologije, unapred se ograđujem od svakog transfera blama. Da se razumemo, dotični bi pisali to isto i bez toga, međutim pisali bi iz pozicije glasača partije koja možda i nije vladajuća.

 

[Casual Observer]

Još da je ukusan koliko je veliki…

P.S.

Nećeš opet zajahati pa nećeš moći ni kopati.

 

[Casual Observer]

sa tom identicnom retorikom si vec otvorio temu o BAUERU. pa si pobegao sa nje, tek kada sam ti replicirao, znaci od mene, od moje replike
ovde znaci mantras nabubano napamet, prepisujes pamflete koje si vec postavio otvarajuci prethodnu temu, ne smes da diskutujes

Ne spinuj i ne lupetaj, ovo je tema o nuspojavama tvog agresivnog građanizma. Šta kažu rezultati istraživanja javnog mnjenja, da li treba nastaviti ili možda razmisliti o promeni vođstva opzicije?

 

[Casual Observer]

sa tom identicnom retorikom si vec otvorio temu o BAUERU. pa si pobegao sa nje, tek kada sam ti replicirao, znaci od mene, od moje replike
ovde znaci mantras nabubano napamet, prepisujes pamflete koje si vec postavio otvarajuci prethodnu temu, ne smes da diskutujes

Ali od tebe, od TVOJE replike BRE!

 

[38imak]

kada bi se lagali, ne deluje
voja seslj napisao da je aljek patoloski lazov, i ti sada nama pricas da je on neki istinomer kome sva srbija veruje? si ti samo bezobrazan ili bas glup sns bot?

Nzalost, postoji mnogo gradjana Srbije koji veruju u Vucica.

Srbi su najindoktriniraniji narod Evrope, uz Beloruse i Ruse.

Postali smo gori od Albanaca npr.

 

[kapetanmark]

Nzalost, postoji mnogo gradjana Srbije koji veruju u Vucica.

Srbi su najindoktriniraniji narod Evrope, uz Beloruse i Ruse.

Postali smo gori od Albanaca npr.

Mi smo dno.

јел ово тема у смислу тролови свих земаља уједините се ?

 

[bas kao]

Ne spinuj i ne lupetaj, ovo je tema o nuspojavama tvog agresivnog građanizma. Šta kažu rezultati istraživanja javnog mnjenja, da li treba nastaviti ili možda razmisliti o promeni vođstva opzicije?

da je hitlerova opozicija uspela da izazove bes, zgražavanje ili negodovanje, kako ti lepo kazes, hitler ne bi pobedio na izborima i nacional-socijalisti; ne bi bilo ww2, holokausta itd, ti isto mozes sada da okrivis ne njega i njegovu stranku, nego njihovu opoziciju - ah, da, pa ti to upravo i radis

isto je, i to svetsko javno mnjenje hvalilo hitlera, uzivao je popularnost itd

ti ne dozvoljavas kritiku, vec satires kriticare kao sto se radi u svakoj diktaturi, o tome se radi, nemo' se pravis blesav sns bote, mene ne mozes da prevaris da si neutralan

 

[bas kao]

Голим оком се види да је Вучић свестан да му рејтинг пада​

Говорећи о истраживању Срђана Богосављевића, према коме је све у реду, Вучић има огромно поверење и потпуна је лојалност СНС-у, Требјешанин каже да је запрепашћен да ико може тако нешто да износи.

Истиче да треба размислите о каквом је истраживању реч.

„Ми уопште не знамо ко је наручио то истраживање, што је јако битно. Не знамо на ком узорку је рађено, како је изгледао инструмент којим је то утврђено и, најважније, када је ово истраживање рађено. Ово истраживање је потпуно ирелевантно, јер не садржи ништа од оног што једно научно истраживање мора да садржи, како бисте могли да проверите те закључке.

Nzalost, postoji mnogo gradjana Srbije koji veruju u Vucica.

nisi u pravu, ali to je kod tebe normalno da ne budes u pravu