Tužilaštvo u Novom Sadu pokrenulo istragu za korupciju u vezi sa rekonstrukcijom Železničke stanice

Tuzioci imaju svoje ljude koji idu po terenu i skupljaju podatke o toj rekonstrukciji.ne mora to da bude niko ko je optuzen za njih,vec neko ko nije na spisku,a zna kakav je problem bi.Sigurno je da ima takvih osoba,koji bi to sada uradili.Prikupoljanje dokaza je dugotrajan posao,ali tuzioci treba da povrtae poverenje u narod.
Navodno imaju svu dokumentaciju (prikupili su je u ova 3 meseca) a nemaju sta ni po terenu da se preterano muvaju, dokumentaciju imaju kod investitora i par glavnih izvodjaca - jer investitoru moraju njegovi ugovaraci dostaviti svu dokumentaciju koja je bila u opticaju da bi se konkretan posao zavrsio. Uzgred, tuzilastvo verovatno ima svoje sluzbenike u cifri od 20-30 ljudi (ipak jke ovo najvazniji slucaj za to tuzlastvo) koji za dan-dva mogu boga oca da prevrnu i svu dokumentaciju pokupe. Pretpostavljam da je u ekipi tog tuzlastva sem diplomiranih pravnika koji znaju Zakon o gradnji i Krivicni zakon RS i nekoliko diplomiranih inzenjera i arhitekata koji sem Zakona o gradnji znaju i tehnicke standarde i propise te proceduru na gradilistima.

Uostalom neki ljudi iz struke su uhapseni (projektanti i nadzori) pa je tu i indicija da se zna ko je odgovoran za obrusavanje konstrukcije. Ako se ustvrdi da je nadstresnica pala zbog neodrzavanja tokom 60 godina (sto mene apsolutno ne bi iznenadilo znajuci kako se odrzavaju objekti u Srbiji) onda mogu da pritvore odgovorna lica/rukovodioce na odrzavanju iz Zeleznice koja su prilikom tog perioda bili zaduzeni za redovno odrzavanje. Ali je apsolutno neverovatna cinjenica da se krenulo u rekonstrukcju tog objekta a da odgovorni projektant konstrukcije Slobodan Naumovic nije uzeo u obzir provere stanja postojece konstrukcije. Imbecil svetskog ranga (coveka inace znam sa studija) - izvinjavam mu se ako je to napisoa u projektu a neko nije ispostovao to (onda je taj apsolutni idiot). To je vrednost pozicije od par hiljada eura, apsolutno zanemarljiva svota na tolku kolicinu radova a ekstremno bitna, sto se nazalost videlo u ovom slucaju.
 
Ma zabole advokate za bilo sta sem za svoju licnu promociju i kintu koju mogu izvuci iz svega. Najlihvarskija struka.
Немам илузија по питању адвоката (мада не бих генерализовао, људи ко људи, има их и ваких и наких :mrgreen:) , него ми је питање која је овде игра Адвокатске коморе?
 
Радујем се суђењу, јер сада барем постоји шанса да неко буде осуђен на сразмерну казну.

Али, не мислим да ће суђење трајати мање од две године, кад год да почне (није још).

Проблем је што ће се барем једна од страна жалити, па ћемо имати и другостепени процес.

Не знам шта би се сматрало довољном казном. Можда 10 година (за сваког оптуженог појединца), без могућности смањења.
 
Немам илузија по питању адвоката (мада не бих генерализовао, људи ко људи, има их и ваких и наких :mrgreen:) , него ми је питање која је овде игра Адвокатске коморе?
Igra je da sve institucije blokiraju veleizdajnika i njegove lopove i ubice.
 
Igra je da sve institucije blokiraju veleizdajnika i njegove lopove i ubice.
advokati su posebna sorta

prosli put kada su strajkovali tri meseca zbog fiskalizacije njihovih usluga epilog je bio da se to njima ne uvodi dok se uvelo babi na pijaci koja za prodat kupus mora da izda racun

sta se sad krije i sta ce sad da izvuku ko to zna...
 
Više njih je odgovorno, ali je važno da bar jedan bude na klupi,da bi povukao ostale.

Jer ako smo se svi ugradili po principu pišem 1 pamtim 2 što onda da samo ja budem u zatvoru?!
Pa jel.

To je jedina šansa za rasplet ovog vrzinog kola.
Jer samo insajderi znaju ko je i šta radio, a samo osuđeni insajderi će razvezati jezik
To će biti potreban i dovoljan uslov da ih sve strpaju, jednog po jednog.
Sistem spojenih posuda.
 
Poslednja izmena:
Trenutno je sporo procesuiranje , posle će ići brže

chain reaction physics GIF
 
Navodno imaju svu dokumentaciju (prikupili su je u ova 3 meseca) a nemaju sta ni po terenu da se preterano muvaju, dokumentaciju imaju kod investitora i par glavnih izvodjaca - jer investitoru moraju njegovi ugovaraci dostaviti svu dokumentaciju koja je bila u opticaju da bi se konkretan posao zavrsio. Uzgred, tuzilastvo verovatno ima svoje sluzbenike u cifri od 20-30 ljudi (ipak jke ovo najvazniji slucaj za to tuzlastvo) koji za dan-dva mogu boga oca da prevrnu i svu dokumentaciju pokupe. Pretpostavljam da je u ekipi tog tuzlastva sem diplomiranih pravnika koji znaju Zakon o gradnji i Krivicni zakon RS i nekoliko diplomiranih inzenjera i arhitekata koji sem Zakona o gradnji znaju i tehnicke standarde i propise te proceduru na gradilistima.

Uostalom neki ljudi iz struke su uhapseni (projektanti i nadzori) pa je tu i indicija da se zna ko je odgovoran za obrusavanje konstrukcije. Ako se ustvrdi da je nadstresnica pala zbog neodrzavanja tokom 60 godina (sto mene apsolutno ne bi iznenadilo znajuci kako se odrzavaju objekti u Srbiji) onda mogu da pritvore odgovorna lica/rukovodioce na odrzavanju iz Zeleznice koja su prilikom tog perioda bili zaduzeni za redovno odrzavanje. Ali je apsolutno neverovatna cinjenica da se krenulo u rekonstrukcju tog objekta a da odgovorni projektant konstrukcije Slobodan Naumovic nije uzeo u obzir provere stanja postojece konstrukcije. Imbecil svetskog ranga (coveka inace znam sa studija) - izvinjavam mu se ako je to napisoa u projektu a neko nije ispostovao to (onda je taj apsolutni idiot). To je vrednost pozicije od par hiljada eura, apsolutno zanemarljiva svota na tolku kolicinu radova a ekstremno bitna, sto se nazalost videlo u ovom slucaju.
Tuzioci su spremili dokumetaciju,za koju im je naredjeno da iznesu.medjutim sad pod protiskom modaju izneti prave cinjenice.Dok se to ne desi,protesti nece prestati.
 
Tuzioci su spremili dokumetaciju,za koju im je naredjeno da iznesu.medjutim sad pod protiskom modaju izneti prave cinjenice.Dok se to ne desi,protesti nece prestati.
Protesti nece prestati dok opozicija ne istera svoje ili postigne dogovor sa zvaloustim, da se ne lazemo. Do tad katedra za menadzment Gradjevinskog fakulteta nece izdati saopstenje da je objavljena dokumentacija dovoljna, do tad rektorat univerziteta u BGD nece doneti odluku da nastava pocinje. Da se opet ne zavaravamo, studenti nista tu ne odlucuju, oni su samo fizicka radna snaga u svemu.

Samo se bojim da ce ovakva situacija potrajati jos mesec-dva i da ce studenti izgubiti godinu jer ce izgubiti 3 meseca predavanja i 1 do 2 ispitna roka. No, i to se moze nadoknaditi, rektorat proglasi da je godina uspesna, da se daju olaksice za upis itd. Za kvalitet studija i rangiranje beogradskog univerziteta iovako niko ne brine, profesorima plata leze na racun radili ili ne radili. Uostalom, jedan od zahteva je dizanje plata (kao fol, unapredjenje studija) za 20%.

I sad je jano zasto drzavni univerziteti ne dozvoljava dolazak stranih univerziteta. Ti stranci bih ih pojeli za 4-5 godina, pojeli bi ih.
 
Protesti nece prestati dok opozicija ne istera svoje ili postigne dogovor sa zvaloustim, da se ne lazemo. Do tad katedra za menadzment Gradjevinskog fakulteta nece izdati saopstenje da je objavljena dokumentacija dovoljna, do tad rektorat univerziteta u BGD nece doneti odluku da nastava pocinje. Da se opet ne zavaravamo, studenti nista tu ne odlucuju, oni su samo fizicka radna snaga u svemu.

Samo se bojim da ce ovakva situacija potrajati jos mesec-dva i da ce studenti izgubiti godinu jer ce izgubiti 3 meseca predavanja i 1 do 2 ispitna roka. No, i to se moze nadoknaditi, rektorat proglasi da je godina uspesna, da se daju olaksice za upis itd. Za kvalitet studija i rangiranje beogradskog univerziteta iovako niko ne brine, profesorima plata leze na racun radili ili ne radili. Uostalom, jedan od zahteva je dizanje plata (kao fol, unapredjenje studija) za 20%.

I sad je jano zasto drzavni univerziteti ne dozvoljava dolazak stranih univerziteta. Ti stranci bih ih pojeli za 4-5 godina, pojeli bi ih.
Mislim da opozicija nije svesna sta su sve studenti uradili.I da studenti ne podrzavaju ni jednu opozicionu opciju,vec traze glavne krivce i traze da se prosveti poveca plata kako im je i obecano,jer su i mnogi od njih samih deca prosvetara.
 
Mislim da opozicija nije svesna sta su sve studenti uradili.I da studenti ne podrzavaju ni jednu opozicionu opciju,vec traze glavne krivce i traze da se prosveti poveca plata kako im je i obecano,jer su i mnogi od njih samih deca prosvetara.
Pazi, studenti NE protestvuju zbog plata SVIM prosvetarima nego zbog "finansijskog polozaja univerziteta", znaci prtotestvuju SAMO za plate svojim profesorima (uz ostale zahteve).

Mislim da su i opozicija i vlast sasvim svesni sta studenti traze, studentski protest su ionako pokrenuli studenti iz omladine odredjenih stranaka a vlast naravno zna sta se trazi od nje. Da se ne lazemo, ne traze se krivci za ovu nesrecu, trazi se smena vlasti. Opozicija to gura dok moze a pretpostavljam da ce rektorat univerziteta (tamo ne sede samo profesori koji su protiv vlasti, ima tamo i ljudi koji su za vlast) prekinuti protest kada se postigne neki dogovor izmedju zvaloustog i njih. To nas istorija svih studentskih proptesta u Srbiji itekako dobro uci, sve je stvar dogovora i trgovine, u Srbiji ne postoje nepotkupljivi ljudi.
 
Pazi, studenti NE protestvuju zbog plata SVIM prosvetarima nego zbog "finansijskog polozaja univerziteta", znaci prtotestvuju SAMO za plate svojim profesorima (uz ostale zahteve).

Mislim da su i opozicija i vlast sasvim svesni sta studenti traze, studentski protest su ionako pokrenuli studenti iz omladine odredjenih stranaka a vlast naravno zna sta se trazi od nje. Da se ne lazemo, ne traze se krivci za ovu nesrecu, trazi se smena vlasti. Opozicija to gura dok moze a pretpostavljam da ce rektorat univerziteta (tamo ne sede samo profesori koji su protiv vlasti, ima tamo i ljudi koji su za vlast) prekinuti protest kada se postigne neki dogovor izmedju zvaloustog i njih. To nas istorija svih studentskih proptesta u Srbiji itekako dobro uci, sve je stvar dogovora i trgovine, u Srbiji ne postoje nepotkupljivi ljudi.
Zasto ne bi trazili i smenu vucka i Vucevica,kada postoji snimak,obilaska njih dvojice radove na stanici i dozvolu da se nastavi sa nadstresnicom.Koliku odgovornost imaju oni koji su odsekli te sajle sto su drzale nadstresnisu,toliko su krivi i njih dvojica sto su to dozvolili.I da se urade ti stakleni ukrasi koji su veoma teski na vec ostecenu nadstresnicu.
 
I sad je jano zasto drzavni univerziteti ne dozvoljava dolazak stranih univerziteta. Ti stranci bih ih pojeli za 4-5 godina, pojeli bi ih.
Стварно верујеш да би ти страни факултети који би овде дошли да школују кадрове без акредитације били Харвард и Оксфорд?
Мислим, и сад је дозвољено приватницима да отварају факултете у Србији, па што неко не отвори грађевински, машински или медицински факултет, него све неки мениђери :mrgreen:
 

Profesor FTN o dokumentaciji o nadstrešnici: Cene nisu realne i izazivaju opravdanu sumnju u korupciju​

"Nadstrešnica u Novom Sadu nas je koštala više od 120.000 evra. Da li je ta cifra tačna i da li je konačna ako znamo da je vrednost radova na celom objektu trebalo da bude 3,5 miliona evra, a došlo se do 16 miliona evra? "Iz dostupne dokumentacije se može videti da cene nisu realne, da su uveličane i da mogu da izazovu opravdanu sumnju da je postojala neka korupcija", ocenjuje profesor Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu Dušan Dobromirov.

Posebno odeljenje za korupciju novosadskog Višeg javnog tužilaštva pokrenulo je i finansijsku istragu, a u sredu sa radom počinje i anketna komisija koja bi, između ostalog, trebalo da se bavi i finansijskim aspektima ovih radova.

Više o tome pročitajte u odvojenoj vesti.
 

Profesor FTN o dokumentaciji o nadstrešnici: Cene nisu realne i izazivaju opravdanu sumnju u korupciju​

"Nadstrešnica u Novom Sadu nas je koštala više od 120.000 evra. Da li je ta cifra tačna i da li je konačna ako znamo da je vrednost radova na celom objektu trebalo da bude 3,5 miliona evra, a došlo se do 16 miliona evra? "Iz dostupne dokumentacije se može videti da cene nisu realne, da su uveličane i da mogu da izazovu opravdanu sumnju da je postojala neka korupcija", ocenjuje profesor Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu Dušan Dobromirov.

Posebno odeljenje za korupciju novosadskog Višeg javnog tužilaštva pokrenulo je i finansijsku istragu, a u sredu sa radom počinje i anketna komisija koja bi, između ostalog, trebalo da se bavi i finansijskim aspektima ovih radova.

Više o tome pročitajte u odvojenoj vesti.
16 mil evra

za sminkanje zgrade...
 
Zasto ne bi trazili i smenu vucka i Vucevica,kada postoji snimak,obilaska njih dvojice radove na stanici i dozvolu da se nastavi sa nadstresnicom.Koliku odgovornost imaju oni koji su odsekli te sajle sto su drzale nadstresnisu,toliko su krivi i njih dvojica sto su to dozvolili.I da se urade ti stakleni ukrasi koji su veoma teski na vec ostecenu nadstresnicu.
Cek, cek - shef gradilista je pitao zvaloustog: "O, gazda da li mozemo da odsecemo ove sajle, ne znamo koji ce qur ovde a smetaju nam?". Na sta je ovaj mrtav-ladan rekao da ima njegovu dozvolu. Po tebi je radnja na gradilistu isla bas tim tokom?

He, ybt.

Uzgred, odakle tebi informacija da su sajle posecene? Ne znam sta si po struci ali ako imas imalo majstorskog shlifa jel mislis da bi nadstresnica stajala 4 meseca, nedelju dana, 6 sati ili cak 30 sec da su sekli sajle? Na cemu je onda visila ta nadstresnica tih celih 30 sec kad nije bilo sajli?
 
Стварно верујеш да би ти страни факултети који би овде дошли да школују кадрове без акредитације били Харвард и Оксфорд?
Мислим, и сад је дозвољено приватницима да отварају факултете у Србији, па што неко не отвори грађевински, машински или медицински факултет, него све неки мениђери :mrgreen:
U svetu postoji 450-500 boljih univerziteta od Univerziteta u Beogradu. A 950 boljih od novosadskog. Ostale srpske univerzitete da ni ne spominjem, ne spadaju ni u 1500 najboljih svetskih univerziteta.

Pa ne mora da dodje Harvard ili Stenford ali moze da dodje recimo univerzitet iz Trenta iz Italije ili iz Regensburgha u Nemackoj. Oba su za po 100-150 mesta na rang listama svetskih univerziteta ispred beogradskog... a da ti za njih recimo nikada nisi cuo. Takvi univerziteti bi napravili stravican napredak univerzetskog obrazovanja u Srbiji.

Postoji privatni gradjevinski fakultet u Srbiji, na Union univerzitetu, vec oko 20 godina. Mislim da polako stizu odgovarajuci smer Gradjevinskog fakulteta u Beogradu, niski, suboticki i novosadski su vec presisali. Konstruktivni i putarski smer na drzavnim ne valjaju, da valjaju ne bi im padale nadstresnice.
 
U svetu postoji 450-500 boljih univerziteta od Univerziteta u Beogradu. A 950 boljih od novosadskog. Ostale srpske univerzitete da ni ne spominjem, ne spadaju ni u 1500 najboljih svetskih univerziteta.

Pa ne mora da dodje Harvard ili Stenford ali moze da dodje recimo univerzitet iz Trenta iz Italije ili iz Regensburgha u Nemackoj. Oba su za po 100-150 mesta na rang listama svetskih univerziteta ispred beogradskog... a da ti za njih recimo nikada nisi cuo. Takvi univerziteti bi napravili stravican napredak univerzetskog obrazovanja u Srbiji.

Postoji privatni gradjevinski fakultet u Srbiji, na Union univerzitetu, vec oko 20 godina. Mislim da polako stizu odgovarajuci smer Gradjevinskog fakulteta u Beogradu, niski, suboticki i novosadski su vec presisali. Konstruktivni i putarski smer na drzavnim ne valjaju, da valjaju ne bi im padale nadstresnice.
Мислиш да их је до сада спречавало то што им је били потребна акредитација?
Исто тако, у свету постоји много више универзитета ГОРИХ од Универзитета у Београду. И свима би им била подједнако отворена врата да дођу овде без акрадитације.
То што смо успели да доста тога што је у овој земљи ваљало покваримо, није ми баш неки аргумент за идеју да покваримо и све остало што иоле вреди.
 
Мислиш да их је до сада спречавало то што им је били потребна акредитација?
Исто тако, у свету постоји много више универзитета ГОРИХ од Универзитета у Београду. И свима би им била подједнако отворена врата да дођу овде без акрадитације.
То што смо успели да доста тога што је у овој земљи ваљало покваримо, није ми баш неки аргумент за идеју да покваримо и све остало што иоле вреди.
Sprecavale su ih pre svega finansije (mala platezna moc stanovnistva) a koliko znam i zakonska regulativa je stroga za otvaranje stranih univerziteta (dozvole, akreditacije, obavezna nastava i na srpskom jeziku, tehnicki kadrovski uslovi).

Postoji i mnogo gorih univerziteta od onog iz Beograda ali postoji daleko vise boljih od onog iz Novog Sada, Nisa, Kragujevca, Novog Pazara ( ne znam da li jos postoji pristinski). Pa bi recimo u Nisu sasvim odlicno legao neki univerzittet iz EU oko 1500-tog mesta. Da ne kazem da recimo Sveuciliste iz Zagreba otvori filijalu u Kragujevcu, da li bi to bio pad za sumadijsko visoko skolstvo?

A opet da se Univerzitet iz Beograd takmici u samom Beogradu sa filijalom Univerziteta iz Regensburgha, sta je u tome lose? Ako se takmicis sa boljim od sebe imperativ je da budes jos bolji i da ga na kraju sustignes i prestignes. I to je sustina. No, drzavni posao je drzavni posao, uhvatis zavetrinu i cekas penziju. I sve sto preti tome cilju bojkotujes i protestvujes protiv toga.
 
Poslednja izmena:
Sprecavale su ih pre svega finansije (mala platezna moc stanovnistva) a koliko znam i zakonska regulativa je stroga za otvaranje stranih univerziteta (dozvole, akreditacije, obavezna nastava i na srpskom jeziku, tehnicki kadrovski uslovi).

Postoji i mnogo gorih univerziteta od onog iz Beograda ali postoji daleko vise boljih od onog iz Novog Sada, Nisa, Kragujevca, Novog Pazara ( ne znam da li jos postoji pristinski). Pa bi recimo u Nisu sasvim odlicno legao neki univerzittet iz EU oko 1500-tog mesta. Da ne kazem da recimo Sveuciliste iz Zagreba otvori filijalu u Kragujevcu, da li bi to bio pad za sumadijsko visoko skolstvo?

A opet da se Univerzitet iz Beograd takmici u samom Beogradu sa filijalom Univerziteta iz Regensburgha, sta je u tome lose? Ako se takmicis sa boljim od sebe imperativ je da budes jos bolji i da ga na kraju sustignes i prestignes. I to je sustina. No, drzavni posao je drzavni posao, uhvatis zavetrinu i cekas penziju. I sve sto preti tome cilju bojkotujes i protestvujes protiv toga.
Иронија је да ће нама бити боље само кад утицај државе на цео живот овдашњих становника буде мањи... А имамо интерес оних на државној плати да остану у повлашћеном положају према остатку (већини).

Отприлике... да мени данас буде добро, а то што унуци у Немачкој не говоре српски... па... правићу се да се то не догађа.

Конкуренција је добра ствар. Тера те да радиш више / боље / паметније.
И ти страни универзитети... Ставиш да могу да упишу 50-100 студената годишње, и проблем решен. Остаће сасвим довољно уписаних на нашим државним универзитетима.
А ко би предавао на тим приватним... е... Шта ако нашим постојећим понуде троструку плату? :think:
 
Cek, cek - shef gradilista je pitao zvaloustog: "O, gazda da li mozemo da odsecemo ove sajle, ne znamo koji ce qur ovde a smetaju nam?". Na sta je ovaj mrtav-ladan rekao da ima njegovu dozvolu. Po tebi je radnja na gradilistu isla bas tim tokom?

He, ybt.

Uzgred, odakle tebi informacija da su sajle posecene? Ne znam sta si po struci ali ako imas imalo majstorskog shlifa jel mislis da bi nadstresnica stajala 4 meseca, nedelju dana, 6 sati ili cak 30 sec da su sekli sajle? Na cemu je onda visila ta nadstresnica tih celih 30 sec kad nije bilo sajli?

Izvini, ko je dobio posao da izvede rekonstrukciju, prosto pitanje
 
Navodno imaju svu dokumentaciju (prikupili su je u ova 3 meseca) a nemaju sta ni po terenu da se preterano muvaju, dokumentaciju imaju kod investitora i par glavnih izvodjaca - jer investitoru moraju njegovi ugovaraci dostaviti svu dokumentaciju koja je bila u opticaju da bi se konkretan posao zavrsio. Uzgred, tuzilastvo verovatno ima svoje sluzbenike u cifri od 20-30 ljudi (ipak jke ovo najvazniji slucaj za to tuzlastvo) koji za dan-dva mogu boga oca da prevrnu i svu dokumentaciju pokupe. Pretpostavljam da je u ekipi tog tuzlastva sem diplomiranih pravnika koji znaju Zakon o gradnji i Krivicni zakon RS i nekoliko diplomiranih inzenjera i arhitekata koji sem Zakona o gradnji znaju i tehnicke standarde i propise te proceduru na gradilistima.

Uostalom neki ljudi iz struke su uhapseni (projektanti i nadzori) pa je tu i indicija da se zna ko je odgovoran za obrusavanje konstrukcije. Ako se ustvrdi da je nadstresnica pala zbog neodrzavanja tokom 60 godina (sto mene apsolutno ne bi iznenadilo znajuci kako se odrzavaju objekti u Srbiji) onda mogu da pritvore odgovorna lica/rukovodioce na odrzavanju iz Zeleznice koja su prilikom tog perioda bili zaduzeni za redovno odrzavanje. Ali je apsolutno neverovatna cinjenica da se krenulo u rekonstrukcju tog objekta a da odgovorni projektant konstrukcije Slobodan Naumovic nije uzeo u obzir provere stanja postojece konstrukcije. Imbecil svetskog ranga (coveka inace znam sa studija) - izvinjavam mu se ako je to napisoa u projektu a neko nije ispostovao to (onda je taj apsolutni idiot). To je vrednost pozicije od par hiljada eura, apsolutno zanemarljiva svota na tolku kolicinu radova a ekstremno bitna, sto se nazalost videlo u ovom slucaju.
Мени се чини, мада нисам довољно обавештен, а свакако није моја струка, да је пројекат радова на надстрешници био смислен, могућ... Али да се радило нешто друго, што је преоптеретило систем.
Ако сам разумео, требали су један слој старог материјала да скину па да поставе ново. Уместо тога, они су само "залепили" нов слој преко. То би направило проблем кад тад и са све исправним носећим кабловима.
Надзор то све није видео или једноставно није био присутан. За шаку евра или динара сада имамо брљотину која је направила такву штету да решавање исте има шансу да доведе поштовање грађевинских стандарда на прописну меру.

Није то једино место где је устанољена брљотина а ко зна колико места је испод стандарда али још увек све стоји наизглед чврсто.
 

Back
Top