Треба ли изборни цензус вратити на 5%

Добро дошли

Buduća legenda
Poruka
26.895
Ауторска
Не знам шта ми би, па сам ово поподне провео испред ТВ екрана на поз. РТС 2. А тамо Седница Скупштине РС са дневним редом: Ребаланс буџета за 2022 годину.
Почетак Седнице некако кренуо, подносилац изложио разлоге ребаланса а онда као да је неко дунуо у пиштаљку: реплике, повреде Пословника, урлање док посланик (било који) нешто излаже, .....а онда за тренутак гужва и замало да избије и туча. У том галиматијасу су предњачили баш они који су једва прошли изборни цензус од 3%.
Враћањем изборног цензуса на 5%, свакако не би елиминисао оваква дешавања у Скупштини али би сигурно смањио нежељено.
 

Cosmopolite

Stara legenda
Poruka
99.607
Ауторска
Не знам шта ми би, па сам ово поподне провео испред ТВ екрана на поз. РТС 2. А тамо Седница Скупштине РС са дневним редом: Ребаланс буџета за 2022 годину.
Почетак Седнице некако кренуо, подносилац изложио разлоге ребаланса а онда као да је неко дунуо у пиштаљку: реплике, повреде Пословника, урлање док посланик (било који) нешто излаже, .....а онда за тренутак гужва и замало да избије и туча. У том галиматијасу су предњачили баш они који су једва прошли изборни цензус од 3%.
Враћањем изборног цензуса на 5%, свакако не би елиминисао оваква дешавања у Скупштини али би сигурно смањио нежељено.
Ma nisi ti samo pratio rts2 nego i informer paralelno.
 

Straks92

Legenda
Moderator
Poruka
65.259
1667577824-Stranke--1024x576.jpg
 

hm337

Poznat
Poruka
9.529
Pogledajte prilog 1252055
Јесу ситни али али громогласни када је у питању гужва!
sitni su zato što im je pokret Srce privremeno preuzeo simpatizere...a pokret Srce je nastao zato što su dozvolili Đilasu da im nametne da Ponoš bude i njihov predsednički kandidat...
 

sasasta

Buduća legenda
Poruka
31.453
treba podici na bar 15 posto

manjine drugacije resiti,

mozda ne bi bilo lose da se uradi da opstina od 50 hilj salje jednog poslanika

+ 10 da biraju fakulteti, tako bi dosli negde do 150 poslanika , vise nam i ne treba

da se izbace i nestanu sve ove strankice kojima je cilj da profitiraju od politike

tad bi se mozda oformilo 2-3 bloka pa bi doslo i do neke odgovornosti
 

Cosmopolite

Stara legenda
Poruka
99.607
treba podici na bar 15 posto

manjine drugacije resiti,

mozda ne bi bilo lose da se uradi da opstina od 50 hilj salje jednog poslanika

+ 10 da biraju fakulteti, tako bi dosli negde do 150 poslanika , vise nam i ne treba

da se izbace i nestanu sve ove strankice kojima je cilj da profitiraju od politike

tad bi se mozda oformilo 2-3 bloka pa bi doslo i do neke odgovornosti
Treba podici na 50% da bude kao u tvojoj Belorusiji ... a opozicija da se ne cuje , kao u ukras u skupstini.
 

acosrbine

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
302
Muzika na kraju. :lol:

Cirkus Kolorado.

Neka manjeg ceLzijusa od 3% da ima siri disperzitet stavova, grupa, partija...mogli bi ga smanjiti na 1%.
manjine ulaze sa 0,35% za 1 poslanika kada se odbiju oni ispod cenzusa.

Velikim partijama na nacional nivou odgovara sto veci cenzus.

Turska ima 10%....pa i Kurdi sa 12% iz Liberaralne HDI jedva preskoce.
 

Ateista1

Iskusan
Poruka
6.603
treba podici na bar 15 posto

manjine drugacije resiti,

mozda ne bi bilo lose da se uradi da opstina od 50 hilj salje jednog poslanika

+ 10 da biraju fakulteti, tako bi dosli negde do 150 poslanika , vise nam i ne treba

da se izbace i nestanu sve ove strankice kojima je cilj da profitiraju od politike

tad bi se mozda oformilo 2-3 bloka pa bi doslo i do neke odgovornosti
To bi značilo da se milion ljudi ne čujem,...
 

acosrbine

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
302
treba podici na bar 15 posto

manjine drugacije resiti,

mozda ne bi bilo lose da se uradi da opstina od 50 hilj salje jednog poslanika

+ 10 da biraju fakulteti, tako bi dosli negde do 150 poslanika , vise nam i ne treba

da se izbace i nestanu sve ove strankice kojima je cilj da profitiraju od politike

tad bi se mozda oformilo 2-3 bloka pa bi doslo i do neke odgovornosti
Ko ne slusa pesmu u skupstini, slusace oluju na ulici, proteste i nasilje, a to nikom normalnom ne treba.
 

hm337

Poznat
Poruka
9.529
verovatno i ne treba da se cuje

te strankice samo skinu 15-ak posto nekoj ozbiljnijoj opoziciji

ciji bi glas bio ozbiljniji i bitniji sa 22 posto nego sa 7

tj guzva je u interesu vlasti a ne demokratije
glasovi onih koji su ispod cenzusa raspodeljuju se prema procentu dobijene podrške strankama koje su prešle cenzus...znači najveća stranka dobije još više poslanika i pravi još veću razliku u odnosu na opozicione po broju poslanika....
 

Dе Sisti

Legenda
Poruka
69.795
Ауторска
Не знам шта ми би, па сам ово поподне провео испред ТВ екрана на поз. РТС 2. А тамо Седница Скупштине РС са дневним редом: Ребаланс буџета за 2022 годину.
Почетак Седнице некако кренуо, подносилац изложио разлоге ребаланса а онда као да је неко дунуо у пиштаљку: реплике, повреде Пословника, урлање док посланик (било који) нешто излаже, .....а онда за тренутак гужва и замало да избије и туча. У том галиматијасу су предњачили баш они који су једва прошли изборни цензус од 3%.
Враћањем изборног цензуса на 5%, свакако не би елиминисао оваква дешавања у Скупштини али би сигурно смањио нежељено.
Treba izbaciti opoziciju iz Skupštine.
Oni samo viču i nerviraju Predsednika Republike Srbije gospodina Aleksandra Vučića.
 
Poslednja izmena:

sasasta

Buduća legenda
Poruka
31.453
glasovi onih koji su ispod cenzusa raspodeljuju se prema procentu dobijene podrške strankama koje su prešle cenzus...znači najveća stranka dobije još više poslanika i pravi još veću razliku u odnosu na opozicione po broju poslanika....
ma to jeste , ali da imas 3 partije za izbor onda bi realnije mogao da glasas i da tvoj glas vredi

ovako glasas za nekog ko osvoji 2 posto - on ne udje , glasovi odu vladajucim - glasao si za njih
 

Top