Tramp preti: Amerika preuzima kontrolu nad Panamskim kanalom!

Samosvestan

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
350

Tramp preti: Amerika preuzima kontrolu nad Panamskim kanalom!​


Novoizabrani predsednik SAD Donald Tramp kritikovao je, kako je naveo, nepravedne naknade za američke brodove koji prolaze kroz Panamski kanal i zapretio da će zahtevati da se kontrola nad plovnim putem vrati Vašingtonu.


Izvor: Tanjug

Tramp preti: Amerika preuzima kontrolu nad Panamskim kanalom

EPA-EFE/DOUG MILLS /

On je ukazao i na rastući uticaj Kine oko kanala, što je, kako je ocenio, zabrinjavajući trend za američke interese jer američka preduzeća zavise od kanala za kretanje robe između Atlantskog i Tihog okeana.

"Naša mornarica i trgovina tretirani su na veoma nepravedan i nepošten način. Tedi Ruzvelt je bio predsednik Sjedinjenih Američkih Država u vreme njegove izgradnje i razumeo je snagu pomorske moći i trgovine. Kada ga je predsednik Džimi Karter nesmotreno dao za jedan dolar, tokom svog mandata, njime je upravljala isključivo Panama, a ne Kina ili bilo ko drugi. Isto tako, Panami nije bilo dozvoljeno da SAD, njihovoj mornarici i korporacijama, koje posluju u našoj zemlji, naplaćuje previsoke cene i stope prolaza", naveo je Tramp na svojoj društvenoj mreži Truth Social.

On je dodao da su naknade koje naplaćuje Panama "smešne", posebno imajući u vidu izuzetnu velikodušnost SAD prema Panami.

Panamski kanal, koji su Sjedinjene Države završile 1914. godine, vraćen je toj centralnoameričkoj zemlji prema sporazumu iz 1977. koji je potpisao demokratski predsednik Džimi Karter. Panama je preuzela punu kontrolu nad njim 1999. godine.

"Nikada ne bismo dozvolili da padne u pogrešne ruke! Ako Panama ne može da obezbedi bezbedno, efikasno i pouzdano funkcionisanje kanala, onda ćemo zahtevati da nam se Panamski kanal vrati, u potpunosti i bez pitanja", upozorio je Tramp.

Vlasti u Panami nisu odmah reagovale na Trampovu objavu, prenosi Glas Amerike.

Procenjuje se da pet odsto globalnog pomorskog saobraćaja prolazi kroz Panamski kanal, što omogućava brodovima koji putuju između Azije i istočne obale SAD da izbegnu dugu, opasnu rutu oko južnog vrha Južne Amerike.

Glavni korisnici prolaza su SAD, Kina, Japan i Južna Koreja.

Uprava za Panamski kanal saopštila je u oktobru da je plovni put zaradio rekordne prihode od skoro pet milijardi dolara u prošloj fiskalnoj godini.

https://www.b92.net/biz/svet/vesti/...-preuzeti-kontrolu-nad-panamskim-kanalom/vest

Svi vladari Amerike su najobicniji pljackasi i razbojnici

Samo bi nesto otimali, krali, pljackali, ubijali
 
ako amerika moze da trazi vracanje panamskog kanala koji je prethodno prodala Panami, onda moze i Rusija da trazi vracanje Aljaske po istim osnovama?
dobro jutro kolumbo!
ajde mi samo objasni zasto smo mi ameri krivi sto juzno kinesko more nije kinesko? a jel se zove juzno americko, pa da nije kinesko?

znaci, ludilo, ali nemoj da krivis nas amere sto su kinezi glupi,... jer mi ameri da smo kinezi nikada nas niko ne bi zahebao za ono sto je ocigledno nase - dvoriste, nasa bara nase BRE... e sad to neki medjunariodni pojasevi, to je neko njih prevario sa tim priobalnim nautickim miljama

pa-na-ma
, jasno se speluje americki kontinet, i sta tu tebi nije jasno? pogledaj trampa u oci, pa kazi da nije nase, ako smes

grenland rece da bi kupio, to smo spremni da platimo,a sto je nase, to ne placamo, samo uzmemo, mozemo i da pojasnimo kome nije jasno:mafijas::koto:
Panamski kanal, koji su Sjedinjene Države završile 1914. godine, vraćen je toj centralnoameričkoj zemlji prema sporazumu iz 1977.
tacno, ali smo rekli samo njihovo, a sada bi da bude kinesko, pa zato moramo da ga povratimo, taj kanal, ne moze da bude kineski, nisu ga oni kopali
 
Poslednja izmena:
dobro jutro kolumbo!
ajde mi samo objasni zasto smo mi ameri krivi sto juzno kinesko more nije kinesko? a jel se zove juzno americko, pa da nije kinesko?

znaci, ludilo, ali nemoj da krivis nas amere sto si kimnezi glupi,... jer mi ameri da smi kinezi nikadfa nas niko ne bi zahebao za ono sto je ocigledno nase - dvoriste, nasa bara nase BRE... e sad to neki medjunariodni pojasevi, to je neko njih prevario

pa-na-ma
, jasno se speluje amricki kontinet, i sta tu tebi nije jasno?

pa nije mi jasno kako tramp moze da otima ono sto je amerika jos 1977 zvanicno prodala Panami

to krsi sve medjunarodne sporazume i pravila
 
pa nije mi jasno kako tramp moze da otima ono sto je amerika jos 1977 zvanicno prodala Panami

Verovatno nije prodato sa namerom da se posle koristi za ucene i blokiranje.

Ne vidim da je Amerika imala nešto protiv svih ovih godina kad se to normalno koristilo. A sad ako to postaje predmet ucene, onda se itekako ide u pravcu spora. Zašto su odabrali taj put, treba pitati partnere sa Istoka.
 
Verovatno nije prodato sa namerom da se posle koristi za ucene i blokiranje.

Ne vidim da je Amerika imala nešto protiv svih ovih godina kad se to normalno koristilo. A sad ako to postaje predmet ucene, onda se itekako ide u pravcu spora. Zašto su odabrali taj put, treba pitati partnere sa Istoka.


Panama ne blokira kanal

Tramp se zali da naplacuje vise nego sto bi Amerikanci voleli pa je to osnov


Po toj logici ja mogu da otmem lokalni Maxi
 

Tramp preti: Amerika preuzima kontrolu nad Panamskim kanalom!​


Novoizabrani predsednik SAD Donald Tramp kritikovao je, kako je naveo, nepravedne naknade za američke brodove koji prolaze kroz Panamski kanal i zapretio da će zahtevati da se kontrola nad plovnim putem vrati Vašingtonu.


Izvor: Tanjug

Tramp preti: Amerika preuzima kontrolu nad Panamskim kanalom

EPA-EFE/DOUG MILLS /

On je ukazao i na rastući uticaj Kine oko kanala, što je, kako je ocenio, zabrinjavajući trend za američke interese jer američka preduzeća zavise od kanala za kretanje robe između Atlantskog i Tihog okeana.

"Naša mornarica i trgovina tretirani su na veoma nepravedan i nepošten način. Tedi Ruzvelt je bio predsednik Sjedinjenih Američkih Država u vreme njegove izgradnje i razumeo je snagu pomorske moći i trgovine. Kada ga je predsednik Džimi Karter nesmotreno dao za jedan dolar, tokom svog mandata, njime je upravljala isključivo Panama, a ne Kina ili bilo ko drugi. Isto tako, Panami nije bilo dozvoljeno da SAD, njihovoj mornarici i korporacijama, koje posluju u našoj zemlji, naplaćuje previsoke cene i stope prolaza", naveo je Tramp na svojoj društvenoj mreži Truth Social.

On je dodao da su naknade koje naplaćuje Panama "smešne", posebno imajući u vidu izuzetnu velikodušnost SAD prema Panami.

Panamski kanal, koji su Sjedinjene Države završile 1914. godine, vraćen je toj centralnoameričkoj zemlji prema sporazumu iz 1977. koji je potpisao demokratski predsednik Džimi Karter. Panama je preuzela punu kontrolu nad njim 1999. godine.

"Nikada ne bismo dozvolili da padne u pogrešne ruke! Ako Panama ne može da obezbedi bezbedno, efikasno i pouzdano funkcionisanje kanala, onda ćemo zahtevati da nam se Panamski kanal vrati, u potpunosti i bez pitanja", upozorio je Tramp.

Vlasti u Panami nisu odmah reagovale na Trampovu objavu, prenosi Glas Amerike.

Procenjuje se da pet odsto globalnog pomorskog saobraćaja prolazi kroz Panamski kanal, što omogućava brodovima koji putuju između Azije i istočne obale SAD da izbegnu dugu, opasnu rutu oko južnog vrha Južne Amerike.

Glavni korisnici prolaza su SAD, Kina, Japan i Južna Koreja.

Uprava za Panamski kanal saopštila je u oktobru da je plovni put zaradio rekordne prihode od skoro pet milijardi dolara u prošloj fiskalnoj godini.

https://www.b92.net/biz/svet/vesti/...-preuzeti-kontrolu-nad-panamskim-kanalom/vest

Svi vladari Amerike su najobicniji pljackasi i razbojnici

Samo bi nesto otimali, krali, pljackali, ubijali
Nisu pljackasi.znaju da preko njih iz Kolumbije ide kokain
 
"Nikada ne bismo dozvolili da padne u pogrešne ruke! Ako Panama ne može da obezbedi bezbedno, efikasno i pouzdano funkcionisanje kanala, onda ćemo zahtevati da nam se Panamski kanal vrati, u potpunosti i bez pitanja", upozorio je Tramp.
ovde se radi o ekonomiji, ali ista logika je i vojna:
rusi su ukrajini dali nezavisnost, ali bez nuklearnog oruzja, sto znaci da ne padne u ruke natoa! oni kada su rekli da imaju pravo, u tom momentu su izgubili nezavisnost, i sada to gledamo - kako nece pasti u pogresne ruke, makar se i cinilo da vec jesu, lek je demilitarizacija te zemlje, bukvalno de-natoizacija, ukidanje njene nezavisnosti jer bi zavisili od natoa, sto i jeste vec teza

znaci rusi sada uzimaju ukrajinu nazad, a mi cemo panamu, jer se nismo tako dogovorili, ni mi, ni oni - zna se sta je nezavisnost, a kada padnes u pogresne ruke, gubis nezavisnost, simple as that, unacceptable
 
ovde se radi o ekonomiji, ali ista logika je i vojna:
rusi su ukrajini dali nezavisnost, ali bez nuklearnog oruzja, sto znaci da ne padne u ruke natoa! oni kada su rekli da imaju pravo, u tom momentu su izgubili nezavisnost, i sada to gledamo - kako nece pasti u pogresne ruke, makar se i cinilo da vec jesu, lek je demilitarizacija te zemlje, bukvalno de-natoizacija, ukidanje njene nezavisnosti jer bi zavisili od natoa, sto i jeste vec teza

znaci rusi sada uzimaju ukrajinu nazad, a mi cemo panamu, jer se nismo tako dogovorili, ni mi, ni oni - zna se sta je nezavisnost, a kada padnes u pogresne ruke, gubis nezavisnost, simple as that, unacceptable

pa panama nije nista uradila lose
 
dobro jutro kolumbo!
ajde mi samo objasni zasto smo mi ameri krivi sto juzno kinesko more nije kinesko? a jel se zove juzno americko, pa da nije kinesko?

znaci, ludilo, ali nemoj da krivis nas amere sto su kinezi glupi,... jer mi ameri da smo kinezi nikada nas niko ne bi zahebao za ono sto je ocigledno nase - dvoriste, nasa bara nase BRE... e sad to neki medjunariodni pojasevi, to je neko njih prevario sa tim priobalnim nautickim miljama

pa-na-ma
, jasno se speluje americki kontinet, i sta tu tebi nije jasno? pogledaj trampa u oci, pa kazi da nije nase, ako smes

grenland rece da bi kupio, to smo spremni da platimo,a sto je nase, to ne placamo, samo uzmemo, mozemo i da pojasnimo kome nije jasno:mafijas::koto:

tacno, ali smo rekli samo njihovo, a sada bi da bude kinesko, pa zato moramo da ga povratimo, taj kanal, ne moze da bude kineski, nisu ga oni kopali
trump je lapaca zna on da usa nije neka sila vise
 
Panama i suec, pri cemu Suec drze ameri i poprilicno je znacajan....Toliko je znacajan da meni nije jasno kako Bar nije sebe uzdigao na svetsku luku nego se Solun , a to uopse nema geografske logike..Mozda ce Trst...
To vec ima vise logike...
Jel jos uvek vazi da je morski transport najjeftiniji pa zeleznicki ?

Meni tu nisu jasne mnoge stvari , znaci ako je vodni tranpsort kina EU najveci , matematicki kad povlacis tu liniju , nikako ne ispada Hamburg najveca luka za robni transport, nikako...
Ispada Trst, ako ima zeleznicu razvijenu...ili Bar jer ima zeleznicu , ali nema pametne ljude, jer su Crnogorci...tu pameti nema...A ni u BG nije bolje, nasli se...

A solun ima jako nezgodno pristaniste, uopste nije dobar za veliku luku iako ima tu vojnu bazu i ima prostora koliko volis da razvijes luku na stotinama hektara ali gde ces iz Soluna, nigde...

Zato meni nista tu nije jasno , znam ljude koji imaju po nekoliko milijardi evra i mogu da privuku bar 20 30 milijardi , znam to je malo , ali veliki je ulog
 
Poslednja izmena:
Verovatno nije prodato sa namerom da se posle koristi za ucene i blokiranje.

Ne vidim da je Amerika imala nešto protiv svih ovih godina kad se to normalno koristilo. A sad ako to postaje predmet ucene, onda se itekako ide u pravcu spora. Zašto su odabrali taj put, treba pitati partnere sa Istoka.
u prosjeku 100000 eura svaki brod placa
 

Back
Top