Tramp optužio BBC za lažne vesti i nepoštenje: Generalni direktor i izvršna direktorka podneli ostavke

Casual Observer

Stara legenda
Poruka
93.058

Tramp optužio BBC za lažne vesti i nepoštenje: Generalni direktor i izvršna direktorka podneli ostavke​


9ECDFD27-2DC5-4F4C-806B-027D4027ED93.jpeg

Tanjug/AP/Frank Augstein - Copyright Tanjug/AP/Frank Augstein
Autor: Tanjug

09/11/2025 @ 20:55


Generalni direktor BBC-ja Tim Dejvi i izvršna direktorka vesti Debora Ternes podneli su danas ostavke nakon kritika da je dokumentarni program "Panorama" doveo gledaoce u zabludu montažom i manipulacijom govora američkog predsednika Donalda Trampa.



Predsednik BBC Samir Šah izjavio je da je ovo "tužan dan za korporaciju" i zahvalio Dejviju i Ternes na "njihovoj posvećenosti i dugogodišnjem služenju BBC-u", navodeći da razume "lični i profesionalni pritisak" koji je doveo do njihovih odluka, uz napomenu da Upravni odbor poštuje razloge za ostavke, preneo je britanski javni servis.

Odluke o povlačenju usledile su nakon što je list Telegraf objavio detalje internog memoranduma u kojem se tvrdi da je emisija "Trump: A Second Chance?", emitovana prošle godine, spajanjem dva odvojena dela Trampovog govora stvorila utisak da je on direktno pozvao pristalice na napad na Kapitol u januaru 2021. godine.

Autor dokumenta, bivši savetnik BBC-jevog odbora za uredničke standarde Majkl Preskot, naveo je da je emisija "potpuno obmanula gledaoce".


Preskot je, pre nego što je u junu napustio funkciju, upozorio da je program načinjen u produkciji nezavisne kuće "October Films Ltd", spojio rečenice iz različitih delova Trampovog govora, čime je predsedniku pripisano nešto što nikada nije izgovorio, preneo je Telegraf.

U dokument se tvrdi da je ''Panorama'' prikazala Trampa kako govori pristalicama da će "poći s njima da se bore do kraja", dok je u originalu rekao da će "poći s njima kako bi mirno i patriotski izrazili svoje mišljenje".

9ECDFD27-2DC5-4F4C-806B-027D4027ED93.jpeg

Preskot je u svom izveštaju naveo da su urednici i rukovodioci BBC odbili da priznaju kršenje standarda i da su ignorisali niz ozbiljnih pritužbi.

Povezane vesti​

Zelenski demantovao tvrdnje o Trampu: Svi ga se plaše, za razliku od zapadnih lidera, ja se ne plašim


Tramp obećao isplate po 2.000 dolara od carinskih prihoda većini Amerikanaca


On je, kako piše Telegraf, upozorio predsednika Šaha na "vrlo opasan presedan" koji je time postavljen, ali navodno nije dobio odgovor.

Debora Ternes je u saopštenju navela da je "donela tešku odluku da više ne može da predvodi redakciju", dodajući da "greške jesu napravljene, ali da tvrdnje o institucionalnoj pristrasnosti BBC nisu tačne".

Britanska ministarka kulture Liza Nandi ocenila je slučaj kao "vrlo ozbiljan", dok su konzervativni poslanici zatražili hitnu istragu o okolnostima pod kojima je sporni program emitovan.

Istovremeno, Tramp je optužio BBC za nepoštenje i lažne vesti.

"Lažni novinari u Ujedinjenom Kraljevstvu su jednako neiskreni i puni laži kao i oni ovde u Americi!", napisao je Tramp na platformi X, prenoseći članak Telegrafa.

https://www.euronews.rs/evropa/vesti/195935/bbc-ostavke-zbog-manipulacije-programom-panorama/vest

Počelo je počelo! Ljubitelji kreativnog izveštavanja i vesti iz Paralelnog univerzuma su najzad ustanovili da svaka akcija izaziva odgovarajuću reakciju. Bilo je krajnje vreme.
 
U laži su kratke noge, a i u UK ustanovljili da i nad popom ima pop: Dauning Strit se nada da će se ona njihova ‘mala medijska intervencija’ završiti samo na ovome…
6A8A1533-8C82-40DC-93B4-62EED53E777C.jpeg

The BBC's director general Tim Davie and head of news Deborah Turness have resigned after criticism that a Panorama documentary misled viewers by editing a speech by Donald Trump.

Davie, in the job for five years, had faced increasing pressure over a series of controversies and accusations of bias that have dogged the public broadcaster.

The Telegraph published details of a leaked internal BBC memo on Monday that suggested the Panorama programme edited two parts of the US president's speech together so he appeared to explicitly encourage the Capitol Hill riot of January 2021.

UK political leaders expressed hope the resignations would lead to change, while Trump welcomed the decision.

It is unprecedented for both the director general and the head of BBC News to resign on the same day.

Announcing the move on Sunday evening, Davie said: "Like all public organisations, the BBC is not perfect, and we must always be open, transparent and accountable.

"While not being the only reason, the current debate around BBC News has understandably contributed to my decision.

"Overall the BBC is delivering well, but there have been some mistakes made and as director general I have to take ultimate responsibility."

Turness said in a statement on Sunday night that the Panorama controversy had "reached a stage where it is causing damage to the BBC", adding: "The buck stops with me."

She said: "In public life leaders need to be fully accountable, and that is why I am stepping down. While mistakes have been made, I want to be absolutely clear recent allegations that BBC News is institutionally biased are wrong."

Turness has been CEO of News and Current Affairs for the past three years.

The internal memo published by the Telegraph also raised concerns about a lack of action to address what it described as "systemic problems" of bias in BBC Arabic's coverage of the Israel-Gaza war.

Why has Tim Davie resigned and what was the Trump documentary edit?

Davie and Turness resignation statements in full

Tim Davie: A 20-year BBC career that finally ran out of road

In Trump's speech in Washington DC on 6 January 2021, he said: "We're going to walk down to the Capitol, and we're going to cheer on our brave senators and congressmen and women."

However, in the Panorama edit he was shown saying: "We're going to walk down to the Capitol... and I'll be there with you. And we fight. We fight like hell."

The two sections that were stitched together were originally more than 50 minutes apart.

The publication of the internal memo sparked criticism of the BBC, including from the White House, which described the corporation as "100% fake news".

Trump responded to the resignations on Sunday, saying top people in the BBC were quitting or being fired "because they were caught 'doctoring' my very good (PERFECT!) speech of January 6th".

"These are very dishonest people who tried to step on the scales of a Presidential Election," he wrote. "What a terrible thing for Democracy!"

F6051165-C477-4B95-8253-2D6127F1E02E.webp

Tim Davie (right), seen here with Ukrainian President Volodymyr Zelensky in 2024, has led the BBC for five years
The pair's resignations come ahead of a statement expected on Monday by BBC chairman Samir Shah to a parliamentary committee in which he was anticipated to apologise for the way the speech was edited.

Commenting on the resignations on Sunday, Shah said it was a "sad day for the BBC" and that Davie "had the full support of me and the [BBC] board throughout" his tenure.

He continued: "However, I understand the continued pressure on him, personally and professionally, which has led him to take this decision today. The whole board respects the decision and the reasons for it."

The leaked memo was written by Michael Prescott, a former independent external adviser to the broadcaster's editorial standards committee, who left the role in June.

In the memo, he also expressed concerns about the BBC's coverage of trans issues, suggesting its coverage was effectively "censored" by its specialist LGBT reporters who promoted a pro-trans agenda.

His leaked memo said he had felt "despair" at the lack of action by BBC management "when issues come to light".

Separately on Thursday, the BBC upheld 20 impartiality complaints over the way presenter Martine Croxall altered a script she was reading live earlier this year on the BBC News Channel, which referred to "pregnant people".

The corporation has also faced criticism in recent months over failing to disclose that the narrator of a documentary about Gaza was the son of a Hamas official.

The BBC's broadcast of a Glastonbury set in which punk duo Bob Vylan led a chant of "death, death to the IDF [Israel Defence Forces]" also broke editorial guidelines in relation to harm and offence.

Dame Caroline Dineage, who chairs the culture, media and sport committee of MPs, said the broadcaster had been damaged by "what has become a seemingly constant stream of crises and missteps".

6401E273-331B-400D-8F0A-8B6C2097C8BC.webp

Turness said "recent allegations that BBC News is institutionally biased are wrong"

Some media commentators were critical of the way the BBC had handled the latest controversy.

Roger Mosey, the former head of BBC TV News, said the broadcaster had been "slow to respond to the latest allegations".

He told BBC News the Trump speech edit "doesn't seem to be defensible", while other concerns raised in the memo, such as language around trans issues, were part of how the BBC "has to reshape and reform its editorial from time to time".

Dorothy Byrne, Channel 4's former head of news, criticised the BBC for not only making a "basic error" in editing the speech but in taking "an inordinate length of time to apologise".

Davie, who has worked for the corporation for 20 years, stressed that "our journalism and quality content continues to be admired as a gold standard" and that the organisation was "overwhelmingly kind, tolerant and curious".

He said the timing of his departure - which will involve an "orderly transition" to a successor in the coming months - would allow the next director general to "positively shape" the next Royal Charter.

The Charter sets the funding and regulatory duties of the BBC and is negotiated with the government. A new one must be reached before the current one expires at the end of 2027.

Culture Secretary Lisa Nandy thanked Davie, saying he had "led the BBC through a period of significant change".

She went on: "The BBC is one of our most important national institutions... Now more than ever, the need for trusted news and high quality programming is essential to our democratic and cultural life, and our place in the world."

Nandy added that the government would ensure the Charter review "is the catalyst that helps the BBC to adapt to this new era".

01E8FD2F-554D-4D39-A137-1772D23A86BF.webp

Davie, seen showing King Charles around the BBC Wales offices in 2022, said the organisation was "overwhelmingly kind, tolerant and curious"

Conservative leader Kemi Badenoch said it was "right" that Davie and Turness had stood down, but said there was "a catalogue of serious failures that runs far deeper" that "cannot be swept away with two resignations".

Badenoch said the BBC "should not expect the public to keep funding it through a compulsory licence fee unless it can finally demonstrate true impartiality".

Sir Ed Davey, leader of the Liberal Democrats, said the resignations "must be an opportunity for the BBC to turn a new leaf", adding: "The BBC isn't perfect, but it remains one of the few institutions standing between our British values and a populist, Trump-style takeover of our politics."

Reform UK leader Nigel Farage said the departures must mark "the start of wholesale change", calling on the government to appoint a leader who had "a record of coming in and turning companies and their cultures around".

The BBC board is responsible for appointing a director general under the terms of its Charter.

Prior to being made the BBC's 17th director general, replacing Lord Hall in 2020, Davie was the chief of BBC Studios, and before that was a marketing executive at Pepsi and Proctor & Gamble.

Turness previously headed news organisations ITN and NBC News International.

The corporation has seen the resignation of previous directors general including George Entwistle, who resigned in 2012.

But whoever replaces Davie and Turness will have to step straight into dealing with a series of critical news reports.

Mosey said the BBC's director general had to be "superhuman" and questioned whether the corporation needed to consider splitting the role into separate corporate and editorial jobs.

https://www.bbc.com/news/articles/c3vn25d5dq7o
 
Naravno da je svaka manipulacija u medijima ozbiljna stvar i da odgovorni treba da snose posledice, ali moramo da pazimo da ne pomešamo odgovornost i pritisak.

Kad političari ili moćnici počnu da odlučuju šta je "dozvoljeno" da se objavi, a šta nije, to je klizav teren ka autokratiji.

Mediji, koliko god ponekad bili pristrasni, zlonamerni ili senzacionalistički, ipak predstavljaju poligon na kojem građani sami procenjuju istinu i laž. Ako tu ulogu preuzmu lideri i ako oni postaju arbitri "istine", vrlo brzo više nemaš medije, imaš propagandni servis režima.

Tada svaka kritika postaje "napad na državu", svako drugačije mišljenje "izdaja", a svaki novinar koji ne peva hvalospeve vlasti "plaćenik stranih interesa".

I to je put kojim se društva pretvaraju u zatvorena, jednoumna i zastrašena okruženja u kojima vlast više ne mora da objašnjava svoje postupke, jer "nema kome".

Zato je važno da mediji budu slobodni čak i kad greše, jer u slobodi greška može da se ispravi, a u cenzuri greška postaje sistem.
 


Počelo je počelo! Ljubitelji kreativnog izveštavanja i vesti iz Paralelnog univerzuma su najzad ustanovili da svaka akcija izaziva odgovarajuću reakciju. Bilo je krajnje vreme.
Po toj logici, koliko puta do sada treba Vucicevic da podnese ostavku sa mesta glavnog urednika Informera, 46890 puta, ili samo 34532 puta?
 
Po toj logici, koliko puta do sada treba Vucicevic da podnese ostavku sa mesta glavnog urednika Informera, 46890 puta, ili samo 34532 puta?
sta zna konjska glava sta je ostavka,. ona samo rze dok joj sef zateze ular
Druga Srbija & Co. na aparatima. :D

Pogledajte prilog 1814710
ovu precrtaj, moze ana brnabic sa njom kao aljek sa makronom
Pogledajte prilog 1814709

Progresivni London se nije ovome nadao, al kad ja tamo, a ono međutim… :lol:
@Tom Riddle, @Belgradeboy, @Kerkyra, @Mecena
a ko ti je ova?:per:
 
She went on: "The BBC is one of our most important national institutions...
bese nekad, ali od stare slave se ne zivi
Now more than ever, the need for trusted news and high quality programming is essential to our democratic and cultural life, and our place in the world."
prokockali ste poverenje 1x kada vas prepoznaju kao fejk njuz, a plus ste i pokvareni, ne priznajete gresku odmah, najrealnija je:
Dorothy Byrne, Channel 4's former head of news, criticised the BBC for not only making a "basic error" in editing the speech but in taking "an inordinate length of time to apologise".
pozdrav za temu, ako treba spisak fejk njuz trazite, poduzi je

e sad kezualko razmisli nema li u trampovom timu koji prate sta pisu i vucicevi mediji i koliko lazu uzimajuci trampa u usta, kada jednu ovako banalnu gresku u koracima ulovise, samo razmisli
 
Zato je važno da mediji budu slobodni čak i kad greše, jer u slobodi greška može da se ispravi, a u cenzuri greška postaje sistem.
ti kao i ova kerci zlonamerne lazi nazivas greskama? ne mozes ti da uzimas vise mojih replika i sastavljas kolaz da bi mi imputirao nesto sto ne stoji

ali cak i da kazemo da ti se "omaklo", red je da se izvines,a ne da se pravis lud, ne ti licno, ne ni autor emisije koji je verovatno bio placan da opljune trampa, ali glavni i odgovorni urednik bi morao, da ne eskalira sve do direktora koji su sad podneli ostavke
 
ti kao i ova kerci zlonamerne lazi nazivas greskama? ne mozes ti da uzimas vise mojih replika i sastavljas kolaz da bi mi imputirao nesto sto ne stoji

ali cak i da kazemo da ti se "omaklo", red je da se izvines,a ne da se pravis lud, ne ti licno, ne ni autor emisije koji je verovatno bio placan da opljune trampa, ali glavni i odgovorni urednik bi morao, da ne eskalira sve do direktora koji su sad podneli ostavke

Ti, izgleda, ili ne razumeš poentu ili se praviš da ne razumeš ;)

Naravno da mediji ne greše u bukvalnom smislu kao što neko pogreši pa se izvine, svaki medij ima neku svoju agendu, uređivačku politiku i način na koji tumači događaje. To je deo posla i zato postoji pluralizam, da imaš više izvora i da građani sami procene kome veruju.

Problem nastaje kad lideri krenu da "disciplinuju" medije i da određuju šta je "istina". Tada više nema novinarstva, nego samo propagande.
Ako neko misli da je pogrešno interpretiran, ima pravo da iznese svoje argumente, demantije, činjenice i publika će sama presuditi.
Ali čim se vlast umeša da "popravlja" narativ, sloboda medija prestaje da postoji, a počinje kontrola mišljenja.
 
Naravno da mediji ne greše u bukvalnom smislu kao što neko pogreši pa se izvine, svaki medij ima neku svoju agendu, uređivačku politiku i način na koji tumači događaje. To je deo posla i zato postoji pluralizam, da imaš više izvora i da građani sami procene kome veruju.

Problem nastaje kad lideri krenu da "disciplinuju" medije i da određuju šta je "istina".
propustio si ti kljucne fakte na ovoj temi, neka ti postavljac prevede sta je bbc uradio, posto ocigledno nisi shvatio, ili je za tebe laganje i falsifikovanje norma kao za sns i av, ne znam samo zasto se onda bunis protov njih, ako si isti? trampu su pleli mrezu da ga skembaju na robiju, jel shvatas ti to? jelk shvatas da su tada i mene neki zahebali na ovom forumu jel sam zaglavio corku, jer mnogi "inzurekcionisti" jesu?
The Telegraph published details of a leaked internal BBC memo on Monday that suggested the Panorama programme edited two parts of the US president's speech together so he appeared to explicitly encourage the Capitol Hill riot of January 2021.
aha, evo ima, nego saja lenj da cita
Preskot je, pre nego što je u junu napustio funkciju, upozorio da je program načinjen u produkciji nezavisne kuće "October Films Ltd", spojio rečenice iz različitih delova Trampovog govora, čime je predsedniku pripisano nešto što nikada nije izgovorio, preneo je Telegraf.
pleli mrezu falsifikata i lazi, podmetanjem, da bi bio uhapsen, samo su se preracunali
sa'ce av da ga navata na generalstab, hehehe, mora da ga je makron naucio kada su bili nasamo kako to da izvede :mrgreen:
 
Poslednja izmena:
Ako neko misli da je pogrešno interpretiran, ima pravo da iznese svoje argumente, demantije, činjenice i publika će sama presuditi.
to mozda u bajkama tako funkcionise, ali u svetu u kome ja zivim ti baljezgas gluposti
da ti imas pravo na svoj narativ protiv mene koji ukljucuje falsifikate i pravljenje kolaza od mojih reci? ja da demantujem? ne nego ces ti da platis, ja ne moram nista da demantujem, ima sud za takve kao sto si ti, ili av i njegve fejk njuz koje cak lazu da su americke objavile o 3 sastanka ava i trampa, plus se ana brnaba ppoziva na te lazi i prevarne'fejk njuz - jel tramp, ili njegov kabinet ista demantovao od toga? nije! a jel ce da ih tuzi?> cim nadje vremena naravno da hoce, do tada alex vuchi nemo' da nam se pojavljuje na oci, neka sprema advokate i kako ce da se odbrani umesto sto serenda kao i ti, zarazio te je bukvalno
 
Poslednja izmena:
to mozda u bajkama tako funkcionise, ali u svetu u kome ja zivim ti baljezgas gluposti
da ti imas pravo na svoj narativ protiv mene koji ukljucuje falsifikate i pravljenje kolaza od mojih reci? ja da demantujem? ne nego ces ti da platis, ja ne moram nista da demantujem, ima sud za takve kao sto si ti, ili av i njegve fejk njuz koje cak lazu da su amerke objavile o 3 sastanka ava i trampa - jel tramp ista demantovao od tpoga? nije! a jel ce da ih tuzi?> cim nadje vremena naravno da hoce, do tada alex vuchi nemo' da nam se pojavljuje na oci

I dalje ne razumeš, ali bar pokazuješ znake da kapiraš suštinu, i to je već napredak ;)

Upravo u tome i jeste poenta: treba da rade sudovi, a ne da se predsednik lično obračunava s medijima preko izjava i pritisaka.
Kad on, kao najmoćnija figura u državi, koristi svoj autoritet da napada novinare, to nije "odbrana istine" nego sukob interesa. Jer niko više ne zna da li je problem u tome što su mediji zaista falsifikovali, ili u tome što su dirnuli tamo gde ne treba, u njegovu moć i ugled.

Zato postoje nezavisne institucije, da budu treća, objektivna strana.
Ako one ne funkcionišu, društvo se pretvara u sistem gde istinu određuje onaj ko ima veću poziciju, a ne onaj ko ima dokaze.
A to nije demokratija, nego samo sofisticiranija verzija cenzure.
 
Kad on, kao najmoćnija figura u državi, koristi svoj autoritet da napada novinare
zamenjujes teze kao av i sns
ajde sta ja imam od toga da ga branim i tvrdim da je u pravu kada proziva fejk njuz?
pa te fejk njuz i postoje zato sto ljudi kao ti kazu da imaju pravo na narativ, pa onda da neko to demantuje, a gledaoci da prosude - pa zbog vas su tim gledaocima i oprani mozgovi, zato i postoiji ispiracina, jer ste vi naopako postavili stvari u samom startu

nemas pravo na narativ, u tome je poenta, imas pravo da prenosis vesti,a ne da ih kreiras
Jer niko više ne zna da li je problem u tome što su mediji zaista falsifikovali, ili u tome što su dirnuli tamo gde ne treba, u njegovu moć i ugled.
pa ne znate vi koji ste diskonektovani od realnosti, ja vam to i pricam upravo, da je greska u postavci stvari koju ste vi prihvatili zdravo za gotovo
 
Zato postoje nezavisne institucije, da budu treća, objektivna strana.
izmedju medija i licnosti/dogadjaja?
ja ti kazem da je to pogresna postavka stvari, jer mediji su ta treca strana, nezavisna, OBJEKTIVNA, koja prenosi vesti, ljude, dogadjaje,a ne moze da kreira izjave koje nisu dane, kao sa trampom, da spaja dve razlicite recenice u jednu kao kolaz i falsifikuje, JER TAKO POSTAJU FEJK NJUZ, ili da kreiora vesti jer ima narativ, jer ce ih onda i izmisljati samo da zadovolji narativ, prosta logika, i opet postaje fejk njuz

ti kada kazes da svi imaju [pravo na] narativ upadas u zamku fejk njuz automatski, i onda trazis 3. objektivnu stranu, ali ja ti kazem da je to pogresna postavka, jer sam osudjujes medije kao neobjektivne ako je neka treca strana objektivna da presudjuje... ugasi tv, i ne daj ta ti ispiraju pamet, ja zato samo citam, pa sam sacuvao rasudjivanje
 
Poslednja izmena:

Back
Top