Tony Buzan

[Clyde_the_Glide]

Da li neko ima iskustva sa Buaznovim knjigama i kursevima: brzo citanje, mape uma i savrsheno pamcenje?

 

[EIIe]

Da li neko ima iskustva sa Buaznovim knjigama i kursevima: brzo citanje, mape uma i savrsheno pamcenje?

Ok su i prilicno korisne, ali sve zavisi sta te konkretno zanima :wink:
Ja licno smatram da svako ko se iole bavi nekim intelektualnim radom (tacnije - svi, jer svako mora da ide u skolu, ako nista drugo :wink: ) treba da ih procita ... tj barem ono s mapama uma i sl.

 

[Clyde_the_Glide]

uzo sam neku knjigu brzo citanje, babun je izdao ne secam se pisca

 

[*Marina*]

Da imamo, ali to je preterano sturo stivo koje podrazumeva vise nego sto govori.
Ipak moze da prodje kao cisto informativno...

 

[EIIe]

... kako misliš- šturo?
Mislim da knjiga ima sasvim dovoljno informacija za prosečnog čitaoca. Sve ostalo je subjektivni doživljaj, šta je kome dovoljno ili ne ... Doktoru psihologije verovatno nije :wink:

 

[*Marina*]

Veoma zanimljivo gradivo i veoma lose napisano.
Da nije tako, ostvarilo bi svoju funkciju a ne bi ostalo samo kao zanimljiva tema...

 

[EIIe]

Ostvarilo funkciju, u kom smislu?
I zasto misliš da je loše napisano ... ?
Opet se vraćamo na početak. ;-)

 

[*Marina*]

hehehe pa nisi naucio brze citanje zar ne?
ili mozda hvatas slikovne beleske?
Osim sto je gradivo zanimljivo ono je i veoma korisno, i utemeljeno je na istrazivanjima.
Problem je u tome sto je pravljeno za masovnu prodaju, usled cega je sadrzaj maksimalno redukovan i veoma lose organizovan, naizgled sredjen i do perfekcije poredjan.
Tu je prisutan i odredjen paradoks. Uputstvo za pravljenje najboljih beleski npr. je lose napravljeno i dosadno. Imas gomilu stvari pod 1,2,3 plus pod a,b,c... kao i gomilu nepotrebnih podataka koje te ubiju u pojam, a ono sto je sama sustina, diferencia specifica knjige je dato na jednak broj strana kao i sadrzaj ili "Uvod u sledece poglavlje-na 2 strane, a samo poglavlje na 4"
Ali to se uvek desava kad neka teorijska knjiga ima pretenziju na praksu i siroku publiku.
Ne kazem da je losa knjiga vec mi je zao sto nije bolje napisana.
Inace je to oblast koja me veoma zanima, a Buzanove knjige mi hvataju prasinu jer nisam uspela da (citaj!) NATERAM sebe da ih procitam do kraja.

 

[EIIe]

"Brzo čitanje" nisam čitaLA (Elle je žensko ime, koliko se ja razumem u imena :wink: ), a ovo ostalo ... ne znam šta bih rekla, što već nisam. Te knjige i jesu pisane za široke mase i naravno da će sve biti predstavljeno na malo "prostiji" način. Očigledno imaš vrlo visoke kriterijume :wink: Ja na te stvari o kojima pišeš uopste nisam obraćala pažnju, knjige tog tipa inače i ne čitam od korica do korica tako da sam samo pokupila suštinu što se tematike tiče (doslovce samo no "šta je pisac hteo da kaže") i tu se (moja) priča oko toga završava. Smatram da je bitnija u ovom slučaju poenta cele priče, od ovih ostalih stvari o kojima pričaš - koje ja btw pre smatram formom, a ne za nešto što kvari bit same knjige. Ok, tvoje je mišljenje, ali mi očigledno pričamo o istoj stvari iz drugih uglova :wink:

 

[*Marina*]

Pa ti si samo pokupilA (izvini za ime ) sustinu ...
A sustina tih knjiga nije da ti ostane u glavi vec da to primenis i u praksi
zato kazem da nisu ostvarile funkciju ...
Kriterijumi su opet stvar iskustva a ne filozofije, al nije ni bino cenim tvoje misljenje...

 

[EIIe]

Pa ko kaže da nisam primenila ... ? Nije baš da crtam cvetiće i kućice, ali suštinski to je to. U krajnjoj liniji ne mora baš sve ni biti doslovce kako je opisano u knjizi(knjigama), zato sam i rekla da sam pokupila suštinu a to je primera radi, kako šematizovati naučeno ili dok učiš, kako odvojiti bitno od nebitnog ... TO su ključne stvari, bar za mene (a mislim i da, realno, to jeste jedino bitno u celoj toj priči), a ovo ostalo ...

O tome se radilo, no ja kao da pričam kineski a ti španski. Ne razumemo se uopšte :?

 

[*Marina*]

Ocigledno ne, al nije ni bitno

 

[Drass]

A sustina tih knjiga nije da ti ostane u glavi vec da to primenis i u praksi
zato kazem da nisu ostvarile funkciju ...

Da slazem se ali je ta funkcija izgubljena u prevodu...

 

[Luciferko]

Mene zanima da li je iko uspeo da cita ceo red od jednom. Dakle znate ono da vam ceo red teksta bude u vidnom bolju i da bukvalno samo idete ocima na dole ko skener.

 

[_Look_Of_Expectancy_]

Knjige su dobro pisane a neko ko se ne potrudi da ih pazljivo procita ne moze ni da uspe da iskoristi tehnike koje se tamo pominju. Ja sam procitala knjigu Savrseno pamcenje, i koristim neke od tehnika opisane u toj knjizi. Funkcionise. Mape uma ne koristim jer ne umem da crtam i to mi oduzima puno vremena. Bez obzira sto tu nije ni bitno kako nacrtas, al jednostavno ne volim da vidim ruzan crtez, pa to ti je. Iznerviram se i nista od pamcenja
Odgovor na pitanje Luciferka je-da.

 

[Mala_Martinka]

Toni Buzan je odlican. Bar po meni. Pomoglo mi je oko ucenja....Toni Buzan i Lana Izrael "Moc decjeg uma". Lakse ucenje i pamcenje...

 

[gost 36952]

Mape uma - OK

 

[AllEyesOnMe]

da vaskrsnem temu.. Kojim redosledom preporucujete da se cita ovaj Buzan?

 

[minos]

Da li neko ima iskustva sa Buaznovim knjigama i kursevima: brzo citanje, mape uma i savrsheno pamcenje?

Njesra je Buzan za nekog ko za ispit treba da spremi 200 pitanja...

 

[Moderna Pevacica]

Vec sam pisala da sam ja napisala te njegove knjige, a da ih on objavljuje pod svojim imenim. Meni ne smeta.

 

[nichtich]

Moderna za nobelovca!

 

[Moderna Pevacica]

Moderna za nobelovca!

Nobelovku.

 

[Don Georg]

Da li neko ima iskustva sa Buaznovim knjigama i kursevima: brzo citanje, mape uma i savrsheno pamcenje?

uzo sam neku knjigu brzo citanje, babun je izdao ne secam se pisca

Zasto?

 

[nichtich]

Nobelovku.

Dobro ćirko to sam i reko bre!


Sugnature: Boran

 

[Moderna Pevacica]

Zasto?

Hoce brzo da cita i da savrseno pamti.