"To kad muškarac ubije ženu, to nije tako teško ubistvo, to se da lako braniti": Advokat izneo šokantne reči, ali su one, nažalost, odraz naše SUROVE

[Frederick_]

Nek mi neko objansi, zasto bi ubistvo u afektu bilo olaksavajuca okolnost?

Ne razumem logiku da afekt nesto menja. Ubica je ubica.

 

[Владан]

8 година за убиство жене. Срамота. Доживотну робију .

 

[neoplanta again]

U Bosni nekad,Crnoj Gori i danas, Albaniji :
8 god jako retko. 15-20 da ne bi stradala pokolenja a ni za ubicu nije sigurno. (Mentalitet se zna a i iskustva su pokazala-ubistva nakon presude)
U Srbiji eto toliko-8, al važi ona
"Kad I ako izađeš fataj se Kanade"!!

 

[neoplanta again]

Nek mi neko objansi, zasto bi ubistvo u afektu bilo olaksavajuca okolnost?

Ne razumem logiku da afekt nesto menja. Ubica je ubica.

Fred, afekat je poseban slučaj.
Ako upadneš zbog pljačke u kuću i ubiješ random čoveka nije isto kao kad ubiješ partnera, brata ..
Emocije - afektivno. Stanje sužene svesti potaknuto emocionalnim.

 

[ChristopherWalken]

Da li je moguća da iko išta pita ovu izvapelu, matoru, alkoholičarsku prsotinu? To što bilo ko uzima u obzir šta ova nepismena papazjanija od čoveka izgovori je krajnje poražavajuće.
Jedino je još gora činjenica da je ovo u ovoj nesrećnoj državi decenijama bilo neki faktor. To o nama jadnima mnogo govori....

 

[Frederick_]

Fred, afekat je poseban slučaj.
Ako upadneš zbog pljačke u kuću i ubiješ random čoveka nije isto kao kad ubiješ partnera, brata ..
Emocije - afektivno. Stanje sužene svesti potaknuto emocionalnim.

Okej, sve ja to razumem, ali ubistvo zahteva malo jaci trud. Ne umire covek tako lako.
Znaci da je neko, i u tom afektu, uneo deo namere da sprovede to do kraja.
Zato ne razumem zasto je to olaksavajuce.

 

[Alter_Ego_]

Nek mi neko objansi, zasto bi ubistvo u afektu bilo olaksavajuca okolnost?

Ne razumem logiku da afekt nesto menja. Ubica je ubica.

Зато што није унапред, месецима планирао и месецима убацивао мишомор у кафу брачном другу. Ако неко дуго планира убиство и месецима трује брачног друга, то је подмуклије него ударац у афекту. Зато се за мишомор добије нпр. 12 година, а за убиство ударцем пикслом у главу 8 година.

 

[Frederick_]

Зато што није унапред, месецима планирао и месецима убацивао мишомор у кафу брачном другу. Ако неко дуго планира убиство и месецима трује брачног друга, то је подмуклије него ударац у афекту. Зато се за мишомор добије нпр. 12 година, а за убиство ударцем пикслом у главу 8 година.

Isti qratz.
Za oboje treba po 40 godina, bezuslovno, bez mogucnosti skracenja.

Zakoni su debilni.

 

[cronnin]

Nek mi neko objansi, zasto bi ubistvo u afektu bilo olaksavajuca okolnost?

Ne razumem logiku da afekt nesto menja. Ubica je ubica.

Па да си некад био у стању сужене свести, знао би.

 

[Frederick_]

Па да си некад био у стању сужене свести, знао би.

Kakva suzena svest, kakvi izgovori?
Ne mozes da ubijes coveka tek tako. Covek je zilavo stvorenje.
To znaci da je i u stanju 'suzene svesti' je postojala namera!
A kad postoji namera, to je vec klasicno ubistvo za koje treba dozivotna.

 

[Casual Observer]

Obično su situacije ovakve :žena godinama trpi što fizičko, što psihičko zlostavljanje.U jednom trenutku odluči da ne može više tako i odluči se na ubistvo. Muškarac dođe pijan , izmasakrira je jer mu je hladna večera, i on je neuračunljiv, ubistvo iz nehata . I još nešto, ženin udarac pikslom, vazom il šta god, naneće možda teže povrede, jer nema tu snagu , muškarac je šamarom može ubiti. Hoćete reći da zakon nema pojma da je muškarac snažniji , i da samim tim čini teže krivično delo ?

Nije samo to - žene to ne čine u afektu skoro nikad, a režim nije u stanju da odredi da se bez testova ličnosti takvi slučajevi ne pokreću, pa se psihopate i narcisoodi muškarci izvuku bitno lakše nego isti takvi primerci ženskog roda, jer one (naročito takve žene) retko to urade a da ne planiraju malčice i previše, a kad tužilac jednom dokaže umišljaj, e onda.

Žena koja ubije muža siledžiju se na to odluči tek kad počne da preti da će da “joj pobije decu”, a tad se uglavnom preda sama, priznaje sve redom, i u početku suđenja joj je situacija naizgled lošija jer je sve priznala, pa tužilac se ne onda uopšte ne libi da je goni k’o bog đavola jer se ima umišljaj a ona sarađuje i ne pokušava da izmišljanjem ovoga i onoga nekako zabašuri krivicu. Takvog krivca srpski advokat koji (kao i svi) jedino ume da laže ne voli, kako organizovati odabranu i manipulisati kad je sve što se čuje: - “da li ste ga ubili”? “Da” a, ono “hteo je da ubije decu” se i ne čuje. Pošteni na sudu nikad dobro ne prođu, to se već zna.

Antisocijalna žena se već bitno ređe nađe u situaciji da joj sude baš zbog ubistva muža, a sa takvima advokati krivičari rade da je milina. Laže, folira, i to toliko da uvek može da se manipuliše: “eto, vidite”, “i posle svega mi ne znamo šta se tada tačno dešavalo”…

 

[Casual Observer]

Kakva suzena svest, kakvi izgovori?
Ne mozes da ubijes coveka tek tako. Covek je zilavo stvorenje.
To znaci da je i u stanju 'suzene svesti' je postojala namera!
A kad postoji namera, to je vec klasicno ubistvo za koje treba dozivotna.

Kao da to pišeš samo da bi ovde imao mišljenje. Osim ako nećeš da pomislimo da stvarno veruješ da je “ubistvo ubistvo”, npr posvađala se dvojca pijanih pa se potukli pesnicama i jedan pao i udario slepoočnicom o ivičnjak, “isto” kao i situacija: npr fin čovek kupio snajpersku pušku da bi njome lovio ljude, jer mu je to eto razonoda od koje mu se onako digne adrenalin, a tek kako bude zadovoljan samim sobom kad na TV gleda kako policija ne može da ga uhvati, pa već smišlja šta daje…

 

[Frederick_]

Kao da to pišeš samo da bi ovde imao mišljenje. Osim ako nećeš da pomislimo da stvarno veruješ da je “ubistvo ubistvo”, npr posvađala se dvojca pijanih pa se potukli pesnicama i jedan pao i udario slepoočnicom o ivičnjak, “isto” kao i situacija: npr fin čovek kupio snajpersku pušku da bi njome lovio ljude, jer mu je to eto razonoda od koje mu se onako digne adrenalin, a tek kako bude zadovoljan samim sobom kad na TV gleda kako policija ne može da ga uhvati, pa već smišlja šta daje…

Ovo prvo sto si naveo je ubistvo iz nehata.
Ovo drugo je sa predumisljajem.

Ubistvo iz afekta je nesto izmedju, ali mnogo vise naginje ka ubistvu da predumisljajem. Pogotovo ako postoji istorija nasilnickog ponasanja.

 

[Casual Observer]

Ovo prvo sto si naveo je ubistvo iz nehata.
Ovo drugo je sa predumisljajem.

Ubistvo iz afekta je nesto izmedju, ali mnogo vise naginje ka ubistvu da predumisljajem. Pogotovo ako postoji istorija nasilnickog ponasanja.

Ovo drugo nije običan predumišljaj, da li možeš da ukapiraš da psihopata može da bude neuporedivo monstruozniji i opasniji nego neki antisocijalni krimos koji je u stanju da likvidira npr konkurenta jer su pravila podzemlja takva da kad se interesi sukobe glave lete, a inače ima svoje pravilo da se sa “običnima” što manje dolazi u dodir.

Da li je to isto kao i kad npr onaj plaćeni ubica Čaba Đer ubije nekog po narudžbini, a inače se “poslom” bavi iz čistog zadovoljstva, jer čovek voli adrenalin.

 

[Frederick_]

Ovo drugo nije običan predumišljaj, da li možeš da ukapiraš da psihopata može da bude neuporedivo monstruozniji i opasniji nego neki antisocijalni krimos koji je u stanju da likvidira npr konkurenta jer su pravila podzemlja takva da kad se interesi sukobe glave lete, a inače ima svoje pravilo da se sa “običnima” što manje dolazi u dodir.

Da li je to isto kao i kad npr onaj plaćeni ubica Čaba Đer ubije nekog po narudžbini, a inače se “poslom” bavi iz čistog zadovoljstva, jer čovek voli adrenalin.

Najvecu opasnost cini Vucic i njegovih 2 miliona ulizica, pa nisu na dozivotnoj robiji.

Ali to nije tema, tema je ubistvo iz afekta.
I okej, ti smatras da je to olaksavajuca okoknost, ja ne smatram i ne vidim u svim tvojim objasnjenjima ista sto bi me navelo da preispitam svoj stav.

Ako cemo po opasnosti za drustvo, pa taj koji je jednom ubio u afektu, ubice opet u afektu.
Po cemu je on manje opasan od zene kojoj je dozlogrdilo 15 godina maltletiranja i planirala je da ubistvom prekine to maltletiranje?

 

[PerfectOne]

Kada bi u gej vezi došlo do krvoprolića kako bi odredili kaznu za ,suprugu, koja je ubila muža? U gej vezama jedan ga prima drugi ga daje znači jedan je supruga!
kakva bi kazna bila za primača, kao da je žena ili kako?
šta kaže naš zakon?
nißta
ovaj se advvokat nasrao strašno a u suštini u našem pravosudju stvar rešava debljina koverte
rešava takodje izbor advokata , izbor sudija u apelacionom sudu, izbor člana zakona za otežavajuće ili olakšavajuće okolnosti.
sve može da se namesti. pravosudje je undercover za kriminal i korupciju.
a advokati i sudije sa kovertama u džepu su najgore ljudsko smeće.

 

[Барышников]

Зато што није унапред, месецима планирао и месецима убацивао мишомор у кафу брачном другу. Ако неко дуго планира убиство и месецима трује брачног друга, то је подмуклије него ударац у афекту. Зато се за мишомор добије нпр. 12 година, а за убиство ударцем пикслом у главу 8 година.

Значи неко те млати 20 година, ал све онако нехајно из нехата, и то по теби није страшно?
Ал је страшна кад жртва после 20 година узме правду у своје руке, јер је пре тога
звал све службе 10 година, и сви су јој се смејали, јер је овде прихватљиво тући слабијег?
жене, децу, псе, мачке....

 

[Frederick_]

Kada bi u gej vezi došlo do krvoprolića kako bi odredili kaznu za ,suprugu, koja je ubila muža? U gej vezama jedan ga prima drugi ga daje znači jedan je supruga!
kakva bi kazna bila za primača, kao da je žena ili kako?
šta kaže naš zakon?
nißta
ovaj se advvokat nasrao strašno a u suštini u našem pravosudju stvar rešava debljina koverte
rešava takodje izbor advokata , izbor sudija u apelacionom sudu, izbor člana zakona za otežavajuće ili olakšavajuće okolnosti.
sve može da se namesti. pravosudje je undercover za kriminal i korupciju.
a advokati i sudije sa kovertama u džepu su najgore ljudsko smeće.

S obzirom kako cveta ljubav prema njima u Srbistanu, kada bi u gej vezi doslo do krvoprolica, prvo bi svima bilo drago sto je jedan ubijen, a onda bi svi slozno, i tuzioc i advokat i sudija, gledali da ovog drugog stave sto duze u zatvor.

 

[Alter_Ego_]

Значи неко те млати 20 година, ал све онако нехајно из нехата, и то по теби није страшно?
Ал је страшна кад жртва после 20 година узме правду у своје руке, јер је пре тога
звал све службе 10 година, и сви су јој се смејали, јер је овде прихватљиво тући слабијег?
жене, децу, псе, мачке....

У мом горњем, хипотетичком примеру, нисмо имали тезу да један брачни друг млати другог 20 година, тако да не иде да убацујеш додатне елементе тек тако.

Ипак, замислимо да имамо такву ситуацију, да брачни друг 1 млати брачног друга 2 двадесет година.

Заиста је тешко изаћи из таквог односа, па ипак, подмукло убиство никако не може да се изједначи са "узимањем правде у своје руке".

Овај адвокат није стао на страну једног од полова, он је објаснио како функционише правосудни систем, само што није баш најјасније објаснио зашто је то тако.

Ја сам једноставним примером објаснио, али ви и даље хоћете да изједначите подмукло убиство које се планира унапред и убиство које се деси ударцем у афекту (из мог горњег примера).

Ово није мржња правосудног система према женама. У многим другим случајевима су жене у повољнијој позицији у односу на мушкарца пред правосудним органима. И то је сасвим у реду, да постоји једна таква позитивна дискриминација, с обзиром на психофизичке карактеристике полова. Позитивна дискриминација управо да би били једнаки пред законом.

 

[Doctor Master]

Primitivizam i mržnja prema ženama u našem društvu je velika. Nisam ni slutio da je baš ovolika.
Kada žena rađa, ćuti i izbacuje čopor dece onda je dobra, a čim žena hoće da se malo provede, provokativno se obuče, slika se u kupaćem kostimu za instagram, ima potrebu da bude slobodna i nezavisna i da uživa u svojim željama, onda je kurvaa. Strašno!

 

[Барышников]

....Ово није мржња правосудног система према женама. ...

ma ne, to je LJUBOV!

 

[ChristopherWalken]

Primitivizam i mržnja prema ženama u našem društvu je velika. Nisam ni slutio da je baš ovolika.
Kada žena rađa, ćuti i izbacuje čopor dece onda je dobra, a čim žena hoće da se malo provede, provokativno se obuče, slika se u kupaćem kostimu za instagram, ima potrebu da bude slobodna i nezavisna i da uživa u svojim željama, onda je kurvaa. Strašno!

Nalupao si se totalno.

 

[ChristopherWalken]

Kada bi u gej vezi došlo do krvoprolića kako bi odredili kaznu za ,suprugu, koja je ubila muža? U gej vezama jedan ga prima drugi ga daje znači jedan je supruga!
kakva bi kazna bila za primača, kao da je žena ili kako?
šta kaže naš zakon?
nißta
ovaj se advvokat nasrao strašno a u suštini u našem pravosudju stvar rešava debljina koverte
rešava takodje izbor advokata , izbor sudija u apelacionom sudu, izbor člana zakona za otežavajuće ili olakšavajuće okolnosti.
sve može da se namesti. pravosudje je undercover za kriminal i korupciju.
a advokati i sudije sa kovertama u džepu su najgore ljudsko smeće.

I šta ćemo sa gej problematikom? Kako to da rešimo? Ma sve su to krivi pogani litijaši i zatucani crkvenjaci!

E sad, zamisli situaciju - žena nestane, sumnja se na ubistvo. Nađen krvavi nož u kući. Na deponiji koju je posetio muž nađene kese sa DNK ostatcima žene. Muž danima guglao o temama kako se rešiti mrtvog tela, kako umanjiti smrad tela, koja kućna hemija najbolje pere krv, da li osoba može biti optužena za ubistvo ako nema tela i slično. Dokazano je da je lagao policiju gde je bio na dan nestanka supruge. Prekršio kućni pritvor da bi otišao da kupi kućne hemije za 400 dolara. U kući nađene cerade sa DNK ostatcima žene. - Muž će najverovatnije biti oslobođen zbog nedostatka dokaza!

Reklo bi se da se ovaj slučaj desio u Srbiji jer je nasilje nad ženama u duhu srpske tradicije i verski običaj.

Ali nije. U Americi je.

 

[cronnin]

Kakva suzena svest, kakvi izgovori?

Наука се бави тим проблемом вековима, узми читај малом литературу. Не изговараш се ти ништа, него суд покушпава да донесе одлуку која је адекватна казна за то дело. Друга је ствар ако неко испланира убиство, па кад га открију онда лаже да је био у афекту да би се извукао са мањом казном.

Ne mozes da ubijes coveka tek tako. Covek je zilavo stvorenje.

Нико и не каже да можеш да га убијеш тек тако. Мада некад и то буде случај.

To znaci da je i u stanju 'suzene svesti' je postojala namera!
A kad postoji namera, to je vec klasicno ubistvo za koje treba dozivotna.

Постоје и разлике у намерама чак и без афекта. А не значи да је постојала јасна намера да некога баш убијеш, да си у тренутку сужене свести могао јасно да размишљаш и да се све догодило онако како си замислио.

 

[Casual Observer]

Nek mi neko objansi, zasto bi ubistvo u afektu bilo olaksavajuca okolnost?

Ne razumem logiku da afekt nesto menja. Ubica je ubica.

Tebi je stvarno roditelj koji iz očaja, lud od tuge za detetom ubija silovatelja, mučitelja ili ubicu svoje dece isto što i serijski ubica?

Neko ko bi preventivno likvidirao suseda opasnog manijaka kao što je npr Belivuk jer čovek mora da strepi da li će svoje da zatekne kad se vrati kući, tj šta će uopšte da zatekne ako se i on živ vrati, isti kao nekrofil i serijski ubica Ted Bandi koji je žrtve hladnokrvno birao, stravično mučio do smrti sa neopisivim perverznim pa na kraju onda silovao leševe? Psihopata je inače posle, na sudu, sa najperverznijim uživanjem cinično opisivao poslednje sate svojih žrtava.