Quantcast

Teri Pracet vs. Dzoan Rouling + autostoperski vodic

Kaa

Iskusan
Poruka
5.947
Procitah : "kamionce,buldozerce i avionce" te nekoliko nastavaka "Diskworld-a",prvo sto se ismejah kao lud a pritom shvatajuci da citam komercijalnu ali kvalitetnu literaturu- satiricnu,te stoga nedovoljno eksponiranu... i sad gledam sve ove pozive za fan forume Hari Potera,koji je puko prepricavodije svega u epskoj fantastici sto do sad bese napisano i blago mi pripadne muka.Za razumeti je klince koji se loze(loze se oni i na yugi-oh-a i pokemone,ali bolje i to nego teletabisi)ali kad vidim nekog matorog konja koji me ubedjuje u umetnicki kvalitet Dzoaninog dela, pripadne mi muka...Takodje i za sve ljubitelje "autostoperskog vodica", to je bledo smesna knjizica ali mogu da je razumeju samo oni koji vladaju Klarkovim,Asimovljevim,K.Dikovim i jos mnogim drugim autorskim opusom(u pitanju je parodija na gore pomenute)Za sve ostale,nemojte samo da mi ga hvalite pobogu.
 

ender71

Ističe se
Poruka
2.470
Za Kaa

Daglas Adams je bio i ostace i sada posle smrti jedna od najznacajnijih pojava u svetskom SF-u.
Pre svega jer je prvi koji je uspeo da spoji humor i SF i tako doprinese jos vecoj popularizaciji naucne fantastike.
Znam mnogo ljudi koje nikada nije zanimao SF, ali su ipak procitali "Vodic" i ostali odusevljeni njime.

Pored 5 delova"Vodica" i "Holisticke detektivske agencije" mogu svima da preporucim ostalo od Adamsa:

"Dugo mracno vreme za caj duse" - nastavak Dirk Dzentlija, cini mi se da je nedavno izdato na srpskom.

"Starship Titanic" i "Opera Omnia" kojih na zalost jos nema kod nas.

"Losos Sumnje" - ima i kod nas, in memoriam zbirka prica o Adamsu od ljudi koji su ga poznavali.
 

ender71

Ističe se
Poruka
2.470
Pracet i / ili Adams ?

Moje misljenje je da osim sto obojica koriste spoj humora i fantazije nema bas mnogo slicnosti medju njihovim delima.

Ipak bih Adamsu dao prednost kada je rec o doprinosu SF i fantasy zanru.

Dok su Adamsovi radovi urnebesno originalni Pracet se uglavnom koristi stvarnim opstim temama i motivima iz bajki i drugih dela obradjenim u svetu Discworld-a, npr. religija u "Malim velikim bogovima" ili Holivud u "Pokretnim slikama".

Imam utisak da je negde posle 7-8 knjige Pracet previse zasao u komercijalizaciju, sto znaci da je potreba da se ispostuju rokovi izdavaca i ukus siroke publike poceo da utice na njegov rad.

Da me ne bi pogresno shvatili ja sam procitao 26 knjiga o Discworld-u do sada kao trilogiju i kamioncima i u svakoj sam uzivao i smejao se, ali nijednoj ne bih mogao da se vratim onako kako se vracam "Vodicu" niti da ih pamtim onako kako pamtim Adamsovo pisanje

Dz. Rouling ne bih da spominjem to je ipak literatura za decu i ne vidim kako se moze porediti niti sa Pracetom niti sa Adamsom.
Mada u poverenju i ja ponekad pozajmim od kcerke poneku knjigu o Hari Poteru, sta cu takav sam ;-)
 

Kaa

Iskusan
Poruka
5.947
ender71:
Pracet i / ili Adams ?

Moje misljenje je da osim sto obojica koriste spoj humora i fantazije nema bas mnogo slicnosti medju njihovim delima.

Ipak bih Adamsu dao prednost kada je rec o doprinosu SF i fantasy zanru.

Dok su Adamsovi radovi urnebesno originalni Pracet se uglavnom koristi stvarnim opstim temama i motivima iz bajki i drugih dela obradjenim u svetu Discworld-a, npr. religija u "Malim velikim bogovima" ili Holivud u "Pokretnim slikama".

Imam utisak da je negde posle 7-8 knjige Pracet previse zasao u komercijalizaciju, sto znaci da je potreba da se ispostuju rokovi izdavaca i ukus siroke publike poceo da utice na njegov rad.

Da me ne bi pogresno shvatili ja sam procitao 26 knjiga o Discworld-u do sada kao trilogiju i kamioncima i u svakoj sam uzivao i smejao se, ali nijednoj ne bih mogao da se vratim onako kako se vracam "Vodicu" niti da ih pamtim onako kako pamtim Adamsovo pisanje

Dz. Rouling ne bih da spominjem to je ipak literatura za decu i ne vidim kako se moze porediti niti sa Pracetom niti sa Adamsom.
Mada u poverenju i ja ponekad pozajmim od kcerke poneku knjigu o Hari Poteru, sta cu takav sam ;-)
Prijatelju,bez uvrede- ali ako si procitao gore navedeno,citav autostoperski vodic je PARODIJA na najcitanija dela tj. autore S.F.(Pracetovo koriscenje motiva iz bajki je ipak mnogo bezazlenije,moras priznati)-a te mozda u tome i bude njegov doprinos,jer ce uputiti ljude da procitaju originale...(O tome ko je najznacajniji autor - de gustibus non est disputandum)Sto se Praceta i Roulingove tice,- sto i Pracet ne bi bio literatura(kvalitetna) za decu,osim ako ih ne smatras malim kretenima koji su jedino u stanju da citaju Roulingovu...
 

ender71

Ističe se
Poruka
2.470
Pozdrav Kaa,

Dozvoli da se ne mogu sloziti sa tobom.
Evo zasto smatram da je Adamsov "Vodic..." daleko vaznija knjizevna pojava od Praceta i Roulingove.

1. Nije mi jasno zasto insistiras da je "Vodic" parodija na velike SF pisce osim ukoliko ne smatras da je to sto koristi standardnu SF tematiku ( svemirski brodovi, vanzemaljci i drugo) karikiranje drugih SF dela.
Daj primer makar jedne scene ili lika u "Vodicu" u kome se moze prepoznati parodija na neko drugo delo, jer ih ja nisam nasao.
Sa druge strane Pracet se otvoreno poigrava ne samo sa drugim delima ili likovima vec i sa pojavama i konceptima iz stvarnog sto je u redu, to je njegov stil. E to je prava parodija, uzeti nesto prepoznatljivo i karikirati radi humoristickog efekta.
U pitanju su drugaciji stilovi ta dva pisca.

2. Adamsov "Vodic.." je zaokruzena celina sa efektnim i jasnim krajem u vidu velike kosmicke ironije.
Pracetov "Disksvet" je prica bez kraja koja ce trajati dok god to bude profitabilno za pisca i izdavace. Sto je mana i drugih modernih autora.

3. "Vodic..." nije samo knjiga, on nudi odredjeni pogled na svet, specificnu zivotnu filozofiju ironije i humora.
Na primer moj najbolji prijatelj je sebi metaforicki kao zivotni cilj postavio pronalazenje svog "jezera" ( onog u koje Ford Prefekt uskakao na preistorijskoj Zemlji).
Pracet ma koliko bio dobar pisac nema tu karakteristiku u svojim delima, to je ipak samo komercijalna knjizevna razonoda.

To su sve razlozi zbog kojih mislim da bi SF bio mnogo siromasniji bez Adamsa, dok fantasy ne bi mnogo izgubio da nema Praceta.


4. Ja svakako ne mislim da su deca idioti, uostalom imam ih dvoje i zato vrlo dobro znam koja je knjizevnost pisana za decu.
Moja cerka ima 9 godina i cita Hari Potera i Narniju, ali je Pracet ne zanima, jednostavno jos ne zna dovoljno da bi se mogla uneti u takve knjige.
Zato ne mozes da tvrdis da Roulingova moze svrstati u rang sa Adamsom i Pracetom.
Roulingovu mogu citati deca od 7 od 77 godina, a Adamsa ili Praceta tesko da mozes preporuciti deci u osnovnoj skoli.

Zato ne mozemo da vrsimo knjizevna poredjenja Roulingove sa Adamsom i Pracetom jer su im knjige namenjene drugacijim ciljnim grupama citalaca, a to ne znaci da je smatram slabijim piscem.
Kada Roulingova bude napisala nesto sto nije prvenstveno decja knjizevnost tada cemo moci.
 

SimpleMe

Zainteresovan član
Poruka
261
9/10 'popularnog' stiva ne bih ni komentarisala...ni citala
ali sto se tice gore pomenutog
Zasto zeleci da pohvalis Teri Praceta, moras da pljujes Roulingovu? What is the catch?
Cini ti se da ce njega vise voleti, ukoliko nju mrze?

Zasto ih poredis? Kao da poredis 'Pipi dugu carapu' i 'Majstora i Margaritu' npr.. meni je to nonsense

Adams je van konkurencije u svakom slucaju....
 

korisnik2007a

Ističe se
Poruka
2.326
Cek,cek a niko se nije setio Erika Ajdla,Velikog Pajtonovca???

Sto se tice diskusije Pracet/Adams Citao sam i jednog i drugog i nekako ni sam ne znam,ne mogu da odlucim....Vogonska poezija je beskrajna,ali i baka Vedervaks zivi dugo...;)
Procitao sam i "Dobra Predskazanja" delo Pracetove saradnje sa Gejmenom,takodje dobra knjiga...
Ajde samo neko nek kaze da nije citao "Put za Mars"...
 

Sokolica_M

Domaćin
Poruka
4.392
Kaa,jedno prosto pitanje za tebe!

Volis li ti da citas ista od gore navedenog?Volis li ti da citas uopste? Ja knjigu smatram dobrom ako iz nje nesto naucim(ne mislim na skolske udzbenike,naravno),a od Roulingove sam naucio dosta. I od mnostva drugih knjiga. A sta si ti naucila? Da pljujes i degradiras pisce?
Nemojte, molim vas, odmah da krećete da se nenapadnuti lično branite napadom na druge.
Mislila sam da vam šaljem PP, ali nema potrebe, pročitajte na temi svi ovo što ću da kažem: BEZ LIČNOG VREĐANJA, A O PISCIMA ARGUMENTOVANO, mogu da vas nerviraju, možete da ih mrzete, ali ovo nije mesto za pljuvanje, man'te se tih malograđanskih rasprava i da prosuđujete o drugom ukusu da li valja ili ne.

Ja, recimo, dotičnu spisateljicu ne volim, ali nikad ne bih potegla neke krupne reči o njoj kao o piscu, da ne valja i slično... Niti da ističem ono što ja volim kao nepriokosnovenu vrednost.
Jednostavno, ljudima se dopadaju različite stvari, svako ima svoje merilo i lični osećaj po kome bira da nešto voli ili ne, ovde nismo da sudimo o ukusima i stavovima drugim, već da iznosimo svoja, i tuđa čitamo i komentarišemo na najljudskiji način.

Uostalom, sigurno da ima nešto u ''Hari Poteru'' kad se digla prašina oko njega, zahvatio je svet, na kraju krajeva, vreme će pokazati kako će se ova literatura čitati i ceniti kroz jedno sto godina, koliko će tad da bude hvaljena ili kuđena.
Ja verujem da ima neke univerzalne vrednosti, kao što verujem da nisu napisane vrhunski, u duhu klasične literature, onako kako ja volim... ali došla su nova vremena, prošlo je vreme nekih pisaca i nekih dela... Mnogo toga je već i napisano i rečeno i pribegava se nekim novim temama i idejama. U tom smislu je ''Hari Poter'' osveženje.

Ako mene neko pita, neuporedivo mi je bolji i zaslužuje pre da se nazove ''književnošću'' od onih vulgarnih i ispraznih porno romana koje je kod nas napisala svaka druga sponzoruša. Ali neko i to voli, i ok.
 

Polo Febo

Zainteresovan član
Poruka
175
Vodič je razbibriga,smisao besmisla koji je vrlo komičan,a pritom,takođe šaljivo prikazuje dileme i pojave iz stvarnog života.Deo kada pokušavaju da saznaju pitanje o smislu života,te im kompjuter daje odgovor ''42'',znači da ljudi inače ne dobijaju tačne odgovore zbog loše formulisanog pitanja.Slične stvari se provlače kroz celu knjigu.Što se tiče Harija Potera,slažem se sa Sokolicom da je bolji od kojekakvih autobiografija i romana,što naših ''pisaca'' koji su uglavnom po zatvorima,što sponzoruša na koje se deca ugledaju.Pročitao sam prva dva dela Harija Potera,tek da vidim šta je to privuklo ljude u tolikoj meri.Nisam dalje čitao jer sam shvatio da je svaki deo isti kao prvi;zapravo,možda vrlo slična varijacija.Naravno,čitati uopšte je vrlo retka pojava danas među mladima,a Hari Poter nije značajan u tolikoj meri o kojoj se govori,jer se većina dece zadržava na njemu,bez zainteresovanosti da se ide dalje.
 

markoimarijana

Zainteresovan član
Poruka
496
Vodič je razbibriga,smisao besmisla koji je vrlo komičan,a pritom,takođe šaljivo prikazuje dileme i pojave iz stvarnog života.Deo kada pokušavaju da saznaju pitanje o smislu života,te im kompjuter daje odgovor ''42'',znači da ljudi inače ne dobijaju tačne odgovore zbog loše formulisanog pitanja.Slične stvari se provlače kroz celu knjigu.Što se tiče Harija Potera,slažem se sa Sokolicom da je bolji od kojekakvih autobiografija i romana,što naših ''pisaca'' koji su uglavnom po zatvorima,što sponzoruša na koje se deca ugledaju.Pročitao sam prva dva dela Harija Potera,tek da vidim šta je to privuklo ljude u tolikoj meri.Nisam dalje čitao jer sam shvatio da je svaki deo isti kao prvi;zapravo,možda vrlo slična varijacija.Naravno,čitati uopšte je vrlo retka pojava danas među mladima,a Hari Poter nije značajan u tolikoj meri o kojoj se govori,jer se većina dece zadržava na njemu,bez zainteresovanosti da se ide dalje.
Citao sam hiljadu knjiga i prica o carobnjacima i to me uopste nije privuklo kod Potera. Ono sto me privuklo je komplikovana i vrlo interesantna prica o svrgavanju sa vlasti jednog Mracnog carobnjaka. Preporucujem da procitas i ostatak dela(ako neces ne moras),tek od treceg nastaje zaplet. A u 6-om se objasnjava 2-gi deo.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.