Teorija zavere o ravnoj Zemlji - Istina ili laž?

[Daka]

Ova tema je posvećena diskusiji o teoriji zavere koja tvrdi da je Zemlja zapravo ravna ploča, a ne kugla kako se tradicionalno vjeruje. Neki ljudi vjeruju da postoje dokazi koji potvrđuju ovu teoriju, dok drugi tvrde da su ti dokazi samo plod mašte.

Neki od "dokaza" ravnozemljasa da zemlja nije okrugla :

1. Zraci sunca
Ravnozemljaši kažu da zraci Sunca dokazuju da Sunce nije toliko udaljeno. Ako je sunce stvarno udaljeno 149,6 miliona kilometara, onda bi zraci padali paralelno na našu planetu, a ne pod raznim uglovima.

2.Niko nikada nije prešao zid antartika
Iz Flat Earth pokreta takođe tvrde da je Antarktik džinovski, ledeni zid koji je osmišljen kako bi nas zadržao da ne padnemo sa našeg sveta u obliku diska. Kako bi podržali ovu teoriju, navode da još niko nije prešao čitav kontinent.

3.Horizont nije zakrivljen
Neki od ravnozemljša navode da je prava linija horizonta glavni dokaz da je Zemlja ravna ploča.

Zeleo bih da cujem vaše misljenje o ovome

 

[Admin Sredoje]

najbolji dokaz da je zemlja sfericna je u rutama avio letova.

 

[faraonn]

...sta je s Artikom ,
pominje se samo sjeverni Pol.../Antartik/...?

 

[Memnom]

Zemlja je ravna i evo dokaza.

Imam puno bitnijih stvari za razmisljat u zivotu nego razbijat glavu ako je zemlja ravna ili ne.

 

[Admin Sredoje]

a kako ravnozemljasi objasnjavaju polove i kompas?

 

[sasasta]

najbolji dokaz da je zemlja sfericna je u rutama avio letova.

daju veci gas

 

[thedar]

a kako ravnozemljasi objasnjavaju polove i kompas?

Objašnjavaju na način, da se ide za elektromagnetizam.
-----------------------
Zvanični narativ pa kaže:
Zemlja ima magnetno polje stvoreno kretanjem tečnog gvožđa u jezgru. Magnetno polje ima dva pula - severno i južno - i stoga je poznato kao diono magnetno polje. Kompasi rade na osnovu ovog magnetnog polja.
--------------------------------------------
ALI:
Najdublja rupa (KOLA) koja zvanično još drži rekord 12.262 metara.
Spominje se i Vrtina SG-3 sa 12.345 metara.
---------------------
Zvanični podaci:
(KOLA)
Rupa je u početku trebalo da ide još dublje. Istraživači su se nadali da će dostići 14.500 stopa. Međutim, naučnici i inženjeri bili su primorani da zaustave projekat kada su dostigli neočekivano visoke temperature. Na 12. kilometru ispod površine, temperatura stena stara 2,7 milijardi godina imala je oko 180 stepeni Celzijusa. To je bilo skoro dvostruko vrelo nego što su predvideli. Tako visoke temperature deformiљu buљilice i cevi. Čak i same stene postaju gnjecavije. Ruski naučnici u "Koliju" opisali su da se stene na ovim dubinama ponašaju više kao plastika nego stene. Od kada je bušenje zaustavljeno 1992.
--------------------
Za Zemlju zvanični narativ:
Prečnik Zemlje iznosi oko 12.742 kilometara, dok joj je poluprečnik oko 6.371 kilometar.
----------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A sad komentar:
Na 12 kilometara dubine znanstvenici nisu imali blage veze o tome šta je dole na toj dubini.
ALI KAD se ide za dubine na 6000 km oni ZNAJU.

 

[thedar]

Još jedan komentar.

Na Zemlji su došli duboko najviše oko 12 kilometara ali oni nam u knjigama kažu presjeke cijele zemlje pa ne samo to, več samo sa gledanjem u svemir oni su u knigama sa nama podijelili i presjeke planeta i šta i na kojim dubinama na njih je nešto i šta to nešto je. SAMO SA GLEDANJEM
Bravo

 

[thedar]

Pa još pitanje:
Zašto su uopšte bušili ako več za SVE ZNAJU šta je dole, gore?
Zašto su morali bušiti preko 20 godina da saznaju da neče moči dublje AKO SU VEČ ZNALI SVE unaprijed sa svojim rentgenskim očima ili nadnarav koji imaju šta je na kojoj dubini? Pa več su imali u knjigi. Samo bih u knjigu pogledali.

 

[thedar]

Sve znaju nema šta:

https://image.slidesharecdn.com/10-.../95/10-reljef-zemlje-10-638.jpg?cb=1415706782

 

[Jimmy.B]

1
Antarktik je kontinent koji je prekriven ledom, ali postoje naučni dokazi da su ljudi prešli njegovu teritoriju. Prva osoba koja je prešla Antarktik bio je Roald Amundsen, norveški istraživač, koji je prešao kontinent 1911. godine.
Pored toga, hiljade ljudi danas živi i radi na Antarktiku, uključujući naučnike, istraživače i turiste koji posećuju kontinent. Postoji i međunarodni sporazum koji reguliše aktivnosti na Antarktiku, poznat kao Ugovor o Antarktiku, koji je potpisan 1959. godine.
Stoga tvrdnja da je Antarktik zid oko ravne Zemlje nije potkrepljena činjenicama i naučnim dokazima.
2
Ova tvrdnja o ravnoj zemlji je pogrešna. Sunčevi zraci ne padaju paralelno sa Zemljom, već pod drugim uglom, što je rezultat udaljenosti Sunca, oblika Zemljine putanje oko Sunca, kao i ugla pod kojim Zemlja rotira oko svoje ose.
Kada je Sunce visoko na nebu, zraci ulaze pod manjim uglom, što uzrokuje da se sunčeva svetlost više rasipa dok prolazi kroz atmosferu. Kada je Sunce nisko na horizontu, zraci ulaze pod većim uglom, što uzrokuje da se sunčeva svetlost više rasipa, stvarajući prelepe crvene, ružičaste i narandžaste na nebu.
Dakle, ugao pod kojim sunčevi zraci padaju na Zemlju ne dokazuje da je Zemlja ravna. Umesto toga, ovo je u skladu sa onim što očekujemo da vidimo na sfernoj Zemlji, koja se okreće oko svoje ose i kruži oko Sunca.
3
To nije istina. Iako horizont može izgledati kao prava linija kada se posmatra okolina na maloj nadmorskoj visini, to je samo zato što je zakrivljenost Zemlje veoma mala u poređenju sa našom visinom. Ali što se više penjete, više ćete primetiti zakrivljenost Zemljine površine.
Na velikim visinama, poput onih do kojih se dolazi u avionima ili sa visokih zgrada, jasno je vidljivo da se horizont krivuda. Čak i na površini Zemlje, ako se nalazite na velikom otvorenom području, kao što je okean, možete jasno videti zakrivljenost horizonta.
Takođe, ako posmatrate zalazak sunca na ravnoj površini, možete videti da se sunčev disk postepeno spušta ispod horizonta, što je u skladu sa zakrivljenom površinom Zemlje.
Prema tome, tvrdnja da ravna linija horizonta dokazuje ravnu Zemlju je netačna. Horizont nije prava linija, već efekat koji se javlja kada se posmatra sa male nadmorske visine. Na većim visinama, zakrivljenost Zemljine površine postaje vidljivija.

 

[Admin Sredoje]

3
To nije istina. Iako horizont može izgledati kao prava linija kada se posmatra okolina na maloj nadmorskoj visini, to je samo zato što je zakrivljenost Zemlje veoma mala u poređenju sa našom visinom. Ali što se više penjete, više ćete primetiti zakrivljenost Zemljine površine.
Na velikim visinama, poput onih do kojih se dolazi u avionima ili sa visokih zgrada, jasno je vidljivo da se horizont krivuda. Čak i na površini Zemlje, ako se nalazite na velikom otvorenom području, kao što je okean, možete jasno videti zakrivljenost horizonta.
Takođe, ako posmatrate zalazak sunca na ravnoj površini, možete videti da se sunčev disk postepeno spušta ispod horizonta, što je u skladu sa zakrivljenom površinom Zemlje.
Prema tome, tvrdnja da ravna linija horizonta dokazuje ravnu Zemlju je netačna. Horizont nije prava linija, već efekat koji se javlja kada se posmatra sa male nadmorske visine. Na većim visinama, zakrivljenost Zemljine površine postaje vidljivija.

na ovo bih samo dodao da ljudi zaboravljaju od cega se sastoji kruznica.

od beskonacno mnogo pravih linija.

zato im deluje da je horizont dokaz da je zemlja ravna jer u mikro prostoru kakv je dobac oka ili durbina na ukupnu lucnu meru zemlje (citaj ovim) zemlja zaista i jeste ravna na tom delu.
prosto ne znaju matematiku i zato loopaju da je horizont dokaz da je zemlja ravna.

 

[Mr.Atom]

Ova tema je posvećena diskusiji o teoriji zavere koja tvrdi da je Zemlja zapravo ravna ploča, a ne kugla kako se tradicionalno vjeruje. Neki ljudi vjeruju da postoje dokazi koji potvrđuju ovu teoriju, dok drugi tvrde da su ti dokazi samo plod mašte.

Neki od "dokaza" ravnozemljasa da zemlja nije okrugla :

1. Zraci sunca
Ravnozemljaši kažu da zraci Sunca dokazuju da Sunce nije toliko udaljeno. Ako je sunce stvarno udaljeno 149,6 miliona kilometara, onda bi zraci padali paralelno na našu planetu, a ne pod raznim uglovima.

2.Niko nikada nije prešao zid antartika
Iz Flat Earth pokreta takođe tvrde da je Antarktik džinovski, ledeni zid koji je osmišljen kako bi nas zadržao da ne padnemo sa našeg sveta u obliku diska. Kako bi podržali ovu teoriju, navode da još niko nije prešao čitav kontinent.

3.Horizont nije zakrivljen
Neki od ravnozemljša navode da je prava linija horizonta glavni dokaz da je Zemlja ravna ploča.

Zeleo bih da cujem vaše misljenje o ovome

Teška glupost.

 

[Jimmy.B]

na ovo bih samo dodao da ljudi zaboravljaju od cega se sastoji kruznica.

od beskonacno mnogo pravih linija.

zato im deluje da je horizont dokaz da je zemlja ravna jer u mikro prostoru kakv je dobac oka ili durbina na ukupnu lucnu meru zemlje (citaj ovim) zemlja zaista i jeste ravna na tom delu.
prosto ne znaju matematiku i zato loopaju da je horizont dokaz da je zemlja ravna.

Kružnica se sastoji od skupa točaka u ravnini koje su jednako udaljene od jedne fiksne točke, koja se naziva centar kružnice. Ova udaljenost se naziva radijus kružnice. Stoga, kružnica se sastoji od centra i radijusa, a ova dva elementa određuju oblik i veličinu kružnice

 

[pertowic]

ovo ravnozemljasenje je pocelo kao sala koja je prerasla u pokret.

msm boles mozga

 

[niko_posebno]

da tačno zemlja je ravna, ima mali milion dokaza za to

Ne, bukvalno nema NIJEDAN validan dokaz za to. Dok za suprotno ima koliko hoces...

 

[Manga Hilux]

Brzina Zemljine rotacije.

Naučni podaci govore da se Zemlja okreće oko svoje ose brzinom od oko pola kilometra u sekundi. Teško je i zamisliti tako brz objekt! U korist ravnih uzemljivača ide nekoliko jednostavnih eksperimenata, na primjer, sa skokom. Svi znaju da, nakon skoka, osoba sleti na isto mjesto. Ali šta je sa rotacijom? Na kraju krajeva, u tim delićima sekunde u kojima je bio u skoku, planeta je morala da se pomeri na priličnu udaljenost, a druga tačka bi postala mesto sletanja. Isti rezultat daje pucanj iz topa u nebo. Osim toga, ako pucate na istok (protiv smjera rotacije), jezgro bi trebalo letjeti dvostruko manje od norme, a ako na zapad - dvostruko više. Međutim, to se ne dešava. A piloti koji lete iznad Zemlje nikada nisu registrovali kako se ona rotira, iako bi ko, ako ne oni, mogao da vidi promenu položaja planete odozgo.

 

[niko_posebno]

Brzina Zemljine rotacije.

Naučni podaci govore da se Zemlja okreće oko svoje ose brzinom od oko pola kilometra u sekundi. Teško je i zamisliti tako brz objekt! U korist ravnih uzemljivača ide nekoliko jednostavnih eksperimenata, na primjer, sa skokom. Svi znaju da, nakon skoka, osoba sleti na isto mjesto. Ali šta je sa rotacijom? Na kraju krajeva, u tim delićima sekunde u kojima je bio u skoku, planeta je morala da se pomeri na priličnu udaljenost, a druga tačka bi postala mesto sletanja. Isti rezultat daje pucanj iz topa u nebo. Osim toga, ako pucate na istok (protiv smjera rotacije), jezgro bi trebalo letjeti dvostruko manje od norme, a ako na zapad - dvostruko više. Međutim, to se ne dešava. A piloti koji lete iznad Zemlje nikada nisu registrovali kako se ona rotira, iako bi ko, ako ne oni, mogao da vidi promenu položaja planete odozgo.

nemam komentar na ovakve budalastine.

 

[niko_posebno]

Kako ravnozemljas objasnjava OVO

KAKO ako je Zemlja ravna-znaci avion leti kao svemirski brod sa lansirne rampe USPRAVNO, vertikalno...okomito, kako-god. Okrugla zemlja ima vrlo jednostavan odgovor i jedini logican za to. Mucni samo malo glavom.

 

[niko_posebno]

Ovo sam ja ufotkao ne teraj me da stavljam slike iz Enciklopedije Svemira-i da predupredim odmah u startu pitanje"kako znamo da nisu FAKE fotke"-veruj mi fotke takve rezolucije i tog kvaliteta i toliko realne veruj mi da ti kao FOTOGRAF tvrdim- NEMOGUCE je fabrikovati tako nesto...Plus je sama enicklopedija toliiiiko iscrpna da nema cega se ne dotice u vezi sa Svemirom i Zemljom. Daj bre molim te ljudi ceo zivot dokazivali okruglu Zemlju i sad se par nekih sarlatana sprda sa slepcima poput tebe-sve zarad pregleda na Youtube iskljucivo-i neko se peca na glupost da je Zemlja RAVNA??!?!

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Brzina Zemljine rotacije.

Naučni podaci govore da se Zemlja okreće oko svoje ose brzinom od oko pola kilometra u sekundi. Teško je i zamisliti tako brz objekt! U korist ravnih uzemljivača ide nekoliko jednostavnih eksperimenata, na primjer, sa skokom. Svi znaju da, nakon skoka, osoba sleti na isto mjesto. Ali šta je sa rotacijom? Na kraju krajeva, u tim delićima sekunde u kojima je bio u skoku, planeta je morala da se pomeri na priličnu udaljenost, a druga tačka bi postala mesto sletanja. Isti rezultat daje pucanj iz topa u nebo. Osim toga, ako pucate na istok (protiv smjera rotacije), jezgro bi trebalo letjeti dvostruko manje od norme, a ako na zapad - dvostruko više. Međutim, to se ne dešava. A piloti koji lete iznad Zemlje nikada nisu registrovali kako se ona rotira, iako bi ko, ako ne oni, mogao da vidi promenu položaja planete odozgo.

Пробај да промозгаш овако. Стојиш у возу који се креће и скочиш. Зашто не останеш у истом месту у ваздуху док воз пролази испод тебе, него се крећеш заједно с њим и даље?

 

[Manga Hilux]

Okretanje Zemlje od otprilike 1609 km/h trebalo bi da omogući letećim objektima da lebde iznad površine, dok željene destinacija dolaze ka njima i tako ne troše energiju putujući oko zemaljske kugle.
Niko još uvijek nije izračunao okretanje Zemlje

Zemlja se navodno okreće prema istoku brzinom od preko 1609 km/h, ali niko zapravo to nije izračunao, kao što niko ni ne osjeća to okretanje.
Promjenljivost u nacrtima

Kada je kapetan Džejms Klak Ros putovao oko Antarktika, susreo se sa konstantnim promjenama u svojim nacrtima, nalazeći se na 19-20 kilometara izvan njihovih obračuna na dnevnom nivou.
Nestalan model Antarktika

Ledeni kontinent navodno nije veći od 19000 kilometara u obimu, ali je britanski brod Čelendžer napravio potpuni obilazak Antarktika prelazeći 111000 kilometara.
Nemoguća fizika vode

Veoma poznata fizika održavanja nivoa vode bila bi nemoguća da je Zemlja sfernog oblika. Prosula bi se sa svih strana.
Reke bi tekle uzvodno

Rijeke moraju da dostignu nivo mora. Da je Zemlja sfera, neke od reka, kao Misisipi, bi morale da se podignu nekoliko kilometara kako bi stigle do svog odredišta.
Putovanje ka istoku bi bilo mnogo teže

Efekat zemljinog okretanja bi negirao svaki pokušaj avio kompanija da lete ka istoku bilo kojom brzinom ispod 1609 km/h.
Nesaglasnost sa atmosferom

Atmosferske pojave bi bile totalno nepredvidive da je Zemlja krug.
Avioni ne bi mogli da slijeću

Okretanje Zemlje bi dovelo do toga da avioni nikako ne bi mogli da slete na tlo ispod njih. Pošto bi se zemlja konstantno pomerala ogromnom brzinom, nijedan avion ne bi mogao da sleti.

Na Novom Zelandu postoji čuveni svetionik nazvan "The Port Nicholson Light". Čak i ako stoji daleko iznad nivoa mora, njegova svetlost se ne bi mogla vidjeti dalje od nekoliko kilometara zbog navodnog iskrivljenja Zemlje. Mešutim, njegova svjetlost je vidljiva sa daljine od 56 kilometara.
Let oko Zemlje da bi se vrijeme vratilo unazad

Na kraju filma "Supermen" iz 1978. godine, Supermen leti brzo oko Zemlje u suprotnom smjeru od zemljinog okretanja, premotavajući vreme, ne bi li spasio Luis Lejn. Da je Zemlja bila kružnog oblika, ovo bi bilo moguće, ali pošto putovanje kroz vrijeme ne postoji, ovo samo dokazuje da je Zemlja ravna kao palačinka.
_ravna kao palačinka

 

[Admin Sredoje]

u stvari brzina rotiranja zemlje se zna jer se ona koristi pri uzletanju satelita i satlova.

oni se uvek lansiraju ka istoku jer je to smer rotacije i potrebna im je manja brzina da bi izasli u orbitu.

u svemirskim istrazivanjima imas i najjacu potvrdu da je teorija ravne zemlje gloopost.

pogledaj recimo mapu rasporeda uzletista satelita i satlova

osim onog jednog ruskog, jer su rusi uvek bili osim sveta

raspored svih je skoro po ekvatoru

da je zemlja ravna ne bi bilo potrebe za tim

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Okretanje Zemlje od otprilike 1609 km/h trebalo bi da omogući letećim objektima da lebde iznad površine, dok željene destinacija dolaze ka njima i tako ne troše energiju putujući oko zemaljske kugle.
Niko još uvijek nije izračunao okretanje Zemlje

Zemlja se navodno okreće prema istoku brzinom od preko 1609 km/h, ali niko zapravo to nije izračunao, kao što niko ni ne osjeća to okretanje.
Promjenljivost u nacrtima

Kada je kapetan Džejms Klak Ros putovao oko Antarktika, susreo se sa konstantnim promjenama u svojim nacrtima, nalazeći se na 19-20 kilometara izvan njihovih obračuna na dnevnom nivou.
Nestalan model Antarktika

Ledeni kontinent navodno nije veći od 19000 kilometara u obimu, ali je britanski brod Čelendžer napravio potpuni obilazak Antarktika prelazeći 111000 kilometara.
Nemoguća fizika vode

Veoma poznata fizika održavanja nivoa vode bila bi nemoguća da je Zemlja sfernog oblika. Prosula bi se sa svih strana.
Reke bi tekle uzvodno

Rijeke moraju da dostignu nivo mora. Da je Zemlja sfera, neke od reka, kao Misisipi, bi morale da se podignu nekoliko kilometara kako bi stigle do svog odredišta.
Putovanje ka istoku bi bilo mnogo teže

Efekat zemljinog okretanja bi negirao svaki pokušaj avio kompanija da lete ka istoku bilo kojom brzinom ispod 1609 km/h.
Nesaglasnost sa atmosferom

Atmosferske pojave bi bile totalno nepredvidive da je Zemlja krug.
Avioni ne bi mogli da slijeću

Okretanje Zemlje bi dovelo do toga da avioni nikako ne bi mogli da slete na tlo ispod njih. Pošto bi se zemlja konstantno pomerala ogromnom brzinom, nijedan avion ne bi mogao da sleti.

Na Novom Zelandu postoji čuveni svetionik nazvan "The Port Nicholson Light". Čak i ako stoji daleko iznad nivoa mora, njegova svetlost se ne bi mogla vidjeti dalje od nekoliko kilometara zbog navodnog iskrivljenja Zemlje. Mešutim, njegova svjetlost je vidljiva sa daljine od 56 kilometara.
Let oko Zemlje da bi se vrijeme vratilo unazad

Na kraju filma "Supermen" iz 1978. godine, Supermen leti brzo oko Zemlje u suprotnom smjeru od zemljinog okretanja, premotavajući vreme, ne bi li spasio Luis Lejn. Da je Zemlja bila kružnog oblika, ovo bi bilo moguće, ali pošto putovanje kroz vrijeme ne postoji, ovo samo dokazuje da je Zemlja ravna kao palačinka.
_ravna kao palačinka

А, значи тролујеш, нисам укапирао одмах.

 

[Manga Hilux]

А, значи тролујеш, нисам укапирао одмах.

nije trolovanje, nego pokušaj da se tema ne ugasi