Arthur Koestler u "The Act of Creation" objasnjava (otprilike

) da smeh nastaje kad shvatimo da smo krenuli jednim putem, a dospeli negde gde se tim putem ''ne može'' dospeti. Shvatanje da smo ''krivo skrenuli'' bez da smo uocili to krivo skretanje dovodi do smeha.
Pokusacu to da dokazem na jednom primeru sale. Lekar kaze pacijentu: '''Prva rana je smrtonosna, ali srecom druge dve su bezopasne...'' Zasto nam je to smesno?
Po toj teoriji, ovde se susrecu dva niza misli-asocijacija, ''ako imamo nekoliko rana, sreca je da ih je sto vise bezopasno...i sreca sto nakon smrtne rane ne sledi nista...''. Trik je da se ta dva niza spoje na taj nacin da krenemo jednim tokom misli, a neprimetno upadnemo u drugi. Kad shvatimo da smo upali u taj drugi, i kad shvatimo u cemu je trik u tom pojedinom slucaju, to izaziva smeh. Zvuci dosta apstraktno, ali primenljivo je (s vise ili manje navlacenja

).
Dakle, smesno je kad nas linearno misljenje vodi u suprotnom pravcu od onog gde smo se zaputili...
Ipak, zanimljivo je da potpuno isti obrazac imaju i tragedije – jedina je razlika u tome što u tragediji ne vidimo gde je to ''krivo skretanje''. U tragediji
covek daje sve od sebe da ide jednim putem a dospeva skroz na drugu stranu...8-)