Teorija evolucije vs teorija zavere

[Donasjen]

θεωρία - vidim , posmatram ,zakljucujem
Pre par hiljada godina rec ,,teorija" je imala jasno znacenje.

Danas, u praksi, ta prosta rec teorija boluje od shizofrenije.
Naime, kada je vezemo uz termin evolucije teorija predstavlja naucni standard (usudio bih se reci dogmu),
A kada je povezana sa sumnjama u ,,vrli novi svet" teorija gubi na svom osnovnom znacenju i postaje arsin za zatucanost!?

Kao umereni cinik, sa verom da postoji nesto vise, ali uvek u potrazi za potvrdom
I kao blagi pesimista koji nikad nije zadovoljan ponudjenim
Zelim da znam kako kusate tu corbu a da se ne zagrcnete?

 

[zofr]

Не кусам ту чорбу и нисам завереник, само посматрам и закључујем.

 

[badja007]

Po meni ova evoluciona teorija Darvina je besmislena kao i Ajnstajnova su dve potpuno nedokazane teorije.
Sumnjam zato sto izmedju jednog i drugog stupnja evolucije imamo beskrajan niz promena.. a zato je potrebno beskonacno vreme., jer nepostoji evolucija u smislu kontiunalne promene vec samo u smislu Mutacije skoka,a za Mutaciju je potrebno Intervencija

 

[badja007]

Sumnjam jer fali karika koja nedostaje izmedju Majmuna i Coveka
I koliko se secam lepo je ovaj Terzin objasnio primerom kod simpanzi i orangutana.
Znate imate jedno od tih teleomera koje su okrenute vrhove Dnk na suprotnu stranu i ne postoji nacin da se one prirodno okrenu jedno prema drugo_ I to je onaj skok izmedju Majmuna i Coveka

 

[Donasjen]

Sumnjam jer fali karika koja nedostaje izmedju Majmuna i Coveka
I koliko se secam lepo je ovaj Terzin objasnio primerom kod simpanzi i orangutana.
Znate imate jedno od tih teleomera koje su okrenute vrhove Dnk na suprotnu stranu i ne postoji nacin da se one prirodno okrenu jedno prema drugo_ I to je onaj skok izmedju Majmuna i Coveka

Nisam strucan da diskutujem o teoriji evolucije sa polja genetike.
Tema je prevashodno o sintaksi i semantici.
Postavljena je na ovom pdf-u jer ne zelim da stavljam moderatore na muku.

Sto se tice genetske evolucije, naucnici nemaju objasnjenje za iznenadni razvoj
cvetnica u biljnom svetu ali to ih ne sprecava da sire znanje

 

[ghost in the shell]

Sumnjam jer fali karika koja nedostaje izmedju Majmuna i Coveka
I koliko se secam lepo je ovaj Terzin objasnio primerom kod simpanzi i orangutana.
Znate imate jedno od tih teleomera koje su okrenute vrhove Dnk na suprotnu stranu i ne postoji nacin da se one prirodno okrenu jedno prema drugo_ I to je onaj skok izmedju Majmuna i Coveka

Terzin ne moze nista da preokrene jer je najobicniji sarlatan. Teorija ne mora biti dokazana zato se i zove teorija ako razumes znacenje pojma? Teorija evolucije svakako ima vise smisla-cak i sa nekim manjkavostima-nego ona da je Zemlja stara 6 ili 10.000 godina*koju zastupa Terzin. Slicnost izmedju majmuna i coveka je neverovatna te svakako upucuje na zajednicke pra-pocetke...

 

[Donasjen]

Terzin ne moze nista da preokrene jer je najobicniji sarlatan. Teorija ne mora biti dokazana zato se i zove teorija ako razumes znacenje pojma? Teorija evolucije svakako ima vise smisla-cak i sa nekim manjkavostima-nego ona da je Zemlja stara 6 ili 10.000 godina*koju zastupa Terzin. Slicnost izmedju majmuna i coveka je neverovatna te svakako upucuje na zajednicke pra-pocetke...

Ova tema je I zapoceta o sustini, nastanku I zloupotrebi ,,pojma" teorije!

 

[Donasjen]

Kovanicu ,,teorija evolucije" nije izmislio Darvin.
Pojavila se I prosirila 20-ak godina nakon njegovih istrazivanja.
Kazu? da je bio protivnik tog termina.

 

[LadyDJ]

Ima onih koji teoriju evolucije tretiraju kao teoriju zavere, protiv Svevišnjeg. Ti su najproblematicniji

 

[Donasjen]

Termin ,,teorija zavere" je skovala CIA nakon ubistva JFK-a, stavljajuci u isti kos sve
koji su izrazili sumnju u zvanicnu verziju atentata.

 

[Donasjen]

Ima onih koji teoriju evolucije tretiraju kao teoriju zavere, protiv Svevišnjeg. Ti su najproblematicniji

Za sta su oni najveci problem?

 

[sasasta]

Sumnjam jer fali karika koja nedostaje izmedju Majmuna i Coveka
I koliko se secam lepo je ovaj Terzin objasnio primerom kod simpanzi i orangutana.
Znate imate jedno od tih teleomera koje su okrenute vrhove Dnk na suprotnu stranu i ne postoji nacin da se one prirodno okrenu jedno prema drugo_ I to je onaj skok izmedju Majmuna i Coveka

zato sto covek nije nastao od majmuna

to su smislili vernici da bi se ismejavali evoluciji

covek se od majmuna odvojio kad nam je zajednicki predak bio zivotinja slicna sadasnjem lemuru

ako pogledas sliku ovde https://www.mreza-mira.net/vijesti/razno/evolucija-i-njena-svrhovitost/

negde na pola stabla je krenula grana coveka , jeste jedno vreme covekov predak licio na majmuna

ali licio, nije bio

 

[Donasjen]

zato sto covek nije nastao od majmuna

to su smislili vernici da bi se ismejavali evoluciji

covek se od majmuna odvojio kad nam je zajednicki predak bio zivotinja slicna sadasnjem lemuru

ako pogledas sliku ovde https://www.mreza-mira.net/vijesti/razno/evolucija-i-njena-svrhovitost/

negde na pola stabla je krenula grana coveka , jeste jedno vreme covekov predak licio na majmuna

ali licio, nije bio

Nazovimo ga pramajmunom i napravimo korak napred.
Evolucionarno i bez glozenja

Da li imas znanje o Darvinovoj teoriji i da li si pokusao da zamislis milione godina,
nebrojene generacije i njihovu evoluciju?

 

[sasasta]

Nazovimo ga pramajmunom i napravimo korak napred.
Evolucionarno i bez glozenja

Da li imas znanje o Darvinovoj teoriji i da li si pokusao da zamislis milione godina,
nebrojene generacije i njihovu evoluciju?

zivot kad je buknuo nastale su brojne vrste , milioni, milijarde

koje su se posle pomalo menjale kroz milione god

trazih malopre cudnu porodicu koju sam juce video , ne mogu da nadjem

ljudi koji vise lice na gustere nego na ljude , neka mutacija

samo kao primer kolika je promena brzo moguca

 

[Donasjen]

zivot kad je buknuo nastale su brojne vrste , milioni, milijarde

koje su se posle pomalo menjale kroz milione god

trazih malopre cudnu porodicu koju sam juce video , ne mogu da nadjem

ljudi koji vise lice na gustere nego na ljude , neka mutacija

samo kao primer kolika je promena brzo moguca

Suptilno trolovanje
Pozdravljam.

Promena je moguca i lako je uocljiva.
Od vuka do svih cuda od kucica, za 20-30k godina.

Hocemo dalje?

 

[Dejan_011]

Po meni ova evoluciona teorija Darvina je besmislena kao i Ajnstajnova su dve potpuno nedokazane teorije.

Obe teorije su odavno dokazane. Vrati se u školu na kurs biologije i fizike.

 

[Donasjen]

Obe teorije su odavno dokazane. Vrati se u školu na kurs biologije i fizike.

Cemu ta drcnost?
Dokazani su i Njutnovi zakoni pa se i dalje preispituju.
Sta bi bilo sa naukom da vise niko ne postavlja pitanja?

Mi ovde pricamo o teorijama, a sustina svake teorije je, pa i naucne,
da se uvek iznova preispituje i dokazuje.

 

[Schrodinger]

U svakoj teoriji ima manje ili vise istine pa tako i teorija evolucije pije vodu. Jer kako objasniti to da razne zivotinjske vrste, na primer macke, imaju toliko razlicitih a slicnih verzija, ako nije bilo evolucije.

Naravno teorije zavere i pseudonaucne, su znatno istinitije od ovih koje se sluzbeno promovisu

 

[Trust no one]

Naravno teorije zavere i pseudonaucne, su znatno istinitije od ovih koje se sluzbeno promovisu

Znatno istinitija je suplja zemlja sa ljudima visokim 3-4 metra i jabukama po 10kg? Od cega je ta tvrdnja istinitija, od koje zvanicne naucne teorije?

 

[Black_star]

Da li imas znanje o Darvinovoj teoriji i da li si pokusao da zamislis milione godina,
nebrojene generacije i njihovu evoluciju?

Je li ovo krucijalno pitanje ove teme?
Gle, ne bi bio ni prvi ni poslednji covek na svetu kome je nemoguce da sebi predstavi enormnost prostora i vremena.
Ali i ta cinjenica predstavlja neku vrstu otvorenih vrata spoznaje.
Na kraju krajeva, matematika je najcenjenija od svih nauka.

 

[Mačkoni]

Ja sam siguran da evolucija objasnjava vecinu poznatih biljnih i zivotinjskih vrsta. Do sada nisam video neko logicnije objasnjenje a da ima smisla.

 

[Donasjen]

Je li ovo krucijalno pitanje ove teme?
Gle, ne bi bio ni prvi ni poslednji covek na svetu kome je nemoguce da sebi predstavi enormnost prostora i vremena.
Ali i ta cinjenica predstavlja neku vrstu otvorenih vrata spoznaje.
Na kraju krajeva, matematika je najcenjenija od svih nauka.

Nije.
Tema nije otvorena ni da bi raspravljali o istinitosti teorije evolucije, takvih je bilo previse.
Ono sto meni smeta je tvrd stav branilaca evolucije da teorija predstavlja nepobitan naucnici dokaz!
Dok se rec teorija u kovanici ,,teorija zavere" smatra za skup nebuloza, pri tom je u ovom slucaju rec upotrebljena u izvornom obliku (vidim ili primetim, posmatram, zakljucujem)

 

[Schrodinger]

Znatno istinitija je suplja zemlja sa ljudima visokim 3-4 metra i jabukama po 10kg? Od cega je ta tvrdnja istinitija, od koje zvanicne naucne teorije?

Pa po tome sto zvanicna teorija kaze da je covek nastao pre 100.000 godina a nije nego se radi o stotinama miliona godina.
Vise ima evolucije u tome nego u 100.000 koje su cist kreacionizam.
Zamisli samo pored ovoliko drevnih vrsta na planeti cija istorija traje milijardama godina, da se covek pojavi pre 100.000?
I da je civilizacija stara 6000?? pa ako verujes u to nisi nista pametniji od Miroljuba Petrovica

 

[Schrodinger]

Zatim te razlike u velicini koje su prirodne kod svih vrsta (koliko se razlikuje kucna macka od pume, ili mala zmija od pitona a izgledaju isto) osim kod coveka cija je visina prema zvanicnom shvatanju zacementirana na dva metra.

Cist kreacionizam, nema e od evolucije ali se tako zove.

Pre vise desetina miliona godina su postojali divovi od 16 metara, sto se sve skriva isto kao sto je u srednjem veku skrivano da se sunce ne okrece oko zemlje itd.

 

[Donasjen]

Zatim te razlike u velicini koje su prirodne kod svih vrsta (koliko se razlikuje kucna macka od pume, ili mala zmija od anakonde a izgledaju isto) osim kod coveka cija je visina prema zvanicnom shvatanju zacementirana na dva metra.

Cist kreacionizam, nema e od evolucije ali se tako zove.

Pre vise desetina miliona godina su postojali divovi od 16 metara, sto se sve skriva isto kao sto je u srednjem veku skrivano da se sunce ne okrece oko zemlje itd.

Cemu to trolovanje?