Tema za skeptike - da li je moguće opaziti druge svetove

[MPMcB]

Ups _

 

[wihor]

moj skeptican stav je da ce ljudi uspeti da opaze druge svetove ali ne za vreme naseg doba,jer smo jos uvek primitivni za ostale zitelje fraktalnog univerzuma.

 

[Amaunet]

moj skeptican stav je da ce ljudi uspeti da opaze druge svetove ali ne za vreme naseg doba,jer smo jos uvek primitivni za ostale zitelje fraktalnog univerzuma.

Da li je tvoj stav da smo primitivni generalizovan?
Ipak smatram da je svet sve otvoreniji da prihvati da druga stvarnost, ili kako god je zvali, zaista postoji.

 

[Džek svih zanata]

San je npr drugi svet, a moguce je ga opaziti.

Nisam skeptik. Verjem da postoje mnogi drugi svetovi osim ovog.

Zviznu ga ti sve u 16 i živ ostade...

Ako definišeš san kao svet, definišeš ga u ne prostoru i ne vremenu. Elem, traje cca 7 sekundi, samo ti znaš za njega, ne znaš mu ni prošlost, ni sadašnjost ni budućnost. Ne znaš o njemu ništa sem percepcije koju ti emituje u datom momentu, dužine jednog momenta.

Što znači, san nije ebeni drugi svet, nego drugačija percepcija bez vremena i bez prostora ovog našeg šugavog sveta, u stvari, projekcija našeg sveta.

Koji drugi svet, jebte, pa koliko snova je sanjalo svako živo biće od postanka života do danas, mislim da bi multiverzi bili pretesni za tolike "svetove"

 

[Restricted Area]

Moguce je ,neka plemena koriste halcogene i sedative iz bilja da bi pospesila neke hemijske reakcije u mozgu koje se ticu seratonina i na taj nacin izasla iz naseg materijalnog sveta ,npr kao sto su to danas antidepresivi koji kontrolisu emocije i vade misli iz nocanika i problema koji drze glavu dole i prosiruju vidike...

 

[Džek svih zanata]

Da li je tvoj stav da smo primitivni generalizovan?
Ipak smatram da je svet sve otvoreniji da prihvati da druga stvarnost, ili kako god je zvali, zaista postoji.

Druga stvarnost je samo izgovor za strah koji osećamo pred satom koji odbrojava svakim otkucajem bila, i pravdanje za naš ništavni blesak u tami kosmosa koji se naziva život...

 

[Amaunet]

Druga stvarnost je samo izgovor za strah koji osećamo pred satom koji odbrojava svakim otkucajem bila, i pravdanje za naš ništavni blesak u tami kosmosa koji se naziva život...

E ovakvi su komentari potrebni na ovoj temi ... sitni, ali dinamitni. Svaka čast Sal

 

[buudala]

glupost

 

[Amaunet]

Zašto glupost? Tema je za skeptike i nikad da pročitam skeptični post

Nijedna glasno izgovorena, ili jasno napisana misao nije glupost.

 

[buudala]

Druga stvarnost je ono što ne možemo, zbog ograničenja čula, da pojmimo.
Otkrićem mikroskopa mnogo toga nam je postalo vidljivo i shvatljivo.
Isto tako .....

 

[Amaunet]

Druga stvarnost je ono što ne možemo, zbog ograničenja čula, da pojmimo.
Otkrićem mikroskopa mnogo toga nam je postalo vidljivo i shvatljivo.
Isto tako .....

To je tačno.
E sad, zamislite da postoji "mikroskop" za druge svetove

 

[buudala]

Čuli ste svi za osobinu ljudskog mozga da ne vidi ono što mu oko pošalje ,nego ono što je navikao da vidi.
Tu osobinu je nauka potpuno pogrešno nazvala tromost oka.

Oko vidi i više od 25 slika u sekundi, al um odbija da procesuira sadržaje koji ga užasnu.

 

[adeptus]

Čuli ste svi za osobinu ljudskog mozga da ne vidi ono što mu oko pošalje ,nego ono što je navikao da vidi.
Tu osobinu je nauka potpuno pogrešno nazvala tromost oka.

Oko vidi i više od 25 slika u sekundi, al um odbija da procesuira sadržaje koji ga užasnu.

I tako ne možemo videti shapeshifting...

 

[buudala]

Nepripremljeni

 

[wihor]

Da li je tvoj stav da smo primitivni generalizovan?
Ipak smatram da je svet sve otvoreniji da prihvati da druga stvarnost, ili kako god je zvali, zaista postoji.

smesno je i zalosno svako bice koje sebe pokusava da spozna kao duhovno bice sa bozanskim uplivom.trositi vreme na bespotrebne unutrasnje dijaloge koji su puni protivurecnosti i koji za posledicu ima sve vecu zavisnost od emocija,straha i telesnog propadanja.mudraci su uvek bili mucni i teski svesni prokletstva i tereta koje nose,ko kaze da zna taj je ili budala ili lazov.jednom se zivi i postoji samo jedna percepcija u kojoj mozemo da egzistiramo.vrlo je verovatno da postoje druge stvarnosti ali fundamentalno one nisu vezane za nas nacin egzistencije.coveku je primamljiva vecnost samo iz razloga sto u njemu gospodari strah i emocije koje su nastale iz straha ,straha da se opstane i prezivi.kada nebi bilo straha,bar ne u toj meri u kojoj ga danas imamo niko se nebi interesovao za izmisljotine koje nemaju ama bas nikakvog pokrica a opet se suludo veruje u njih,samo zato sto je tako dobro po nas.zivi i zadovoljavaj svoja cula koliko mozes i kad kod mozes,nauci se da bezbolno,bez straha i emocija koje su puki bioloski proce, pronadjes vecni mir(nistavilo).

 

[wihor]

 

[Džek svih zanata]

Gluposti, to oko tromog oka.

Ima kamera koji snimaju isto toliko i mnogo vise kadrova u sekundi, pa ne beleze nista cudno.

 

[Almsivi]

MPMcB:
Mihael Ende
Beskrajna priča

Znači li onda to da skeptici ruiniraju te magijske svetove, otimajuči im stanovnike, prisiljavajuči ih da ovde među nama životare kao polusvet?
Laži, šta li?

Nisam citao beskrajnu pricu.

Takozvani skeptici su pristalice fizickog svemira, jer fizicki svemir ima ogromni kredibilitet.

Fizicki svemir je namerno dizajniran tako, da bude cvrst, solidan i nepromenjiv, jer sluzi kao zatvor.
Ali je barem donekle zabavan.

Pravila i zakoni su malo drugaciji u svakom svemiru. U ovom svemiru je prazan prostor crne boje, u magicnom svemiru je prazan prostor zlatne boje.

Tamo su levitacije, spellovi, hokus pokus i slicne stvari lako izvedive. Ovde nisu.

Razlog zasto je stvoren ovaj fizicki svemir je zato da bi kriminalce iz magicnog svemira prebacili ovamo, i eventualno svi mi smo nesto zgresili i zavrsili ovde.

Kaznjavanje je ultimativna greska zbog koje svi stradavamo.

Da ja verujem u svasta, ali zato sto ima logike u tome (bar za mene).

wihor:
moj skeptican stav je da ce ljudi uspeti da opaze druge svetove ali ne za vreme naseg doba,jer smo jos uvek primitivni za ostale zitelje fraktalnog univerzuma.

Da, i malo dete mora prvo da nauci hodati da bi moglo trcati.

Sal:
Zviznu ga ti sve u 16 i živ ostade...

Ako definišeš san kao svet, definišeš ga u ne prostoru i ne vremenu. Elem, traje cca 7 sekundi, samo ti znaš za njega, ne znaš mu ni prošlost, ni sadašnjost ni budućnost. Ne znaš o njemu ništa sem percepcije koju ti emituje u datom momentu, dužine jednog momenta.

Što znači, san nije ebeni drugi svet, nego drugačija percepcija bez vremena i bez prostora ovog našeg šugavog sveta, u stvari, projekcija našeg sveta.

Koji drugi svet, jebte, pa koliko snova je sanjalo svako živo biće od postanka života do danas, mislim da bi multiverzi bili pretesni za tolike "svetove"

Da, ali svaka dusa je jedan svemir za sebe. A materijalni svemir je zajednicki.
U svom svemiru mozes menjati stvari i zamisljati sta god hoces. A u fizickom svemiru su pravila stroga i sadrzaj neunistiv.

Ovo moze da ti (vam) da odlican uvid zasto je ovaj fizicki (materijalni) svemir zatvor, jer nije podlozan promenama covecjem umu, mislima. Nego se mora pratiti stroga pravila za upravljanje materijom i energijom, u strogo odredjenom prostoru i vremenu.

Druga stvarnost je samo izgovor za strah koji osećamo pred satom koji odbrojava svakim otkucajem bila, i pravdanje za naš ništavni blesak u tami kosmosa koji se naziva život...

Da, ovaj materijalni svemir kaze "ako nemas telo onda ne postojis". I ljudi ne zele prestati postojati i onda se nadaju nekom drugom svetu, nakon smrti.

buudala:
Oko vidi i više od 25 slika u sekundi, al um odbija da procesuira sadržaje koji ga užasnu.

Lepo receno.

 

[Almsivi]

Posmatrajte malo Hari Potera.

Zamislite kakvo bi bilo resenje da se u tom svetu rese zlih carobnjaka (Voldemorta i njegove ekipe)?

Evo ovako, Hari Poter, Dambldor i jos neki magovi npr stvore novi svemir gde magija ne funkcionise i onda prebace Voldemorta i ostale zle magove u taj drugi svemir, i onda ti zli magovi vise nece moci koristiti magiju u zle svrhe da povredjuju druge.

Tako nesto se dogodilo i sa ovim svemirima, iz magicnog pa ovamo u materijalni.

Medjutim, kada ponestanu pravi kriminalci, onda pocne "lov na vestice" i pocnu se kaznjavati sitni prestupi. I tako smo vecina zavrsili ovde.

 

[Valeria]

Gluposti, to oko tromog oka.

Ima kamera koji snimaju isto toliko i mnogo vise kadrova u sekundi, pa ne beleze nista cudno.

Ipak, ne može se porediti kamera (prosta mehanička stvar ) sa ljudskim okom, čiji je "vlasnik" duša, ili esencija života... to je kao da se poredi život i neživot. Samim tim su i mogućnosti bitno različite, barem kada je u pitanju prijemčivost na suptilne stvari.

 

[gost 114587]

Posmatrajte malo Hari Potera.

Zamislite kakvo bi bilo resenje da se u tom svetu rese zlih carobnjaka (Voldemorta i njegove ekipe)?

Evo ovako, Hari Poter, Dambldor i jos neki magovi npr stvore novi svemir gde magija ne funkcionise i onda prebace Voldemorta i ostale zle magove u taj drugi svemir, i onda ti zli magovi vise nece moci koristiti magiju u zle svrhe da povredjuju druge.

Tako nesto se dogodilo i sa ovim svemirima, iz magicnog pa ovamo u materijalni.

Medjutim, kada ponestanu pravi kriminalci, onda pocne "lov na vestice" i pocnu se kaznjavati sitni prestupi. I tako smo vecina zavrsili ovde.

hari je sredio onog cije se ime ne sme spominjati u poslednjem delu

elem, lepo poredjenje, ja bih bas volela da postoji taj neki, paralelni svet magije.

 

[coco bill]

Čuli ste svi za osobinu ljudskog mozga da ne vidi ono što mu oko pošalje ,nego ono što je navikao da vidi.
Tu osobinu je nauka potpuno pogrešno nazvala tromost oka.

Oko vidi i više od 25 slika u sekundi, al um odbija da procesuira sadržaje koji ga užasnu.

nadovezao bi se na ovo što si rekao jer sam dosta razmišljo o tome i u potrazi za objašnjenjem sklepao nekakvu teoriju o tome.

elem, ljudski mozak se sastoji iz dve hemisfere - leve i desne. leva je takozvani muški princip, a desna je ženski princip.
leva hemisfera je naučena, racionalna i odgovorna je za rad naših čula, to jest dekodira sve ono što spolja uđe u naših 7 rupa u glavi: 2 uha, 2 oka, 2 nozdrve i usta. znači, sve što vidimo, čujemo ili osetimo dekodira se u levoj hemisferi mozga i tako dekodirano spremno je za upotrebu, putem govora, dodira ili se kao holografska slika spakuje u našu memoriju. ono što smo već videli, osetili ili čuli naša leva hemisfera, u slučaju da se ponovo pojavi u dometu naših čula, jednostavno pokupi iz naše memorije i aktivira ga, tako da spoljna pojava predstavlja samo podsticaj ili asocijaciju za upotrebu naše memorije. zahvaljujući snazi ove hemisfere mi najčešće živimo u prošlosti.
u desnoj hemisferi smešteno je ono sa čim smo se rodili, to jest: kreativnost, talenat, maštovitost, intuicija itd. to su sve osobine koje su zadužene za našu duhovnost. desna hemisfera radi uglavnom pomoću vizualizacije, odnosno preko slika. umetnici se najviše služe ovom hemisferom.
ono što karakteriše prosečnog čoveka koji je odrastao u ovoj našoj civilizaciji je, da je razvijajući upotrebu leve hemisfere mozga (muškog principa), razvio svoju ličnost i nabildovao svoj ego, a potpuno zanemario razvoj svoje desne hemisfere, tako da ljudi najčešće i neznaju za šta su talentovani, nego se služe naučenim metodama u životu koji postaju potpuno mehanički.
znači, čovek bi trebao da razvije desnu hemisferu mozga kako bi se oslobodio te svoje mehaničnosti.
kad posmatramo nešto, recimo drvo, leva hemisfera već zna kako to drvo izgleda i ona jednostavno aktivira memoriju i tu je njen posao završen. ono što je naše oko u stanju da vidi u tom momentu je sve ono što je recimo specifično na tom drvetu: boja lišća, linije grana, debljina i izboranost debla, ptice koje su sletile ili čak treperenje lišća. može čak, ako pažljivo sluša, da čuje šum lišća na vetru ili pesmu ptica u krošnji. znači u stanju je da vidi kompletnu sliku, a to može samo uz pomoć desne hemisfere mozga. leva hemisfera će sve to da dekodira samo ako je ti svesno nateraš da koristi desnu hemisferu za posmatranje. u suprotnom će jednostavno aktivirati memoriju i već gotovu sliku koja se već u njoj umemorisala. naravno, ta slika je lažna, ali mi zbog svoje mehaničnosti nismu u stanju to da primetimo. u istočnim tredicijama se taj iluzorni svet naših čula naziva maya.
da bi počeo sa meditacijom moraš prvo da naučiš da ispravno gledaš i slušaš, odnosno da razviješ svoju desnu hemisferu kako bi je izbalansirao sa levom.
uzgred, samo dva izbalansirana oka mogu aktivirati treće oko.

 

[buudala]

Astigmatizam.........

Slepi vidovnjaci...........

 

[gost 114587]

Astigmatizam.........

Slepi vidovnjaci...........

oko vidi ono sto zeli da vidi, ili kako ono bese - skotoma?

 

[Džek svih zanata]

Ipak, ne može se porediti kamera (prosta mehanička stvar ) sa ljudskim okom, čiji je "vlasnik" duša, ili esencija života... to je kao da se poredi život i neživot. Samim tim su i mogućnosti bitno različite, barem kada je u pitanju prijemčivost na suptilne stvari.

Ma daj. Lepo snimiš kamerom i pustiš usporeni snimak. Onda oko-duša to gledaju u slow motion-u i nema boga da se išta propusti, oko-duša-um mora prihvatiti ono što ne želi, kao, da prihvati.

Radili su eksperiment u jednom američkom bioskopu (negde pročitao) gde su na svakih ne znam koliko frejmova filma stavljali natpis "Jedite kokice" ili sl. Oko usled brzine nije moglo registrovati sub poruku, ali podsvest jeste. Prodaja kokica u pauzama je skočila za enorman broj procenta.

Sad, da ima nekakvih uasa što oko odbija da vidi a um ipak mora da "svari", podsvesno, mi bi se i ponašali u skladu sa tim. Neko bi podilkanio (mada, kad bolje sagledam, ima ih ovde koji su podilkanili) a neko bi se ponašao u skladu sa užasima koji su pred nama svaki dan a koje ne vidimo.

Ali od toga ništa... jer, kad snimite par min okolinu sa vašeg telefona, prebacite u komp, pustite usporeno, nećete videti ništa drugo nego ono što ste i snimili...