Quantcast

Svi Srbi katolici ili svi Hrvati pravoslavci ?!

Srbija i Srbi katolici ili Hrvatska i Hrvati pravoslavci ?

  • Drzava Srbija - narod Srbi - vera katolicka

  • Drzava Hrvatska - narod Hrvati - vera pravoslavna


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

al bundy

Legenda
Poruka
61.060
Samo da mi je znati kako si došao do ovako genijalne ideje ... pa neverovatno je ...

U ime jedne od tih ideja ( svi srbi katolici ) stradalo je oko milion Srba u WWII ( sa opcijom da ne treba da postoje, ako ne žele biti katolici), u ime te ideje izbio je prošli rat sa opcijom ako neće milom hoće silom, a ako neće ni silom ima da ih mentalno zatučemo

I sada ti nailaziš sa baljezgarijom i kao sa opcijom pravoslavnih hrvata ... da se vlasi ne dosete

Kakav dupljak , još neviđen na ovom forumu . Mislila sam da ti imaš obraz , ali ne nemaš ga .

Javno se izvinjvam Salvia, al bundy i sličnima ... oni su benigni za podvalu koju si ti u stanju plasirati ( jer ti je, nadam se nisi smislio, a ako jesi, opasn si po okolinu , ekstremno)
:heart:
 

Krishna

Poznat
Poruka
7.917
Ne mogu kvotat jer pišem s moba pa ću ti brojevima odgovorit na tvoje ulomke...

1. Dakle prvi ulomak neistina...
Nakon Nilopolja slijedi srbo-turska invazija na Bosnu 1398. na čelu sa srpskim svecem Svetim Štefanom poturčenjakom. A srednjovjekovna Bosna je ponajviše hrvatska država - (sjeverozapadnim dijelom, a jugoistočnim srpska) što je dakle napad na Hrvatsku pa se po turskom napadu hrvatski dijelovi Bosne odma vraćaju nazad u sastav hrvatskog kraljevstva i formira se jajačka banovina...
Nisi naveo ni srbo-tursko opsadu Carigrada gdje su Srbi još bili neovisni i takvi neovisni napadali s turcima na kršćanstvo. Dakle napali ste neovisni s turcima Bugare, Konsyantinopol i Bosnu-Hrvatsku...

Nakon gubitke neovisnost Srbi postaju djelomično Turci a djelomično ratuju protiv Hrvata kao balkanski vlasi - to su bili Srbi i šiptari. Dakle napadate nas kao Turci i napadate nas kao šiptaro-Srbi (moderni krajišnici). Ali napadate nas u svakom slučaju konstantno...

2. Hrvatska nije imala zaštitu Ugarske nego je očito Ugarska imala zaštitu Hrvatske. Hrvati se bore u svim ključnim bitkama na mađarskom teritoriju(Mohač, Kiseg, Siget), dok na hrvatskom teritoriju mađari ne dolaze u pomoć velikim snagama, štoviše Mađari ulaze u vazalni odnos s turcima pa su Hrvati na kraju i u ratu s Mađarima.
Međutim mađarsko vazalsto turcima ne može se usporedit sa srpskim vazalnim odnosom jer su mađari to prihvatili kada su bili na koljenima, uništeni i pokoreni konstantnim ratom, iz čiste nemoći, da zaštite vlastiti narod. Srbi su odma u startu prešli na islam i odselili u tursku masovno. Zato danas imamo u turskoj devet miljona Srba a ne devet miljona Mađara. Dakle ne seri...

3. Ovaj zadnji ulomak ti je toliko ljigava izjava da se točno vidi koliko ZAVISTI I JALA iz tebe ispada pri pogledu na slavnu hrvatsku povijest...

Dakle Turci su polomili zube upravo na HRVATIMA. Njihovi planovi do Beča bili su zaustavljani u većini slučajeva u Hrvatskoj ili Mađarskoj, s tim da su ih u Mađarskoj zaustavili Hrvati (Siget, Kiseg). Hrvatske bitke protiv Turaka nemoguće je pobrojat. Austrijanci od borbe s Turcima nemaju gotovo ništa izuzev onih Austrijanaca koji su doselili ovdje branit Hrvatsku. Tu su se asimilirali i ti austrijanci su ti današnji Hrvati a ne današnji Austrijanci. Dakle dečko ne seri...

Uostalom valjda bi papa Leo X. Ugarsku prozvao bedemom Kršćanstva a ne Hrvatsku da je bilo obrnuto, jelda logičaru ?


Evo i djelomični popis hrvatsih bitaka s turcima pa pokaži tko se može usporedit s Hrvatima bedemom Kršćanstva...
https://www.google.com/url?sa=t&sou...CBAB&usg=AOvVaw3Ci4M2awKW1-qnIP_c180y&ampcf=1









.


.
Bosna hrvatska. :hahaha:

U poveljama bosanskih banova srpsko ime se pominje puno puta ono se odnosi na stanovnike Bosne koji se nazivaju Srbima.
Povelja bana Meteja Ninoslava Dubrovčanima, u kojoj on svoje podanike stanovnike Bosne naziva Srbima a Dubrovčane Vlasima.
word-image-106.jpeg


Samo zadnja dva bosanska vladara su bili katolici, a to su postali iz nužde.

18:19 - 19:54
 

Perperius

Poznat
Poruka
7.850
Ne mogu kvotat jer pišem s moba pa ću ti brojevima odgovorit na tvoje ulomke...

1. Dakle prvi ulomak neistina...
Nakon Nilopolja slijedi srbo-turska invazija na Bosnu 1398. na čelu sa srpskim svecem Svetim Štefanom poturčenjakom.
Čemu ove gluposti? Stefan Lazarević nikada nije prešao na islam (za razliku od Crnojevića ili Skenderbega a i posle i bosanskih velikaša) šta više sa drugim hrišćanskim velikašima Evrope Stefan formira Viteški red Zmaja 1408. čiji su ciljevi između ostalih zaštita hrišćana od muslimana.

Nakon gubitke neovisnost Srbi postaju djelomično Turci a djelomično ratuju protiv Hrvata kao balkanski vlasi - to su bili Srbi i šiptari. Dakle napadate nas kao Turci i napadate nas kao šiptaro-Srbi (moderni krajišnici). Ali napadate nas u svakom slučaju konstantno...
Šta ćemo sa islamizovanim Hrvatima, imali ste čuvenog velikog vezira Rustem pašu Hrvata itd. Upravo su bosanski otomanski velikaši, a za Bosnu tvrdiš da je hrvatska, gušili razne srpske ustanke protiv Otomana. Nikakvi "šiptaro-srbi" štagod to značilo nisu postojali) niti su Srbi napadali Hrvatsku. Oni koji su napadali Hrvatsku i gušili srpske pobune nisu više bili ni Srbi ni Hrvati identitetski nego Turci.

Srbi su odma u startu prešli na islam i odselili u tursku masovno.
U kakvom startu? Da li ti uopšte znaš istoriju srpsko-turskih ratova? Islamizacija u Srbiji je počela tek negde u 16. veku nakon pada despotovine i brojnih pokušaja povratka tih regija upadima i pobunama uz podršku Mađarske do kraja 15. veka.

Zato danas imamo u turskoj devet miljona Srba a ne devet miljona Mađara. Dakle ne seri...
9 miliona ljudi koji imaju direktno ili indirektno južnoslovensko poreklo*. Dakle islamizovani Srbi, Hrvata, Bugari itd.
Što se Srbije tiče, to su uglavnom mudžahiri proterani u 19. i 20. veku nakon srpskih ustanaka i Prvog Balkanskog rata.

3. Ovaj zadnji ulomak ti je toliko ljigava izjava da se točno vidi koliko ZAVISTI I JALA iz tebe ispada pri pogledu na slavnu hrvatsku povijest...

Dakle Turci su polomili zube upravo na HRVATIMA. Njihovi planovi do Beča bili su zaustavljani u većini slučajeva u Hrvatskoj ili Mađarskoj, s tim da su ih u Mađarskoj zaustavili Hrvati (Siget, Kiseg). Hrvatske bitke protiv Turaka nemoguće je pobrojat. Austrijanci od borbe s Turcima nemaju gotovo ništa izuzev onih Austrijanaca koji su doselili ovdje branit Hrvatsku. Tu su se asimilirali i ti austrijanci su ti današnji Hrvati a ne današnji Austrijanci. Dakle dečko ne seri...

Uostalom valjda bi papa Leo X. Ugarsku prozvao bedemom Kršćanstva a ne Hrvatsku da je bilo obrnuto, jelda logičaru ?
U odbrani tih granica učestvovali su i krajiški Srbi koje si ovde napljuvao kao agresore.
 

C0NSIGLIERI

Buduća legenda
Poruka
34.132
Uzmi pa pročitaj istorijske fakte pa ćeš doći do nekih spoznaja , a ovo što si napisao je nešto najogavnija i najogoljenija propaganda ikada napisana na ovim prostorima . Potpuni sunovrat svega ... dno veće od informera, pinka i tabloida .. Ti si ispod nivoa ŽMitrovića i onog majmuna informera ..

Dakle -imaš neki hr forum pa tamo prvo ispitaj tržište takve ideje ili su te od tuda poslali

Nemaš pojma koliko se suzdržavam da te ne nazovem svakakvim imenima , jer zaslužuješ ...

Džukačka tema , ogoljena do besmisla stvarna namera ...
Opusti se.
Prvo pogledaj ovu listu ...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_(United_Nations)

Onda se zapitaj kako dva naroda da zaustave samodestruktivnu politiku u buducnosti, a tema se dodatno pita da li je moglo biti drugacije.

Ako Srbin i Hrvat u tom velikom i mnogoljudnom svetu (koji je prikazan na toj listi) izostave temu religije/nacije, kolike su zapravo njihove razlike.
Naravno da je glupo pricati o bilo kakvom ujedinjenju, jer je za tako nesto kasno, istorija je uradila svoje, ali to ne znaci da ne treba da saradjuju i stave te razlike sa strane.
Kad dodas svemu tome iseljavanje i nejebicu (nizak natalitet), nestanak jednih i drugih je neminovan u nekoj ne toliko dalekoj buducnosti ako stvari ostanu iste kao danas/juce.
 

Nataša Rostova

Buduća legenda
Poruka
25.601
Opusti se.
Prvo pogledaj ovu listu ...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_(United_Nations)

Onda se zapitaj kako dva naroda da zaustave samodestruktivnu politiku i buducnost, a tema se dodatno pita da li je moglo biti drugacije.

Ako Srbin i Hrvat u tom velikom i mnogoljudnom svetu (koji je prikazan na toj listi) izostave temu religije/nacije, kolike su zapravo njihove razlike.
Naravno da je glupo pricati o bilo kakvom ujedinjenju, jer je za tako nesto kasno, istorija je uradila svoje, ali to ne znaci da ne treba da saradjuju i stave te razlike sa strane.
Kad dodas svemu tome iseljavanje i nejebicu (nizak natalitet), nestanak jednih i drugih je neminovan u nekoj ne toliko dalekoj buducnosti.
Mani me tih rešenja i tih podvala

Idi na hr forum , pa tamo prodaji takve ideje, ovde smo ih previše decenija gutali ...

Nema potrebe da braniš ovo đubre od teme .
 

Nataša Rostova

Buduća legenda
Poruka
25.601
Čemu ove gluposti? Stefan Lazarević nikada nije prešao na islam (za razliku od Crnojevića ili Skenderbega a i posle i bosanskih velikaša) šta više sa drugim hrišćanskim velikašima Evrope Stefan formira Viteški red Zmaja 1408. čiji su ciljevi između ostalih zaštita hrišćana od muslimana.



Šta ćemo sa islamizovanim Hrvatima, imali ste čuvenog velikog vezira Rustem pašu Hrvata itd. Upravo su bosanski otomanski velikaši, a za Bosnu tvrdiš da je hrvatska, gušili razne srpske ustanke protiv Otomana. Nikakvi "šiptaro-srbi" štagod to značilo nisu postojali) niti su Srbi napadali Hrvatsku. Oni koji su napadali Hrvatsku i gušili srpske pobune nisu više bili ni Srbi ni Hrvati identitetski nego Turci.


U kakvom startu? Da li ti uopšte znaš istoriju srpsko-turskih ratova? Islamizacija u Srbiji je počela tek negde u 16. veku nakon pada despotovine i brojnih pokušaja povratka tih regija upadima i pobunama uz podršku Mađarske do kraja 15. veka.


9 miliona ljudi koji imaju direktno ili indirektno južnoslovensko poreklo*. Dakle islamizovani Srbi, Hrvata, Bugari itd.
Što se Srbije tiče, to su uglavnom mudžahiri proterani u 19. i 20. veku nakon srpskih ustanaka i Prvog Balkanskog rata.



U odbrani tih granica učestvovali su i krajiški Srbi koje si ovde napljuvao kao agresore.
Kakav bre Rustem Paša Hrvat ... o čemu se sve baljezga na ovoj temi

Hrvati kao neki narod počinju da se pominju u 16 veku ... o čemu vi sve baljezgatie ovde ?
 

Krishna

Poznat
Poruka
7.917
Čemu ove gluposti? Stefan Lazarević nikada nije prešao na islam (za razliku od Crnojevića ili Skenderbega a i posle i bosanskih velikaša) šta više sa drugim hrišćanskim velikašima Evrope Stefan formira Viteški red Zmaja 1408. čiji su ciljevi između ostalih zaštita hrišćana od muslimana.



Šta ćemo sa islamizovanim Hrvatima, imali ste čuvenog velikog vezira Rustem pašu Hrvata itd. Upravo su bosanski otomanski velikaši, a za Bosnu tvrdiš da je hrvatska, gušili razne srpske ustanke protiv Otomana. Nikakvi "šiptaro-srbi" štagod to značilo nisu postojali) niti su Srbi napadali Hrvatsku. Oni koji su napadali Hrvatsku i gušili srpske pobune nisu više bili ni Srbi ni Hrvati identitetski nego Turci.


U kakvom startu? Da li ti uopšte znaš istoriju srpsko-turskih ratova? Islamizacija u Srbiji je počela tek negde u 16. veku nakon pada despotovine i brojnih pokušaja povratka tih regija upadima i pobunama uz podršku Mađarske do kraja 15. veka.


9 miliona ljudi koji imaju direktno ili indirektno južnoslovensko poreklo*. Dakle islamizovani Srbi, Hrvata, Bugari itd.
Što se Srbije tiče, to su uglavnom mudžahiri proterani u 19. i 20. veku nakon srpskih ustanaka i Prvog Balkanskog rata.



U odbrani tih granica učestvovali su i krajiški Srbi koje si ovde napljuvao kao agresore.
Историчар Салих Селимовић муслиман који се поноси српским поријеклом разбија усташку пропаганду својатања Босне. Врло занимљив видео с њим, имаш у мом претходном посту.
 

KaraAdam

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
192
Bosna hrvatska. :hahaha:

U poveljama bosanskih banova srpsko ime se pominje puno puta ono se odnosi na stanovnike Bosne koji se nazivaju Srbima.
Povelja bana Meteja Ninoslava Dubrovčanima, u kojoj on svoje podanike stanovnike Bosne naziva Srbima a Dubrovčane Vlasima.
Pogledajte prilog 623302

Samo zadnja dva bosanska vladara su bili katolici, a to su postali iz nužde.

18:19 - 19:54

Da Bosna je bila Hrvatska najvećim dijelom. Jedan dio dole na jugoistoku bio je i srpski. Ali sjeverozapadna Bosna u cijelosti je hrvatski povijesni teritorij. Pa nije srednjovjekovna Bosna nastala tako da se odvojila od Srbije nego se odvojila od Hrvatske, tojest hrvatskog dijela personalne unije s Mađarima. To ti ujedno logički dokazuje i govori da su Hrvati bili potpuno neovisni u personalnoj uniji. Dijelovi gdje su živjeli Srbi na jugoistoku našli su se pod Hrvatskom jer je tada bilo poželjno biti dijelom velesile Hrvatske. Tomislavova Hrvatska bila je vojna supersila tog vremena. Ako smo tada porazili Bugare tog vremena onda znaš što je bila Hrvatska. I hrvatski dijelovi se poslije srbo turske invazije vraćaju nazad Hrvatskoj dok srpski dijelovi naravno ulaze u vazalni odnos s turcima...
 

Krishna

Poznat
Poruka
7.917
Da Bosna je bila Hrvatska najvećim dijelom. Jedan dio dole na jugoistoku bio je i srpski. Ali sjeverozapadna Bosna u cijelosti je hrvatski povijesni teritorij. Pa nije srednjovjekovna Bosna nastala tako da se odvojila od Srbije nego se odvojila od Hrvatske, tojest hrvatskog dijela personalne unije s Mađarima. To ti ujedno logički dokazuje i govori da su Hrvati bili potpuno neovisni u personalnoj uniji. Dijelovi gdje su živjeli Srbi na jugoistoku našli su se pod Hrvatskom jer je tada bilo poželjno biti dijelom velesile Hrvatske. Tomislavova Hrvatska bila je vojna supersila tog vremena. Ako smo tada porazili Bugare tog vremena onda znaš što je bila Hrvatska. I hrvatski dijelovi se poslije srbo turske invazije vraćaju nazad Hrvatskoj dok srpski dijelovi naravno ulaze u vazalni odnos s turcima...
Потпуно нетачно.
Прото-Босна је била регија у широј околини Сарајева, а тај крај је био стално насељен.
 

Nataša Rostova

Buduća legenda
Poruka
25.601
Da Bosna je bila Hrvatska najvećim dijelom. Jedan dio dole na jugoistoku bio je i srpski. Ali sjeverozapadna Bosna u cijelosti je hrvatski povijesni teritorij. Pa nije srednjovjekovna Bosna nastala tako da se odvojila od Srbije nego se odvojila od Hrvatske, tojest hrvatskog dijela personalne unije s Mađarima. To ti ujedno logički dokazuje i govori da su Hrvati bili potpuno neovisni u personalnoj uniji. Dijelovi gdje su živjeli Srbi na jugoistoku našli su se pod Hrvatskom jer je tada bilo poželjno biti dijelom velesile Hrvatske. Tomislavova Hrvatska bila je vojna supersila tog vremena. Ako smo tada porazili Bugare tog vremena onda znaš što je bila Hrvatska. I hrvatski dijelovi se poslije srbo turske invazije vraćaju nazad Hrvatskoj dok srpski dijelovi naravno ulaze u vazalni odnos s turcima...
Na ovoj temi sve sami likovi sa nekim halucinacijama .... šta je ovo
 
Poruka
17.638
Da Bosna je bila Hrvatska najvećim dijelom. Jedan dio dole na jugoistoku bio je i srpski. Ali sjeverozapadna Bosna u cijelosti je hrvatski povijesni teritorij. Pa nije srednjovjekovna Bosna nastala tako da se odvojila od Srbije nego se odvojila od Hrvatske, tojest hrvatskog dijela personalne unije s Mađarima. To ti ujedno logički dokazuje i govori da su Hrvati bili potpuno neovisni u personalnoj uniji. Dijelovi gdje su živjeli Srbi na jugoistoku našli su se pod Hrvatskom jer je tada bilo poželjno biti dijelom velesile Hrvatske. Tomislavova Hrvatska bila je vojna supersila tog vremena. Ako smo tada porazili Bugare tog vremena onda znaš što je bila Hrvatska. I hrvatski dijelovi se poslije srbo turske invazije vraćaju nazad Hrvatskoj dok srpski dijelovi naravno ulaze u vazalni odnos s turcima...
Personalna unija.:hahaha::cepanje::lakunoc:
 

Perperius

Poznat
Poruka
7.850
Историчар Салих Селимовић муслиман који се поноси српским поријеклом разбија усташку пропаганду својатања Босне. Врло занимљив видео с њим, имаш у мом претходном посту.
Bosna nije tako jednostavna da je celu proglasimo srpskom ili hrvatskom u etničkom smislu. Ogroman broj islamizovanih Srba iz otomanske Srbije i islamizovanih Hrvata iz otomanske Hrvatske je proteran u Bosnu, tako da bi trebala dublja analiza da bi se znalo koji Bošnjak ima srpsko a koji hrvatsko poreklo. Tu su naravno i domaći islamizovani Srbi istočne Bosne i Hercegovine kao i islamizovani Hrvati današnje zapadne Bosne.
 

Krishna

Poznat
Poruka
7.917
Bosna nije tako jednostavna da je celu proglasimo srpskom ili hrvatskom u etničkom smislu. Ogroman broj islamizovanih Srba iz otomanske Srbije i islamizovanih Hrvata iz otomanske Hrvatske je proteran u Bosnu, tako da bi trebala dublja analiza da bi se znalo koji Bošnjak ima srpsko a koji hrvatsko poreklo. Tu su naravno i domaći islamizovani Srbi istočne Bosne i Hercegovine kao i islamizovani Hrvati današnje zapadne Bosne.
Ових које си поменуо на крају нема или скоро да нема, јербо су се католици из тог краја разбјежали пред Турцима ки зечеви. Знаш Босниенсиса муслимана из Бихаћа, неко би река да је исламизирани Хрват а он потомак српског племена Предојевића (генетски потврђено) из околине Билеће који су отишли на СЗ и тамо примили Ислам. Међу муслиманима Цазинске Крајине има солидан % исламизованих Бањана (N-P189.2 хаплогрупа) и Крича (J2b-M205 хаплогрупа) који потичу из Старе Херцеговине.
 

Kroasanije

Domaćin
Poruka
4.857
Моји преци по мушкој линији су дошли у 17-ом в. Али немам претке само по директној мушкој линији, једна линија мојих предака је пописана на турском попису 1550 године у околини Дрниша.

1857 године у Далмацији је било 18.5% православаца. Пописи у то доба су рађени само по конфесионалној и језичкој припадности, с тим да је постојала категорија говорници "српскохрватског" језика. Еси ли сигуран да су сви католици у Далмацији говорници "српскохрватског" језика таде сматрали себе Хрватима?
Naravno da nisam siguran, kao što se ni svi pravoslavci nisu smatrali Srbima. Tj siguran sam da se nisu svi svrstavali uz vjeru, ali 99% njih jest, barem ako je suditi po izborima 1870-1914(recimo).
 

Perperius

Poznat
Poruka
7.850
Ових које си поменуо на крају нема или скоро да нема, јербо су се католици из тог краја разбјежали пред Турцима ки зечеви. Знаш Босниенсиса муслимана из Бихаћа, неко би река да је исламизирани Хрват а он потомак српског племена Предојевића (генетски потврђено) из околине Билеће који су отишли на СЗ и тамо примили Ислам. Међу муслиманима Цазинске Крајине има солидан % исламизованих Бањана (N-P189.2 хаплогрупа) и Крича (J2b-M205 хаплогрупа) који потичу из Старе Херцеговине.
Pa bilo je raznih migracija. Mnogi današnji bihaćki Bošnjaci jesu Hrvati poreklom.
 

KaraAdam

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
192
Čemu ove gluposti? Stefan Lazarević nikada nije prešao na islam (za razliku od Crnojevića ili Skenderbega a i posle i bosanskih velikaša)



U odbrani tih granica učestvovali su i krajiški Srbi koje si ovde napljuvao kao agresore.

Ma ja ga pogrdno nazivam poturčenjakom jer je to bio u praksi a vi ga proglasili svecem. Pa vas sprdam. ****** kršćanski svetac koji vodi đihad protiv kršćanskih zemalja... hahahahahaha...

Što se tiče krajiških Srba evo ti ova kronologija koja ti lijepo kronološki objašnjava kada su balkanski vlasi skužili da su im veće šanse za preživjet ako prijeđu na stranu Hrvata koji su ih do tad nabijali na kolac jer su balkanski vlasi bili zaduženi za prljav posao nad Hrvatima tojest za zločine silovanja, odvođenja djece u ropstvo i klanje. Još jednom; u jeku turske najezde hrvatski sabor 1584. donio je zakon o nabijanju vlaha na kolac a ne Turaka. Pametnom dosta...

https://www.google.com/url?sa=t&sou...CBAB&usg=AOvVaw3Ci4M2awKW1-qnIP_c180y&ampcf=1


Inače ova kronologija ne obuhvaća šta je dalje bilo nakon 1691. Naime Hrvati kreću u veliki kontraudar i izbijaju na Savu i Unu. E ali onda su na Uni i Savi demografski opet Hrvati a ne Srbi. Treba imati na umu da je u ono vrijeme 20 kilometara bila velika razdaljina. Pounje je demografski hrvatsko ostalo do 1991. jer su uz granicu na Uni bili Hrvati dovučeni a vlasima se kao nelojalnima nije dozvoljavao pristup granici a pogotovo ne vojnim utvrdama. Na novoj granici Srbi su opet sa turske strane tojest formira se uz Savu drugi ešalon Srba za napad. To su ovi koje danas vidiš na mapi kao demografski sjeverni krak republike srpske. Kasnije su sve samo uglavnom turski porazi i to konačno Srbe ohrabruje na odvajanje od poražene Turske. Srbi su u Hrvatskoj i Bosni raspoređeni planski kao ešaloni za napad, sve zavisno gdje je bila granica i u oba slučaja bili su sa sa turske strane granice...
Ali nitko vam to ne bi nabijao danas na nos da u svom zlogukom ludilu 1991. niste krenuli u stvaranje velike Srbije. Gledali bi vas valjda kao jadne žrtve turaka a ovako vam moramo reći istinu. I sada i dalje stojite na hrvatskoj zemlji u sjevernom kraku republike srpske. I umjesto da bježite od povjesnih rasprava vi se uporno pozivate na povijest i uporno skrećete pažnju Hrvata na nešto što svakom Hrvatu može samo izazvat mržnju prema vama. Pustimo povijest i okrenimo se budućnosti...


.

.
 

Perperius

Poznat
Poruka
7.850
Ma ja ga pogrdno nazivam poturčenjakom jer je to bio u praksi a vi ga proglasili svecem. Pa vas sprdam. ****** kršćanski svetac koji vodi đihad protiv kršćanskih zemalja... hahahahahaha...

Što se tiče krajiških Srba evo ti ova kronologija koja ti lijepo kronološki objašnjava kada su balkanski vlasi skužili da su im veće šanse za preživjet ako prijeđu na stranu Hrvata koji su ih do tad nabijali na kolac jer su balkanski vlasi bili zaduženi za prljav posao nad Hrvatima tojest za zločine silovanja, odvođenja djece u ropstvo i klanje. Još jednom; u jeku turske najezde hrvatski sabor 1584. donio je zakon o nabijanju vlaha na kolac a ne Turaka. Pametnom dosta...

https://www.google.com/url?sa=t&sou...CBAB&usg=AOvVaw3Ci4M2awKW1-qnIP_c180y&ampcf=1


Inače ova kronologija ne obuhvaća šta je dalje bilo nakon 1691. Naime Hrvati kreću u veliki kontraudar i izbijaju na Savu i Unu. E ali onda su na Uni i Savi demografski opet Hrvati a ne Srbi. Treba imati na umu da je u ono vrijeme 20 kilometara bila velika razdaljina. Pounje je demografski hrvatsko ostalo do 1991. jer su uz granicu na Uni bili Hrvati dovučeni a vlasima se kao nelojalnima nije dozvoljavao pristup granici a pogotovo ne vojnim utvrdama. Na novoj granici Srbi su opet sa turske strane tojest formira se uz Savu drugi ešalon Srba za napad. To su ovi koje danas vidiš na mapi kao demografski sjeverni krak republike srpske. Kasnije su sve samo uglavnom turski porazi i to konačno Srbe ohrabruje na odvajanje od poražene Turske. Srbi su u Hrvatskoj i Bosni raspoređeni planski kao ešaloni za napad, sve zavisno gdje je bila granica i u oba slučaja bili su sa sa turske strane granice...
Ali nitko vam to ne bi nabijao danas na nos da u svom zlogukom ludilu 1991. niste krenuli u stvaranje velike Srbije. Gledali bi vas valjda kao jadne žrtve turaka a ovako vam moramo reći istinu. I sada i dalje stojite na hrvatskoj zemlji u sjevernom kraku republike srpske. I umjesto da bježite od povjesnih rasprava vi se uporno pozivate na povijest i uporno skrećete pažnju Hrvata na nešto što svakom Hrvatu može samo izazvat mržnju prema vama. Pustimo povijest i okrenimo se budućnosti...


.

.
A na osnovu čega bi nacionalistički hop.com.hr bio relevantan izvor?

Zašto bi Ferdinand II slao poziv Srbima (pritom oslovljavajući ih sa "raškim knezovima") da nasele Krajinu ako oni žele da napadaju Hrvatsku?
 

Krishna

Poznat
Poruka
7.917
Pa bilo je raznih migracija. Mnogi današnji bihaćki Bošnjaci jesu Hrvati poreklom.
Milan Karanović se bavio porijeklom stanovništva Bosanske Krajine. Ogroman % muslimananskih porodica Cazinska Krajine je tvrdio da ima anadolsko porijeklo, ako se ne varam oko 40%. Toliko pozivanje na anadolsko porijeklo nije zabilježeno ni u jednom drugom muslimanskom kraju na prostoru SFRJ ki što je u Cazinskoj Krajini.
 

KaraAdam

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
192
Na ovoj temi sve sami likovi sa nekim halucinacijama .... šta je ovo
Pa Srbi su zbilja narod za žaljenje kad se na ovom forumu dosad nije našao nijedan Srbin koji bi barem konstantirao da Nataša Rostova BOLESNO LAŽE u gotovo svakom svom upisu...

Evo naprimjer Nataša piše da su Hrvati falsificirali popis stanovništva u Vukovaru 1991. U Vukovaru od 45 000 Srbi su bili 12 000 i naravno ne možemo govoriti o vukovaru kao srpskom gradu niti demografski, kamoli povijesno, a kamoli moralno... i šta ćemo sad gospodo Srbi ? E sad ćemo lijepo pustit Natašu krastavu da laje gluposti...
Sve dok laž caruje kod Srba Srbi sami od sebe rade negativce i to je sve...


.
A na osnovu čega bi nacionalistički hop.com.hr bio relevantan izvor?

Zašto bi Ferdinand II slao poziv Srbima (pritom oslovljavajući ih sa "raškim knezovima") da nasele Krajinu ako oni žele da napadaju Hrvatsku?
Pa to ti je zbir bitaka, obrana, ofanziva, padova, opsada... i to samo do 1691. i opet je to manjkavi zbir jer je četiri stoljeća rata nemoguće popisat a možeš ih naći u raznim povjesnim izvorima... ili ih bolje rečeno možeš osporavat u raznim povjesnim izvorima pošto je na ovom forumu normalno da se tvrdi da Kralj Tomislav nije postojao, da Hrvatska zapravo uopće nikada nije ni postojala, i tako ta razina misli...
Ja se samo mogu slatko nasmijat jer kad vidiš da Kraljevina Hrvatska u 18. stoljeću stoji na Savi nakon toliko stoljeća borbe mogu samo uživat u koprcanju onog kome to smeta...
A Ferdinand je pozivao šaku Srba da ostane isto ko što je i Tuđman pozivao 1991. - 1995. Srbe da ne rade sranja... mislim ti se praviš glup... stvarno ništa posebno, pogotovo kad znaš da je bila riječ o ljudima osuđenim na smrt jer zakon o kolcu se dalje primjenjivao protiv drugih vlaha koji nisu htjeli promjenit stranu... pa nije teško zamislit da je bolje ostat živ nego bit nabijen na kolac... pogotovo u situaciji kad turci gube rat i bježe preko Save i Une...



.
 
Poslednja izmena:

C0NSIGLIERI

Buduća legenda
Poruka
34.132
Mani me tih rešenja i tih podvala

Idi na hr forum , pa tamo prodaji takve ideje, ovde smo ih previše decenija gutali ...

Nema potrebe da braniš ovo đubre od teme .
Nije to nikakva ideja, ovo je SBB KBB tema "da li bi bilo drugacije da je X ili Y".
Ne razumem sta ti nije tu jasno.
Da li treba dva naroda da se isele i istrebe, svedu se na nivo plemena i nestanu zbog nekih budala iz proslosti.
Nemci i Francuzi, a i mnogi drugi u EU su prolili vise krvi izmedju sebe nego Balkanski narodi pa su danas partneri i zajednicki nastupaju na svetskom trzistu da bi opstali i napredovali.
Niko ovde ne prica o zajednickoj drzavi, ali ulaskom ostatka Balkanskih drzava u EU videcemo da je sva ona destrukcija bila uzaludna i da se moglo i bez toga.
 

Nataša Rostova

Buduća legenda
Poruka
25.601
Pa Srbi su zbilja narod za žaljenje kad se na ovom forumu dosad nije našao nijedan Srbin koji bi barem konstantirao da Nataša Rostova BOLESNO LAŽE u gotovo svakom svom upisu...

Evo naprimjer Nataša piše da su Hrvati falsificirali popis stanovništva u Vukovaru 1991. U Vukovaru od 45 000 Srbi su bili 12 000 i naravno ne možemo govoriti o vukovaru kao srpskom gradu niti demografski, kamoli povijesno, a kamoli moralno... i šta ćemo sad gospodo Srbi ? E sad ćemo lijepo pustit Natašu krastavu da laje gluposti...
Sve dok laž caruje kod Srba Srbi sami od sebe rade negativce i to je sve...


.


Pa to ti je zbir bitaka, obrana, ofanziva, padova, opsada... i to samo do 1691. i opet je to manjkavi zbir jer je četiri stoljeća rata nemoguće popisat a možeš ih naći u raznim povjesnim izvorima... ili ih bolje rečeno možeš osporavat u raznim povjesnim izvorima pošto je na ovom forumu normalno da se tvrdi da Kralj Tomislav nije postojao, da Hrvatska zapravo uopće nikada nije ni postojala, i tako ta razina misli...
Ja se samo mogu slatko nasmijat jer kad vidiš da Kraljevina Hrvatska u 18. stoljeću stoji na Savi nakon toliko stoljeća borbe mogu samo uživat u koprcanju onog kome to smeta...
A Ferdinand je pozivao šaku Srba da ostane isto ko što je i Tuđman pozivao 1991. - 1995. Srbe da ne rade sranja... mislim ti se praviš glup... stvarno ništa posebno, pogotovo kad znaš da je bila riječ o ljudima osuđenim na smrt jer zakon o kolcu se dalje primjenjivao protiv drugih vlaha koji nisu htjeli promjenit stranu... pa nije teško zamislit da je bolje ostat živ nego bit nabijen na kolac... pogotovo u situaciji kad turci gube rat i bježe preko Save i Une...



.
Lažeš

U Vukovaru gradu bilo je 1991 44.639 stanovnika . hrvata 21.065 Srba 14.425 . Jugoslovena 4.355

Opština 84.189 , hrvati 36.910 Srbi 31.445 Jugosloveni 6.124

Naravno da je uvećam br hrvata
 

KaraAdam

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
192
Lažeš

U Vukovaru gradu bilo je 1991 44.639 stanovnika . hrvata 21.065 Srba 14.425 . Jugoslovena 4.355

Opština 84.189 , hrvati 36.910 Srbi 31.445 Jugosloveni 6.124

Naravno da je uvećam br hrvata

Pa evo vidiš da lažeš...
Još se poklapaš točnim navodima...
Ovo su točni podaci. Hrvati su većina u gradu i većina u općini. Također UOPĆE NE NAVODIŠ ostatak lojalnog hrvatskog katoličkog stanovništva sklonog Hrvatima - Nijemci, Mađari...

Dakle GDJE VIDIŠ DA SU HRVATI UVEĆALI BILO KAKAV BROJ ?


.
 

Nataša Rostova

Buduća legenda
Poruka
25.601
Pa evo vidiš da lažeš...
Još se poklapaš točnim navodima...
Ovo su točni podaci. Hrvati su većina u gradu i većina u općini. Također ne navodiš ostatak lojalnog hrvatskog katoličkog stanovništva sklonog Hrvatima - Nijemci, Mađari...

Dakle GDJE VIDIŠ DA SU HRVATI UVEĆALI BILO KAKAV BROJ ?


.
Hrvati su falsifikovali popis ... kao Šiptari što su uvek radili
 

KaraAdam

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
192
Hrvati su falsifikovali popis ... kao Šiptari što su uvek radili

Dakle svjesna si da lažeš...
Podaci pokazuju da su Srbi ni trećina gradskog stanovništva i suočena sa istinom odabireš IZMIŠLJOTINU i to vlastitu da su Hrvati falsificirali popis...

Ali ja ne vidim da netko u Srbiji ima potrebu reći; "Stani malo ženo" !??



.
 
Poruka
242
Posto su Srbi i Hrvati lazni vernici (hriscani), mislim da ce se drzati nacionalne opcije i da je religija tu samo izgovor za njihova istorijska sranya. :lol:
Stari su to komunisti. :mrgreen:
Нажалост, више се гледа религија него нација, то је очигледно јер се "различито вага " Црногорцима јер су православци а много "задају удараца " српским националним интересима (НАТО пакт, СПЦ, о др).
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.