Dao sam ti konkretno sve sustinske elemente koje moja vera sadrzi ili da budem precizniji - ono sto je navedeno u Bibliji.
E sad ako mozda trazis da ti imenujem denoiminacisku pripadnost onda izvini,hriscanske denoiminacije nema u NZ-tu stoga je tvoje pitanje po tom osnovu irelevantnu za tekucu temu.
Али то су све општи и универзални елементи то ти рецимо било која хришћанска група (били права или лажна) која је постојала кроз историју цркве може декларисати као део хришћанске вере и били би у праву иако су многи од њих лажни хришћани.
Мислим да има у НЗ елемената исповедања вере, мислим да је основна поставка овде..... Неће сваки који ми говори: Господе! Господе! Ући у царство небеско; но који чини по вољи Оца мог који је на небесима..... па онда имам разраду тога на разним местима код апостола рецимо.....А сваки дух који не признаје да је Исус Христос у телу дошао, није од Бога: и овај је антихристов, за ког чусте да ће доћи, и сад је већ на свету.......
И зашто онда апостоли упозоравају још прве хришћане да ће доћи лажни учитељи и лажно јеванђеље и ти неки лажни ће доћи ће и појавиће се чак и у оквиру самих хришћана, зато је и то питање врло битно јер ето ап.Јован пише да су то све лажни духови антихристови и упозорава хришћане да се пазе јер то нису обични и добри и поштени људи него су лажни учитељи вере који нас могу одвојити од цркве и Исуса.
Sustina vezana za tehnicku primenu vere koju deklarisem sastoji se u sledecem:
1. Vera u Isusa Hrista sto podrazumeva prihvacanje Njegove zrtve za otkup palog coveka na globalnom ali i na individualnom nivou,sto ce reci da je On bio na krstu i za mene licno
2. Drzanje sve Bozje zapovesti koje nisu ispunjene Njegovom zrtvom pocevsi od one 10 koje je Sam Bog zapisao na kamenim plocama s tim sto napominjem da je rec bukvalno o svim 10 bez ikakvih novotarskih izmena i preadaptacija
3. Vera u vaskrsenje koje je jedcan od fundamenata hriscanske vere
4. Prihvacanje Biblijskog stava o stanju mrtvih ili jos preciznije da kad ljudu umru zivotni duh ide kod Boga,koji ga je i dao dok se telo tokom vremena dezintegrise u prahu zemaljskome
6. Prihvacanje Biblijske preporuke o svesnosti da su nasa tela hram Svetog Duha stoga trebamo raditi sve sto stoji do nas da ih odrzavamo u dobrom zdravlju
7. Vera u drugi Hristov dolazak kada ce ovaj zemajski zivot jedostavno prestati ovakvog kakvog ga znamo i vidimo i da ce tada On dati platu svim ljudima po delima njihovim
Evo,po meni ovo su kljucni elementi moje vere u Boga,ako imas jos neko dodatno pitanje - izvoli.
Могу да се сложим да већином што си навео осим са рецимо, 10 заповести се доласком НЗ сада се не гледају по спољашњости и обредно него суштински и смислено тј. рецимо морално и духовно шта значе и како су повезане са новим заповестима НЗ, и рецимо ово око смрти тела и човека јер душа и дух и личност човека и даље постоје у загробном и духовном животу док распадљиво и трулежно тело чека васкрсење мртвих.
Имам додатно, питање божанства Исуса и св.Духа, питање св.Тројице, питање како можемо препознати праву и истиниту Исусову цркву, итд...
Ne znam od kada pratis moje pisanje na ovom forumu ali ja po pravilu uvek dajem Biblijske dokaze kada navodim svoje verovanje ali i kad ukazujem da su neka tudja verovanja van Svetog Pisma.
Ne bih da se ponavljam stoga ako imas neko konkretno pitanje u vezi nekog doktrinalnog aspekta onih,deklarativnih hriscana ( a takvih kao sto znas ima ih zaista puuuuuuuuuuuuuno ) onda slobodno pitaj...
...u medjuvremenu,mozes prelistati teme na koje sam do sada pisao i nacices tamo dovoljno materijala da se informises oko moje vere i nacina na koji je dokazujem u okvirima Svetog Pisma.
Не нисам пратио, дошао сам овде на тему рат у Украјини, па сам свратио и на религијски део и ето мало почео да пискарам, тако да нисам упознат шта си све писао, немам баш времена и пуно воље да прелиставам али видим шта пишеш сада на теми и другим темама.
Па, види, требаш да представиш како је вера тих неких првих хришћана била исправна (коју веру ти баштиниш) за разлику од вере неких других секта хришћана чија вера је била лажна (коју веру ми баштинимо), значи основне фундаменталне разлике по којима се разликују ови хришћани и наравно потврда на основу Светог Писма и других релевантних извора да је та вера тих као правих хришћана заиста исправна и ових других хришћана да је заиста лажна, мислим да схваташ шта те питам, ако децидно тврдиш да су "твоји" предходници исправни и "моји" предходници лажни онда треба да даш исто тако децидне и јасне одговоре, не типа нешто уопштено и генерализовано што сви хришћани могу да прихвате, него основне фундаменталне догмате вере као на пример ово горе што сам невео, има сигурно још додатних питања.
Vec sam puuuno puta do sada dokazao stoga ako zelis da ponovimo to jos jednom izvoli,daj neko teolosko pitanje pa cemo zajedno istraziti kako stvari stoje.
Па ниси овде на теми можда си писао негде другде, али, види, прво што треба да урадиш је ово горе што сам навео и да поставиш јасне верске разлике између тих добрих и лоших хришћана и тек кад то размотримо онда требаш додатно да презентујеш да је вера тих као добрих хришћана постојала у каснијим вековима тј. кроз све векове 1 ― 21 век, значи буквално за сваки век посебно, и још нешто што ће ти мало више закомпликовати посао, МОРАШ да покажеш да је та вера тих као правих хришћана апостолског доба, да је та вера у основним поставкама остала иста кроз ових 21.век, пластично да ти објасним, ако неки хришћани 6 века имају нешто што је фундаментално различито у вери од тих као правих хришћана апостолског доба онда то не може да важи
то онда није прејемство и континуитет вере које се у ствари све то заснива на оном од Исуса да ни врата паклена неће надвладати и поразити Његову цркву, е то ми имамо кроз овај 21. век то обећање Исусово.
Jeli bato ,a jel ce biti nekog dokaza ili ces mi pricati price za malu decu koju si negde cuo...?
Kakvo preobrazenje sluzbe, jel imas negde svestenika u NZ-u ili nemas ?
Ako imas daj nam citat ako nemas priznaj da je sve to danas simbolika i da idemo dalje.
Isus jeste nas prvosvestenik ali u kom Hramu,je na zemlji ili na nebu ?
Koliko je meni poznato to je simbolicki prikaz za nebeske prilike i toga nema u zemaljskom hramu jer takvog vise nema i ne sme imati !!!
E sad posto na zemlji ne postoji hram,ne prinose se vise krvne zrtve onda nema ni zemlajskog,realnog svestenstva dok smo u simbolickom smislu - svi mi carsko svestenstvo !!!
U NZ nigde,ama bukvalno se nigde ne pominje realna svestenicka sluzba u prvoj crkvi dok ujedno tamo vidimo rtazlicite sluzbe ukljucucjuci i staresine.
Napominjem da je staresina drasticno drugacija sluzbena kategorija koja nema i ne sme imati nikakve dodirne tacke sa svestenstvom !
Има бре како нема просто боде очи,..... то је оно да смо ми царско свештенство.... мало сам наравно саркастичан али наравно да ту има одређени контекст, који, .... па већ ако постоји свештенство и служба које је названо чак и царско и ако је то довољно по теби зашто онда НЗ додатно помиње и неку другу службу и свештенство које има неке друге дужности за разлику од службе и дужности овог царског свештенства.
Једно стварно најлогичније питање, ако је Исус наш Првосвештеник чему онда Њему та титула и функција ако нема конкретно значење и ако ми хришћани немам корист од тога ? Разумеш, мислим да разумеш јер то измешташ на небеску сферу, али зашто и чему би тамо требало да Исус буде Првосвештеник, за кога тамо на небу, зар није корисније да Он буде Првосвештеник овде нама људима на земљи и то да буде Првосвештеник где тачно, па једино смислени и очекивани одговор јесте у Својој цркви, па зашто би Исус оснивао своју Цркву и да не буде Глава и источник свега у тој истој Цркви и да буде и Првосвештеник, па то је Његова црква дарована нама људима на спасење.
Све су то нормална и природна питања и одговори.
Једно можда кључно питање, да ли су Апостоли били такође и старешине ?
Molim te procitaj ovo svoje pitanje najmanje jos pet purta i onda pokusaj jednom recenicom objasniti sta si hteo reci kad si to pisao...
Ако треба да поједноставим.... ако постоји једно не треба да постоји друго,....иако постоји ово друго постоји и ово прво..... а јел сам поједноставио...
Ако постоји царско свештенство и служба онда не би требало да постоји ова друга служба и свештенство и старешинство јер је по протестантском све испуњено кроз ову прву службу и свештенство.... али постоји ипак ова друга служба и свештенство и упоредо постоји и ова прва служба и царско свештенство јер ипак свака служба има своју улогу и функцију у цркви и зато могу да сапостоје у исто време.
Te reci su upuceni hriscanima iz nekih crkvi onog vremena s tim sto je ta poruka univerzalnog , bezvremenskog znacaja.
Dakle jos se u ono vreme javili lazni ucitelji koji su propovodali neko drugo,razlicito jevandjelje koje je mozda imalo malo ili nije imalo nikakve dodirne tacke sa Hristovim jevandjeljem kojeg su iznosili apostoli a koje jeste zapisano u stranicama NZ-ta !!
Nazalost,takve ucitelje su se veoma brzo osnazili i uvelu su na svoju ruku razlicite paganske elemente koje imamo do dana danasnjeg pre svega u onim t.z. velikim zajednicama.
Слажем универзално упозорење, али, који су то лажни хришћани и које је то тачно њихово лажно учење и вера, где су разлике у односу на праве хришћане, мораш то тачно да дефинишеш иначе овако правиш неку збрку и конфузију ко су у ствари на крају крајева били прави хришћани и шта су тачно веровали и где је онда била права црква Исусова.
И онда шта радиш, те неке фамозне лажне хришћане повезујеш са нама, док те неке друге као праве фамозне хришћане повезујеш са собом. Да ли си свестан колико је историјски и црквено то велика тврдња и да та тако дефинисана тврдња захтева исто тако јаке и јасне и недвосмислене доказе и аргументе и изворе и то у сваком сегменту и црквеном и историском и политичком и слично.
У сваком случају да видимo..... i da,....and goog luck...
