Sveti apostol Luka podebljanin slovima a Sveti Petar Cetinjski crvenim?

Meliot

Elita
Poruka
15.463
Sveti apostol Luka podebljanin slovima a Sveti Petar Cetinjski crvenim slovima u kalendaru Srpske pravoslavne crkve? Ne čini li vam se to malo ovo nelogičnim? Kako veći svetac može biti neki čovek u odnosu na nekog ko je bio savremenik Gospoda Isusa Hrista, pratio ga putovanjima i propovedima, čak i zapisao jedno sveto jevanđelje, i nakon toga učestvovao u organizovanju prve hrišćanske Crkve? A jevanđelja su izvor i srž hrišćanskog verovanja i učenja. Kako je to moguće?
 
И свети апостол Лука је црвено слово (велики полијелеј)... Више од 70% Новозаветне грађе Библије је његово писаније

Ко зна црквени типик богослужења, не прави такве грешке ко Амфилохијевци новотипиконци... Дајући светом Петру част коју заслужује, грешком су умањили величину апостола, због неких локалних комбинаторика....

Црквени типик је баш експертска тема, и мало ко му је дорастао... Зато мора боља црквени цензорски рад да буде на њему, да се не би дешавали овакви дечији пропусти
 
Иначе, није Свети Лука само једно Јевангелије писао, већ и Дела Апостолска и још пар посланица...

Чак је и зачетник црквеног иконописа, први је иконописац у Цркви... Дакле велики стуб Цркве, један од 12
 
Sveti apostol Luka podebljanin slovima a Sveti Petar Cetinjski crvenim slovima u kalendaru Srpske pravoslavne crkve? Ne čini li vam se to malo ovo nelogičnim?
Свети апостол Марко није црвено слово ? И шта сад, неће ваљда бити неки скандал ? А свети јеванђелист Јован ? Исто није црвено слово.
Ништа ту није чудно.
 
Иначе, није Свети Лука само једно Јевангелије писао, већ и Дела Апостолска и још пар посланица...

Чак је и зачетник црквеног иконописа, први је иконописац у Цркви... Дакле велики стуб Цркве, један од 12
Некада се две трећине године није радило па су владари наметнули за време Хабзбуршког царства РКТЦ и Православној цркви да смање број великих празника, па отуда црквена, подебљана црна и неподебљана слова.
 
Некада се две трећине године није радило па су владари наметнули за време Хабзбуршког царства РКТЦ и Православној цркви да смање број великих празника, па отуда црквена, подебљана црна и неподебљана слова.
Требало би оставити "црвено слово" за светог Саву и увести један празник за све српске светитеље, а остале обични радни дани.
 
Некада се две трећине године није радило па су владари наметнули за време Хабзбуршког царства РКТЦ и Православној цркви да смање број великих празника, па отуда црквена, подебљана црна и неподебљана слова.
Pa da li je logičnije da crveno slovo bude na Svetog apostola Luku ili na Svetog Petra Cetinjskog?
 
Pa da li je logičnije da crveno slovo bude na Svetog apostola Luku ili na Svetog Petra Cetinjskog?
Најбоље ни на једнога ни на другога. И за светог Василија Острошког треба укинути црвено слово. Треба појачати прослављање светог Саве, проучавање његовог лика и дела. Тако исто и за свете Кирила и Методија увести Дан словенске писмености, јачати словенске међувезе, промовисати ћирилицу и слично.
 
Најбоље ни на једнога ни на другога. И за светог Василија Острошког треба укинути црвено слово. Треба појачати прослављање светог Саве, проучавњеговог лика и дела. Тако исто и за свете Кирила и Методија увести Дан словенске писмености, јачати словенске међувезе, промовисати ћирилицу и слично.
Треба Српска православна црква да дода Светом Сави име Равноапостолски. И обавезно црвено слово да буде. А Свети јеванђелисти Марко и Лука подебљаним црним словима. :)
 
Sveti apostol Luka podebljanin slovima a Sveti Petar Cetinjski crvenim slovima u kalendaru Srpske pravoslavne crkve? Ne čini li vam se to malo ovo nelogičnim? Kako veći svetac može biti neki čovek u odnosu na nekog ko je bio savremenik Gospoda Isusa Hrista, pratio ga putovanjima i propovedima, čak i zapisao jedno sveto jevanđelje, i nakon toga učestvovao u organizovanju prve hrišćanske Crkve? A jevanđelja su izvor i srž hrišćanskog verovanja i učenja. Kako je to moguće?
Nepravda.Luka je stariji apostol i zasluzio je crveno slovo.Ne znam po cemu je Petar Cetinjski vise zasluzio.
 
Не, како?
ima negde na netu sigurno. probaj na sajt spc

evo šta jedan đakon kaže zbog priče o kanonizaciji patrijarha pavla

Tako da je ovo faktički ono što je narod, kao živa crkva, prepoznao. Crkva i naši arhijereri to prepoznaju i ostaje da dobije svoj dan praznovanja, dobije svoju službu i bude upisan u diptihe svetih. Ali svi naši svetitelji, najpre, su bili prepoznati od strane našeg blagočestivog naroda. Narod im je počinjao da se moli, da oseća njihovo molitveno zastupništvo i čudotvornu pomoć, a onda su arhijeri procenili da je možda pravo vreme da kao takav svetitelj dobije i svoj dan praznovanja i svoju službu - kaže đakon
 
Sveti apostol Luka podebljanin slovima a Sveti Petar Cetinjski crvenim slovima u kalendaru Srpske pravoslavne crkve? Ne čini li vam se to malo ovo nelogičnim?
uzmes i ispravis; evo ja cu umesto tebe
Свети апостол Марко није црвено слово ? И шта сад, неће ваљда бити неки скандал ? А свети јеванђелист Јован ? Исто није црвено слово.
Ништа ту није чудно.
ja mislim da se nije znalo da li je to onaj Jovan prozvan Marko, ili nije, radi se o identitetu jevandjeliste koji neki poturaju za pisca laznog otkrivenja Jovana, a on sam bezi od svoga imena krijuci ga iza fraze "ucenik koji, ili ucenik koga, ..."
Djela apostolska 12,12I razmislivši dođe kući Marije matere Jovana koji se zvaše Marko, gdje bijahu mnogi sabrani i moljahu se Bogu.
 
uzmes i ispravis; evo ja cu umesto tebe

ja mislim da se nije znalo da li je to onaj Jovan prozvan Marko, ili nije, radi se o identitetu jevandjeliste koji neki poturaju za pisca laznog otkrivenja Jovana, a on sam bezi od svoga imena krijuci ga iza fraze "ucenik koji, ili ucenik koga, ..."
Djela apostolska 12,12I razmislivši dođe kući Marije matere Jovana koji se zvaše Marko, gdje bijahu mnogi sabrani i moljahu se Bogu.
Možda ga Gospod Isus Hrist prekrstio isto kao i apostola Petra, ali to nije navedeno u Novom Zavetu. Ali to ne znači da ga treba poistovećivati sa Svetim jevandjelistom Markom, koji je bio učenik apostola Pavla i apostola Petra.
 
Pa sto si pristrasan, nisu ni Jovan, Matej i Marko crvena slova a opet su slicnog 'ranga'

Ako pogledas u kalendaru koji datumi su oznaceni crvenim slovom mozes da vidis da se dve trecine odnose na Hristov zivot i vaskrsenje, polovina od trece trecine je posvecena uvodu u Hristov zivot/proroci, Jovan krstitelj, bogorodica.../ a druga polovina od zadnje trecine se odnosi na sveta lica koja su zasluzna za sirenje hriscanstva u spc.
 
Да цивилне власти нису извршиле притисак на цркве, писао сам о томе, мало-мало би био нерадан дан. Треба гледати ствари и са економске стране. Чему инфлација "црвених слова"? Још кад крену нове канонизације, па ће митрополит Амфилохије, епископ Атанасије и патријарх Павле добити своје датуме у календару, опет ће бити хрпа празника. А наведене ће сигурно канонизовати.
 
Možda ga Gospod Isus Hrist prekrstio isto kao i apostola Petra, ali to nije navedeno u Novom Zavetu. Ali to ne znači da ga treba poistovećivati sa Svetim jevandjelistom Markom, koji je bio učenik apostola Pavla i apostola Petra.
mozda... ja sam do toga jovana zvanog marko dosao ispitujuci zasto "voljeni" ucenik ne izlazi sa svojim imenom, vec ga krije iza te fraze 4x, dok na kraju 4.-og jevandjelja samo kaze ucenik koji napisa ovo, kada se Hristos objasnjava s Petrom da ga se ne tice ako On hoce da ovaj [ucenik] ostane.
Jovan 21,22Isus mu reče: ako hoću da on ostane dokle ja ne dođem, što je tebi do toga? Ti hajde za mnom.
Jovan 21,23Onda iziđe ova riječ među braćom da onaj učenik neće umrijeti: ali Isus ne reče njemu da neće umrijeti, nego: ako hoću da ostane dok ja ne dođem, što je tebi do toga?
Jovan 21,24Ovo je onaj učenik koji svjedoči ovo, koji i napisa ovo: i znamo da je svjedočanstvo njegovo istinito.
Jovan 21,25A ima i drugo mnogo što učini Isus, koje kad bi se redom popisalo, ni u sami svijet, mislim, ne bi mogle stati napisane knjige. Amin.
 
mozda... ja sam do toga jovana zvanog marko dosao ispitujuci zasto "voljeni" ucenik ne izlazi sa svojim imenom, vec ga krije iza te fraze 4x, dok na kraju 4.-og jevandjelja samo kaze ucenik koji napisa ovo, kada se Hristos objasnjava s Petrom da ga se ne tice ako On hoce da ovaj [ucenik] ostane.
Pa nijedno Sveto jevanđelje nije imenivano, tako da ništa čudno zašto Sveti apostol Jovan sebe ne imenuje.
 
Pa nijedno Sveto jevanđelje nije imenivano, tako da ništa čudno zašto Sveti apostol Jovan sebe ne imenuje.
a kojim pravilom se sluzio zapad odbacivsi poslanicu Jevrejima?
moze da se imenuje kome se pise samo, ali pisac pise u 1. licu jednine

Luka 1,3Tako i ja namislih da pomno ispitam sve događaje od prvih početaka njihovih i da ih po redu napišem tebi, plemeniti Teofile,

Sveti apostol Jovan sebe ne imenuje
ali i pise u 3. licu jednine: ovo je ONAJ ucenik koji napisa ovo i znamo da je svjedočanstvo njegovo istinito
hajde, mudrice, objasni zasto? mora da ima neki razlog? evo, pravi otklon od:
Autor Otkrivenja čak četiri puta navodi svoje ime, u prva tri slučaja na veoma maloj međusobnoj udaljenosti u samom tekstu (Otk. 1,1.4.9), može se reći i nepotrebno. Nasuprot tome, pisac jevandelja i Prve Jovanove poslanice "nigde ne izlazi na sredu (sa) svojim imenom", pa ni tamo gde bi se to od njega očekivalo, na primer u Jov. 13,23; 19,26; 20,3-4.8; 21,24 ili 1 Jov. 1,1. On zapravo, u najvećem broju ovih slučajeva svoje ime skriva iza izraza "učenik koga je Isus ljubio".
 

Back
Top