Quantcast

Свештеник због педофилије иде у затвор

СУНЦЕ

Primećen član
Banovan
Poruka
555
http://www.e-novine.com/region/region-hrvatska/31924-Sveenik-zbog-pedofilije-ide-zatvor.html

Svećenik zbog pedofilije ide u zatvor



Zbog bludničenja nad petoricom dječaka u dobi između 10 i 12 godina, Županijski sud potvrdio je trogodišnju zatvorsku kaznu 65-godišnjem svećeniku Dragi Ljubičiću, bivšem župniku crkve na Rabu
Sutkinja Općinskog suda Tatjana Čargonja prije dvije godine nepravomoćno osudila svećenika i vjeroučitelja crkvi Svete Lucije u župi Banjol. Suđenje se odvijalo iza zatvorenih vrata suda za mladež, no sutkinja Čargonja je prilikom izricanja jedinstvene kazne naglasila da je iskaz maloljetnih žrtava bio presudan. Rekla je da su iskazi oštećenih maloljetnika vjerodostojni i kvalitetni, odgovaraju psihologijskom nalazu načina i držanja prilikom njihova svjedočenja.

Nakon što je sredinom lipnja 2007. godine slučaj otkriven, župnik je priveden u istražni centar Županijskog suda. No, ubrzo je pušten, ali uz sučevu izrečenu mjeru opreza, strogu zabranu komuniciranja s oštećenicima i njihovim roditeljima, odnosno obiteljima. Iako je biskup Krčke biskupije Valter Župan izvijestio da je Ljubičić razriješen župničke dužnosti , činilo se da će svećenik biti izoliran do pravomoćnosti presude. No, prilično neugodno odjeknula je vijest sredinom srpnja 2007., nedugo nakon što je sudac donio rješenje o mjeri opreza, da svećenik Drago Ljubičić služi nedjeljnu misu u mjesnoj crkvi Poljice na Krku.

Crkva se odmah oglasila i objasnila "da za svećenika nije zatražena potpuna izolacija pa tako nema zakonskih prepreka koje bi mu priječile činiti božju službu". No, kasnije se Ljubičić nije pojavljivao ni na nedjeljnim misama, piše Novi list.

Vijest o pravomoćnoj presudi svećeniku Dragi Ljubičiću, komentirao je Danijel Delonga, voditelj Ureda za odnose s javnošću Riječke nadbiskupije. "Ako je odluka suda konačna valja ju poštivati. O detaljima suđenja Riječka nadbiskupija nije obaviještena jer nije nadležna za spomenutog svećenika. O njegovoj daljnjoj sudbini unutar Crkve odlučivat će krčki biskup. U ovome trenutku možemo samo ponoviti da je Crkva spremna sankcionirati ovakve slučajeve kada se krivnja dokaže. Pored toga, potrebno je brinuti i za sve koji su takvim postupcima oštećeni, te izraziti žaljenje i pokazati suosjećanje", komentirao je Delonga.

Novi list nije uspio dobiti komentar u Krčkoj biskupiji.

ČUČEK PRVI OSUĐEN: Prvi svećenik osuđen za pedofiliju bio je župnik iz zagrebačkih Šestina, Ivan Čuček, koji je 2003. bio osuđen na godinu i devet mjeseci zatvora nepravomoćnom presudom Općinskog suda u Zagrebu. Nakon godinu dana, Županijski je sud tu presudu preinačio u šest mjeseci uvjetnog zatvora s rokom kušnje od tri godine. Kako su obrazložili, zbog svećenikovih godina i zdravstvenog stanja. Prema presudi, svećenik je bio kriv za 13 bludnih radnji, jer je "zavlačio ruke ispod intimnog rublja na područje gologa dječjeg tijela, što prelazi dobrohotno dodirivanje i usmjereno je upravo na zadovoljenje spolne pohote okrivljenoga".

Novi skandal je izbio 2007., jer je Čuček ponovno služio mise, i to prije isteka roka kušnje. U Crkvi nisu vidjeli ništa sporno.

 

Reg

Elita
Poruka
24.714
куо где си ????
Да нам протумачиш шта се заправо догодило ???


Онако из прве руке ....

:per::per::per:


Pitam se da li će se nekad desiti u Srbiji da se proces dovede do kraja, pa makar pedofil bio osuđen samo na tri godine. Ovako svim braniteljima SPC i nemorala u njoj uvek ostaje argument da ništa nije dokazano. Nije dokazano, ali nije ni osporeno. Sklona sam da verujem u poslovicu da "gde ima dima, ima i vatre"
Šta kažeš Marko?

http://www.novinar.de/2007/11/03/kazniti-sudije-koje-su-stitile-pahomija-i-ilariona.html
 
Poruka
20.641
Pitam se da li će se nekad desiti u Srbiji da se proces dovede do kraja, pa makar pedofil bio osuđen samo na tri godine. Ovako svim braniteljima SPC i nemorala u njoj uvek ostaje argument da ništa nije dokazano. Nije dokazano, ali nije ni osporeno. Sklona sam da verujem u poslovicu da "gde ima dima, ima i vatre"
Šta kažeš Marko?

http://www.novinar.de/2007/11/03/kazniti-sudije-koje-su-stitile-pahomija-i-ilariona.html
Госпођице бивша Штрумпфето какаве ово везе има са темом?
 

mar_comm

Elita
Poruka
24.448
Pitam se da li će se nekad desiti u Srbiji da se proces dovede do kraja, pa makar pedofil bio osuđen samo na tri godine. Ovako svim braniteljima SPC i nemorala u njoj uvek ostaje argument da ništa nije dokazano. Nije dokazano, ali nije ni osporeno. Sklona sam da verujem u poslovicu da "gde ima dima, ima i vatre"
Šta kažeš Marko?

http://www.novinar.de/2007/11/03/kazniti-sudije-koje-su-stitile-pahomija-i-ilariona.html
Па видиш, ја се као и сваки други Богобојажљиви поштовалац Устава и Закона
придржавам основних постулата
свих правосудних система широм цивилизованог света
(који се једино у Хагу и у нашим "слободним" медијима не поштују)...

Дакле,
презумпција невиности је оно што је опште прихваћено правило ...

Оно што је остало у домену чаршијских прича
(а што је медијска харанга против Пахомија потенцирала)
без валидних доказа,
се не може узети као нешто што би се могло користити као критеријум
за потврђивање
или негирање
било виности или невиности ...

Елем,
до ерозије правосуђа у нашој земљи је дошло заиста одавно
(а ти ћеш ово сада користити као доказ да су "оне мрачне деведесете" заиста мрачне),
а кулминирало је након "окобарске Револуције"
када су Судије под претњом лустрације
почеле да суде по диктату партија на Власти ...

А онда, када су почели општински одбори да дају карактеристику кандидатима
за Судије и Тужиоце,
дотакло се дно ...
И оно што имамо сада је само производ "рада" свих Батића
који од провинцијских адвокатчића
напрасно постадоше Министри ....

И препоручио бих и теби,
а и свим другима,
да се сви заједно уздржимо од коментара на рад Суда и Судија,
након што је покренут поступак,
јер би се то,
у некој крајњој консеквенци,
могло протумачити као покушај притиска
на представнике и носиоце правосудних функција ...

То што сте од Суда направили - добили сте,
и немојте са сада жалити на своје Чедо ...
 

mar_comm

Elita
Poruka
24.448
Marko,nisi u pravu.Sudstvo u Srbiji nikad ali, nikad nije bilo samostalno.Nije to izmislio Djindjic,bilo je isto i za vreme Milosevica,o Titi da ne govorim.
To je cedo svake vlasti.Na nasu zalost.
Е, ти онда не памтиш довољно дуго кад си могао овако нешто да напишеш ...

Суд у Титово време (бар у последњих десетак година) је био успешна реплика Страшног Суда ...
Ко би дошао до Суда
(а заиста занемарљив број је дошао под "сумњивим околностима" и на налог Партије
и то углавном због непримерених деловања и изјава),
био је сигуран да ће бити осуђен,
јер да није крив до Суда не би ни дошао,
питање је само било на колико и где ће казну издржавати ...

До праве ерозије је дошло средином Милошевићеве владавине,
у време ратова и санкција,
а ово сада се Судом не може ни назвати ...

Замисли ситуацију када ПреЦедник Суда
(кога је поставила нека од демократских опција)
са целим сатом закашњења,
у скијашком скафандеру и са панцерицама на ногама
долази у судницу у друштву Јавног Тужиоца и адвоката,
изриче пресуду,
и враћа се у кафану у друштву истих (да се допију),
а онда га адвокат вози на скијање
у своју викендицу ...

Или шта рећи о о оном смешном тужиоцу који би
сав запењен
да 'апси све навијаче ????
 

gost 186559

Veoma poznat
Poruka
11.627
Е, ти онда не памтиш довољно дуго кад си могао овако нешто да напишеш ...

Суд у Титово време (бар у последњих десетак година) је био успешна реплика Страшног Суда ...
Ко би дошао до Суда
(а заиста занемарљив број је дошао под "сумњивим околностима" и на налог Партије
и то углавном због непримерених деловања и изјава),
био је сигуран да ће бити осуђен,
јер да није крив до Суда не би ни дошао,
питање је само било на колико и где ће казну издржавати ...

До праве ерозије је дошло средином Милошевићеве владавине,
у време ратова и санкција,
а ово сада се Судом не може ни назвати ...

Замисли ситуацију када ПреЦедник Суда
(кога је поставила нека од демократских опција)
са целим сатом закашњења,
у скијашком скафандеру и са панцерицама на ногама
долази у судницу у друштву Јавног Тужиоца и адвоката,
изриче пресуду,
и враћа се у кафану у друштву истих (да се допију),
а онда га адвокат вози на скијање
у своју викендицу ...

Или шта рећи о о оном смешном тужиоцу који би
сав запењен
да 'апси све навијаче ????
U titovo vreme sam bio dete,tako da nisam imao prilike da procunjam na ovu temu:rumenko: a,poceo sam pocetkom 90-ih kad sam mogao sam da skontam stvari.Ide sve na gore a,gde ce da se zavrsi,ne bih znao.
Mada,i za titovo vreme je bilo zataskavanja raznih s.ranja,i sto ti kazes nije dolazilo do suda,nego ih je jeo mrak.
 

cange

Poznat
Poruka
7.425
Замисли ситуацију када ПреЦедник Суда
(кога је поставила нека од демократских опција)
са целим сатом закашњења,
у скијашком скафандеру и са панцерицама на ногама
долази у судницу у друштву Јавног Тужиоца и адвоката,
изриче пресуду,
и враћа се у кафану у друштву истих (да се допију),
а онда га адвокат вози на скијање
у своју викендицу ...

ovakvi likovi nisu pripravnici u pravosudju i novopostavljeni DS kadar...
nešto ranije su bili udarnici SPSa a kada su ostali bez vodje odlepršali
kao preletači ... kako ko, neki u DSS neki DS neki u G17 ...
ali je važno da su oni i dalje moćni i da ih drži zajednički interes

.
 

mar_comm

Elita
Poruka
24.448
ovakvi likovi nisu pripravnici u pravosudju i novopostavljeni DS kadar...
nešto ranije su bili udarnici SPSa a kada su ostali bez vodje odlepršali
kao preletači ... kako ko, neki u DSS neki DS neki u G17 ...
ali je važno da su oni i dalje moćni i da ih drži zajednički interes

.
Чанго,
не знаш ни шта,
а ни о коме пишеш ...

Иди гледај ВБ,
хеклај ...
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.