Svedočanstvo kojeg se Jehovini svedoci najviše boje

„Видех у утварама ноћним и гле, као Син Човечији иђаше са облацима небеским и дође до Старца и стаде пред Њим. И даде Му се власт и слава и царство да Му служе сви народи и племена и језици; власт је Његова власт вечна, која неће проћи и царство се Његово неће расути“. (Дан. 7:13-14)

Сад ово је једна од покретача раних рабинских расправа Two powers from haven.
Дакле ово потврђују и Енох и Јездра директно.

Јевреји су смислили нешто паметно или је то цинизам!

Judaizam oduvek odbacuje ideju da je Mesija Bog, bilo da on dolazi na oblacima ili ne. Talmud iznosi mišljenje da ukoliko Jevreji ikada to ,,zasluže”, njihov Mesija će im doći, trijumfalno, ,,sa oblacima nebeskim”; ali ukoliko to ne zasluže, on će doći ,,ponizno, jahajući magarca” (Sanhedrin 98a).
Зар се ово последње није већ десило?

Наиме постоји други опис Јахве коњаника ратника који предводи ратнике на Јерихон којег кад препозна Исус Навин почне му се клањати до земље.
Неколило пута у СЗ је Јахве у људском облику.
I gle čuda u Otkrivenju Se Hristos opisuje na jako sličan način kao Starac Danima u Danilu ali ne, nije Hristos Bog. Ma kakvi.
 
Добро уђи у кавез с лавом па да видимо изгините као муве са његовим именом на устима па ћу рећи да је тако.Кад вас каменују и поубијају имена његовох ради онда би се некао мога поредити са апостолима.
Већ поређење религијске групе са Оцима хришћанства је тотално немам речи...........
После овога тек немам жељу ни да знам.
Дакле једино горе од овога би могло бити шта не радим што Бог ради? Шта нека религиска група не ради што Бог ради?
Да ли си реалан?
Vrati se u sadašnjost...za nju te pitam.
 
Kažeš: Interesantno...idem da proverim više o tome i zašto to govore i verujući biblisti.
Pa kad ukapiraš da je biblija kolekcija tekstova koje su pisali i editovali ljudi sa različitim teološkim perspektivama i da i to govore verujući biblisti pokušaš druge da spasiš da ne gube vreme. Ako spasiš jednog spasio si potencijalno milione u budućnosti.
Biblija je misterija za tebe.
 
Kažeš: Interesantno...idem da proverim više o tome i zašto to govore i verujući biblisti.
Pa kad ukapiraš da je biblija kolekcija tekstova koje su pisali i editovali ljudi sa različitim teološkim perspektivama i da i to govore verujući biblisti pokušaš druge da spasiš da ne gube vreme. Ako spasiš jednog spasio si potencijalno milione u budućnosti.

To је засигурно тако само је потребна одлука или вера да ли у прављењу канона за милијарде учествује Бог или га то не занима?
 
Kažeš: Interesantno...idem da proverim više o tome i zašto to govore i verujući biblisti.
Pa kad ukapiraš da je biblija kolekcija tekstova koje su pisali i editovali ljudi sa različitim teološkim perspektivama i da i to govore verujući biblisti pokušaš druge da spasiš da ne gube vreme. Ako spasiš jednog spasio si potencijalno milione u budućnosti.
Postanje 1 je opšti opis stvaranja a Postanje 2 precizniji opis. To ne znači da su to dva ODVOJENA narativa. Slične primjere nalazimo u mesopotamskoj tradiciji gdje poznati ep Atrahasis takođe prvo opisuje stvaranje čovjeka generalno a zatim preciznije.
 
Postanje 1 je opšti opis stvaranja a Postanje 2 precizniji opis. To ne znači da su to dva ODVOJENA narativa. Slične primjere nalazimo u mesopotamskoj tradiciji gdje poznati ep Atrahasis takođe prvo opisuje stvaranje čovjeka generalno a zatim preciznije.
Već smo pričali o tome i pokazao sam ti šta je rekao autor knjige koja je navedena u snimku koji si dao kao dokaz svojih tvrdnji.
Opet, konsultuj se sa stručnjacima, a ne sa šarlatanima i dogmatama. ;)
 
Прво кад су се Јевреји 2 храма суочили са овим нису могли појмити нити објашњавати дуалности или је пак у тим временима се то једноставно разумело тако. Што помињеш тројство у Вавилону није тачно јер га видимо у Тори код Мојсија.
Ни писци Курана нису могли нити желели да преправе те се Аллахово име што је исто што и Елиох на хебрејском помиње у множини некад у једнини те следи тумачење ако је послсник присутан онда је множина ако није онда је једнина то је исто што и тројство које је присутно у Курану али од њега није направљена догма нити у Јудаизму.
Било је много секта у Израелу тада али у НЗ сусрећемо најбројније фарисеји који су наставили рабинизам иако су веровали у васкрсење , Садукеји јудаизам сличнији данашњем нема васкрсења живота после смрти и тд.
Есени једна затворена комуна која је писала имала свој соларни календар који је много ствари предвидео одбацили су лунарни вавилонски календар или га никад нису прихватили. Најзнсчајнији представници су Јован Крститељ ,Симон Петар и многи други они су махом постали први хришћани.
Они су присуство анђела Божјег видљиво у Библији звали Јахве.
Дакле и месинџер је био Јахве.
Постојало је прихватање Јахве на земљи као човек и на небу и они ду једно тј. исто.
То веровање је постојало до 2.века н.е. када су фарисеји заправо преузели садукејску доктрину.
Исус се пред Кајафом позвао на Данила као Јахве на земљи и месија у облацима.
Есени су били богати пророчанствима о месији они су пратили Исуса и многи поступци су им били јасни док фарисејима не.
Иначе отац Јована Крститеља је био фарисеј али је сина дао у Есене.
Њихово име је било ПУТ и улога припремити ПУТ Господњи и њихова мисија.
Није тада било необично Јевереју да прихвати Јахве на земљи оно што је правило проблем у прихватању да то син Јосифа ,Марије неко кога познају тако нешто нису били спремни да прихвате.
Међу Есенима и Зилотима су се чувале крвне линије Давида 2 линије записане у јеванђељима из којих се сматрало да ће месија доћи. Тако да на крају сазнајемо да је Јован Крститељ Исусу ујак.
 
Ja sam ti naveo sličnu praksu u Atrahasisu pa ti vidi.
Овде је Мојсије врло прецизан и оно што многи овде не капирају да су писци Библије желели да биде само Јахве не би се ништа друго никад ни поменуло било је толико редакција до 2. века п.н е да су желели овај тврди МОНОТЕИЗАМ избацили би све спорне детаље а то нико није учинио сем енглеског превода који је унео конфузију у све преводе касније јер су све различите ствари преведене са Бог а изворно тако не пише.
Можда најпаметније од Вука што је украо "читај како је написано изворно"
Ако није тако онда се ради свуда о мањим или већим индоктринацијама што сама Библија није а није ни Бог је писцима не би дозволио онакав СЗ.
 
Прво кад су се Јевреји 2 храма суочили са овим нису могли појмити нити објашњавати дуалности или је пак у тим временима се то једноставно разумело тако. Што помињеш тројство у Вавилону није тачно јер га видимо у Тори код Мојсија.
Ни писци Курана нису могли нити желели да преправе те се Аллахово име што је исто што и Елиох на хебрејском помиње у множини некад у једнини те следи тумачење ако је послсник присутан онда је множина ако није онда је једнина то је исто што и тројство које је присутно у Курану али од њега није направљена догма нити у Јудаизму.
Било је много секта у Израелу тада али у НЗ сусрећемо најбројније фарисеји који су наставили рабинизам иако су веровали у васкрсење , Садукеји јудаизам сличнији данашњем нема васкрсења живота после смрти и тд.
Есени једна затворена комуна која је писала имала свој соларни календар који је много ствари предвидео одбацили су лунарни вавилонски календар или га никад нису прихватили. Најзнсчајнији представници су Јован Крститељ ,Симон Петар и многи други они су махом постали први хришћани.
Они су присуство анђела Божјег видљиво у Библији звали Јахве.
Дакле и месинџер је био Јахве.
Постојало је прихватање Јахве на земљи као човек и на небу и они ду једно тј. исто.
То веровање је постојало до 2.века н.е. када су фарисеји заправо преузели садукејску доктрину.
Исус се пред Кајафом позвао на Данила као Јахве на земљи и месија у облацима.
Есени су били богати пророчанствима о месији они су пратили Исуса и многи поступци су им били јасни док фарисејима не.
Иначе отац Јована Крститеља је био фарисеј али је сина дао у Есене.
Њихово име је било ПУТ и улога припремити ПУТ Господњи и њихова мисија.
Није тада било необично Јевереју да прихвати Јахве на земљи оно што је правило проблем у прихватању да то син Јосифа ,Марије неко кога познају тако нешто нису били спремни да прихвате.
Међу Есенима и Зилотима су се чувале крвне линије Давида 2 линије записане у јеванђељима из којих се сматрало да ће месија доћи. Тако да на крају сазнајемо да је Јован Крститељ Исусу ујак.
Da trojstvo je iz Vavilona. Mojsije ga ne spominje.
Za Boga se koristi hebrejski izraz koji oznacava njegovo velicanstvo i prema Bibliji svugde Bog je jedan.
Pise i Bog STVORI .... u jednini.
Trojstvo je ucenje paganskog porekla i ne spominje se rec trojstvo niti tri lica tri Boga u Bibliji toga nema
Bog je sebe objavio kao jedan Bog JHVH Jehova, tako da je vredjanje Boga davavsi mu svojstva koja mu ne pripadaju.
Bozji andjeo se ne moze zvati Jehova jer je to samo ime Boga.
Moze biti sto i jeste andjeo Gospodnji znaci andjeo Bozji.
Andjeli su prenosioci Bozje reci, glasnici tako da Bog preko andjela prenosi rec.
 
Da trojstvo je iz Vavilona. Mojsije ga ne spominje.
Za Boga se koristi hebrejski izraz koji oznacava njegovo velicanstvo i prema Bibliji svugde Bog je jedan.
Pise i Bog STVORI .... u jednini.
Trojstvo je ucenje paganskog porekla i ne spominje se rec trojstvo niti tri lica tri Boga u Bibliji toga nema
Bog je sebe objavio kao jedan Bog JHVH Jehova, tako da je vredjanje Boga davavsi mu svojstva koja mu ne pripadaju.
Bozji andjeo se ne moze zvati Jehova jer je to samo ime Boga.
Moze biti sto i jeste andjeo Gospodnji znaci andjeo Bozji.
Andjeli su prenosioci Bozje reci, glasnici tako da Bog preko andjela prenosi rec.
Навео сам више примера до сада и ситуацију са жбуном превод са хебрејском где су анђео и Јахве у горећем жбуну и Елохим каже да је Бог Исака и Аврама. Јехова га дозива Мојсије када окреће лице.

Дакле не може неко тврдити нешто да не пише а да је једини почитала превод НЗ ЈС.
Немој се правити луда јер то не пише у хебрејској Библији.
Спомиње се Јахве ,Елохим , Дух
ако си очекивала да у Тори на СРБСКОМ пише ТРОЈСТВО то не пише нигде. Не пише ни у православном преводу.
Исто не пише Бог нити Јахве свуда где у твојој и другим преводима пише Бог.
Шта је всше тумачење да се Бог обраћа Исусу код Вавилона свето ДВОЈСТВО?
Даље доказ да је тројство из Вавилона?
Ко га је птенео из Вавилона и како?
 

Back
Top