Švajcarci na referendumu odbacili novi porez na superbogate

[Alter_Ego_]

Jel znaš MOŽDA u kojoj su državi nacisti deponovali jevrejske dragocenosti koje su opljačkali u ww2?

У Швајцарској, наравно.

Зато што Швицарци не мисле да је рудник злата у Конгу богатство.

 

[SajaBg]

Зашто би узимали ако државном апарату нису потребни додатни приходи?

Супербогати нису супербогати тако што имају виле, станове у БГ на води, бесна кола, скупе сатове.

Супербогати нису супербогати јер имају пуно материјалних физичких ствари, већ је њихово богатство, не у квадратима и кубицима, већ у обвезницама, акцијама, уделима, штедњи. А ако то одузимаш, уништаваш економију.

Moraš da menjaš sistem. A da bi menjao, moraš da uložiš. A da bi uložio, moraš da uzmeš. Jbg, to ide u krug. Na kraju ti je opet dobro. Ako odaberu da ništa ne urade povodom svih ovih promena u svetu, može da se ide samo na dole. Mora da se ulaže u subvencije, preduzetništvo, fabrike i rudnike. Mora prodruktivnost da se poveća. Standard EU je značajno iznad produktivnosti. Takav model ne može da opstane.

 

[gospodja čuknuta]

Не.

Видиш, од ресурса (нафта, руда и сл.) важнија је памет.

Ум царује, снага кладе ваља.

Европљани су паметнији од осталих народа, те отуд стварање великог богатства код белог човека, а тешко сиромаштво код народа који имају природне ресурсе.

Швицарска их никада није имала, а опет је једна од најбогатијих и најбитнијих земаља на свету.

Видиш, да се овакав референдум догодио у било којој земљи са "ресурсима", народ би изгласао додатно опорезивање, те би богати отишли из такве рупе, па би од економије имали рацку плус ресурсе. Дакле, још горе него што би било пре референдума.

Da bi imao moraš od nekog da otmeš. E sad, da li se to zove pamet ili kriminal, nisam sigurna.

 

[Alter_Ego_]

Moraš da menjaš sistem. A da bi menjao, moraš da uložiš. A da bi uložio, moraš da uzmeš. Jbg, to ide u krug. Na kraju ti je opet dobro. Ako odaberu da ništa ne urade povodom svih ovih promena u svetu, može da se ide samo na dole. Mora da se ulaže u subvencije, preduzetništvo, fabrike i rudnike. Mora prodruktivnost da se poveća. Standard EU je značajno iznad produktivnosti. Takav model ne može da opstane.

Е, али ти мислиш да ће политичари, функционери и службеници боље да уложе.

А истина је да ће увек боље да уложе те паре супербогати него политичари, функционери и службеници.

Зато треба пустити супербогатима да улажу те паре, а не да те паре улажу политичари, функционери и службеници.

 

[Alter_Ego_]

Da bi imao moraš od nekog da otmeš. E sad, da li se to zove pamet ili kriminal, nisam sigurna.

То није тачно, јер економија није зеро сум игра.

Није то да у свету постоји одређена количина богатства, и да се само раподељује међу људима,

већ се економском активношћту ствара нова вредност. Зато се и друштво развија. Ствара се ново.

Да није тако, још увек бисмо живели у првобитној људској заједници.

Није богат онај ко је другоме узео, него онај ко је заједно са другим створио нешто ново. Нешто вредно, корисно за све учеснике.

Ако је неко засадио нешто. Па изникне плод. Па плод прода, па опет засади још више, па још више, па још више прода и обогати се. Он је створио, није некоме узео.

 

[gospodja čuknuta]

То није тачно, јер економија није зеро сум игра.

Није то да у свету постоји одређена количина богатства, и да се само раподељује међу људима,

већ се економском активношћту ствара нова вредност. Зато се и друштво развија. Ствара се ново.

Да није тако, још увек бисмо живели у првобитној људској заједници.

Није богат онај ко је другоме узео, него онај ко је заједно са другим створио нешто ново. Нешто вредно, корисно за све учеснике.

Ако је неко засадио нешто. Па изникне плод. Па плод прода, па опет засади још више, па још више, па још више прода и обогати се. Он је створио, није некоме узео.

Naivno, bez uvrede, gledanje na život.

 

[Alter_Ego_]

Naivno, bez uvrede, gledanje na život.

Хахаха...остала си без аргумената, па си решила да ме увредиш,

али хоћеш да будеш фина, па си, уз увреду, додала и "без увреде".

 

[gospodja čuknuta]

Хахаха...остала си без аргумената, па си решила да ме увредиш,

али хоћеш да будеш фина, па си, уз увреду, додала и "без увреде".

Izvini, nisam htela da te uvredim , već da ne pišem naširoko.
To, biću vredan, pa ću biti bogat, ne ide. Mislim, na super bogat.

 

[SajaBg]

Е, али ти мислиш да ће политичари, функционери и службеници боље да уложе.

А истина је да ће увек боље да уложе те паре супербогати него политичари, функционери и службеници.

Зато треба пустити супербогатима да улажу те паре, а не да те паре улажу политичари, функционери и службеници.

Da, to ima logike ali šta ako bogati kažu "nama je ovako lepo, nećemo ništa da menjamo" a promene su neophodne? Na primer, Kina masno subvencioniše njihove automobile. I sad ti treba da se takmičiš sa cenom nekog proizvoda koji je subvencionisan a tvoja je tržišna? Jer nekada nije do tebe, prosto moraš da se prilagođavaš globalnim trendovima. Zato mora da postoji neka vrsta "mešanja" države, hteo ne hteo.

 

[gospodja čuknuta]

I ne znam koliko imaš godina, ali meni jeste naivno. Znajući šta sve ljudi javno rade i ne odgovaraju za to.

 

[Alter_Ego_]

Izvini, nisam htela da te uvredim , već da ne pišem naširoko.
To, biću vredan, pa ću biti bogat, ne ide. Mislim, na super bogat.

Нигде нисам написао "бићу вредан, па ћу бити богат"

већ "бићу паметан, па ћу бити богат".

 

[Alter_Ego_]

Da, to ima logike ali šta ako bogati kažu "nama je ovako lepo, nećemo ništa da menjamo" a promene su neophodne? Na primer, Kina masno subvencioniše njihove automobile. I sad ti treba da se takmičiš sa cenom nekog proizvoda koji je subvencionisan a tvoja je tržišna? Jer nekada nije do tebe, prosto moraš da se prilagođavaš globalnim trendovima. Zato mora da postoji neka vrsta "mešanja" države, hteo ne hteo.

Па, сад....овде пишемо о Швицарској, а ти наводиш пример Кине.

Привреде су им потпуно различите.

Опет, верујем да и Швицарци субвенционишу оно што треба дасубвенционишу. НПр. пољопривреду.

А сатове и банке нема потребе да субвенционишу.

А за субвенције пољопривреди већ имају новца у буџету, па им додатно опорезивање не треба.

А богати су први који прихватају промене, па не треба у првој реченици да пишеш "нама је лепо нећемо да мењамо".

 

[Sizif]

Не.

Видиш, од ресурса (нафта, руда и сл.) важнија је памет.

Ум царује, снага кладе ваља.

To je tačno.

Švajcarci nikada nisu imali kolonije, ali su vazda umeli da uzmu pare na svoju pamet, vrednoću i dobru državnu organizaciju.

Tri četvrtine njihovog GDP-ja je servisna industrija - banke, konsultanti, IT, projektni biroi, turizam i sl. Jedna četvrtina je proizvodnja (satovi, sirevi i čokolade, precizna mehanika itd) a ostalo je ono sitno.

Pritom, ne znam državu u Evropi koja ima viši stepen društvene odgovornosti svakog pojedinca za svoju državu.

Tako da se za Švajcarce ne plašim ni najmanje.

Mi smo, na drugu stranu, najebali.

 

[gospodja čuknuta]

Нигде нисам написао "бићу вредан, па ћу бити богат"

већ "бићу паметан, па ћу бити богат".

То није тачно, јер економија није зеро сум игра.

Није то да у свету постоји одређена количина богатства, и да се само раподељује међу људима,

већ се економском активношћту ствара нова вредност. Зато се и друштво развија. Ствара се ново.

Да није тако, још увек бисмо живели у првобитној људској заједници.

Није богат онај ко је другоме узео, него онај ко је заједно са другим створио нешто ново. Нешто вредно, корисно за све учеснике.

Ако је неко засадио нешто. Па изникне плод. Па плод прода, па опет засади још више, па још више, па још више прода и обогати се. Он је створио, није некоме узео.

Ovde pišeš o plodovima rada. Onda sam ja drugačije shvatila.
Ali, istorija nas uči drugačije. Da su države napredovale jer su osvajale druge države.
Sad to ide malo prefriganije.

 

[Sizif]

Naivno, bez uvrede, gledanje na život.

Koji deo Alterovog citata na koji si odgovorila ovom opaskom nije tačan?

 

[gospodja čuknuta]

Koji deo Alterovog citata na koji si odgovorila ovom opaskom nije tačan?

Pa ne znam, ajd da Alter objasni šta znači biti pametan.
Bio i Tesla pametan pa umro u bedi.

 

[jmrakovic]

Švajcarci na referendumu odbacili novi porez na superbogate​

Prema projekcijama, 84 odsto glasalo je protiv proširenja civilne dužnosti
...

Švajcarska je na referendumu u nedelju ubedljivom većinom odbacila dve inicijative, ..., a drugu proširuje obaveznu civilnu ili vojnu službu na žene.

Meni je zanimljivija ova druga tema. Kome je uopšte palo na pamet da pokrene jednu takvu inicijativu u ultra-patrijarhalnom društvu kao što je švajcarsko?!

 

[dzericak]

И он, као и ви, баштини неке левичарске идеје.

Такве идеје су погубне за свако друштво.

Koje su najgore levičarske ideje?

 

[Alter_Ego_]

Koje su najgore levičarske ideje?

Зашто ме то питаш?

Отићи ћемо у неку широку теоријску расправу. Вероватно бесмислену.

Овде сам објаснио свој став зашто сам, као и грађани Швицарске, против ове идеје коју су имали млади левичари Швицарске.

 

[Uraghan]

Pa ne znam, ajd da Alter objasni šta znači biti pametan.
Bio i Tesla pametan pa umro u bedi.

To je propaganda da ako budes bio dovoljno pameta i vredan ti ces pre ili kasnije biti veoma materijalno bogat, ne da ces raditi za pristojnu platu, vec da ces biti apsolutno materijalno nezavista. Sto je potpuna laz.

Materijalno bogati postaju ljudi sa dobrim konekcijama i pri tome mogu biti potpuni bilmezi, Tesla je bio jako pametan i imao je konekcije u ranijem delu zivota i tada mu je islo dobro, a kasnije ih je izgubio i tada je materijalno i propao.

 

[Radašin778]

У Швајцарској, наравно.

Зато што Швицарци не мисле да је рудник злата у Конгу богатство.

Naravno?! Pa zato i imaju sve to što imaju jer su depo za sve što se vekovima pljačkalo po svetu,a ne zato što su sposobni i vredni.

 

[Radašin778]

Не.

Видиш, од ресурса (нафта, руда и сл.) важнија је памет.

Ум царује, снага кладе ваља.

Европљани су паметнији од осталих народа, те отуд стварање великог богатства код белог човека, а тешко сиромаштво код народа који имају природне ресурсе.

Швицарска их никада није имала, а опет је једна од најбогатијих и најбитнијих земаља на свету.

Видиш, да се овакав референдум догодио у било којој земљи са "ресурсима", народ би изгласао додатно опорезивање, те би богати отишли из такве рупе, па би од економије имали рацку плус ресурсе. Дакле, још горе него што би било пре референдума.

Šta si ti?Neobavešten kao Koštunica pa ne znaš da je dobar deo EUropskih država imao svoje kolonije po svetu i nije opljačkao samo koga im oči nisu videle?Prodaješ nam maglu ovde da su Evropljani(šta podrazumevaš pod Evropljanima?Pa i Rusi su Evropljani a nisu imali kolonije po svetu) pametniji od ostalih pa tome ima da zahvale na standardu,jel?Pa ako je tako,zašto i ove godine nisu bili tako pametni nego premeštaju proizvodnju i zatvaraju pogone?E,tu dolazimo do istine da se bez resursa ne može,džabe mu znanje ako nema od čega da napravi to što je izmislio,a EUropa je oduvek nekako tanušna sa resursima,zato su i zakuvavali po svetu,da bi krali tuđe.Švica je dogovorom velikih igrača proglašena neutralnom teritorijom pa nije osetila ni ww2,a tamo se slivalo sve ono što su švabe pljačkale po svetu.Inače je planinska pripizdina,i nije imala drugog izbora nego da bude sef evropskim lopovima,inače bi pasli travu zajedno sa svojim kravama.

 

[Oda Nobunaga]

E ovo je već sumnjivo,da stanovništvo ima nešto protiv da se oporezuju super bogati ljudi.

Zato što nisu glupi kao levičari. Jednostavno vide šta se dešava u susednim zemljama koje to rade - Francuskoj i Nemačkoj. Oni imaju egzodus bogatih, između ostalog i u Švajcarsku.

 

[Oda Nobunaga]

Svajcarska je najdemokratskija zemlja ne samo u Evropi nego i na svetu.

Najdirektnija demokratija na svetu. Svaka ustavna promena - referendum.

Sa 50.000 skupljenih potpisa na nivou kantona, izmena ili predlog novog zakona će sigurno da stigne do političara i izazove referendum. Tako da maltene svaki vikend može da bude referendum - bukvalno o svim pitanjima. Žele li poslovni centar u tom i tom gradu ili ostaje kako je bilo itd. Nešto što je nezamislivo u drugim zemljama.

 

[Meklaud]

Švajcarci na referendumu odbacili novi porez na superbogate​

Prema projekcijama, 84 odsto glasalo je protiv proširenja civilne dužnosti, a 79 odsto protiv poreza na nasledstvo

Inicijative nisu dobile široku političku podršku pre glasanja
Blic
1. decembar 2025.07:30
Komentara0
Slušaj vest
0:00/0:00


Švajcarska je na referendumu u nedelju ubedljivom većinom odbacila dve inicijative, jednu koja predlaže porez na nasledstvo od 50 odsto za superbogate, a drugu proširuje obaveznu civilnu ili vojnu službu na žene.

Foto: mezzotint / shutterstock
Švajcarci na referendumu odbacili novi porez na superbogate

Oko 84 odsto birača reklo je ne predlogu o civilnoj dužnosti, dok je oko 79 odsto glasalo protiv inicijative o porezu na nasledstvo, prema početnim projekcijama nakon zatvaranja biračkih mesta u nedelju u podne.

Blic preporučuje
Olakšice od Nove godina za ove radnike! Čeka ih na stotine evra, a evo kako mogu da ostvare ovo pravo u Nemačkoj

Poreska nedoumica zaposlenih u ugostiteljstvu: Bakšiš kao nerešeno pitanje u Srbiji, evo šta kaže struka

Poreska mera je bila predlog da se uvede porez na nasledstvo od 50 odsto na imovinu iznad neoporezivanog praga od 50 miliona švajcarskih franaka (53,6 miliona evra) i da se sredstva usmere ka merama za ublažavanje klimatskih promena. Predložila ga je omladinska grupa levičarskih socijaldemokrata.


Inicijativa „Za posvećenu Švajcarsku“ želela je da proširi obaveznu vojnu ili civilnu službu za muškarce na žene i da je proširi na dodatne oblike službe u korist društva, kao što su zaštita životne sredine, pomoć ranjivim ljudima i pomoć u sprečavanju katastrofa.

Predlog o građanskoj dužnosti pokrenulo je udruženje servicecitoyen.ch sa sedištem u Ženevi, uz podršku peticije sa 107.613 potpisa i podršku Liberalnih zelenih, Evangelističke stranke, Piratske stranke, omladinskog krila Centralne stranke i drugih udruženja.

Obe inicijative nisu uspele da dobiju široku političku podršku švajcarske vlade ili drugih stranaka, a anketa 10 dana pre glasanja predviđala je poraze na glasačkim biračkim mestima za obe strane.


(CNBC)

https://www.blic.rs/biznis/vesti/svajcarci-na-referendumu-odbacili-novi-porez-na-superbogate/brdm00l

Није добро опорезивати богате.Ако опорезујемо супербогате, онда узимамо новац од оних који знају шта треба радити са парама, и дајемо тај новац у руке политичарима, функционерима и службеницима који не знају шта радити са парама.

Kod nas vlada filozofija bede i zato bi politicari bili slavljeni da se uvede porez na superbogate