Švajcarci na referendumu odbacili novi porez na superbogate

Alter_Ego_

Stara legenda
Poruka
93.568

Švajcarci na referendumu odbacili novi porez na superbogate​

Prema projekcijama, 84 odsto glasalo je protiv proširenja civilne dužnosti, a 79 odsto protiv poreza na nasledstvo

Inicijative nisu dobile široku političku podršku pre glasanja
Blic
1. decembar 2025.07:30
Komentara0
Slušaj vest
0:00/0:00


Švajcarska je na referendumu u nedelju ubedljivom većinom odbacila dve inicijative, jednu koja predlaže porez na nasledstvo od 50 odsto za superbogate, a drugu proširuje obaveznu civilnu ili vojnu službu na žene.

Švajcarci na referendumu odbacili novi porez na superbogate
Foto: mezzotint / shutterstock
Švajcarci na referendumu odbacili novi porez na superbogate

Oko 84 odsto birača reklo je ne predlogu o civilnoj dužnosti, dok je oko 79 odsto glasalo protiv inicijative o porezu na nasledstvo, prema početnim projekcijama nakon zatvaranja biračkih mesta u nedelju u podne.

Blic preporučuje
Olakšice od Nove godina za ove radnike! Čeka ih na stotine evra, a evo kako mogu da ostvare ovo pravo u Nemačkoj

Poreska nedoumica zaposlenih u ugostiteljstvu: Bakšiš kao nerešeno pitanje u Srbiji, evo šta kaže struka

Poreska mera je bila predlog da se uvede porez na nasledstvo od 50 odsto na imovinu iznad neoporezivanog praga od 50 miliona švajcarskih franaka (53,6 miliona evra) i da se sredstva usmere ka merama za ublažavanje klimatskih promena. Predložila ga je omladinska grupa levičarskih socijaldemokrata.


Inicijativa „Za posvećenu Švajcarsku“ želela je da proširi obaveznu vojnu ili civilnu službu za muškarce na žene i da je proširi na dodatne oblike službe u korist društva, kao što su zaštita životne sredine, pomoć ranjivim ljudima i pomoć u sprečavanju katastrofa.

Predlog o građanskoj dužnosti pokrenulo je udruženje servicecitoyen.ch sa sedištem u Ženevi, uz podršku peticije sa 107.613 potpisa i podršku Liberalnih zelenih, Evangelističke stranke, Piratske stranke, omladinskog krila Centralne stranke i drugih udruženja.

Obe inicijative nisu uspele da dobiju široku političku podršku švajcarske vlade ili drugih stranaka, a anketa 10 dana pre glasanja predviđala je poraze na glasačkim biračkim mestima za obe strane.


(CNBC)

https://www.blic.rs/biznis/vesti/svajcarci-na-referendumu-odbacili-novi-porez-na-superbogate/brdm00l

Није добро опорезивати богате.Ако опорезујемо супербогате, онда узимамо новац од оних који знају шта треба радити са парама, и дајемо тај новац у руке политичарима, функционерима и службеницима који не знају шта радити са парама.
 
Po čemu su najdemokratskija zemlj?
Možeš da pojasniš?

Нпр. имају овакве референдуме где народ одлучује о битнијим питањима кроз референдум.

Док, нпр. у Србији референдуми, и ако их буде, служе само за манипулацију.
 
Што се тиче питања овог референдума,

дакле,, неке левичарске политичке структуре су предложиле порез од 50 % на наследство за супербогате.

Наравно, за путеве, инфраструктуру, војску, полиицју, администрацију, социјална давања, за све је то држави потребан новац који се убира преко пореза.

Али, овде се ишло наопаким путем. Жеља да се богати наследници опорезују са 50 % наслеђене имовине. Дакле, овде мотив није

- Хеј, требају нам нови путеви и више новца за социјалу, хајде да видимо, као народ, колектив, држава, како да дођемо до додатних средстава за те циљеве,

већ је циљ био

- еј, 'ајде да узнемо овима што имају, па да немају!!!

Зато референдум није ни прошао. Швајцарци нису глупи.
 
Lako je njima da ništa ne menjaju kad im je super (za sada). I celoj Evropi je išlo super kad su imali svoje kolonije i lako dostupne resurse.

Sad se stvari menjaju. Nema kolonija, nema resursa, ostao si sam. A nisi navikao da radiš, voliš čist vazduh i bleju. I naćeš ništa da menjaš. Pa dobro ;)

А колоније какве везе имају са овом причом?

Швицарска их никад није имала. Нити је имала доступне ресурсе, сировине и сл.

Буквално су само памет имали.
 
Poslednja izmena:
Што се тиче питања овог референдума,

дакле,, неке левичарске политичке структуре су предложиле порез од 50 % на наследство за супербогате.

Наравно, за путеве, инфраструктуру, војску, полиицју, администрацију, социјална давања, за све је то држави потребан новац који се убира преко пореза.

Али, овде се ишло наопаким путем. Жеља да се богати наследници опорезују са 50 % наслеђене имовине. Дакле, овде мотив није

- Хеј, требају нам нови путеви и више новца за социјалу, хајде да видимо, као народ, колектив, држава, како да дођемо до додатних средстава за те циљеве,

већ је циљ био

- еј, 'ајде да узнемо овима што имају, па да немају!!!

Зато референдум није ни прошао. Швајцарци нису глупи.
50% iznad NEOPOREZIVOG DELA od 53,6 000 000 € .
 
А колоније какве везе имају са овом причом?

Швицарска их никад није имала. Нити је имала доступн ересурсе, сировине и сл.

Буквално су само памет имали.

To jeste, ali se Švajcarci šlepaju uz EU. Prebaci ih usred afrike pa ćeš videti koliko im se isplati ta pamet.

Država koja ima samo jaku srednju klasu, bogate i super bogate, teško da može da opstane. Bilo bi lepo, ali mislim da za Evropu dolaze druga vremena. Mora nešto da se počne raditi.
 
Tamo narod odlucuje sta i kako ne mafija kao u Srbiji.
Da,daaa 😃 Narod koji mora u firme da radi je odlučio da onaj koji ima više od 53,6000000 ¢ ne mora da plaća još neki porez.Duše od ljudi.Vrv je za to zaslužan čist planinski vazduh.
Bogati izglasali sebi kako im odgovara a vi odmah progutali priču kako se tamo narod pita.
 
И он, као и ви, баштини неке левичарске идеје.

Такве идеје су погубне за свако друштво.

Nisu levičarske, nije poenta da uzimaš da bi delio, nego da uzimaš da bi bio produktivniji. Pa daješ subvencije i razvijaš preduzetništvo. Koncept superbogatih a slaboproduktivnih država nije više održiv. Uostalom, skapiraće uskoro ;)
 
Napisao je istinu jer dobar deo Evrope može da zahvali kolonijama na svom bogatstvu.Surova istina je da su imali kolonije i pljačkali,otud i akumulacija bogatstva.A ti nisi znao za to?:mrgreen:

Не.

Видиш, од ресурса (нафта, руда и сл.) важнија је памет.

Ум царује, снага кладе ваља.

Европљани су паметнији од осталих народа, те отуд стварање великог богатства код белог човека, а тешко сиромаштво код народа који имају природне ресурсе.

Швицарска их никада није имала, а опет је једна од најбогатијих и најбитнијих земаља на свету.

Видиш, да се овакав референдум догодио у било којој земљи са "ресурсима", народ би изгласао додатно опорезивање, те би богати отишли из такве рупе, па би од економије имали рацку плус ресурсе. Дакле, још горе него што би било пре референдума.
 
Не.

Видиш, од ресурса (нафта, руда и сл.) важнија је памет.

Ум царује, снага кладе ваља.

Европљани су паметнији од осталих народа, те отуд стварање великог богатства код белог човека, а тешко сиромаштво код народа који имају природне ресурсе.

Швицарска их никада није имала, а опет је једна од најбогатијих и најбитнијих земаља на свету.

Видиш, да се овакав референдум догодио у било којој земљи са "ресурсима", народ би изгласао додатно опорезивање, те би богати отишли из такве рупе, па би од економије имали рацку плус ресурсе. Дакле, још горе него што би било пре референдума.
Jel znaš MOŽDA u kojoj su državi nacisti deponovali jevrejske dragocenosti koje su opljačkali u ww2?
 
Nisu levičarske, nije poenta da uzimaš da bi delio, nego da uzimaš da bi bio produktivniji. Pa daješ subvencije i razvijaš preduzetništvo. Koncept superbogatih a slaboproduktivnih država nije više održiv. Uostalom, skapiraće uskoro ;)

Зашто би узимали ако државном апарату нису потребни додатни приходи?

Супербогати нису супербогати тако што имају виле, станове у БГ на води, бесна кола, скупе сатове.

Супербогати нису супербогати јер имају пуно материјалних физичких ствари, већ је њихово богатство, не у квадратима и кубицима, већ у обвезницама, акцијама, уделима, штедњи. А ако то одузимаш, уништаваш економију.
 

Back
Top