Pogledaj pa razmisli... nije ovo iz moje glave . . .
Istina je veoma blizu ! ! !
Istrazivac Norton veli da su odlomci od devetog do dvadesetog, u sesnaestoj glavi Evandjilja po Marku umetnuti I da su pisci inace skloni dodavanju vise nego oduzimanju.
A sto se tice Evandjilja koje se pripisuje Ivanu, postoji nekoliko cinjenica koje ukazzuju da ga nije napisao apostol Ivan. Evo nekoliko od njih:
1. Ni jedna recenica ovog Evandjilja ne ukazzuje na to da je pisac o dogadjajima koje je licno vidio ili su se desili u njegovom prisustvu. Naprotiv. Njegove recenice, misli I odlomci potvrdjuju da je njihov autor neko drugi a ne apostol Ivan. On na kraju ovog Evandjelja kaze (21:24):
“ Ovo je taj ucenik sto svjedoci za ovo I napisa ovo. I znamo da je istinito Negev svjedocanstvo.” I kada pisac navodi Ivanov govor upotrebljava zamjenicu treceg lica da bi, neoprene Nakon toga ( u vlastitom govoru), * zamjenicu za prvo lice “znamo” I time jasno kazao da je autor neko drugi a ne Ivan.
2. Erinijus 1 ( koji je zivio u drugom stoljecu n.e ) je ucio pred Polycarpom, cuneiform apostola Ivana. U vrijeme Erinijusa grupa ljudi je tvrdila da ovo Evandjelje nije Negev djelo. Erinijus je sutio I nije im se suprostavio.
Da je ovo Evandjelje zaista Negev djelo to bi znao njegov ucenik Polycarp, a on bi obavijestio svoga ucenika Erinijusa. A poznato je da je Erinijus znao mnogo predaja na pamet I prenio je od Polycarpa mnogo podataka manje bitnih od ovoga.
Erinijus je prvi koj ije pomenuo 3 evandjelja ( Matejevo, Markovo I Lukino ) oko 200 g.n.e., a nije pomenuo Ivanovo Evandjelje. Drugi koji pominje ova tri evandjelja, a prvi koji pominje I cetvrto ( Ivanovvo ), je Clement Ialeksandar 216. G.
Tako oni koji vjeruju a je Evandjilje djelo apostola Ivana nisu u stanju Donijjeti ni jedan dokaz protivv onih koji to poricu, a nije im posvjedocio ni Ernijus.
Istina ti od Gospodara tvoga dolazi, zato ne budi nikako od onih koji sumnjaju . . .
Pa sta se moze reci na ovo ?
Pa sta se moze reci na ovo ?
Neka je hvala Allahu koji je poslao nam Poslanika Muhammeda saws da potvrdi prijasnje Objave da su istinite, i da nam donosi Knjigu u kojoj je upustvo i uputa svim ljudima do Sudnjeg dana.
Neka je mir na Muhameda saws kao i ostale Bozije poslanike as.
Dookazat cu sad, da je Biblija prepuna proturjecnosti, grjesaka i iskrivljivanja...
Kao prvo : Ne slaganje u imenima i broju Benjaminovih sinova:
U Prvoj knjizi Ljetopisa (7:6) stoji :
"Benjaminovi sinovi:Bela, Beker i Jediael, njih trojica."
U Prvoj knjizi Ljetopisa (8:1-2)
"(1) Benjamin rodi prvenca Belu drugog Asbela, treceg Ahraba, (2) cetvrtog Nohu i petog Rafu."
U knjizi Postanak (46:21)
"Sinovi Benjaminovi: Bela, Beker, Asbel, Gera, Naaman, Ehi, Ros, Mupim, Hupim i Ard."
Prema ovom prvom tekstu Benjamin imao samo tri sina, prema drugom pet.Tako ova dva teksta iskljucuju jedan drogoga.
Razisli su se u imenima i broju. A slazu se samo u imena Bela. Dok, prema trecem tekstu u broju i imenima, slaze se samo po pitanju dva imena, a sva tri teksta slazu se samo u imenu Bela.
Prva dva teskya su iziste Knjige i predpostavljaju protivurijecje u rijecima jednog te istog autora, a to je Ezra.
Zatim imamo protivrijecnost u medjusobnu iskljucivost izmedju onoga sto je napisao Ezra u Prvoj knjizi Ljetopisa i onoga sto je napisao u knjizi Postanje.
Krscanski ucenjaci cu se u ovim protivrijecnostima spleli i bili konacno prinudjeni priznati grjesku i pripisati je Ezri.
Rekli su: Rodoslovni listovi iz kojih je Ezra uzimao podatke nisu bili kompletni te zato nije pravio razlike izmedju sinova i unuka".
A mozete vise pogledati lazi i iskrivljenosti u Bibliji koje su na temi "Indzil ( tzv. Biblija ) je iskrivljena knjiga kao i Tevrat" !
Istina ti od Gospodara tvoga dolazi, zato ne budi nikako od onih koji sumnjaju u svoga Gospodara i u Knjigu Njegovu - Kur'an !
...eh deco,deco
