Suzbijanje unutrašnjeg ili spoljašnjeg neprijatelja - šta je bitnije za moć države?

[Schrodinger]

Da bi vladala drugima, mocna drzava mora pre svega da ovlada sobom. Zato su sve imperije kroz istoriju gradjene na moru leseva sopstvenog naroda a ne samo tudjih.

Kina je pobila nepoznat broj studenata na Tjenanmenu, danas vlada svetom.
Rusija pokusava da obnovi svoju imperiju uz milione zrtava. SSSR se takodje podigao iz mora krvi.
Vizantija je efikasno suzbila pobunu "nika" da bi izgradila svoj identitet. Osim zvanicnih podataka, Prokopije navodi da je Justinijan pobio "mirijade mirijada mirijada" sto bi znacilo ceo bilion ljudi.
Amerika je suvisna za komentarisanje...

Navedite slicne primere i analogije o tome kako se koje manje poznato carstvo konsolidovalo u kom razdoblju, i do kakvih je pozitivnih ili negativnih promena to dovelo. Kako je i zasto taj proces bio bitniji od pobede nad inostranim protivnicima?

 

[Kizanovic]

Unistavanje unutrasnjeg neprijatelja.

 

[Schrodinger]

Unistavanje unutrasnjeg neprijatelja.

Suprotan primer bi bila nacisticka Nemacka koja se fokusirala na spoljasnjeg i zato nista nije postigla... sigurno ima jos slicnih za koje i nismo culi.

 

[38imak]

Unistavanje autokratskih i diktatorskih elemenata unutar drustva.

Kina danas nije jaka zbog toga sto diktatorska totalitarna banda pobila studente na Tijanmenu, vec jer je dopustila slobodnu trgovinu u slobodnim trgovinskim zonama.

Lenjin, Staljin i Justinijan su bili diktatorski bolesnici, i nista sto su oni uradili nije stvorilo jako drustvo, naprotiv.

 

[Schrodinger]

Kina danas nije jaka zbog toga sto diktatorska totalitarna banda pobila studente na Tijanmenu, vec jer je dopustila slobodnu trgovinu u slobodnim trgovinskim zonama.

Kina je stvorena krvoprolicem u trecem veku pre nove ere koje je objedinilo sedam drzava u jednu veliku.

Период зараћених држава је завршен 221. године прије н. е. након што је држава Ћин освојила осталих шест краљевстава, уједињујући Кину и успостављајући доминантни поредак аутократије.

Njihove ekonomske zone su cist biznis i interes, ne mozes to porediti sa politickim slobodama, nema slobode u ekonomiji (osim upravo drzavne sluzbe i samoupravljanja).

 

[38imak]

Kina je stvorena krvoprolicem u trecem veku pre nove ere koje je objedinilo sedam drzava u jednu veliku.

Njihove ekonomske zone su cist biznis i interes, ne mozes to porediti sa politickim slobodama, nema slobode u ekonomiji (osim upravo drzavne sluzbe i samoupravljanja).

Pa hajde malo razmisli, zasto je Kina danas ekonomski jaka, zato sto je totalitarna diktatura i sto je pobila studente, ili zato sto je pocela da otvra slobodne trgovinske zone po Kini?

Ako mislis da su jaki zbog toga sto su ocistili 'unutrasnje neprijatelje', zasto nisu bili toliko jaki u doba Velikog skoka napred i Kulturne revolucije, tada su jos vise pobili unutrasnje neprijatelje?

 

[Schrodinger]

Pa hajde malo razmisli, zasto je Kina danas ekonomski jaka, zato sto je totalitarna diktatura i sto je pobila studente, ili zato sto je pocela da otvra slobodne trgovinske zone po Kini?

U osnovi da, nisu prosli kroz transformaciju kao ostale zemlje nego do danas sve poteze diktira partija. Drzava je sacuvala geopoliticki suverenitet..
Osim toga i dalje je polovina kineske privrede u drzavnom vlasnistvu, nema razlike izmedju njih i Belorusije. Znaci kad bi Belorusija imala milijardu stanovnika bila bi Kina.