Susret Vučića i Đilasa najverovatnije u ponedeljak, 11. aprila

Da li se Vučić i Đilas mogu dogovoriti u vezi izbora u Beogradu?

  • DA

    glasova: 3 37,5%
  • NE

    glasova: 5 62,5%

  • Ukupno glasova
    8

Straks92

Legenda
Moderator
Poruka
62.136

Susret Vučića i Đilasa najverovatnije u ponedeljak, 11. aprila​


djilasio-vucic-725x483.jpg


Razgovor predsednika SNS i Srbije Aleksandra Vučića i lidera SSP Dragana Đilasa o beogradskim izborima održaće se najverovatnije u ponedeljak 11. aprila, rečeno je Danasu u kabinetu predsednika.

https://nova.rs/izbori-2022/susret-vucica-i-djilasa-najverovatnije-u-ponedeljak-11-aprila/?ref=push

Ljuti protivnici preko medija za istim stolom posle toliko godina. Možda su imali neke tajne sastanke ali ovo je prvi javni. Dakle Đilas traži ponavljanje izbora u BG na jesen a Vučić verovatno nije za to nego da budu 2024 kada će biti opet vanredni parlamentarni sa lokalnim. Da li se Vučić i Djilas mogu dogovoriti?
 

комшија

Stara legenda
Poruka
78.394

1649499314197.png

Kabinet Vučića: Susret sa Đilasom najverovatnije u ponedeljak 11. aprila


Kabinet Vučića: Susret sa Đilasom najverovatnije u ponedeljak 11. aprila 1


danas 11:53

Razgovor predsednika SNS i Srbije Aleksandra Vučića i lidera SSP Dragana Đilasa o beogradskim izborima održaće se najverovatnije u ponedeljak 11. aprila, rečeno je Danasu u kabinetu predsednika.

1649499255032.png


Kako su dodali u izjavi za Danas, ko će koga da pozove na razgovor je tehničko pitanje, koje nije još precizirano.

1649499080078.png


link

Љубав између ова два Босанца траје већ дуже. Своју везу су једно време крили, па је то стварало трзавице. Но сада су већ старији и искуснији, и не желе да им у будућности ишта ремети љубавну идилу, а за њихову везу су иовако већ сви сазнали.
 

Straks92

Legenda
Moderator
Poruka
62.136
Šta vredi Đilasu da se i dogovori sa Vučićem kada ga ostatak opozicije Moramo,Ćuta,Jeremić pa sve do Boška i Zavetnice ne priznaju za svog pregovarača,kažu niko ga nije ovlastio da pregovara u ime opozicije
Ako Vučić i Đilas na primer postignu dogovor da novi izbori u Beogradu budu na jesen, 2023 ili 2024 onda ostaloj opoziciji ostaje to samo da prihvati. Mogu oni protestovati po ulicama ali slaba vajda je od toga.
 

fauler

Veoma poznat
Poruka
13.278
Ako Vučić i Đilas na primer naprave kompromis da novi izbori u Beogradu budu na jesen, 2023 ili 2024 onda ostaloj opoziciji ostaje to samo da prihvati. Mogu oni protestovati po ulicama ali slaba vajda je od toga.
Nije Đido toliko jak mora da uzme u obzir i ostatak opozicije ako misli da se vrati na vlast jedino ako hoće da upropasti celu stvar ili namerava da uđe u aranžman sa naprednjacima
 
Poruka
74.665

Susret Vučića i Đilasa najverovatnije u ponedeljak, 11. aprila​


djilasio-vucic-725x483.jpg


Razgovor predsednika SNS i Srbije Aleksandra Vučića i lidera SSP Dragana Đilasa o beogradskim izborima održaće se najverovatnije u ponedeljak 11. aprila, rečeno je Danasu u kabinetu predsednika.

https://nova.rs/izbori-2022/susret-vucica-i-djilasa-najverovatnije-u-ponedeljak-11-aprila/?ref=push

Ljuti protivnici preko medija za istim stolom posle toliko godina. Možda su imali neke tajne sastanke ali ovo je prvi javni. Dakle Đilas traži ponavljanje izbora u BG na jesen a Vučić verovatno nije za to nego da budu 2024 kada će biti opet vanredni parlamentarni sa lokalnim. Da li se Vučić i Djilas mogu dogovoriti?

Ima i ona druga opcija; manjinska vlast SSP i koalicije NADA, uz podršku SNS-a.
 

Straks92

Legenda
Moderator
Poruka
62.136
Nije Đido toliko jak mora da uzme u obzir i ostatak opozicije ako misli da se vrati na vlast jedino ako hoće da upropasti celu stvar ili namerava da uđe u aranžman sa naprednjacima
U Beogradu je ubedljivo jači od ostale opozicije, o tome su i pregovori.
 
Poslednja izmena:

Stojkov Menidjer

Buduća legenda
Poruka
46.100
Poslednja izmena od moderatora:

Platin

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.441
Могу да подржим разговор као очигледно бољи начин политичног рада у поређењу са таблоидним вриштањем на супротну страну.

А да ли уопште могу да се договоре о било чему, то већ сумњам.

Било какав договор би направио штету по обојицу - провладини таблоиди би морали да објасне да урлање на Ђиласа није засновано на чињеницама, а и сам вођа ће имати шта да објашњава у сопственој странци.
Ђилас би имао непремостив проблем у доказивању да он јесте опозиција.
 

комшија

Stara legenda
Poruka
78.394
Очигледно је да режим који је практично изгубио Београд јер нема реалну већину жели да се градски избори понове да би до тих следећих избора "утегнуо" оне општине на којима је СНС остварила слаб резултат, као и да познатим удбашким методама покуша да умањи популарност праве опозиције (не бих се чудио када се би јавила нека Добрицина другарица из основне школе са причом како ју је силовао пре двадесетак година).
Међутим ова ујдурма неће да прође јер ћемо изаћи на улице, блокираћемо Газелу и аутопут.
 

Straks92

Legenda
Moderator
Poruka
62.136
Ovi iz Moramo kažu da treba poništiti 20 biračkih mesta da bi Tadić prešao cenzus. I šta će oni sad, zbog Tadića da blokiraju i lemaju se sa naprednjacima i policijom kao zbog Rio Tinta. Vučić je popustio zbog Tinta i vidno se pokajao. Šanse da će ispuniti zahtev ulice - Ajmo ljudi Tadića preko cenzusa su male.
 

комшија

Stara legenda
Poruka
78.394

Radonjić o postizbornoj komunikaciji Đilasa i Vučića: Opalio je šamarčinu svim žrtvama ovog režima


1649506695801.png




Profesor Filozofskog fakulteta za Danas o svom viđenju aktuelnog političkog trenutka

Radonjić o postizbornoj komunikaciji Đilasa i Vučića: Opalio je šamarčinu svim žrtvama ovog režima 1


Snežana Čongradin danas 09:02

Pre svega nije reč o postizbornoj komunikaciji između Aleksandra Vučića i Dragana Đilasa, jer izbori još nisu završeni.

U svakom slučaju, tom snishodljivošću ponizio je sve koji su glasali za njegovu stranku, ali pre svega je opalio šamarčinu svim žrtvama ovog režima. Cela kampanja koalicije koju je predvodio se zasnivala na kriminalu i korupciji ove vlasti, njihovoj autokratiji, bezočnosti i na kontinuiranom kršenju Ustava od strane predsednika Vučića. Ako je neko ogrezao u korupciji i kriminalu i kontinuirano krši Ustav, kako je onda moguće da je takav neko, po Đilasovim rečima, „predsednik svih građana“, kaže u razgovoru za Danas Ognjen Radonjić, profesor Filozofskog fakulteta, u odgovoru kako komentariše postizbornu komunikaciju Dragana Đilasa i Aleksandra Vučića. Radonjić dalje nastavlja:

„Da li je on predsednik porodici mučki ubijenog Olivera Ivanovića? Da li je on predsednik Aleksandru Obradoviću, koji je pod progonom samo zato što je otkrio neviđenu korupciju u oružanoj industriji pod okriljem naprednjaka? Da li je on predsednik Mariji Lukić, koja je prošla torturu naprednjačkog predatora? Da li je on predsednik Milanu Jovanoviću, kome su naprednjaci spalili kuću? Da li je on predsednik Staniki Gligorijević i njenoj porodici, od kojih je sakrio ključna dva minuta nesreće na naplatnoj rampi „Doljevac“? Da li je on predsednik Milomiru Milivojeviću, poginulom radniku u Namenskoj industriji Lučani? Da li je on predsednik poginulim i njihovim porodicama u aferi „helikopter“ ili preminulom radniku obezbeđenja u Savamali? Da li je on predsednik časnim policajcima Milanu Dumanoviću i Mladenu Trboviću, koji su prošli kroz pakao samo zato što su želeli da svoj posao obavljaju časno? Da li je on predsednik građanima koje je danima trovao samlevenim ljudskim mesom? Da li je on predsednik nezavisnim novinarima koji strahuju za svoju bezbednost?

Podugačak je spisak i završiću ga sa pitanjem da li je on predsednik Borku Stefanoviću i Pavlu Grboviću, opozicionim liderima iz njegovih redova, koji su dobili batine samo zato što su protivnici ovog režima. Ne sporim mu privatno pravo da amnestira predsednika zbog zlodela učinjenih njemu, ali on svakako nema pravo da to učini u ime svih onih koji su glasali za koaliciju u kojoj se nalazi njegova stranka i svakako ne u ime žrtava ovog režima.

* Kako komentarišete izjavu Radomira Lazovića iz NDB da o ponavljaju izbora u Beogradu ne mogu da odlučuju dva čoveka?

– Ne mogu ni dva čoveka, ni petoro i desetoro ljudi. Ovo pitanje je definisano zakonom. Izbori nisu gotovi. Još se odlučuje o prigovorima GIK-u, nakon toga nadležan je Upravni sud. Ovako, ispada da je nacrtano GIK-u šta treba da radi. Na kraju krajeva, Dragan Đilas, Marinika Tepić i Aleksandar Vučić nemaju nikakve veze sa izborima u Beogradu. Ako njih neko treba da komentariše, to su isključivo ljudi koji su bili na čelu lista za Beograd. Dakle, postavlja se pitanje da li se Đilas pridružio Vučiću u uzurpaciji institucija zbog parčeta vlasti. Čini se da jeste, zbog čega mislim da je preporučljivo da ove moje reči shvati i kao kritiku i kao poziv da se trgne pre nego što se pridruži režimu u utapanju države i naroda. Ne možete da imate malo demokratije ili malo slobode. Demokratiju i slobodu ili imate ili nemate. Da se razumemo, opozicija i vlast treba da pregovaraju, ali pre svega o slobodi medija i tužilaštva. Sve ostalo su petparačke priče.

* Kako vidite spremnost saradnje sa „desnicom“ kako bi se oborila vlast Vučića u Beogradu?

– Izbori nisu gotovi, još se ne zna konačni raspored mandata. Umesto da se govori o izbornim nepravilnostima, govori se o tome ko ima vlast u Beogradu. Sad smo i mi kuvane žabe za pojedine lidere opozicije? U principu, dogovor sa strankama o vladanju u Beogradu mora se zasnivati na politici vođenja grada, a ne na ideološkim pitanjima. Kao da ni Boško Obradović to ne razume – kada govori o pomeranju spomenika Stefanu Nemanji, to pitanje je na mestu, ali pitanje murala Putinu je ideološko pitanje i ne sme se mešati sa činjenicom da su taj i mnogi drugi murali nezakoniti.

* Da li bi izbori trebalo da se ponove u celoj Srbiji ili samo u Beogradu, kako gledate na takvu postavku?

– Zašto bi se ponavljali izbori ako je moguće formirati većinu u Beogradu? Ali pre toga je neophodno razrešiti sve izborne nepravilnosti. Tek ako nije moguće formirati većinu, pristupa se ponovnim izborima. Sve ovo liči na pravljenje pogodbe kojom bi sa protokom vremena i medijskom propagandom trebalo sedirati glasače. Sasvim pravilno, mada verujem nenamerno, Đilas svoj predlog vezuje za ponavljanje izbora u Istanbulu.
Naime, tamo je ponavljanje izbora bio protivzakonit akt predsednika Erdogana samo zato što nije bio zadovoljan rezultatima. Po istoj liniji, ovi Đilasovi medijski nastupi vode preskakanju nadležnih institucija kako bi se, naslućujem, na širem planu napravio dogovor sa Vučićem, čija se matematika izbornih rezultata nije poklopila sa željama – građani su bili odgovorni, izašli su na izbore zbog čega je izborna krađa bila ograničenog dometa. On je sada u nezavidnoj spoljnopolitičkoj situaciji i ne treba mu sada pružati ruku. Neka sam kusa čorbu koju je skuvao. Neka sam, sa svojim satelitima, uvede sankcije Rusiji. Na tom glasanju opozicija ne treba da se pojavi. U protivnom, Zapad će dobiti na strateškom planu to što želi, a ovde će se nastaviti sa diktaturom i ponekim sitnim ustupcima opoziciji.
Sada je vreme da se stvari isteraju na čistinu, a ne da se Đilas pridružuje zaluđivanju naroda.
 
Poslednja izmena od moderatora:

комшија

Stara legenda
Poruka
78.394

Rakić: Ne možemo da se dogovaramo sa Vučićem, on je neprijatelj demokratije


Dragana Rakić


Autor: Beta 09. apr. 2022

Potpredsednica Demokratske stranke (DS) Dragana Rakić izjavila je da "čisto sumnja" da će razgovor predsednika države Aleksandra Vučića i predsednika Stranke slobode i pravde (SSP) Dragana Đilasa dati neki konkretni rezultat, ukoliko do njega ipak dođe.

Ona je navela da se od Vučića „može očekivati sve i svašta, ali ne i da „radi u opštem interesu“.

"Svaki dogovor s njim je moguć, samo ukoliko je to u interesu očuvanja njegove apsolutne vlasti, jer on ni na šta drugo ne pristaje i ništa drugo ga ne zanima", istakla je Rakić.

„Mi smo stranka dijaloga i demokratije, ali ne možemo da se dogovaramo sa neprijateljem demokratije kakav je Vučić“, rekla je Rakić za list Danas.
 
Poslednja izmena od moderatora:

комшија

Stara legenda
Poruka
78.394

Jovanović (NS): Nema razloga da se ide kod Vučića na kanabe


Jovanović (NS): Nema razloga da se ide kod Vučića na kanabe 1


08.04.2022.

Generalni sekretar Narodne stranke Stefan Jovanović izjavio je danas, povodom najave sastanka lidera Srpske napredne stranke i Stranke slobode i pravde (SSP) Aleksandra Vučića i Dragana Đilasa o izborima u Beogradu, da politički dogovor sa Vučićem ne može biti iznad zakona.

Prema Jovanovićevim rečima, zakon propisuje da se formira privremeni organ, ako nema većine u Skupštini Beograda, i da se raspisuju novi izbori posle šest meseci.
Nema razloga da se ide kod Vučića na kanabe i da se o tome razgovara, izjavio je Jovanović, saopštila je Narodna stranka.

Jovanović je rekao da građani nisu glasali za opozicione partije da bi se one posle izbora dogovarale sa Vučićem.

Ukoliko bi poziv Vučića stigao samo Đilasu, kao predsedniku SSP, on bi predstavljao samo svoju partiju, ne i koaliciju Ujedinjeni za pobedu Srbije, izjavio je Jovanović.

On je naveo da u Skupštini Beograda opozicija i vlast imaju po 55 odbornika, od ukupno 110.

Opozicija u Gradskoj izbornoj komisiji vodi pravnu borbu za „obaranje izbora“ na biračkim mestima u Beogradu na kojima su povređena biračka prava. Istovremeno teku razgovori o tome da li postoji mogućnost da opozicija formira većinu u gradskom parlamentu, navodi se u saopštenju.

Dodaje se da je Narodna stranka zbog jedinstva opozicije pristala na mnogo toga.

Pokazalo se da smo bili u pravu za mnoge stvari na koje smo ukazivali iza zatvorenih vrata, uključujući i predsedničku kandidaturu. Nismo hteli da „rušimo Sneška“ zarad jedinstva opozicije, ali se on istopio i nije bilo drugog kruga, zaključio je Jovanović.
 
Poslednja izmena od moderatora:

комшија

Stara legenda
Poruka
78.394

Заветници: Ђилас нема мандат да говори у име целе опозиције


Zavetnici: Đilas nema mandat da u ime opozicije pregovara sa Vučićem o Beogradu 1


Странка Заветници саопштила је данас да лидер Странке слободе и правде Драган Ђилас нема мандат нити било каква друга овлашћења да у име целе опозиције преговара са лидером СНС-а у вези београдских избора.

„Иако су нови избори за Градску скупштину најреалнија опција, подсећамо да постоје закони, процедуре и институције, те да то не може бити предмет договора два човека”, наводе Заветници.

Они истичу да Ђилас нема мандат да говори у име целе опозиције и указују да ако решење кризе види у сепаратним преговорима са Александром Вучићем, „онда било какви наредни разговори унутар опозиције о регулисању изборних неправилности у Београду - постају непотребни”.

Заветници оцењују и да су недавно одржани избори на свим нивоима показали да је монопол ССП-а над појмом опозиције „апсолутно поражен”, као и њихов манир да „уређују опозициону сцену према сопственом нахођењу, личним хировима и ускостраначким интересима”.

„Нова политичка реалност сугерише да су се догодиле значајне политичке промене у опозиционом блоку”, наводе Заветници, преноси Танјуг.

Подсећају да су се почетком седмице одазвали позиву на састанак целокупне опозиције на тему провере свих изборних неправилности у Београду, и наводе да су то учинили јер су привржени непорецивости изборне воље народа и праву сваког грађанина да путем избора саопшти свој друштвено - политички став.

„Очигледно лидер ССП-а овај састанак жели да искористи за још један покушај персонализације опозиционих снага. Ако му је то са одлазећим коалиционим партнерима раније полазило за руком, са нама неће моћи. Верујемо да такав став деле и остале наше колеге из блока државотворне опозиције”, напомињу Заветници.

Они додају и да је занимљиво то да се позив на договор о понављању избора, који је Ђилас упутио Вучићу, појавио свега пола дана након што је власник телевизије Пинк Жељко Митровић на свом твитер профилу објавио „прогнозу” да ће избори у Београду бити поновљени.

Заветници сматрају и да „Београд није нечија приватна фирма и да Београђани нису средство за поткусуривање”.
 

комшија

Stara legenda
Poruka
78.394
Obradović: Neću privatne razgovore sa Vučićem kao Đilas, ne bi me iznenadilo da dogovaraju koaliciju


Sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem mogu samo da razgovaram kada bude pozvao šefove poslaničkih grupa kod formiranja vlade, kaže lider Dveri i budući poslanik Boško Obradović, napominjući da ga "ne bi iznenadilo da privatni razgovor" Vučića i predsednika SSP Dragana Đilasa bude "o formiranju njihove koalicije za uvođenje sankcija Rusiji".

- Kad bude i zvanično u predsedničkom mandatu, jedino što je logično, a na to ga obavezuje Ustav, da prilikom formiranja vlade pozove šefove svih poslaničkih grupa na konsultacije da se vidi ko za nju ima većinu. To su jedini zvanični, demokratski, ustavni razgovori koji dolaze u obzir, sve ostalo su privatni razgovori, rekao je Obradović ispred zgrade Vlade, gde je protestovao zbog podrške Srbije isključenju Rusije iz Saveta za ljudska prava Ujedinjenih nacija, prenosi N1.

On je napomenuo da „nema želju ni potrebu da priča sa predsednikom Srpske napredne stranke (SNS), a sada ćemo videti ko ima, pa ćemo da vidite ko pije vino sa Vučićem i izdaje opoziciju, maske su pale“.

- Za nas su apsolutno neprihvatljivi ovi tajni pregovori između Vučića i Đilasa o nekakvom ponavljaju izbora u Beogradu, o ponavljanju izbora u Srbiji. Ja ne mogu da verujem da su oni došli na istu ideju istog dana, a da između njih nema neke vrste dogovora. Kako njih dvojica mogu da se dogovaraju o ponavljaju izbora, to je ukidanje demokratije - rekao je Obradović.

On je istakao da "patriotske stranke neće dozvoliti da Vučić i Đilas više monopolišu srpsku političku scenu", jer su izbori pokazali da postoje i patriote, pozivajući "sve patriote, od pojedinaca do Srpske pravoslavne crkve, u jedan front".
 
Da biste mogli da kreirate nove teme, trajno koristite svoje ime i ne pogađate stalno slike - kliknite ovde da se registrujete.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.