Suđenje Novosađaninu jer je ubio provalnika u svojoj kući na Salajci

[dlugomir]

Na jučerašnjem suđenju Novosađaninu A. R. za ubistvo dvadesetosmogodišnjeg Lozničana, u kući na Salajci, saslušan je veštak u vezi sa DNK nalazima.
Veštak je ocenio da su nalazi kompleksni, jer nisu nađeni biološki tragovi na dršci noža kojim je izvršen zločin, pa je prihvaćen predlog za dopunsko veštačenje, javlja Dnevnik.
Optuženom četrdesetdvogodišnjaku se stavlja na teret da je u Ulici Đorđa Zličića, 13. januara 2018. godine, oko 20.30 časova, u kući u kojoj stanuje, ubio dvadesetosmogodišnjeg P. K. iz Loznice, koji je provalio u njegov posed.
Kako se navodi u optužnici, Novosađanin se prvo fizički sukobio sa pokojnim Lozničaninom, koji je kod sebe imao nož. Nakon toga, Novosađanin je ispalio pet hitaca u vitalne organe dvadesetosmogodišnjaka.
https://www.021.rs/story/Novi-Sad/H...jer-je-ubio-provalnika-u-kuci-na-Salajci.html

Znači čoveku je u kuću upao provalnik sa nožem i eto. Kakva su uopšte naša prava ako se nađemo u takvoj situaciji? Nije u redu da nemamo pravo da branimo svoje kuće i porodice. Jeste da je ovaj preterao sa pucanjem, mogao je samo jednom, ali opet verujem da bi mu i tad sudili. Kakvi su to zakoni?

 

[snowtrooper]

SAD imaju najbolji zakon tu, na tudj posed se ide na ličnu odgovornost. Lopova mozes da upucas bez ikakvih posledica.

Kid nas zakon štiti lopove.

 

[Војвода]

Ни то не мора нужно да значи претеривање, опалио га страх и адреналин и испуцао пет меткова. Мада не знам ни што суде човеку, по свим законима правде требало би да буде слободан човек.

 

[pura moca]

SAD imaju najbolji zakon tu, na tudj posed se ide na ličnu odgovornost. Lopova mozes da upucas bez ikakvih posledica.

Kid nas zakon štiti lopove.

venecuela je bolja
znam priču za taksistu u karakasu, ubio budalu u svojim kolima
došli ninonino, uviđaj 15 minuta, ćao zdravo
previli ga i nastavio da šljaka

 

[Sizif]

Tako je neki dedušina u USA upucao klinca koji mu je gazio po travnjaku.

Onda se vodila polemika da li je to bilo opravdano.

 

[Bobib]

SAD imaju najbolji zakon tu, na tudj posed se ide na ličnu odgovornost. Lopova mozes da upucas bez ikakvih posledica.

Kid nas zakon štiti lopove.

Prestrogo. Slucajno zalutas u necije dvoriste i ludak te ubije.

 

[gospodja čuknuta]

Pitanje je šta je tu istina.Ne verujem novinama jer sve pišu senzacionalistički da bi ili komentarisali ili bilo više klikova.

 

[jolemisa]

Na jučerašnjem suđenju Novosađaninu A. R. za ubistvo dvadesetosmogodišnjeg Lozničana, u kući na Salajci, saslušan je veštak u vezi sa DNK nalazima.
Veštak je ocenio da su nalazi kompleksni, jer nisu nađeni biološki tragovi na dršci noža kojim je izvršen zločin, pa je prihvaćen predlog za dopunsko veštačenje, javlja Dnevnik.
Optuženom četrdesetdvogodišnjaku se stavlja na teret da je u Ulici Đorđa Zličića, 13. januara 2018. godine, oko 20.30 časova, u kući u kojoj stanuje, ubio dvadesetosmogodišnjeg P. K. iz Loznice, koji je provalio u njegov posed.
Kako se navodi u optužnici, Novosađanin se prvo fizički sukobio sa pokojnim Lozničaninom, koji je kod sebe imao nož. Nakon toga, Novosađanin je ispalio pet hitaca u vitalne organe dvadesetosmogodišnjaka.
https://www.021.rs/story/Novi-Sad/H...jer-je-ubio-provalnika-u-kuci-na-Salajci.html

Znači čoveku je u kuću upao provalnik sa nožem i eto. Kakva su uopšte naša prava ako se nađemo u takvoj situaciji? Nije u redu da nemamo pravo da branimo svoje kuće i porodice. Jeste da je ovaj preterao sa pucanjem, mogao je samo jednom, ali opet verujem da bi mu i tad sudili. Kakvi su to zakoni?

Ko moze da se sabere i puca samo jednom,kada te neki hostapler napadne u svojoj kuci.Doslo je vreme da moras da pustis lopova da obavi svoje i da ga ispratis,pa da prijavis policiji provalu,a oni kao i uvek nista nece uraditi.

 

[georgejune]

Ma pucaj bre na svakog ko prismrdi kuci

 

[FDDD]

Znači čoveku je u kuću upao provalnik sa nožem i eto. Kakva su uopšte naša prava ako se nađemo u takvoj situaciji? Nije u redu da nemamo pravo da branimo svoje kuće i porodice. Jeste da je ovaj preterao sa pucanjem, mogao je samo jednom, ali opet verujem da bi mu i tad sudili. Kakvi su to zakoni?

Necu da preteram ali politika koja se natura da se razoruza narod, da ne smes da se branis kako treba, da ti decu oduzima i vaspitava drzava,... dolazi sa istog mesta kao i lgbt i ostala ludila. Nije ovo samo kod nas ali je kod nas najgore interpretirano kao i sve sto dolazi sa Zapada

 

[FDDD]

Ko moze da se sabere i puca samo jednom,kada te neki hostapler napadne u svojoj kuci.Doslo je vreme da moras da pustis lopova da obavi svoje i da ga ispratis,pa da prijavis policiji provalu,a oni kao i uvek nista nece uraditi.

Ludilo potpuno, po nasem zakonu ne smes da uzvratis vecom silom nego sto si napadnut, ako te neko napadne nozem, ne smes da se branis vatrenim oruzjem jer je to jelte veca smrtonosna sila! Po toj teoriji mozes ali ako te toliko izbode i posece da krajnjim snagama uspes da ga upozoris ili ispalis hitac upozorenja i ako i tada nastavi da te secka onda moze odbrana pistoljem ili drugim vatrenim oruzjem.
Znam ovakav slucaj zato i pisem da je to potpuno ludilo tumacenja krajnje samoodbrane.

 

[Владан]

Био случај у САД. Провалник упадао у кућу а млада мама позвала телефоном полицију и питала шта да ради,и они јој рекли, "учините све што је у вашој моћи да заштитите себе и своју бебу". Узела је пушку и убила га. Наравно није осуђена за убиство.

 

[dlugomir]

Prestrogo. Slucajno zalutas u necije dvoriste i ludak te ubije.

Dobro, to je stvarno preterano, ali ovde niko nije zalutao nego namerno upao u kuću i to s nožem.

 

[snowtrooper]

Prestrogo. Slucajno zalutas u necije dvoriste i ludak te ubije.

Kako bi zalutao u tudje dvorište?

 

[Bobib]

Kako bi zalutao u tudje dvorište?

Vrlo lako.

 

[snowtrooper]

Vrlo lako.

Nadaj se da pušku puni kao Rajko

 

[Bobib]

Nadaj se da pušku puni kao Rajko

Rajko bolje da je imao psa nego oruzje.

 

[Bobib]

Pas cuva teritoriju. Laju na svakog nepoznatog ko udje u stan, kucu, dvoriste, oni opasniji ga i napadaju. Ko ga ima zna sta pisem ko ga nema smeje se.
Da je imao psa do ovoga ne bi ni doslo.

 

[FELJTON.rs]

Na jučerašnjem suđenju Novosađaninu A. R. za ubistvo dvadesetosmogodišnjeg Lozničana, u kući na Salajci, saslušan je veštak u vezi sa DNK nalazima.
Veštak je ocenio da su nalazi kompleksni, jer nisu nađeni biološki tragovi na dršci noža kojim je izvršen zločin, pa je prihvaćen predlog za dopunsko veštačenje, javlja Dnevnik.
Optuženom četrdesetdvogodišnjaku se stavlja na teret da je u Ulici Đorđa Zličića, 13. januara 2018. godine, oko 20.30 časova, u kući u kojoj stanuje, ubio dvadesetosmogodišnjeg P. K. iz Loznice, koji je provalio u njegov posed.
Kako se navodi u optužnici, Novosađanin se prvo fizički sukobio sa pokojnim Lozničaninom, koji je kod sebe imao nož. Nakon toga, Novosađanin je ispalio pet hitaca u vitalne organe dvadesetosmogodišnjaka.
https://www.021.rs/story/Novi-Sad/H...jer-je-ubio-provalnika-u-kuci-na-Salajci.html

Znači čoveku je u kuću upao provalnik sa nožem i eto. Kakva su uopšte naša prava ako se nađemo u takvoj situaciji? Nije u redu da nemamo pravo da branimo svoje kuće i porodice. Jeste da je ovaj preterao sa pucanjem, mogao je samo jednom, ali opet verujem da bi mu i tad sudili. Kakvi su to zakoni?

Optuženom četrdesetdvogodišnjaku se stavlja na teret da je u Ulici Đorđa Zličića, 13. januara 2018. godine, oko 20.30 časova, u kući u kojoj stanuje, ubio dvadesetosmogodišnjeg P. K. iz Loznice, koji je provalio u njegov posed razbio staklo od vrata, provukao se i nozem naneo Aleksandru Radovicu 8 uboda. Kako se navodi u optužnici, Novosađanin se prvo fizički sukobio sa pokojnim Lozničaninom, koji je kod sebe imao nož i ubo ga 8 puta. Nakon toga, Novosađanin je ispalio pet hitaca iz ceske zbrojevke, (za koju poseduje redovnu dozvolu za drzanje) u vitalne organe dvadesetosmogodišnjaka. Nastavak glavnog pretresa zakazan je za 21. septembar.

Tuzioc je napravio nepopravljivu gresku, nije vestacio jaknu, pantalone automacku pusku i ostalu garderobu, P.K. Sudjenje je trajalo oko sat ipo vremena, tuzioc je oko pola sata objasnjavao kako na telu pokojnokog P.K nije bilo tragova krvi od Aleksandra Radovica, Aleksandar je dobio 8 uboda nozem, i rane su kvalifikovane kao teske telesne povrede. tuzioc tvrdi posle takvih povreda moralo je biti krvi na pokojnom P.K.. Aleksandar radovic je postavio pitanje da li je vestaceno tu gde je trebalo da bude krvi na pokojnom P.K. Sudija je prekinula Aleksandra i nije mu dozvolila vise da postavlja pitanja.. NARAVNO DA NIJE BILO KRVI NA POKOJNOM P.K KADA NISU RADJENA VESTACENJA: JAKNE, PANTALONA I OSTALE GARDEROBE.. Jedan veliki propust tuzioca za koje bi trebalo da odgovara.. Sudija Natasa Vojnovic naredila je vestacenje garderobe od P.K i to posle 4 godina…

 

[Black_star]

Tuzioc

Ne kaze se tuzioc nego tuzilac, al nije tvoja greska nego nepismenog novinara.

 

[FELJTON.rs]

Ne kaze se tuzioc nego tuzilac, al nije tvoja greska nego nepismenog novinara.

Nista strasno, desava se....

 

[Black_star]

Nista strasno, desava se....

Strasno je...strasno.

 

[dlugomir]

Pa jeste, i novinari su nam svakakvi i često nikakvi.

 

[FELJTON.rs]

Pa jeste, i novinari su nam svakakvi i često nikakvi.

Blic je poznat po greskama u tekstu, ali nije to strasno brzo kucanje.. ovo je samo bilo kopi past..

 

[dlugomir]

U svakom slučaju - dobrodošao na forum!