Sudbina BiH- pitanje za racionalne ljude...

  • Začetnik teme Začetnik teme Dust
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Miroslav Tuđman, najstariji sin prvog hrvatskog predsjednika dr. Franje Tuđmana i profesor zagrebačkog Filozofskog fakulteta, uvjeren je da će nakon izbora početkom naredne godine biti novi predsjednik Republike Hrvatske i svih Hrvata.

"Raspoloženje u Hrvatskoj takvo je da više nema niti nade, niti povjerenja u aktualnu politiku, dakle da može Hrvatsku izvesti iz ove finansijske i dužničke krize. Hrvatska je danas prezadužena. Osnovni razlozi zašto sam se odlučio za kandidaturu jeste moje uvjerenje da se Hrvatskoj može vratiti nada i ponos i da se može drugačije voditi politika. Moramo obnoviti Hrvatsku kako bismo stvorili sigurno i stabilno društvo u kojem će se dobro živjeti" - kazao je Tuđman na početku razgovora za "Dnevni avaz. nastavak teksta imate na linku; http://hakave.org/index.php?option=com_content&task=view&id=4277&Itemid=142
Samo im još takav fali!!!:dash::dash::dash::hahaha::hahaha::hahaha:
 
BiH je poslednja tamnica naroda u Evropi...nikako mi ne moze biti logicno da jedan narod (muslimanski) koji nema ni vecinu u toj drzavi,zeli unitarnu zemlju pod njihovom kontrolom,i da pritom diktira uslove drugima i da je svojata...najpametnije je mirno razdruzivanje,iako bi i u ovim sadasnjim granicama srpski narod izgubio dobar deo svoje zemlje jer pre rata je oko 64% zemljista bilo u vlasnistvu Srba....
Medjutim,bitno je da se i pored svega jednom stavi tacka na taj bosanski lonac ...
 
Konfederalna Srbija u savezu sa Turskom.
Turska je bila neprijatelj Srbije!
Srbija od Ilije Garašanina je neprijatelj Bosne i Hercegovine!
Tradiciju, ujedinjenja sa neprijateljem, "treba poštovat"!

Srbija nije mogla biti neprijatelj Bosne u to vreme jer su Srbi tada cinili apsolutnu vecinu,Srbima su neprijatelji bili Turci i vi poturceni Srbi sto ste postali gori tlacitelji od svojih ucitelja :rtfm:
Mi zelimo da ujedinimo ono sto je Srpsko,vase poturceno neka vam ostane :hvala:
 
Srbija nije mogla biti neprijatelj Bosne u to vreme jer su Srbi tada cinili apsolutnu vecinu,Srbima su neprijatelji bili Turci i vi poturceni Srbi sto ste postali gori tlacitelji od svojih ucitelja :rtfm:
Mi zelimo da ujedinimo ono sto je Srpsko,vase poturceno neka vam ostane :hvala:
Srbija jeste neprijatelj države BiH a od Ilije hoće da BiH pripoji Srbiji, bez namjere da pita bosanske vladare, isto kao što Turci nisu pitali srpske vladare.
Jedina razlika je:
Turci su okupirali BiH i nakom 500 godina propalo carstvo,
Srbija (četnici) u provodjenju plana Ilije garašanina su u više navrata u pobunama i ratovima izvršili pokolj nad neSrbima u BiH i pokušali je okupirati.
Neće propasti Srbija a ideja o okupaciji BiH HOĆE!
Što prije to bolje svima!!!
 
Srbija jeste neprijatelj države BiH a od Ilije hoće da BiH pripoji Srbiji, bez namjere da pita bosanske vladare, isto kao što Turci nisu pitali srpske vladare.
Jedina razlika je:
Turci su okupirali BiH i nakom 500 godina propalo carstvo,
Srbija (četnici) u provodjenju plana Ilije garašanina su u više navrata u pobunama i ratovima izvršili pokolj nad neSrbima u BiH i pokušali je okupirati.
Neće propasti Srbija a ideja o okupaciji BiH HOĆE!
Što prije to bolje svima!!!

Nemoj mi sada potezati to o zlocinima,u nijednom ratu nijedna strana nije bila nevina...Cinili ste zlocine koliko i Srbi,nista vise ,nista manje....i prestanite vec jednom da se stalno pravite zrtvama kad su i vama ruke krvave do lakta...
Srbija od Ilije Garasanina zeli da pripoji Bosnu bez pitanja bosanskog vladara?:eek:
Kog vladara covece,Austrijskog cara ili Turskog sultana...koliko znam to su bosanski vladari u 19.veku:cool:
Kako Srbi zele da "okupiraju" zemlju na kojoj zive hiljadama godina,kako neko moze okupirati svoj dom:dontunderstand:
 
Prije svega, tema je jako dobra. Iako su stavovi različiti, bitno je da se vodi normalan dijalog.

Amerikancima i cijelom svijetu da je bio interes podjela BiH, podjelile bi je prije 17 godina i završena priča. Međutim, to im nije cilj i to treba uvažiti.
Ako gledamo današnju politiku sva tri naroda u BiH, po mom viđenju stvari stoje ovako:
Većina Srba želi entitetsko uređenje BiH, sa RS kao jednim od entiteta. Bilo kakav pokušaj da neki srpski političar RS vodi u nezavisnost je nerealno jer osim što mora dobiti saglasnost u svijetu, mora dobiti saglasnost i druga dva naroda, što je opet nemoguće. Sama RS je srpski narod dovela, po mom mišljenju u jedan geto. Zalaganjem isključivo za RS, Srbi se odriču velikih gradova u BiH koji su nosilac državnog razvoja i u sastavu su Federacije.
Hrvatima smeta ostanak Posavine u RS, zbog čega će uvijek biti protiv nezavisnosti RS. Za treći (hrvatski) entitet se ne zalažu jer objektivno nemaju ni u jednom velikom gradu većinu. Izuzev Mostara, gdje je vlast podjeljena između Hrvata i Bošnjaka. Hrvatski entitet sastavljen od nekoliko varošica nema perspektive jer nema urbane sredine koja je opet nosilac razvoja. To im nedostaje i to je razlog zbog čega su '94 odustali od HR Herceg-Bosne upravo kada su vidjeli da Hrvati neće biti dominirajući u Mostaru zbog tadašnjeg jačanja ARBiH i nekoliko poraza HVO na tom mostarskom području.
Bošnjaci zbog onoga što im se desilo masovnim stradanjm u tokom rata, pogotovo '92, RS smatraju rezultatom genocidne politike nad Bošnjacima. Pristali su na "Dayton" isključivo zbog koridora Brčkog koji je trebao biti proglašen distriktom čime je RS podjelio na dva dijela i time osigurao nemogućnost nezavisnosti RS. Smatraju da je nad njima izvršena najveća nepravda jer je ARBiH uoči samog potpisivanja Daytona bila blizu da znatno smanji teritorij RS, činjenica je da je ARBiH bila pri zauzimanju Banja Luke. Danas u BiH, iako imaju vlast u 25% teritorije, najviše im u prilog ide činjenica da imaju vlast u najvećim urbanim centrima u BiH. To su: Sarajevo, Tuzla, Zenica, Bihać i Mostar (50% vlasti). Svjesni su činjenice da mnoge sredine (izuzev banjalučke regije) u RS mora da se orijentiraju prema ovim gradovima da bi sami sebe sačuvale od totalnog kolapsa.

Smatram da BiH neće biti podjeljena zbog toga što su protiv podjele Bošnjaci i Hrvati kao dva od tri ravnopravna naroda. Neće ni biti ukidanja entiteta jer su Srbi kao jedan od tri ravnopravna naroda protiv tog ukidanja. Ostat će "status quo" koji djelimično ne odgovara nikome, ali koji djelimično daje velike garancije svakom narodu.

Koliko suptilnih muslimanskih lazi na jednom mestu. iz koje ste godine, 1987? sada je 2009.
 
Srbija jeste neprijatelj države BiH a od Ilije hoće da BiH pripoji Srbiji, bez namjere da pita bosanske vladare, isto kao što Turci nisu pitali srpske vladare.
Jedina razlika je:
Turci su okupirali BiH i nakom 500 godina propalo carstvo,
Srbija (četnici) u provodjenju plana Ilije garašanina su u više navrata u pobunama i ratovima izvršili pokolj nad neSrbima u BiH i pokušali je okupirati.
Neće propasti Srbija a ideja o okupaciji BiH HOĆE!
Što prije to bolje svima!!!

Модератори, банујте овог због вређања наше историје.:rtfm:
 
Prije svega, tema je jako dobra. Iako su stavovi različiti, bitno je da se vodi normalan dijalog.

Amerikancima i cijelom svijetu da je bio interes podjela BiH, podjelile bi je prije 17 godina i završena priča. Međutim, to im nije cilj i to treba uvažiti.
Ako gledamo današnju politiku sva tri naroda u BiH, po mom viđenju stvari stoje ovako:
Većina Srba želi entitetsko uređenje BiH, sa RS kao jednim od entiteta. Bilo kakav pokušaj da neki srpski političar RS vodi u nezavisnost je nerealno jer osim što mora dobiti saglasnost u svijetu, mora dobiti saglasnost i druga dva naroda, što je opet nemoguće. Sama RS je srpski narod dovela, po mom mišljenju u jedan geto. Zalaganjem isključivo za RS, Srbi se odriču velikih gradova u BiH koji su nosilac državnog razvoja i u sastavu su Federacije.
Hrvatima smeta ostanak Posavine u RS, zbog čega će uvijek biti protiv nezavisnosti RS. Za treći (hrvatski) entitet se ne zalažu jer objektivno nemaju ni u jednom velikom gradu većinu. Izuzev Mostara, gdje je vlast podjeljena između Hrvata i Bošnjaka. Hrvatski entitet sastavljen od nekoliko varošica nema perspektive jer nema urbane sredine koja je opet nosilac razvoja. To im nedostaje i to je razlog zbog čega su '94 odustali od HR Herceg-Bosne upravo kada su vidjeli da Hrvati neće biti dominirajući u Mostaru zbog tadašnjeg jačanja ARBiH i nekoliko poraza HVO na tom mostarskom području.
Bošnjaci zbog onoga što im se desilo masovnim stradanjm u tokom rata, pogotovo '92, RS smatraju rezultatom genocidne politike nad Bošnjacima. Pristali su na "Dayton" isključivo zbog koridora Brčkog koji je trebao biti proglašen distriktom čime je RS podjelio na dva dijela i time osigurao nemogućnost nezavisnosti RS. Smatraju da je nad njima izvršena najveća nepravda jer je ARBiH uoči samog potpisivanja Daytona bila blizu da znatno smanji teritorij RS, činjenica je da je ARBiH bila pri zauzimanju Banja Luke. Danas u BiH, iako imaju vlast u 25% teritorije, najviše im u prilog ide činjenica da imaju vlast u najvećim urbanim centrima u BiH. To su: Sarajevo, Tuzla, Zenica, Bihać i Mostar (50% vlasti). Svjesni su činjenice da mnoge sredine (izuzev banjalučke regije) u RS mora da se orijentiraju prema ovim gradovima da bi sami sebe sačuvale od totalnog kolapsa.

Smatram da BiH neće biti podjeljena zbog toga što su protiv podjele Bošnjaci i Hrvati kao dva od tri ravnopravna naroda. Neće ni biti ukidanja entiteta jer su Srbi kao jedan od tri ravnopravna naroda protiv tog ukidanja. Ostat će "status quo" koji djelimično ne odgovara nikome, ali koji djelimično daje velike garancije svakom narodu.

koji su porazi hvo-a u mostaru?
 
Malo je 100 godina treba pratiti događaje kroz historiju 600 godin.
Krstjani-Bogumili pripadnici bosanske crkve, danas su muslimani.
Mislimani su danas manjim dijelom i negdašni pripadnici pravoslavne i katoličke vjere.
A sta je bio Mehmet -Pasa Sokolovic i ostali turski veziri,
.............gde su vam vasi slavni bogumili,
imate li ikog kao dokaz bogumilskog postojanja
 

Back
Top