Sud: SNS da plati Đilasu

Tenkre

Buduća legenda
Poruka
25.345
https://www.bizlife.rs/aktuelno/vesti-dana/sud-sns-da-plati-djilasu/

Treći osnovni sud u Beogradu obavezao je prvostepenom presudom Srpsku naprednu stranku da isplati 300.000 dinara Draganu Đilasu na ime naknade nematerijalne štete u vidu duševnih bolova zbog povreda ugleda i časti.

U tužbi se navodi da je u saopštenju objavljenom na portalu Srpske napredne stranke 15. januara 2018. godine, Dragan Đilas nazivan “lopovom” i “tajkunom”, kao i da je optužen da “krade” i da je “prevarant”.

Tužilac je istakao i da se u saopštenju “bez ikakvih moralnih načela, etičkog stava, iznosi sa očigledno neobjašnjenim animozitetom prema tužiocu niz netačnih, krajnje uvredljivih i nepotvrđenih informacija i uvreda”.

U saopštenjeu se Dragan Đilas naziva jednim od predvodnika “lopovsko-tajkunske koalicije” i dodaje se da “u Srbiji niko nije ni lud ni glup da dozvoli prevarntima i lopovima da ih ponovo pljačkaju dok se oni bogate”.

Takođe, u saopštenju je navedeno i da za razliku od liste “Aleksandar Vučić – Zato što volimo Beograd”, listu okupljenu oko tadašnjeg kandidata za gradonačelnika Beograda čine “patološki lažovi i osvedočeni lopovi”.

Na glavnoj raspravi povodom tužbe Dragana Đilasa nije se pojavio pravni zastupnik Srpske napredne stranke iako je, kako je rečeno, tuženi uredno obavešten.




Šta sad?Đilas ipak nije lopov,tajkun i prevarant.SNS-ovci ispadoše još jednom lažovčine.
Kako to da je sud ipak stao na Đitlerovu stranu?Da li je to počelo bambusanje naprednjaka? :lol:
 
Ma kakava reklama?Ove vesti nema u mejnstrim medijima.

Ja sam video al čini mi se na nato N1 tv.
Nisam danas gledao pink info.
Gospodar otišo u Kinu i nije interesantno.

- - - - - - - - - -

malo je to

a i oni sto su ga vredjali da daju ostavke

ko bese najvise galamio

To i ja kažem. Sa malo love pokupili reklamu.

Šta je to 300000 dindzi za ovakvu prezentaciju nezavisnog sudstva i pravne države? Sića.
 
Jel to ono isto pravosuđe koje je "sudilo" Miškoviću i Kosmajcu? I ono koje vođu škaljarskog klana i kako kažu krimosa br 1 u Srbiji tereti za falsivikovanje dokumenata iako ga u Grčkoj jure zbog šverca 200kg koke?

Ebi ga, nema dokaza. Zna se za mnoge zločine ali prolaze zbog nedostatka dokaza.

To je još jedan primer da je pravosudje nezavisno a da je Srbija pravna država.
 
https://www.bizlife.rs/aktuelno/vesti-dana/sud-sns-da-plati-djilasu/

Treći osnovni sud u Beogradu obavezao je prvostepenom presudom Srpsku naprednu stranku da isplati 300.000 dinara Draganu Đilasu na ime naknade nematerijalne štete u vidu duševnih bolova zbog povreda ugleda i časti.

U tužbi se navodi da je u saopštenju objavljenom na portalu Srpske napredne stranke 15. januara 2018. godine, Dragan Đilas nazivan “lopovom” i “tajkunom”, kao i da je optužen da “krade” i da je “prevarant”.

Tužilac je istakao i da se u saopštenju “bez ikakvih moralnih načela, etičkog stava, iznosi sa očigledno neobjašnjenim animozitetom prema tužiocu niz netačnih, krajnje uvredljivih i nepotvrđenih informacija i uvreda”.

U saopštenjeu se Dragan Đilas naziva jednim od predvodnika “lopovsko-tajkunske koalicije” i dodaje se da “u Srbiji niko nije ni lud ni glup da dozvoli prevarntima i lopovima da ih ponovo pljačkaju dok se oni bogate”.

Takođe, u saopštenju je navedeno i da za razliku od liste “Aleksandar Vučić – Zato što volimo Beograd”, listu okupljenu oko tadašnjeg kandidata za gradonačelnika Beograda čine “patološki lažovi i osvedočeni lopovi”.

Na glavnoj raspravi povodom tužbe Dragana Đilasa nije se pojavio pravni zastupnik Srpske napredne stranke iako je, kako je rečeno, tuženi uredno obavešten.




Šta sad?Đilas ipak nije lopov,tajkun i prevarant.SNS-ovci ispadoše još jednom lažovčine.
Kako to da je sud ipak stao na Đitlerovu stranu?Da li je to počelo bambusanje naprednjaka? :lol:

Odluka je, ako se ne varam, nepravosnažna, tako ta treba sačekati sve procedure da budu privedene skroz do kraja. Nema preterano smisla diskutovati o presudama koje nisu konačne.

Inače, samo da te podsetim šta je Đuka u RasPravdi nedavno rekao, on kaže da sudstvo u Srbiji nije nezavisno i da mu uopšte ne treba verovati; nijednoj presudi.
 

Treći osnovni sud u Beogradu obavezao je prvostepenom presudom Srpsku naprednu stranku da isplati 300.000 dinara Draganu Đilasu na ime naknade nematerijalne štete u vidu duševnih bolova zbog povreda ugleda i časti.

U tužbi se navodi da je u saopštenju objavljenom na portalu Srpske napredne stranke 15. januara 2018. godine, Dragan Đilas nazivan “lopovom” i “tajkunom”, kao i da je optužen da “krade” i da je “prevarant”.

Tužilac je istakao i da se u saopštenju “bez ikakvih moralnih načela, etičkog stava, iznosi sa očigledno neobjašnjenim animozitetom prema tužiocu niz netačnih, krajnje uvredljivih i nepotvrđenih informacija i uvreda”.

U saopštenjeu se Dragan Đilas naziva jednim od predvodnika “lopovsko-tajkunske koalicije” i dodaje se da “u Srbiji niko nije ni lud ni glup da dozvoli prevarntima i lopovima da ih ponovo pljačkaju dok se oni bogate”.

Takođe, u saopštenju je navedeno i da za razliku od liste “Aleksandar Vučić – Zato što volimo Beograd”, listu okupljenu oko tadašnjeg kandidata za gradonačelnika Beograda čine “patološki lažovi i osvedočeni lopovi”.

Na glavnoj raspravi povodom tužbe Dragana Đilasa nije se pojavio pravni zastupnik Srpske napredne stranke iako je, kako je rečeno, tuženi uredno obavešten.




Šta sad?Đilas ipak nije lopov,tajkun i prevarant.SNS-ovci ispadoše još jednom lažovčine.
Kako to da je sud ipak stao na Đitlerovu stranu?Da li je to počelo bambusanje naprednjaka? :lol:[/QUOTE]

Cek da se Miskovicu zavrsi smudjenje , pa da vidimo koliko ce tek on da "dobije" ...!
 
Celne funkcije u pravosudju jesu naklonjene donekle vlastima, ali velika vecina nosilaca sudijske i javnotuzilacke funkcije je antisns opredeljeno.

To svi znaju. Generalno, advokatura i pravosudje su previse ofarbani liberalno gradjanistickim bojama.

Postoji gomila presudai protiv Pinka i Informera.

Sa druge strane, karakterisanje Stefanovica kao glavnog fantoma Savamale bez presude nije sankcionisano. Nin i Danas imaju prilicno povlasceni status i pred sudskom i pred izvrsnom vlascu.

Na stranu partije.
 
Jel to ono isto pravosuđe koje je "sudilo" Miškoviću i Kosmajcu? I ono koje vođu škaljarskog klana i kako kažu krimosa br 1 u Srbiji tereti za falsivikovanje dokumenata iako ga u Grčkoj jure zbog šverca 200kg koke?

Kosmajac je prosečan sitniji državni mufljuz,od kojeg je Vučić napravio najvećeg,najinteligentnijeg i najmoćnijeg.Medijska hajka mu je poslužila za reketiranje istog.Na kraju je viši sud u Beogradu prvostepeno je oslobodio Kosmajca optužbe da je nezakonito stekao 7,5 ari na Zvezdari.Toliko o njemu.

Daleko od javnosti, Vučić je vodio privatni spor s Kosmajcem. Posle medijske i pravosudne hajke, „najopasnijem čoveku u Srbiji“ poslao je ponudu koja se ne odbija. Za odbacivanje krivične prijave za dilovanje droge i oslobađanje od drugih nezakonitih dela tražio je 20 miliona evra. Prema tadašnjim informacijama iz Vučićevog okruženja, Kosmajac je pristao da plati 8 miliona evra odmah i još četiri kad se završe svi sudski postupci. Sudeći po epilogu, dogovor je postignut, sve ovce su na broju, a Vučić sit.

- - - - - - - - - -

Da jbt, on je ugasio pola miliona radnih mesta, pohapsio ceo drzavni vrh i isporucio ga stranoj drzavi, strasnoo

Pa zar nije?Ko misli da taj nije učestvovao u svemu što se do sada dešavalo u Srbiji,ne zna ništa o politici i političarima u zemlji
 

Back
Top