Sud pronašao Dragana Vučićevića krivim; da isplati 100.000 dinara Đilasu

Q. in perpetuum hibernum

Stara legenda
Poruka
92.879
SZS: Vučićević da isplati Đilasu 100.000 dinara

Viši sud u Beogradu doneo je presudu da Dragan J. Vučićević i "Insajder tim" d.o.o, urednik i izdavač lista Informer isplate Draganu Đilasu naknadu od 100.000 dinara s troškovima sudskog postupka.

20180714_152754.jpg


To je saopštio danas opozicioni Savez za promene, čiji je Đilas jedan od lidera.

Presuda će biti isplaćena bivšem gradonačelniku Beograda i predsedniku Demokratske stranke na ime povrede ugleda i časti.

Tužba je podneta protiv Vučićevića jer je 20. oktobra prošle godine Informer objavio "otvoreno pismo" Draganu Đilasu vlasnika TV Pink Željka Mitrovića.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nedavno 300 hiljada od SNS, sada 100 hiljada od Informera...mislim da je tajni plan opozicije da se finansira procesima protiv naprednjaka. :lol:
 
Nedavno 300 hiljada od SNS, sada 100 hiljada od Informera...mislim da je tajni plan opozicije da se finansira procesima protiv naprednjaka. :lol:

Bolesna ostrvljena (zv)alava goveda, i jedni, i drugi. Nikakva posla ni sa jednima, ni sa drugima. Daleko im lepa kuca, svi oni sluze Satanu. :mrgreen:

I zasto Vucurovic u naslovu? Vucicevic, valjda? :eek:

_nobody_
 
Ma jok, uopšte :hahaha: Uspostavili ti granicu, naplaćuju carinu, a u krajnjoj liniji dovoljno je što je potpis na taj sporazum stavila vlada "države" koja se po upravo tom ustavnom poretku nalazi na tvojoj teritoriji. Nikako ne zadire :kafa:

Briselski sporazum spada u sivu zonu, ali nije jasno i nedvosmisleno protivustavan. Kroz prizmu političkog sporazuma su ga provukli, što znači da on nije obavezujući ni za jednog jedinog građanina Srbije. Niko nije dužan da ga poštuje i nema ikakvu pravosnažnu važnost, što znači da bilo ko ko dođe posle Vučića može bez ikakvih problema da poništi sve što je njime bilo potpisano, i bez povlačenja.

Zato Albanci i šize i traže pravno obavezujući sporazum, jer za njih Brisel (2013) nije ništa drugo do privremeni potpis koji se svakog časa može interpretirati kako ko hoće i u potpunosti i odbaciti. S druge strane zato se i podržava Vučić, jer on je kao ličnost jedini garant Briselskog dogovora i politike stay the course.
 
Briselski sporazum spada u sivu zonu, ali nije jasno i nedvosmisleno protivustavan. Kroz prizmu političkog sporazuma su ga provukli, što znači da on nije obavezujući ni za jednog jedinog građanina Srbije. Niko nije dužan da ga poštuje i nema ikakvu pravosnažnu važnost, što znači da bilo ko ko dođe posle Vučića može bez ikakvih problema da poništi sve što je njime bilo potpisano, i bez povlačenja.

Zato Albanci i šize i traže pravno obavezujući sporazum, jer za njih Brisel (2013) nije ništa drugo do privremeni potpis koji se svakog časa može interpretirati kako ko hoće i u potpunosti i odbaciti. S druge strane zato se i podržava Vučić, jer on je kao ličnost jedini garant Briselskog dogovora i politike stay the course.

Da, ali efekti tog sporazuma u praksi, to jest dok ga neko ne poništi sa naše strane, i te kako zadiru u ustavni poredak, odnosno menjaju njegove odredbe. Na primer, dve političke stranke sklope sporazum o zajedničkom delovanju, i u tom sporazumu navedu kako će od sada njihovi članovi početi sa organizovanom pljačkom banaka. Kada bi policija pohapsila i izvršioce i nalogodavce takvih akata, oni bi mogli da se brane istim argumentima - sporazum je politički, nije obavezujući ni za kog simpatizera ili člana tih stranaka, a uvek može jednostrano da se prekine. S tim što je i dalje protivzakonit.
 
Da, ali efekti tog sporazuma u praksi, to jest dok ga neko ne poništi sa naše strane, i te kako zadiru u ustavni poredak, odnosno menjaju njegove odredbe. Na primer, dve političke stranke sklope sporazum o zajedničkom delovanju, i u tom sporazumu navedu kako će od sada njihovi članovi početi sa organizovanom pljačkom banaka. Kada bi policija pohapsila i izvršioce i nalogodavce takvih akata, oni bi mogli da se brane istim argumentima - sporazum je politički, nije obavezujući ni za kog simpatizera ili člana tih stranaka, a uvek može jednostrano da se prekine. S tim što je i dalje protivzakonit.

Na koje praktične efekte, precizno, misliš?
 
Na primer uspostavljanje drugog pravnog sistema na našoj teritoriji. Ovo je, naravno, sve hipotetički jer mi zapravo ništa od tih sporazuma još nismo videli, već o svemu praktično nagađamo.

Suverenitet Srbije suspendovan je rezolucijom SB UN 1244 (1999). Nametanje novog sistema pod međunarodnom upravom ova zemlja je prihvatila u Kumanovu iste godine. Na Kosovu je bio uspostavljen drugi zakonodavni, izvršni i sudski sistem. Do 2001. godine to su tamo i utanačili tj. u delo sproveli. I ne samo da su stvorili zasebni sudski sistem, već imamo i brojne presude. Možda rezolucija 1244 nije ušla u ustavno pravni sistem Srbije, ali jeste obavezujućeg karaktera, nametnuta ili ne. Albanci imaju pravo kada kažu da su srpske paralelne institucije na Kosovu protuzakonite (u tom pogledu), jer Republika Srbija nema prava da bude u apsolutno nikakvim službenim kapacitetima na području svoje južne pokrajine.
 
Poslednja izmena:
Suverenitet Srbije suspendovan je rezolucijom SB UN 1244 (1999). Nametanje novog sistema pod međunarodnom upravom ova zemlja je prihvatila u Kumanovu iste godine. Na Kosovu je bio uspostavljen drugi zakonodavni, izvršni i sudski sistem. Do 2001. godine to su tamo i utanačili tj. u delo sproveli. I ne samo da su stvorili zasebni sudski sistem, već imamo i brojne presude. Možda rezolucija 1244 nije ušla u ustavno pravni sistem Srbije, ali jeste obavezujućeg karaktera, nametnuta ili ne. Albanci imaju pravo kada kažu da su srpske paralelne institucije na Kosovu protuzakonite (u tom pogledu), jer Republika Srbija nema prava da bude u apsolutno nikakvim službenim kapacitetima na području svoje južne pokrajine.

Tako je, a ključna reč je "pod međunarodnom upravom". Ono što je, međutim, u Briselu eksplicitno prihvaćeno (opet nagađanje, ali tako je kad nemamo dokumenta za uvid) jeste otvaranje kancelarije šiptarskog suda na severu. A taj sud nije pod međunarodnom upravom, ali jeste pod ingerencijom kosovskog pravosuđa, odnosno u skladu je sa kosovskim ustavom. Dakle, rezolucija 1244 koju smo mi potpisali predviđa međunarodne institucije, ali ne i kvazidržavne poput tog suda ili uopšte kosovskog ustava.
 
Tako je, a ključna reč je "pod međunarodnom upravom". Ono što je, međutim, u Briselu eksplicitno prihvaćeno (opet nagađanje, ali tako je kad nemamo dokumenta za uvid) jeste otvaranje kancelarije šiptarskog suda na severu. A taj sud nije pod međunarodnom upravom, ali jeste pod ingerencijom kosovskog pravosuđa, odnosno u skladu je sa kosovskim ustavom. Dakle, rezolucija 1244 koju smo mi potpisali predviđa međunarodne institucije, ali ne i kvazidržavne poput tog suda ili uopšte kosovskog ustava.

Stanje koje se pre nalazilo na teritoriji Kosova, a posebno na severu, npr. ono što je Srbija uspostavila kao odgovor na deklaraciju nezavisnosti 2008. godine (odnosno izostanak reakcije na nju, da budemo precizniji) bilo je van međunarodnog nadgledanja, tako da je svakako bilo nezakonito, obrni-okreni.

Što se tiče kosovskog pravosuđa, suština stvari je da upravo ti međunarodni supervizori delegiraju kosovskim Albancima da se ponašaju kao samostalna država. Oni im to dopuštaju, jer tako žele, jer je to u skladu sa njihovim nalogodavcima i finansijerima. Oni imaju i svoje vojne snage na terenu (KFOR) i određuju kako će i šta biti. Od onog dana kada je Kosovo proglasilo jednostrano samostalnost, 17. februara 2008. godine, tj. kada je UNMIK odlučio da sarađuje sa novoformirajućim institucijama tj. da im prepusti stvari, svojevoljno, sve je postalo jasno šta i kako će biti.

Tebi može sada biti data uprava Libijom, recimo. I ti možeš delegirati to nekim nigerijskim mafijašima i prepustiti im da samostalno upravljaju nad 4-5 država na području današnje Libije. I to će biti sve tako zato što ćeš ti i dalje tvrditi da je Libija tvoja, a u praksi se ovako pnašati (a verovatno dobijati pare u džep). Protiv toga se može vikati nepravda, nepravda, ali to je realnost.
 
Poslednja izmena:
Stanje koje se pre nalazilo na teritoriji Kosova, a posebno na severu, npr. ono što je Srbija uspostavila kao odgovor na deklaraciju nezavisnosti 2008. godine (odnosno izostanak reakcije na nju, da budemo precizniji) bilo je van međunarodnog nadgledanja, tako da je svakako bilo nezakonito, obrni-okreni.

Što se tiče kosovskog pravosuđa, suština stvari je da upravo ti međunarodni supervizori delegiraju kosovskim Albancima da se ponašaju kao samostalna država. Oni im to dopuštaju, jer tako žele, jer je to u skladu sa njihovim nalogodavcima i finansijerima. Oni imaju i svoje vojne snage na terenu (KFOR) i određuju kako će i šta biti.

Meni je to jasno, ali postoji još jedna stvar. Mi smo tim pregovorima izašli iz okvira rezolucije 1244, ona više nije osnov za pregovore. Šiptari je nikad i nisu uzimali kao osnov, ali mi ne možemo da se pozivamo na tu rezoluciju osim ako ne bismo pregovarali sa nekim mešovitim timom, koji bi pored njih činili i predstavnici međunarodne zajednice. Umesto toga, imamo predstavnike EU koji verifikuju sve dogovoreno...
 

Back
Top