МАЧАК
Buduća legenda
- Poruka
- 25.542
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=09&dd=24&nav_id=383076
Reč je o prvoj presudi po zahtevu za trajno oduzimanje imovine prema Zakonu o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela, čija je primena počela 1. marta. Žalbe na rešenje moguće je podneti u roku od osam dana, ali žalba ne odlaže izvršenje rešenja.
Sudija Milimir Lukić doneo je rešenje kojim je Tatjani Spasojević i Maji Luković trajno oduzeto pravo korišćenja gradskog građevinskog zemljišta ukupne površine 21 ar i 29 kvadratnih metara. Sudija je naveo da će obrazloženje rešenja strankama dostaviti u pisanom opravku.
Punomoćnik porodica Spasojević i Luković, advokat Slobodan Milivojević najavio je u da će uložiti žalbu na rešenje i ocenio da je postupak za trajno oduzimanje imovine pokrenut radi destrukcije postupka u kojem su udovice vođa zemunskog klana tužile državu za naknadu štete.
Tatjana Spasojević i Maja Luković su pred Prvim opštinskim sudom tužile državu zbog rušenja kompleksa u Šilerovoj i podnele odštetni zahtev od 8,5 miliona evra. Taj postupak je obustavljen do okončanja postupka za oduzimanje imovine.
Zamenik specijalnog tužioca Jovan Prijić podneo je zahtev da Tatjani Spasojević i Maji Luković bude oduzet plac u Šilerovoj sa obrazloženjem da Spasojević i Luković nikada nisu imali bilo kakve legalne prihode, pa ne postoji nikakva srazmera između vrednosti imovine i njihovih zakonitih prihoda.
Tužilac je naveo da su Spasojević i Luković novac sticali "apsolutno i isključivo" vršenjem krivičnih dela organizovanog kriminala i da je to bila jedina njihova aktivnost kojom su ostvarivali "ogromne finansijske rezultate".
Zakonom o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predviđeno je oduzimanje imovine čija vrednost nije u srazmeri sa zakonitim prihodima okrivljenih i uveden je takozvani obrnuti teret dokazivanja po kojem okrivljeni dokazuju da su imovinu kupili zakonito zarađenim novcem.
Spasojević i Luković su za plac u Šilerovoj u dva navrata 1997. godine i 1998. godine platili ukupno 123.000 nemačkih maraka i 120.000 dinara, a odbrana je tvrdila da je taj novac dao Zlatko Jurak, otac Tatjane Spasojević.
Kasnije su na tom placu izgradili vile, bazen i tržni centar koji su srušeni posle ubistva premijera Srbije Zorana Đinđića, 12. marta 2003. godine.
Никада ми неће бити јасно, зашто је тај објекат упорно рушен 15 дана.
Да ли је неко хтео да рушењем тог објекта сруши и неке своје успомене?А сад изгледа и то некоме није довољно, па хоће да издели и место где се налазио тај објекат, које власт зове ПЛАЦ У ШИЛЕРОВОЈ. Питам се питам, коме ће бити додељен?
Reč je o prvoj presudi po zahtevu za trajno oduzimanje imovine prema Zakonu o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela, čija je primena počela 1. marta. Žalbe na rešenje moguće je podneti u roku od osam dana, ali žalba ne odlaže izvršenje rešenja.
Sudija Milimir Lukić doneo je rešenje kojim je Tatjani Spasojević i Maji Luković trajno oduzeto pravo korišćenja gradskog građevinskog zemljišta ukupne površine 21 ar i 29 kvadratnih metara. Sudija je naveo da će obrazloženje rešenja strankama dostaviti u pisanom opravku.
Punomoćnik porodica Spasojević i Luković, advokat Slobodan Milivojević najavio je u da će uložiti žalbu na rešenje i ocenio da je postupak za trajno oduzimanje imovine pokrenut radi destrukcije postupka u kojem su udovice vođa zemunskog klana tužile državu za naknadu štete.
Tatjana Spasojević i Maja Luković su pred Prvim opštinskim sudom tužile državu zbog rušenja kompleksa u Šilerovoj i podnele odštetni zahtev od 8,5 miliona evra. Taj postupak je obustavljen do okončanja postupka za oduzimanje imovine.
Zamenik specijalnog tužioca Jovan Prijić podneo je zahtev da Tatjani Spasojević i Maji Luković bude oduzet plac u Šilerovoj sa obrazloženjem da Spasojević i Luković nikada nisu imali bilo kakve legalne prihode, pa ne postoji nikakva srazmera između vrednosti imovine i njihovih zakonitih prihoda.
Tužilac je naveo da su Spasojević i Luković novac sticali "apsolutno i isključivo" vršenjem krivičnih dela organizovanog kriminala i da je to bila jedina njihova aktivnost kojom su ostvarivali "ogromne finansijske rezultate".
Zakonom o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predviđeno je oduzimanje imovine čija vrednost nije u srazmeri sa zakonitim prihodima okrivljenih i uveden je takozvani obrnuti teret dokazivanja po kojem okrivljeni dokazuju da su imovinu kupili zakonito zarađenim novcem.
Spasojević i Luković su za plac u Šilerovoj u dva navrata 1997. godine i 1998. godine platili ukupno 123.000 nemačkih maraka i 120.000 dinara, a odbrana je tvrdila da je taj novac dao Zlatko Jurak, otac Tatjane Spasojević.
Kasnije su na tom placu izgradili vile, bazen i tržni centar koji su srušeni posle ubistva premijera Srbije Zorana Đinđića, 12. marta 2003. godine.
Никада ми неће бити јасно, зашто је тај објекат упорно рушен 15 дана.
Да ли је неко хтео да рушењем тог објекта сруши и неке своје успомене?А сад изгледа и то некоме није довољно, па хоће да издели и место где се налазио тај објекат, које власт зове ПЛАЦ У ШИЛЕРОВОЈ. Питам се питам, коме ће бити додељен?