Studentski zahtevi i njihovo ispunjavanje

Da li očekujete da će zahtevi biti ispunjeni i objavljena sva dokumentacija?

  • DA

    glasova: 4 33,3%

  • NE

    glasova: 8 66,7%
  • Ukupno glasova
    12
Gruban:
U odnosu na koga inkriminišuće ? Jasno je da nadstrešnica pala usled izvršenog krivičnog dela i tim povodom je pred nadležnim sudom u toku krivični postupak protiv više lice.Verovatno protiv znatno više lica nego što će biti osuđeno.
Sam pad nadstrešnice nije ni u kakvoj vezi sa korupcijom.
Kliknite za proširenje...
Па ти си немогућа...
 
Straks92:
Vučić/Vučević uporno govore da su sve ispunili. Očekivati da posle izvesnog vremena kažu e pa nismo sad ćemo. Tako bi priznali da su lagali. Zatim ako tu ima mnogo korupcije koja vodi do bitnih figura kako očekivati da oni to ispune? Neko će reći Tužilaštvo treba da objavi ali verovatno oni to ne mogu bez odobrenja vlasti. I da se sa zahteva predje na prelaznu vladu/izbore pa da dodje do smene zar ne bi ko u seriji Sablja krenuli da uništavaju sve dokumente kad se desila promena 2000? Imamo ipak najave novih blokada i štrajkova. Da li očekujete da će zahtevi biti ispunjeni i objavljena sva dokumentacija?

https://www.istinomer.rs/analize/novi-spin-vlasti-niko-ne-zna-sta-su-zahtevi-studenata/

  • Prvi zahtev je objavljivanje celokupne dokumentacije koja se odnosi na rekonstruisanje Železničke stanice u Novom Sadu, a koja je, kažu, trenutno nedostupna javnosti. Oni navode da u objavljenim dokumentima nedostaje ključna dokumentacija neophodna za utvrđivanje krivične odgovornosti lica koja su rukovodila rekonstrukcijom Železničke stanice i bila na njoj angažovana. Konkretno, ističe se, nedostaju ugovori koji pokazuju ko je šta radio na Železničkoj stanici i koliko je to koštalo, zašto je cena rekonstrukcije skočila pet puta i ko je odgovoran što je Železnička stanica dva puta svečano otvarana bez upotrebne dozvole. Kao ključna dokumenta koja nedostaju studenti izdvajaju ugovore sa izvođačima i podizvođačima, zatim privremene i okončane situacije, račune i fakture, te tendersku dokumentaciju za izvođače i podizvođače.
  • Drugi zahtev je potvrda nadležnih organa o identitetu svih lica za koja postoji osnovana sumnja da su fizički napala studente i profesore, kao i pokretanje krivičnih postupaka protiv njih. Takođe zahtevaju da se pomenuta lica razreše dužnosti ako se utvrdi da su javni funkcioneri. Pomenuti zahtev se odnosi na osobe koje su 22. novembra 2024. napala studente i profesore Fakulteta dramskih umetnosti – Miliju Koldžića, Aleksandra Jokića, Dušana Kostića, Milenu Aleksić i Ivana Stanišića. Na spisak napadača su u međuvremenu dodali još 14 osoba, čiji identitet nadležni organi još nisu potvrdili. Među njima su, između ostalih, odbornik u Skupštini grada Beograda Aleksandar Čavić, predsednik opštine Zemun Gavrilo Kovačević, poverenik opštinskog odbora Rakovica Dejan Punović, članica Veća opštine Rakovica Vesna Čingelić i član Veća opštine Novi Beograd Stefan Pantelić. Studenti naglašavaju da se ovaj zahtev odnosi i na svako buduće lice koje bude fizički napalo studente i profesore i sve druge građane koji učestvuju u mirnim građanskim okupljanjima.
  • Treći zahtev se odnosi na odbacivanje krivičnih prijava protiv uhapšenih i privedenih studenata na protestima, kao i obustavu već pokrenutih krivičnih postupaka. Studenti objašnjavaju da su u prethodnom periodu predstavnici vlasti konstatovali da su svi učesnici građanskih protesta pušteni na slobodu, ali da se to ne smatra ispunjenim zahtevom. Naglašavaju da oslobađanje iz pritvora ne znači da ta lica neće biti krivično gonjena, niti da protiv njih neće biti doneta osuđujuća presuda.
  • Četvrti zahtev je povećanje budžeta za visoko obrazovanje za 20 odsto. Studenti objašnjavaju da izdvajanja za visoko obrazovanje predviđena Zakonom o budžetu za 2025. godinu iznose 60,15 milijardi dinara. „Studenti su sa punim pravom zahtevali povećanje u iznosu od 20 odsto prethodno pomenutih sredstava (tj. povećanje za oko 12,03 milijardi dinara, odnosno 102,8 miliona evra), koje bi nivo ulaganja u visoko obrazovanje približilo nivou ulaganja zemalja Centralne i Istočne Evrope (1,7 odsto BDP, prema metodologiji OECD)“, navodi se u četvrtom zahtevu. Oni kažu da ovaj zahtev nije ispunjen jer je najavljeno povećanje „materijalnih troškova“ za 20 odsto koje bi dovelo do povećanja ukupnog budžeta u iznosu od tek četiri odsto, to jest 22 miliona evra. „Materijalni troškovi“, preciziraju, označavaju tek segment budžeta za više i univerzitetsko obrazovanje. „Umesto zahtevanog poboljšanja kvaliteta visokog obrazovanja, deo javnosti je doveden u zabludu da je zahtev ispunjen“, ističu studenti.
Kliknite za proširenje...
Drustvo se nece promeniti tj. nista krupno i bitno se nece desiti i ako se svi ovi zahtevi potpuno ispune, ali mozda bude malo vise opreza prilikom buducih mutnih radnji u svim oblastima u zemlji...Malo ce se vise obracati paznja na posledice sa strane onih koji su odgovorni, trazice se nove rupe i nacini kako da se zaebe zakon...Moguce je da ce zbog svega toga neki buduci zivoti biti spaseni, ali neka sustinska promena nece doci naravno...
 
kiriku1:
Drustvo se nece promeniti tj. nista krupno i bitno se nece desiti i ako se svi ovi zahtevi potpuno ispune, ali mozda bude malo vise opreza prilikom buducih mutnih radnji u svim oblastima u zemlji...Malo ce se vise obracati paznja na posledice sa strane onih koji su odgovorni, trazice se nove rupe i nacini kako da se zaebe zakon...Moguce je da ce zbog svega toga neki buduci zivoti biti spaseni, ali neka sustinska promena nece doci naravno...
Kliknite za proširenje...
Do sad niko pa ni studenti nije izašao sa iole kredibilnom tvrdnjom da je pad nadstrešnice posledica mutnih radnji.
 
Gruban:
U odnosu na koga inkriminišuće ? Jasno je da nadstrešnica pala usled izvršenog krivičnog dela i tim povodom je pred nadležnim sudom u toku krivični postupak protiv više lice.Verovatno protiv znatno više lica nego što će biti osuđeno.
Sam pad nadstrešnice nije ni u kakvoj vezi sa korupcijom.
Kliknite za proširenje...

Da nema nečeg inkriminišućeg, valjda bi pokazali javnosti?
 
Gruban:
Sad su to sudski spisi.
Kliknite za proširenje...

Tako je i snimak sa Naplatne rampe Doljevac koji je Vučić video nestao i nikad u stvarnosti postao sudski snimak.

Posle toga, nije realno za očekivati da iko u javnosti kada je reč o smrtima ljudi može da ima poverenja u institucije, pogotovo ako prođe dovoljno vremena da se unište svi dokazi, kao što je po svemu sudeći bio slučaj sa spletkama oko tragične pogibije Stanike Gligorijević.

Jedina opcija je pritisak u javnosti da se takve stvari, od javnog značaja, u javnost i iznesu, zato što je praksa pokazala da institucije ne funkcionišu i da nema opravdanog razloga da se ima poverenja u pozitivno razrešenje afere koja je dovela do smrti, ovog puta ne 1, već 15 osoba.

S tim što ova tragedija ima mnogo ozbiljnije razmere, zato što nije reč o ubistvu iz nehata koje biva zataškano, već o sistemskom problemu. Sada više niko neće hteti da ostavi svoj potpis, u strahu od novih urušavanja i smrti koje bi proizlazile iz takvih nezgoda, odnosno zbog toga što je i poverenje sa tog aspekta ozbiljno sada narušeno.
 
Poslednja izmena:
https://forum.krstarica.com/threads...ovo-ispunjavanje.1020956/page-2#post-50436090
Iznenađuje me da Ti nije poznato da je građevinarstvo delatnost koja je na obiman i precizan način uređena (pravnim)propisima koje sadrže i odredbe o odgovornosti uključujući i krivičnu odgovornost za događaje kakav je ovaj u Novom Sadu.
Neupućene zbunjuje okolnost što se u ovom slučaju kao naručilac posla i investitor pojavljuje država.Međutim zakon u tom pogledu ne pravi nikakvu razliku.Isti standardi u građevinarstvu važe i kad je "naručilac" država ili neki drugi oblik javne vlasti i kad je "naručilac" privatno lice.
 
Q. in perpetuum hibernum:
Tako je i snimak sa Naplatne rampe Doljevac koji je Vučić video nestao i nikad u stvarnosti postao sudski snimak.
Kliknite za proširenje...
Pišemo o temi Nadstešnica.Na ovoj temi "sudimo" Vučiću i ostalima za pad nadstrešnice.Za druge predmete u kojima je optužen Vučić postoje druge teme.Ako je kriv za slučaj naplatna rampa ne znači i da je kriv za slučaj nadstrešnica.
Isto tako ako je https://forum.krstarica.com/members/otvarac-mozga-opet.443016/ ubio svog tatu ne možemo mu po automatizmu pripisati i ubistvo njegove mame nego se ubistvo mame mora posebno dokazivati i dokazati. Za sad ne postoji ništa što bi ukazivalo na odgovornost političara za sam pad nadstresnice.
 
Gruban:
Pišemo o temi Nadstešnica.Na ovoj temi "sudimo" Vučiću i ostalima za pad nadstrešnice.Za druge predmete u kojima je optužen Vučić postoje druge teme.Ako je kriv za slučaj naplatna rampa ne znači i da je kriv za slučaj nadstrešnica.
Isto tako ako je https://forum.krstarica.com/members/otvarac-mozga-opet.443016/ ubio svog tatu ne možemo mu po automatizmu pripisati i ubistvo njegove mame nego se ubistvo mame mora posebno dokazivati i dokazati.
Kliknite za proširenje...

Ništa ja nisam napisao na temu da li se ikome sudi, uopšte. Govorio sam isključivo o trasparentnosti slučajeva i prethodnom iskustvu zbog kojeg se mora intervenisati da bi se takvi slučajevi sprečili u budućnosti, ili da se ne bi ponovilo.

To pitanje nema nikakve veze sa onim što sam ja napisao. Ne može im se verovati posle Slučaja Doljevac. Tako nešto bi bilo jako naivno i vrlo neodgovorno.

Gruban:
Za sad ne postoji ništa što bi ukazivalo na odgovornost političara za sam pad nadstresnice.
Kliknite za proširenje...

Koliko vidim, bez adekvatne provere ona je otvorena, tako da to samo po sebi govori o odgovornosti političara koji su u to bili umešani.

Ali, na stranu to. Ako se objavi dokumentacija o nadstrešnici, možda bi se i pojavilo nešto što bi ukazivalo.

Ukrivanje dokumentacije je kompromitujuće samo po sebi, zato što znači da ima nešto da se krije. E sada, zbog čega se to krije? U takvoj situaciji jedini logičanje odgovor da se krije iz istog razloga zašto se krije i snimak sa naplatne rampe Doljevac. Tj. da se krije kako se istina ne bi saznala. Ako tu nema nikakvih problema, zašto nadležni organi jednostavno ne začepe usta studentima i objave tu dokumentaciju? Mogli su mnogo puta do sada to učiniti i čak zaustaviti ovu lavinu protesta i blokada. Time bi čak i doprineli transparentnosti društva i države. Ali nisu to učinili, još uvek.
 
Q. in perpetuum hibernum:
Ništa ja nisam napisao na temu da li se ikome sudi, uopšte. Govorio sam isključivo o trasparentnosti slučajeva i prethodnom iskustvu zbog kojeg se mora intervenisati da bi se takvi slučajevi sprečili u budućnosti, ili da se ne bi ponovilo.

To pitanje nema nikakve veze sa onim što sam ja napisao. Ne može im se verovati posle Slučaja Doljevac. Tako nešto bi bilo jako naivno i vrlo neodgovorno.
Kliknite za proširenje...
Mislio sam na naše forumsko suđenje.
Ne može se verovati političarima uopšte uzev pa ni drugima.Naravno ni Vučiću ne treba verovati Međutim u slučaju Nadstrešnica ne postoji ništa što potkrepljuje tvrdnje Vučićevih protivnika da su su Vučić i njegovi saradnici odgovorni za pad nadstrešnice.Znači parole ruke su vam krvave i slično nemaju zasnovanost u činjenicama Možda su im ruke krvave za nešto drugo ali svaki događaj je priča za sebe.
Građevine usled konstrukcionih grešaka i drugih propusta stručnih lica padaju i u neuporedivo naprednijim državama kakve su SAD pa se od toga ne prave politički događaji.Kad se bolje pogleda samo se u Srba nepolitički događaji koriste u dnevnopolitičke svrhe.Drugima je tako nešto ispod časti.
 
Gruban:
Mislio sam na naše forumsko suđenje.
Ne može se verovati političarima uopšte uzev pa ni drugima.Naravno ni Vučiću ne treba verovati Međutim u slučaju Nadstrešnica ne postoji ništa što potkrepljuje tvrdnje Vučićevih protivnika da su su Vučić i njegovi saradnici odgovorni za pad nadstrešnice.Znači parole ruke su vam krvave i slično nemaju zasnovanost u činjenicama Možda su im ruke krvave za nešto drugo ali svaki događaj je priča za sebe.
Građevine usled konstrukcionih grešaka i drugih propusta stručnih lica padaju i u neuporedivo naprednijim državama kakve su SAD pa se od toga ne prave politički događaji.Kad se bolje pogleda samo se u Srba nepolitički događaji koriste u dnevnopolitičke svrhe.Drugima je tako nešto ispod časti.
Kliknite za proširenje...

Ako nema problema, zašto ne objave dokumentaciju?

Tako lak potez, može da se izvrši jedne večeri. I da se zada šahmat i studentima i svim nezadovoljnim građanima. Ne može jednostavnije od toga.
 
Q. in perpetuum hibernum:
Koliko vidim, bez adekvatne provere ona je otvorena, tako da to samo po sebi govori o odgovornosti političara koji su u to bili umešani.

Ali, na stranu to. Ako se objavi dokumentacija o nadstrešnici, možda bi se i pojavilo nešto što bi ukazivalo.

Ukrivanje dokumentacije je kompromitujuće samo po sebi, zato što znači da ima nešto da se krije. E sada, zbog čega se to krije? U takvoj situaciji jedini logičanje odgovor da se krije iz istog razloga zašto se krije i snimak sa naplatne rampe Doljevac. Tj. da se krije kako se istina ne bi saznala. Ako tu nema nikakvih problema, zašto nadležni organi jednostavno ne začepe usta studentima i objave tu dokumentaciju? Mogli su mnogo puta do sada to učiniti i čak zaustaviti ovu lavinu protesta i blokada. Time bi čak i doprineli transparentnosti društva i države. Ali nisu to učinili, još uvek.
Kliknite za proširenje...
Pa dobro da vidim Tvoju verziju po kojoj su političari odgovorni za preopterećenje nadstrešnice ! Ali konkretno-
Suđenje optuženima će biti javno uključujući i proopozicione izveštače.Time je legitimni interes javnosti zadovoljen.Više od toga,značilo bi nedozvoljen uticaj na sud.
 
Gruban:
Pa dobro da vidim Tvoju verziju po kojoj su političari odgovorni za preopterećenje nadstrešnice ! Ali konkretno-
Suđenje optuženima će biti javno uključujući i proopozicione izveštače.Time je legitimni interes javnosti zadovoljen.Više od toga,značilo bi nedozvoljen uticaj na sud.
Kliknite za proširenje...

Ja nisam to napisao, već da je pametno da objave dokumentaciju, ako su tu stvari čiste.

Ovako, samo dodatno navlače sumnju na sebe. Zapravo, vrše autogol jer takvi potezi doslovno podstiču bes i nepoverenje naroda. Ako ti to nije u interesu, zašto bi to radio?
 
Q. in perpetuum hibernum:
Ako nema problema, zašto ne objave dokumentaciju?

Tako lak potez, može da se izvrši jedne večeri. I da se zada šahmat i studentima i svim nezadovoljnim građanima. Ne može jednostavnije od toga.
Kliknite za proširenje...
Zato što bi to predstavljalo pritisak na sud.Delovi javnosti bi te sad već sudske spise tumačili na svoj način vođeni dnevnopolitičkim interesima što ne bi moglo da ostane bez uticaja na članove sudskog veća odnosno sudskih veća.Tako nešto je nezabaleženo i kod nas a verovatno i u svetu.
 
Gruban:
Zato što bi to predstavljalo pritisak na sud.Delovi javnosti bi te sad već sudske spise tumačili na svoj način vođeni dnevnopolitičkim interesima što ne bi moglo da ostane bez uticaja na članove sudskog veća odnosno sudskih veća.Tako nešto je nezabaleženo i kod nas a verovatno i u svetu.
Kliknite za proširenje...

A ako si ti toliko ispratio slučaj, da li bi mogao objasniti zašto je otvorena bez vršenja adekvatne bezbednosne provere? Čija je to odgovornost?
 
Q. in perpetuum hibernum:
Ja nisam to napisao, već da je pametno da objave dokumentaciju, ako su tu stvari čiste.

Ovako, samo dodatno navlače sumnju na sebe. Zapravo, vrše autogol jer takvi potezi doslovno podstiču bes i nepoverenje naroda. Ako ti to nije u interesu, zašto bi to radio?
Kliknite za proširenje...
Nisam ni siguran da bi objava dokumentacije koja sadrži imena ljudi koji nisu tzv.javne ličnosti bila u skladu sa zakonom.Donekle isto važi i za preduzeća.Takvima bi na taj način mogla biti naneta šteta.
Ako se već govori o krivici političara za pad nadstrešnice onda mora ta tvrdnja da se potrepi činjenicama odnosno dokazima.Na primer da su odgovorna stručna lica od strane političara bila prinuđena da preoterete nadstrešnicu.Sve drugo je sviranje qurcu.
 
Gruban:
Nisam ni siguran da bi objava dokumentacije koja sadrži imena ljudi koji nisu tzv.javne ličnosti bila u skladu sa zakonom.Donekle isto važi i za preduzeća.Takvima bi na taj način mogla biti naneta šteta.
Ako se već govori o krivici političara za pad nadstrešnice onda mora ta tvrdnja da se potrepi činjenicama odnosno dokazima.Na primer da su odgovorna stručna lica od strane političara bila prinuđena da preoterete nadstrešnicu.Sve drugo je sviranje qurcu.
Kliknite za proširenje...

Prinuđena da preoterete?

Ne, ovde je pitanje zašto je otvorena bez bezbednosne provere, a što svakako nema nikakve veze sa radnicima, niti sa projektantima.

U takvoj situaciji, svaljivanje krivice na projektante ili izvođače radnika je zamena teze, zato što je ključna odgovornost na onome ko odluči da je neki posao bezbedno završen.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Барышников
5. студентски захтев?
Odgovora
2
Pregleda
163
Duskwood
Duskwood
Обилић
Studentski edikt - garantujem, Vučić potpisuje
2 3
Odgovora
51
Pregleda
710
Pumpaj Dinstanović
Pumpaj Dinstanović
38imak
Studentski bojkot ne sme da stane
7 8 9
Odgovora
205
Pregleda
2.447
S1MCRO
S1MCRO

Back
Top