Studenti, profesori i građani poslali jasne i jake poruke sa mirnog okupljanja u Banjaluci

  • Začetnik teme Začetnik teme Emihs
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Улази ли 1813 или 1878 у то "свијетло догађаја"? БОсну је Аустрији продала управо РУСИЈА. Договорили са њима још пре Берлинског Конгреса. И не само БиХ, него и Новопазарски Санџак (пошто су јужну и источну Србију планирали у Бугарску). И не само окупацију, него и АНЕКСИЈУ. То ти не смета?


Иначе, шта није потребно образлагати? То да Боцан Харченко и Захарова изразили подршку за Вучића?
И сад сви у став мирно "разумем!!!"?
Austrougarska je okupirala BiH, što je mnogo teže delo od nesprečavanja te okupacije. Znači, prvo krivimo AU.
 
Улази ли 1813 или 1878 у то "свијетло догађаја"? БОсну је Аустрији продала управо РУСИЈА. Договорили са њима још пре Берлинског Конгреса. И не само БиХ, него и Новопазарски Санџак (пошто су јужну и источну Србију планирали у Бугарску). И не само окупацију, него и АНЕКСИЈУ. То ти не смета?


Иначе, шта није потребно образлагати? То да Боцан Харченко и Захарова изразили подршку за Вучића?
И сад сви у став мирно "разумем!!!"?
Ma to jednostavno nije istinito i ovo je samo tvoja proizvoljna interpretacija istorijskih događaja.
Link.

Sto se tice ove danasnje Sovjetske Rusije, ukoliko jasno i javno podrze ovog zlotvora, izjasne se protiv protesta, mogu da se teraju u 3pm.
 
Ma to jednostavno nije istinito i ovo je samo tvoja proizvoljna interpretacija istorijskih događaja.
Link.

Sto se tice ove danasnje Sovjetske Rusije, ukoliko jasno i javno podrze ovog zlotvora, izjasne se protiv protesta, mogu da se teraju u 3pm.
Имаш књигу Појам и Биће српске нације, Лазар Вркатић, постављао сам већ, поставићу опет.
Текстови споразума.
 
Иначе, шта није потребно образлагати? То да Боцан Харченко и Захарова изразили подршку за Вучића?
И сад сви у став мирно "разумем!!!"?
Правиш се луд или шта?
Харченко и Захарова су првенствено представници своје земље, земље која лобира за интересе Србије на међународној сцени и земље која се труди да остане у пријатељским односима са Србијом. Њихове изјаве су у складу са тим, пошто ни они нису сигурни гдје ствари могу отићи, дакле одмјерене и не може се рећи да су безрезервно подржали неког, могли бисмо рећи да калкулишу и чекају даљи развој ситуације као уосталом и земље ЕУ.
Улази ли 1813 или 1878 у то "свијетло догађаја"? БОсну је Аустрији продала управо РУСИЈА. Договорили са њима још пре Берлинског Конгреса. И не само БиХ, него и Новопазарски Санџак (пошто су јужну и источну Србију планирали у Бугарску). И не само окупацију, него и АНЕКСИЈУ. То ти не смета?
Овдје западаш у контрадикторност, ако су се унапријед договорили за Босну, тад би било логично да су се договорили и за Србију и Црну Гору оно што је потписано?
Врло добро знаш да су они представили план да Босна остане у саставу Османлијског царства, али са високим степеном аутономије. Не мислиш ли да је занимљиво то да су Руси "хтјели" тако много за Бугарску, а да је епилог био да су Србија и Црна Гора добили много више него Бугарска (која није добила чак ни самосталност) Босна је нажалост била колатерална штета којом је плаћена независност Србије и Црне горе, односно танте за танте. Аустрогарима није одговарала јака српска држава која би вјероватно била формирана у догледном периоду, јер је сасвим извјесно да се Османлије не би могле дуго одржати у Босни са тако подијељеним картама и Босна би се логично припојила Србији.
Чиста класика, сви у старту траже много више, односно оно што знају да ће тешко бити прихваћено, а затим искачу "компромиси".
 
Poslednja izmena:
Имаш књигу Појам и Биће српске нације, Лазар Вркатић, постављао сам већ, поставићу опет.
Текстови споразума.
Budimpeštanskog, tajnog? On nikada nije zaziveo i dogovoren je pre ruske pobede u rusko-turskom ratu. Ruska strana ga je stavila van snage samim Sanstefanskim sporazumom, kojim je predviđena autonomija za BiH, kakvu je do tada imala Srbija. To je za AU bilo nedopustivo i na opisanim pregovorima u Becu, besna ispostavlja Rusima potpune nemoguce zahteve, na koju oni pored dobre volje nisu mogli pristati. Cak i uz zelju da eventualno pristanu na AU okupaciju BiH.
BiH dobijaju od Britanaca na Berlinskom kongresu, upravo zato sto su sve ostalo opcije BiH vodile u srpsko narucje. Tako da je za AU BiH zaba koju su morali progutati. Ali je nisu dobili od Rusa. Od Britanaca.
Nasu podrsku su Britanci na Kongresu dobili tako sto su nam obecali tri sporna okruga na jugu. Tako smo preboleli BiH i udaljili se od Rusa, iako smo zbog BiH praktično i mi i Rusi vodili rat.
Nešto kasnije smo te nesrecne Bugare na pravdi Boga i napali. Pod uticajem Austrougarske naravno. Naneli Kraljevini Srbiji najvecu sramotu.
 
Srbi u Srpskoj moraju da nekako shvate da Šešelj i sve što je od Šešelja otpalo nisu patriote. Naprotiv, najveće zlo su za srpski narod. Oni možda lepo pričaju, kao i Krisitjan Golubović, ali iza toga se krije samo mafijaški interes za otimanjem, pljačkom, korupcijom...

A kad se to jedno shvati, onda svi Srbi treba da shvate da odbacivanjem šešeljevaca, ne treba odbaciti srpske nacionalne interese, u vidu što veće integracije Srpske, Srbije i Crne Gore, i ne isključuje borbu za što bolji položaj srpskog naroda u ostatku regiona.
Види овако, Шешељ и његови радикали никад нису имали неку велику подршку у Српској, односно ни изблиза као у Србији, из тога би се могло закључити да су "босански православци" много прије прочитали "патриотизам" Шешеља него Срби у Србији. Сем тога и данас највећа партија у Србији је састављена највећим дијелом од бивших радикала и нешто жутих прелетача.
 
Ma to jednostavno nije istinito i ovo je samo tvoja proizvoljna interpretacija istorijskih događaja.
Link.

Sto se tice ove danasnje Sovjetske Rusije, ukoliko jasno i javno podrze ovog zlotvora, izjasne se protiv protesta, mogu da se teraju u 3pm.
Да се некад и са тобом сложим.😁
 
Poslednja izmena:
Види овако, Шешељ и његови радикали никад нису имали неку велику подршку у Српској, односно ни изблиза као у Србији, из тога би се могло закључити да су "босански православци" много прије прочитали "патриотизам" Шешеља него Срби у Србији. Сем тога и данас највећа партија у Србији је састављена највећим дијелом од бивших радикала и нешто жутих прелетача.
OK, ali ne može se reći da ste odbacili šešeljizam, a da podržavate ava. To je otpalo od Šešelja i još je luđi od njega.
 
Budimpeštanskog, tajnog? On nikada nije zaziveo i dogovoren je pre ruske pobede u rusko-turskom ratu. Ruska strana ga je stavila van snage samim Sanstefanskim sporazumom, kojim je predviđena autonomija za BiH, kakvu je do tada imala Srbija. To je za AU bilo nedopustivo i na opisanim pregovorima u Becu, besna ispostavlja Rusima potpune nemoguce zahteve, na koju oni pored dobre volje nisu mogli pristati. Cak i uz zelju da eventualno pristanu na AU okupaciju BiH.
BiH dobijaju od Britanaca na Berlinskom kongresu, upravo zato sto su sve ostalo opcije BiH vodile u srpsko narucje. Tako da je za AU BiH zaba koju su morali progutati. Ali je nisu dobili od Rusa. Od Britanaca.
Nasu podrsku su Britanci na Kongresu dobili tako sto su nam obecali tri sporna okruga na jugu. Tako smo preboleli BiH i udaljili se od Rusa, iako smo zbog BiH praktično i mi i Rusi vodili rat.
Nešto kasnije smo te nesrecne Bugare na pravdi Boga i napali. Pod uticajem Austrougarske naravno. Naneli Kraljevini Srbiji najvecu sramotu.
Управо тако, у том тренутку већу одговорност за анексију Босне сноси Србија него Русија, али добро, била су то тешка времена и није се могло против рогатих, па се гледало да се добије шта се може.
 
Oхрабрујуће показивање образа.

Али зачињено једном поганом изјавом неког анонимуса на крају.


Студентски захтеви према Тужилаштву директно тангирају носиоце власти.
Тако да...


Но, нећемо ситничарити.
Кажем, охрабрујуће. Има наде
Za šta to “ima nade”? Za tvoju obojenu revoluciju? Nema. Pali te Šolak i to je sve.
C3038E33-698C-4BDA-A55B-34D057D7A3B3.jpeg
 
Управо тако, у том тренутку већу одговорност за анексију Босне сноси Србија него Русија, али добро, била су то тешка времена и није се могло против рогатих, па се гледало да се добије шта се може.
Aneksiju Bosne i Hercegovine je inače blagoslovio još Knez Mihajlo, iako su mu romantičari pevali ode.
 
OK, ali ne može se reći da ste odbacili šešeljizam, a da podržavate ava. To je otpalo od Šešelja i još je luđi od njega.
Можда једним дијелом, али нисмо ми довели напредњаке на власт и одржавали их ту гдје јесу, него ви из Србије.
 
Можда једним дијелом, али нисмо ми довели напредњаке на власт и одржавали их ту гдје јесу, него ви из Србије.
Niste, istina. Moguće je da neki sa srbijanske strane si iznervirali zato što je Dodik počeo da podržava ava, što su Šešelj i Av iz BiH... Ali, slažem, se to je glupo.
 
Aneksiju Bosne i Hercegovine je inače blagoslovio još Knez Mihajlo, iako su mu romantičari pevali ode.
И да ли ја сад треба да осуђујем неког из Србије због тога, па чак и самог кнеза, наравно да не. Већ сам указивао на то да Србија није показала неку велику жељу да помогне у ослобађању Босне, више је била оријентисана на неке друге територије. Нешто су Црногорци петљали док нису добили одређене уступке, а затим и они престали. Међутим треба прихватити историјски контекст тог времена и избјегавати осуђивање, јер је било која побједа у тим временима на било којој територији била заједнички успјех који је био као зрак сунца у туробној зими за све Србе ма гдје живјели.
 
Niste, istina. Moguće je da neki sa srbijanske strane si iznervirali zato što je Dodik počeo da podržava ava, što su Šešelj i Av iz BiH... Ali, slažem, se to je glupo.
Слажем се невјероватно глупо и контрапродуктивно. Поготово је смијешно кад је током претходних локалних избора кренула опозициона хајка на Србе из Српске јер сте за име Бога све Србе са ову страну Дрине поистовјетили са Додиком, при том превиђајући једну ситницу да АВ и напредњаци по званичним резултатима процентуално имају много већу подршку у Србији, него рецимо Додик и Снсд у Српској. Па како то господо драга у том случају све нас поистовјећујете са Додиком, а себе не поистовјећујете са АВ кад он има већу подршку у народу? :mrgreen:
 
Слажем се невјероватно глупо и контрапродуктивно. Поготово је смијешно кад је током претходних локалних избора кренула опозициона хајка на Србе из Српске јер сте за име Бога све Србе са ову страну Дрине поистовјетили са Додиком, при том превиђајући једну ситницу да АВ и напредњаци по званичним резултатима процентуално имају много већу подршку у Србији, него рецимо Додик и Снсд у Српској. Па како то господо драга у том случају све нас поистовјећујете са Додиком, а себе не поистовјећујете са АВ кад он има већу подршку у народу? :mrgreen:
Imaj u vidu da je Trivićka takođe podržavala Ava, i manje više cela opozicija osim Vukana. A Vukan je ionako beznačajan.
 
Imaj u vidu da je Trivićka takođe podržavala Ava, i manje više cela opozicija osim Vukana. A Vukan je ionako beznačajan.
Не баш, колико се сјећам од опозиције само је Тривићка била у игри, то можда говори колико је опозициона, или је покушај да СНС преко ње уђе овдје, јер је покушај са оснивањем партије пропао.
 
A ona ekskurzija od 17.12.2023?
Која екскурзија, оно кад је дошло милион гласача у Србију(мада би и то било тешко довољно да утиче на резултат), на страну што у Српској на изборе ријетко изађе преко 600 000 бирача.
Него боље умјесто ваљања небулоза да нам кажеш која је то твоја опција и за колико би ти сендвича агитовао независност КиМ, или би то ипак радио из идеолошких побуда?
 
Nije to samo stavr sa Srbima iz Srpske. I oni iz Velike Plane što su došli da glasaju u BG, su radili nešto što nije u redu. To je opšta srpska situacija i nema smisla naglašavati samo jednu grupu.
Нема смисла, али за њега који константно испољава анимозитет према прекодринцима, а неријетко и Србима са КиМ очигледно има из неког разлога.
 

Back
Top