Strategija podobnosti preko zena

Umri_muski

Legenda
Poruka
55.032
Zene se koriste u politickim osvajnjima i razaranjima drzava..
Feminizam je primer za to , razbijanje drustva a onda se kad se unisti muska osnova , lako uspostaviti svoj sistem i sukobljenost u drustvu i onda ga kontrolises i upravljas njime...

Preko raznih tzv prava zena, koja nisu prava zena, i zabole ih za zene i kvalitet zivota zene, nego su demagoski spinovi koji koriste zene u jednom trenutku , dobija se kontrolisana masa.
Ali jos bitnije dobija se mogucnost uvodjenja podobnosti preko zena i odnosa koje regulisemo preko MZ odnosa..

Primer kako se to radi je koriscenje povecanog broja razvoda i samohranog roditeljstva, mada nije pravi naziv samohrano roditeljstvo , posto zene sa decom koju po pravilu dobijaju na starateljstvo imaju finansijsku pomoc bivsih supruznika, muskaraca..

Bez ulazenja u to jednostrano vaspitavanje buducih generacija dece, koja ce biti naravno vaspitana u duhu metroseksualizma, ili feminacizma, izuzetno pogodno za osvajaca, a ne za poatriotizam, tu od patritizma nema nista osim seksa , ako se nategne patriotizam seksa kao patriotska uloga, ali cisto sumnjam da mnogi mogu da padnu na to....
Stvaraju se horde slicne onim plemenskim samo su drustveno podobne.
 
Druga stvar se tu desava, a pokazala se sad kod COVID situacije.
Tamo gde ima vise samohranih , tj jednostranih , polovicnih porodica, u slucaju straha i vanrednih situacija, zene kao glavni donosioci odluka za viseclano domacinstvo teze radikalnijim merama...
Pogodnije su za lakse oduzimanje gradjanskih prava, jer zenama su bitna njihova licna prava, hirovi i krsenja prava, prestizna prava, a gradjanski pokret i ideja su im ionako glupost , data prava su uvek glupost, izbori se za svoje, animalni pristup je prava stvar i slicno..

Institucije , razni kucni redovi, razna na brzinu uvedena pravila u ovoj covid situaciji su primer kako zene izlaze na kraj kad nesto preti a misle da resavaju problem na pojedinacnom nivou , kao sto su navikle , samo sebi i za sebe..
Samo sto sada koriste ingerencije pa to pogadja mnogo veci broj ljudi..
Bez efekta ili sa poraznim efektima..

A to otimanje i sebicno nametanje se skoro uvek manifestuje kao pustanje gradjanskih normi niz vodu u kanalizaciju i odmah zatim urusavanje drugih normi ponasanja...
Tako se kod nas desilo da se pusti policijski cas, sto je nezamislivo za onu situaciju, ali dupe je dupe, ne zna sa bolje, a onda se desilo kao posledica tog bezakonja, mnogo sitnijih bezakonja koja postoje i sada i umnozavaju se polako....
U Australiji su na jednoj strani rigorozni , ne postuju skoro panicno u strahu , nikog pojedinacno , a opet ono sto se ne vidi je da bi umirili svoju decu , malu decu, desavaju se masovno nepostovanja medjususedskih odnosa...jer negde mora da se pusti ventil.

Frustraciona priroda, histericnost, okrenutost brzim makar i nakaradnim resenjima koja ce ostati zauvek, je nesto sto je lako za prihvatanje zenama.
Ovakva tema je izuzetno apstraktna, a kao takva nije pogodna mnogima za razumevanje, ali ne moze se stalno ici na to sta je jasno i onome ko nece nista da mu bude jasno a na pijaci prodaje toalet papir...
 
Pa dobro to je poznata stvar, nego sam zaboravio naziv...

- - -

Masovna kultura se javlja tek sa industrijskim periodom (19. vek). Ljudi dolaze u grad i donose narodnu (seosku) kulturu iz njihove sredine, ali ne mogu da je izvedu tek tako, zbog podsmeha, a elitnu ne razumeju.

Javlja se potreba da im se ove vrednosti polako približavaju preko drugih formi.

Radili su, spavali i imali slobodno vreme od 8h.

Pojava masovne kulture je na početku pozitivan proces. Otvaraju se čitaonice, preporučuju im se knjige, prave se odlomci, najznačajnije pesme. Kultura se izvodi iz romana. Reprodukcije (knjige o umetnosti), svaki vajar ima neku svoju specifičnu formu. Kroz knjige se pojašnjavaju značenja i principi, popularna izdanja, popularizacija nauke. Muzika – snimci operskih dela na televiziji, nosioci zvuka, muzički delovi.

Arhitektura: ranije je svaka zgrada bila spomenik kulture, savremene su sve iste.
 
Mojeto neko razmisljanje:

Osnovna teza postmoderne nauke je da nista novo ne moze da izadje, sve je vec smisljeno, suma sumarum - zivimo u Lajbnicovom idealnom svetu.
Ako nista niko ne moze sam da izmisli, zvanicno je proglasena Smrt Autora. Autor u najboljem slucaju moze biti samo kompilator svega vec izmisljenog.;)
No, i kao takav `shtrikac`, on je ne subjekat, vec sredstvo kreacije. Neko ko postojeci Total uzima kao estetsku, a manufakturu kao eticku epifaniju i eshatologiju.
Pa ako je vec i tako, nek i pociva u miru, ziv je, umro nije. :cool: Sad, sta bi u nastavku (ne)svesti ovde bio problem?

Cak ni ovaj `pokojni` autor ne bi imao nista protiv sto ga proglasavaju mrtvim, jer on zna da to nema vz, posto dela u svrhu rekreacije Objektiviteta kao globalnog estetskog Izvorista. On ce, medjutim, naci veliku povredu ne za sebe, vec za svet koji pokusava da resintetise ukoliko Hrpa Diletanata, pod pokroviteljstvom
tumorno narastajuce, izmakle kontroli svesti i uma - masovne kulture, preinaci frazu "Autor je mrtav" u - "Autora treba ubiti".:eek: To je ono na sta je gospodin Egon Savin blistavo uputio svest sadasnje omladine i drugih staraca. (Re)Kreacija menja svoj osvezavajuci kvalitet i polaritet iz pozitivnog u negativno. Estetika (zivota) kao takva nestaje, jer nestaje i zivot. Nastupa decimalizacija, sakacenje, stvaralacki princip biva zamenjen destruktivnim, nestvaralackim. Opsta grdoba, ruznoca. Moze li neko i sa kamioni i sa avioni, tako programiran, reci sebi da ima Lep zivot? Kamioni i avioni mogu samo da ga brze transportuju do mracnog horizonta ujedinjenih sila destrukcije, na obod Lepote Sveta i Zivota, samu marginu gde se gubi granica i nastupa sivilo odakle se Haos van Postojanja svercuje u Idealnu Kreaciju, sa korumpiranom idejom da je treba njime kontaminirati, unistiti. Morison je upozoravao: Ubica je na putu. To je bio samo znak obavestenja. Danas neupuceni zele postati ne protagonisti postmoderne, vec ovi (aluminijumski) znaci. Rezon im je da moraju biti ubice...ubice svakog autorstva.
U tom nekom kljucu vidim i napore samog autora ove teme na krstarici, jedne od mnogih, gde on u strahu da ne bude ubiven, pokusava i sebi i drugima da dokaze i pokaze da on to jos uvek jeste, iako nije u stanju da predje preko cinjenice koju bi sa mnogo vecom blazenoscu prihvatio..da je Autor vec mrtav, te ga niko nema valjano rashta i ubijati...premda je covek kao znakomit procesor misli uobrazio da se cin ubistva nad njim neprestano desava, pa mu redovnom autoinfuzijom paranoje vredi sebe podsecati da je to tako, ali da je iz nekog razloga bitno da ovim cinom poveruje da je kao Autor jos uvek ziv.:) Ja ne znam kako se zove to obratno stanje, naime ne kada ziv covek uobrazava da je mrtav (to je medicinska anomalija,psihologiji znana), vec kada mrtav mamuza sebe da je ziv.
A realno (REalno) nista mu ne fali, u pokoju je.:):cool:
 
Znas sta ja kazem za nekog ko misli da je pun znanja , nekada puno radio, a kad ga pitas sta sad radi , nista, kad je zadnji put radio, iodavno...

Kazem da je matori prdonja..

Zasto?
Zato sto osoba koja je radila iz pravih razloga, ona ce raditi i dalje ili ce se skloniti , nece glumiti izvor znanja..
A na Balkanu se cesto javi kod ljudi taj sindrom izvora znanja, ali je totalno izvrnut, bas kao ova tvoja postmoderna...
Spoji se strah od prolaznosti, strah od smenjivosti, od gubitka autoriteta i znacaja i znanje koje se pretvori u gordost i eliminaciju...
I onda imamo prdonju...

Niti je tacno da se nista novo ne moze izmisliti, ima tako puno stvari koje se mogu izmisliti, jedino se ne mogu izmisliti ako razmisljas da budu u ustoj sobi kao sto su do sada izmisljene stvari..e onda je malo teze, nije nemoguce, ali to se zove unapredjenje a ne izmisljanje novog...

Da skratim ,ko god da vam kaze da nema novog za otkrivanje, taj pripada vrlo degenerativnom pokretu...
Tu cak ni znanje nije znanje nego je materijal za kradju....

A apatija i depresija uma idealno se slazu sa erozijom umnih sposobnosti , ustvari sve degradacije se slazu...
Kao da se novac, napredak i status u drustvu odredjuje prema umnim zaslugama, a znamo da to nije slucaj...
Medjutim, zapinje, nema istu pricu......a sve je to posledica kruznih kretanja i totalnog obuhvatanja svih....da postoji mogucnost iskakanja iz vesh mashine drustva, pojedinac ne bi aktivno posmatrao svoju ulogu u cilju samodobrane i prezivljavanja....sam pojedinac bi cak i kao svestan bio manje radikalizovan...
Medjutim, posto radi ves mashina, pojedinac je izmedju nakovnja, mediokriteta i cekica ispiranja mozga raznim kvazi ideologijama (nisu prave ideologije, jer sluze da se trenutno stanje pojedinca prikaze ugodno njemu samom, npr alkoholicarska ideologija, svalerska ideologija, feminacisticka ideologija, zlatoljublje ideologija...)
Tu vise ne pali ni bezanija u prirodu , jer je jasno da to nije resenje, vec spustanje svojih moci na najnizi nivo uz zelju da zbog toga ostali ne zele biti u blizini.....ne zele biti u bednom drustvu koje se prikazuje elitnim a ustvari je samo egzotika.
Privid nestaje cim proradi neka zedj u drustvu, bilo iz pohlepe ili straha...
 
Ako je do patriotizma, gresis, jer su zene patriote, istina je da ce koristiti muzeve ili same ici da se bore, a stiti sinove. Sto u osnovi nista ne menja to su i muskarci radili.
Ne vidim zaista neku bitnu promenu u drustvu, do juce su muskarci donosili odluke, po volji zena, sada zene donose odluke po volji muskaraca. Menja se jedino funkcionalnost, gde su ideje malo dalje od realnosti, ali su ciljevi slicni.
Dakle , ne krivite zene jer je to sad u trendu....
 
Kmecite o svojim pravima ko sto su zene kmecale, a realnost je sasvim drugacija. muskarac moze mnogo vise i lakse da ostvari svoje ideje, jer ih sprovode zene. Ideje svakako ne ostvaruju konjusari, jer ih i nemaju, ali muskarac sa idejama je dobrodosao svakom zenskom lobiju.
A prava i podobnost...zar nisu vidljiva na svakom koraku? Gde god se pojavi muskarac ima prednost.
 
Ako je do patriotizma, gresis, jer su zene patriote, istina je da ce koristiti muzeve ili same ici da se bore, a stiti sinove. Sto u osnovi nista ne menja to su i muskarci radili.
Ne vidim zaista neku bitnu promenu u drustvu, do juce su muskarci donosili odluke, po volji zena, sada zene donose odluke po volji muskaraca. Menja se jedino funkcionalnost, gde su ideje malo dalje od realnosti, ali su ciljevi slicni.
Dakle , ne krivite zene jer je to sad u trendu....
Patriotizam i zene...Pa to je nepovezano....
Jos su stari rimljani znali za to....Osvajas teritoriju , ubijas ili podjarmis muskarce, a zene nastavljaju ......legnu ispod pobednika, to im je navika ovako onako , levo desno , gore dole, u dobru i zlu...
Sve sto se desi kasnije , posle izreke, moralo je, zove se nastavak i patriotizam, ali to nije patriotizam...to je idemo dalje....malo drugacija varijanta..

Tako da, po mom misljenju, a i misljenju mnogih drugih, ovo je pausalna, , vise dupeuvlakacka primedba prema zenama....bez ikakvog osnova...
 
Kmecite o svojim pravima ko sto su zene kmecale, a realnost je sasvim drugacija. muskarac moze mnogo vise i lakse da ostvari svoje ideje, jer ih sprovode zene. Ideje svakako ne ostvaruju konjusari, jer ih i nemaju, ali muskarac sa idejama je dobrodosao svakom zenskom lobiju.
A prava i podobnost...zar nisu vidljiva na svakom koraku? Gde god se pojavi muskarac ima prednost.
Sta vise dodati o obojenosti tvog stava , koja je sve uocljivija u poslednje vreme...Ti sam proceni odakle to dolazi, ali sve vise su to neke apsurdne ali u seljackom maniru zakljucci..
Da pojasnim ovo u seljackom maniru, da ne bude shvaceno kao uvreda..
I ja kad sam u selu , prihvatim stvari i zivim puni i pravim seljackim zivotom..
Znaci ignorisem sve sto nije deo tog zivota, iskljucim svest da sve to moze na drugi nacin, jer to je selo , mora na taj nacin i gotovo...
Ako se pravi kuca, ne pravi se staklenik, tj mora da bude cigle i betona, a ne da ti pravis atelje usred sela...
Isto i kod zena, svedes ih na seljanke i nema problema, zna se ko se kome dopada, sta sve moze da se desava, precice kroz sljivak, pitanja jel rodio kukuruz i slicno...Zazubice su najveci cuvar zenskog postenja na selu.....neko ko je ljubomoran i umocio bi a ne moze kod neke zenske, pa koristi vid sokolov da ukeba ako ode precicom ili da vidi jel kukuruz stigao..
I sve je tu...
Logicno , strateski , takticki , operativno , sve je dosledno....sta god da uradi vlast, ako da pare, dobro je, ako ne da pare, dobro je opet, ako nema lekara, dobro je, ako ima lekara jos bolje....
Isto vazi i za tehnicki rad...ako ima u prodavnici u gradu sabirnice za nulu , ima, ako nema, pljuni , opleti 30 zica i napravi smotuljak...ako greje na 2 , 3 mesta, a hoce, tu ce pre ostariti bakar i to je to...nece pozar odmah..
Ako ima ove zice dobro ako nema opet dobro..

A to je suprotno od onog sto si naveo , osim ako su ti ideje na nivou sela....onda odjednom imas vise prodavnica seoske robe i usred grada...pomera se privreda i brojcano ka tom nacinu razmisljanja pa se i marketi prilagode svojom ponudom..
Jedan od vaznijih zakona, prosek okruzenja...

Ali to nije niti vise mogucnost, naprotiv to je sakacenje mogucnosti na mediokritet.
Niti je uvodjenje novih znanja ili potencijala, naprotiv, to je drzanje sto vise ljudi na postojecem semenu , postojecim monopolima za kulture, seme i vrstu proizvoda, pa je zato paradajs kartonski usred Srbije....a ljudi su se kleli u to da paradajs nikad nece biti kartonski u Srbiji kao u USA....a eto kad se sad ponudi drugaciji , sami potrosaci se okrenu ka bezukusnijem, tvrdjem i plasticnijem paradajsu..
 
Nije tema, ali kad pitate zene sta bi radije, da komanduju u kuci ili da budu submisivno opredeljene, tj da se opuste i predaju kormilo, a ovo pitanje se postavlja zenama u USA, one same gledaju sa cinizmom na to pitanje.....jer podrazumeva se da ako se opusti , onda ce muskarac postati skot , iskoristice je i odbaciti kao smece, a ako kontrolise onda trazi papucara i nekog ko nema integritet i to onda donosi seks ali nema osecaja ravnopravnog koje tako uzbudjuje....onog osecaja koje se oseca kad se upoznajete sa nekim.....dva samostalna bica , svojih umova, a eto bas nam se taj tudji svidja kao i ovaj nas...

Jednostavno je drustveni okvir postavljen da nema zadovoljavajuceg resenja, samo zivuceg resenja..
A opet zene pristaju na to , a i muskarci....
A kad neko ne pristaje, svi se obruse na njega svom snagom ili kao da je glup ili budala ili naivan..

Da vratim na temu, ovo obrusivanje je deo procesa stvaranja podobnosti....a i sve sto sam opisao je deo tog procesa....
 
Patriotizam i zene...Pa to je nepovezano....
Jos su stari rimljani znali za to....Osvajas teritoriju , ubijas ili podjarmis muskarce, a zene nastavljaju ......legnu ispod pobednika, to im je navika ovako onako , levo desno , gore dole, u dobru i zlu...
Sve sto se desi kasnije , posle izreke, moralo je, zove se nastavak i patriotizam, ali to nije patriotizam...to je idemo dalje....malo drugacija varijanta..

Tako da, po mom misljenju, a i misljenju mnogih drugih, ovo je pausalna, , vise dupeuvlakacka primedba prema zenama....bez ikakvog osnova...
Ne patriote nego vece patriote nego muskarci, zene brane dom i decu i ne busaju se u grudi vec koriste sve nacine ratovanja.
Pausalna je tvoja procena, jer za moju tvrdnju ima dokaza, pa bar 400 godina....recimo, muskarci su menjali veru ili bezali u brda da spasavaju svoje pleme, sta su radile zene? Zena, Srpkinja rodi Turcinu dete i pokloni, da bi sacuvala druga dva i ognjiste. Dokaz? Postojanje Srba u Srbiji...To isto su radile i kineskinje i ruskinje pod naletima raznih osvajaca...Makedonke su se ubijale kada su grci osvajali teritorije makedoniaca...
I nemoj mi ni rimljane ni grke guras u oci, jer to nikad nije bila civilizacija dostojna ljudi....
 
Sta vise dodati o obojenosti tvog stava , koja je sve uocljivija u poslednje vreme...Ti sam proceni odakle to dolazi, ali sve vise su to neke apsurdne ali u seljackom maniru zakljucci..
Da pojasnim ovo u seljackom maniru, da ne bude shvaceno kao uvreda..
I ja kad sam u selu , prihvatim stvari i zivim puni i pravim seljackim zivotom..
Znaci ignorisem sve sto nije deo tog zivota, iskljucim svest da sve to moze na drugi nacin, jer to je selo , mora na taj nacin i gotovo...
Ako se pravi kuca, ne pravi se staklenik, tj mora da bude cigle i betona, a ne da ti pravis atelje usred sela...
Isto i kod zena, svedes ih na seljanke i nema problema, zna se ko se kome dopada, sta sve moze da se desava, precice kroz sljivak, pitanja jel rodio kukuruz i slicno...Zazubice su najveci cuvar zenskog postenja na selu.....neko ko je ljubomoran i umocio bi a ne moze kod neke zenske, pa koristi vid sokolov da ukeba ako ode precicom ili da vidi jel kukuruz stigao..
I sve je tu...
Logicno , strateski , takticki , operativno , sve je dosledno....sta god da uradi vlast, ako da pare, dobro je, ako ne da pare, dobro je opet, ako nema lekara, dobro je, ako ima lekara jos bolje....
Isto vazi i za tehnicki rad...ako ima u prodavnici u gradu sabirnice za nulu , ima, ako nema, pljuni , opleti 30 zica i napravi smotuljak...ako greje na 2 , 3 mesta, a hoce, tu ce pre ostariti bakar i to je to...nece pozar odmah..
Ako ima ove zice dobro ako nema opet dobro..

A to je suprotno od onog sto si naveo , osim ako su ti ideje na nivou sela....onda odjednom imas vise prodavnica seoske robe i usred grada...pomera se privreda i brojcano ka tom nacinu razmisljanja pa se i marketi prilagode svojom ponudom..
Jedan od vaznijih zakona, prosek okruzenja...

Ali to nije niti vise mogucnost, naprotiv to je sakacenje mogucnosti na mediokritet.
Niti je uvodjenje novih znanja ili potencijala, naprotiv, to je drzanje sto vise ljudi na postojecem semenu , postojecim monopolima za kulture, seme i vrstu proizvoda, pa je zato paradajs kartonski usred Srbije....a ljudi su se kleli u to da paradajs nikad nece biti kartonski u Srbiji kao u USA....a eto kad se sad ponudi drugaciji , sami potrosaci se okrenu ka bezukusnijem, tvrdjem i plasticnijem paradajsu..
Kao sto ispisa ovih pola donjeg teksta s kojim se slazem, potpuno si se ukljucio u seoski mentalitet.
Sta to nije tacno u mom postu, vec obojeno seljackim mentalitetom?
Da li je tacno da su zene imale svuda prolaz, jer su zene? Jeste. Da li je tacno da sada ti imas prolaz gde god se pojavis? Da li je tacno da su zene sada vise u realnom svetu nego sto su bile dok su muskarci bili na sablonima?
Pa, jeste. Muskarci se sada igraju, dok zene tupe medjusobom ono sto im se iz igre kaze i zastupaju svaku ideju, jer mali broj ima svojih ideja za realan svet.
 
Nije tema, ali kad pitate zene sta bi radije, da komanduju u kuci ili da budu submisivno opredeljene, tj da se opuste i predaju kormilo, a ovo pitanje se postavlja zenama u USA, one same gledaju sa cinizmom na to pitanje.....jer podrazumeva se da ako se opusti , onda ce muskarac postati skot , iskoristice je i odbaciti kao smece, a ako kontrolise onda trazi papucara i nekog ko nema integritet i to onda donosi seks ali nema osecaja ravnopravnog koje tako uzbudjuje....onog osecaja koje se oseca kad se upoznajete sa nekim.....dva samostalna bica , svojih umova, a eto bas nam se taj tudji svidja kao i ovaj nas...

Jednostavno je drustveni okvir postavljen da nema zadovoljavajuceg resenja, samo zivuceg resenja..
A opet zene pristaju na to , a i muskarci....
A kad neko ne pristaje, svi se obruse na njega svom snagom ili kao da je glup ili budala ili naivan..

Da vratim na temu, ovo obrusivanje je deo procesa stvaranja podobnosti....a i sve sto sam opisao je deo tog procesa....
Ne zanima me amerika ni amerikanke, a tvoje razmisljanje na temu je slicno USA mentalitetu internet mediokriteta.
Izmedju zena i muskaraca postoji tesna kohezija i budalastine koje pisu nesrecni i usamljeni su dokaz da postoje i oni drugi koji nemaju takvih problema, vec dele zajednicke probleme zbog kojih se i svadjaju i zbog kojih lepo zive.
Njih ne vidis, ali cesto cujes da mnoge udate zavide slobodnim zenama, ali ne napustaju zajednicki zivot....ko tu nije provalio lukavstvo taj ne poznaje zene.
 
Ne patriote nego vece patriote nego muskarci, zene brane dom i decu i ne busaju se u grudi vec koriste sve nacine ratovanja.
Pausalna je tvoja procena, jer za moju tvrdnju ima dokaza, pa bar 400 godina....recimo, muskarci su menjali veru ili bezali u brda da spasavaju svoje pleme, sta su radile zene? Zena, Srpkinja rodi Turcinu dete i pokloni, da bi sacuvala druga dva i ognjiste. Dokaz? Postojanje Srba u Srbiji...To isto su radile i kineskinje i ruskinje pod naletima raznih osvajaca...Makedonke su se ubijale kada su grci osvajali teritorije makedoniaca...
I nemoj mi ni rimljane ni grke guras u oci, jer to nikad nije bila civilizacija dostojna ljudi....
Pa gde je granica onda.....
Ako radis sve sto osvajac zeli , jos stvoris zajednicki insteres, posle izvesnog vremena to je interes i tog deteta, ili vise dece...kako si onda lepo pretocio interes da ostane vladavina Turcina kao interes svih , i vrhunski patriotizam...
Pazi u sustini kroz 3000 godina totalno je nebitno da li si ziveo pod ovom ili onom zastavom, ako vec ne utices na razvoj tog drustva vec neko drugi, tako da jeste to iz tvog tog ugla isto , a 4S a vlada neko drugi , a polumesec a vlada neko drugi, stranac i u jednom i drugom sistemu , samo zivis..

Rimljani su imali mnogo strozije i jasnije kriterijume sta se radi a sta se ne radi.....
A ovo tvoje tumacenje patriotizma je dovoljno siroko da je svaka secikesa, svako ko na neki nacin prezivi , patriota....odrzava se da mozda jednog dana proradi nesto vise, iznutra, podmuklo da se slomi Turcin, i voala, eto ga, shebasmo Turke, kad se sami razbise iznutra, pa hajde i mi ovde u Srbiji da ih razdrndamo..
Samo to je slab , jeste otpor ali je slab....to je vise, iskoristi priliku....otpor...
Ali dobro ako je to opsti nacin tumacenja patriotizma, to treba reci ljudima koji reaguju na potlacenost, da se ne arche dzabe....jednostavno uloga tog potlacenog u ovakvom gledanju patriotizma itekako postoji.....kao primer, kao potsetnik, kao nosilac gena...neka ebozovna patriotska ideologija...
I tu dolazimo do toga da srpkinje danas ne mirisu mnogo srbe......slabi su platezno , losi za decu kao izdrzavaoci....
Ebozovna patriotska ideologija zahteva nekog drugog za saucesnika u tom patriotizmu....
 
Ne zanima me amerika ni amerikanke, a tvoje razmisljanje na temu je slicno USA mentalitetu internet mediokriteta.
Izmedju zena i muskaraca postoji tesna kohezija i budalastine koje pisu nesrecni i usamljeni su dokaz da postoje i oni drugi koji nemaju takvih problema, vec dele zajednicke probleme zbog kojih se i svadjaju i zbog kojih lepo zive.
Njih ne vidis, ali cesto cujes da mnoge udate zavide slobodnim zenama, ali ne napustaju zajednicki zivot....ko tu nije provalio lukavstvo taj ne poznaje zene.
Poznavanje zena nije ovde pitanje, jer deca to gledaju...i muska i zenska....
A ni muska populacija se ne moze pohvaliti poznavanjem zena, cak ni ti , iako si taj detalj prepoznao , bas kao i detalj koji postoji kod muskih , slican...Kome koristi lazno predstavljanje, to je druga stvar, i zasto koristi , to je trece pitanje....
Ali to je upravo kreiranje bez osnove necega sto se tumaci kao podobnost....


Imam jednog poznanika, lep , normalno inteligentan, ali ima jednu manu......zaradjuje prodajuci pregoreli stajnjak.....
Znaci njegovo radno mesto je prodavanje djubreta stajskog, pa je prema tome i tretiran.....
Na zalost , njegovo radno mesto ga definise kod zena.....nisam primetio da kod mene utice na nesto osim sto ne caskam sa njim na radnom mestu duze nego sto moram....maksimalno je posvecen poslu jer niko ne caska sa njim na radnom mestu.
Dodatak ovome je sledeca stvar, U Valjevu poznajem tipa koji je proizvodjac humusa, preko americkih glista, ali prodaje sve upakovano u dzakovima.
Nebo i zemlja.....On nosi kravatu, zena od njega to trazi, nema nikakve razlike u stilu , oba su normalni sa ovog podrucja, mozda je malo kulturniji ovaj iz Valjeva, jer je iz Valjeva, a drugi je iz Beograda....Valjevo je ipak kulturnije od Beograda, ali to ne vazi za svakog, nije pravilo ni garancija.


Ono sto je poenta je da se ovaj drzi sustine, a to je novac.......
A zene se drze podobnosti i onda se to vidi i u COVID situaciji, ali ne prema njima nego prema meni , prema svima...
 
Poslednja izmena:
Kaze meni jedna zena, kako mozes da budes tako nesretan.
Iz cista mira...
Ja procitam ponovo , kad ono vrlo vazna stvar za ovu temu...

Zene zakljucuju preko stavova i preko emocija, pa je jako vazno da li su prihvaceni stavovi koje iznose od strane javnosti ili mediokriteta...
Tada tumace da je raspolozenje osobe zavisno od stanja prihvacenosti onoga sto iznosi u javnost...

Ali ako bi moje raspolozenje zavisilo do prihvacenosti u nekom trenutku , mojih iskaza, to znaci da mi psihicko stanje zavisi od mediokriteta ili okruzenja u tom trenutku.

Tada postajem rob mediokriteta samo zbog svoje psihicke stabilnosti ili raspolozenja.....postajem neko ko podsvesno ili svesno zeli da bude podoban...

Da vratim na pocetak, sve sto je bilo receno je nesto sto nije bilo prihvatljivo toj grupi tada u tom trenutku, jer nemaju svest ni percepciju da to shvate...
Iste reci izgovorene na nekom faksu , npr na sociologiji bi bile lako i hladno prihvacene jer su boza , osnova....nema tu mnogo sta slozeno da je receno.

Tu i vidimo glavni problem, ako se suzi obrazovanje i svest javnosti, onda se javlja teznja da se podvuces takvoj javnosti i zato se IQ javnosti drzi 4 stepena nize od proseka, a kamoli iznad proseka kako je inace nomralno u naprednim drustvima..
Smanjenjem svesti i obrazovanja dobija se cenzura bez cenzure....jer izgovoreno u tom nahuskanom neobrazovanom drustvu postaje nebuloza cak i kad je nesto sasvim jednostavno i ocigledno cak i studentima nizih godina...
 
Kaze meni jedna zena, kako mozes da budes tako nesretan.
Iz cista mira...
Ja procitam ponovo , kad ono vrlo vazna stvar za ovu temu...

Zene zakljucuju preko stavova i preko emocija, pa je jako vazno da li su prihvaceni stavovi koje iznose od strane javnosti ili mediokriteta...
Tada tumace da je raspolozenje osobe zavisno od stanja prihvacenosti onoga sto iznosi u javnost...

Ali ako bi moje raspolozenje zavisilo do prihvacenosti u nekom trenutku , mojih iskaza, to znaci da mi psihicko stanje zavisi od mediokriteta ili okruzenja u tom trenutku.

Tada postajem rob mediokriteta samo zbog svoje psihicke stabilnosti ili raspolozenja.....postajem neko ko podsvesno ili svesno zeli da bude podoban...

Da vratim na pocetak, sve sto je bilo receno je nesto sto nije bilo prihvatljivo toj grupi tada u tom trenutku, jer nemaju svest ni percepciju da to shvate...
Iste reci izgovorene na nekom faksu , npr na sociologiji bi bile lako i hladno prihvacene jer su boza , osnova....nema tu mnogo sta slozeno da je receno.

Tu i vidimo glavni problem, ako se suzi obrazovanje i svest javnosti, onda se javlja teznja da se podvuces takvoj javnosti i zato se IQ javnosti drzi 4 stepena nize od proseka, a kamoli iznad proseka kako je inace nomralno u naprednim drustvima..
Smanjenjem svesti i obrazovanja dobija se cenzura bez cenzure....jer izgovoreno u tom nahuskanom neobrazovanom drustvu postaje nebuloza cak i kad je nesto sasvim jednostavno i ocigledno cak i studentima nizih godina...
Jos samo kada bi izbegao mediokritetski stav o "naprednim drustvima" ovo bi i licilo na nesto....
Koliko ja znam u tim koje ti zoves napredna drustva ubijaju ljude zbog sapata da je nesto uradio, znaci da su jos nizih stepena nego ovo koje ogovaras...
 

Back
Top