Stil pre supstance

[Fakje]

Forma i sadržina ... Kada za nekog ili nešto kažemo da se odlikuje stilom pre supstance (style over substance), mislimo da se ispod atraktivne spoljašnosti, nažalost, krije šuplja suština.

Čini se da je sistem vrednosti mnogih ljudi danas (većine, a posebno omladine) takav da se pozitivno vrednuje pre svega stil, a supstanca je zanemarena. Ljudi su plitki, površni, blefiraju znanje da bi se pokazali, neupućeni na pravu vrednost i korist dubine spoznaje (tako nešto, eto, ne smatra se da je cool...lakše je blefirati i dobiti instantno tapšanje po ramenu, pa nema ni razloga da se pomučimo).

Šta vi mislite o ovoj pojavi, da li ste, odnosno koliko, imali iskustava sa takvim ljudima, koja bi bila moguća rešenja ovog šireg društvenog problema, itd....?

 

[Umri_muski]

Ocigledno imamo problem u recniku, tj mnoge reci su degradirane i osavremenjene, a tako i rec style, tj stil....
Jer nekad stil nije mogao da bude bas prazan....stil je bio naglasavanje neke prestizne razlike, tj nacina i poente odradjivanja necega, stil u muzici , stil u zivotu , stil oblacenja, ali je ocigledno da zahteva nesto prestizno , naglaseno sto nas diskriminise pozitivno.....tj promovise...

Ako je sve na lajk i dislajk a da samo nije zrelo , onda imamo procenitelje koji su na iracionalnom nivou, ali ne vidim kako mogu da budu odseceni od neke supstance, makar minimalno....i tu dolazimo do sustine, njihova sustina je to minimalno....
Zasto osoba voli horor?
Nema nijednog dobro objasnjenja koje nece izbaciti masu patoloskih odnosa u samoj osobi , a opet vecina sebe vidi kao potpuno normalne iako vole horor...tj vezuju horor za promene adrenalina ili emocije dok gledaju , a ja licno imam problem da u ovoj recenici pisem rec emocija, ostavio bih rec osecaj, ali to ne menja nista a i tacnije je emocija..

Dakle onaj prastari motiv ruganje izaziva smejanje, kao jedan, a smejanje je zabava, cini cuda..
Sa njim je jos nekih nehumanih sekvenci , scenarija koje su ljudi ubacili kao normalno u ponasanje a vrsi degradaciju tog ponasanja i shvatanja..

DA , ljudi promovisu te sekvence , situacije kao odobravajuce i onda imaju destrukciju nekih odnosa medju ljudima ili nekih intrapersonalnih karakteristika..

Promocija ruganja kao izvora humora je jedna od njih,
Promocija ziv sam drugi nije je takodje jedna od njih,
promocija asertivnosti je takodje jedna aktuelna ali uzasna stvar koja se jos i forsira...i bice ogromna cena placena zbog promocije takvog nacina interakcije izmedju ljudi..
Promocija prilagodjenosti nasilju , takodje vrlo stetna tekovina danasnjice..
Slaba kultura vrednosti, tj prepustanje da je potencijal kapitala ono sto odredjuje vrednost mnogih stvari...dopustanje da kapital postaje nalidator vrednosti , a to nema ni kao osnovnu sustinu....ne znam odakle uopste takva ideja, osim alavosti koja to dozvoljava...

 

[Dingelinge]

Cemu to lajkovanje i dislajkovanje. Jel to neki novi stil?

 

[Џорџи]

Forma i sadržina ... Kada za nekog ili nešto kažemo da se odlikuje stilom pre supstance (style over substance), mislimo da se ispod atraktivne spoljašnosti, nažalost, krije šuplja suština.

Čini se da je sistem vrednosti mnogih ljudi danas (većine, a posebno omladine) takav da se pozitivno vrednuje pre svega stil, a supstanca je zanemarena. Ljudi su plitki, površni, blefiraju znanje da bi se pokazali, neupućeni na pravu vrednost i korist dubine spoznaje (tako nešto, eto, ne smatra se da je cool...lakše je blefirati i dobiti instantno tapšanje po ramenu, pa nema ni razloga da se pomučimo).

Šta vi mislite o ovoj pojavi, da li ste, odnosno koliko, imali iskustava sa takvim ljudima, koja bi bila moguća rešenja ovog šireg društvenog problema, itd....?

A kakve veze imamo s drugima da bi uopste mislili ovoliko o njima

 

[Svetozar ot Ružičić]

A kakve veze imamo s drugima da bi uopste mislili ovoliko o njima

Jedan od razloga je recimo ako neces da ti potomci lice na Habzburge.

 

[Umri_muski]

Jedan od razloga je recimo ako neces da ti potomci lice na Habzburge.

To je reseno , lici ce na avgane...

 

[Metronomy]

Šta fali i zašto bi menjali način prepoznavanja ljudi, da ih naučimo da budu kameleoni umesto gliste?
Mislite da je slučajno fašizam protiv Dostojevskog? Kao što znamo civilizacija koju kopirate je civilizacija uglačane dvoličnosti, a istok je duhovnost gde spoljašnost ima prirodnost. Dakle, što lakše prepoznaš sjaj izgleda, to je lakše odvojiti kukolj od žita.

 

[Umri_muski]

Imas sad reso koji ima 15tak dugmica, kao i word wizzarda....ali je strasno komplikovano da ga nateras da radi ono sto rade resoi sa 3 dugmica...

A sa 3 pokrivas sve sto hoces sa upravljacke strane...kao u word 97 sto mozes sve kontrolisati do u pixel na ekranu...

To su dva sveta.....ja bih rekao slicno kao forum chat net ....dok je bilo samo akademaca na netu mogao si da pozoves neku srpkinju koja je sva sretna listala sebe kao srpkinja i studirala u minesoti, masacusecu ili torontu...i ona ti kaze da je na predavanjima , pozvace te kad bude pauza...i ne brines....ne otkacuje te nego stvarno pozove i stvarno pricate kuda hocete da ide razgovor, da li na muvanje, saradnju , pitanja, studije ili sta vec hoces...

Danas je to nemoguce jer je zagadjeno sve toksicnim muskarcima i zenama....
Dakle i komunikacija i ceo zivot je zatrovan i spusten na nizi kvalitet samo zato sto smo nebrizno pustili da razliciti nivoi ljudi koriste isti zivotni i radni prostor..

Isto se desava i kod stana i prebivalista....
Svako vece mesanje dovodi do sputavanja i smanjenja slobode svih radi zastite od ekstremista koji zele da osecaju svoju slobodu u stanistu a nikako ne pripadaju istom kao i neka druga populacija..
Zvuci kao elitizam, ali nije....gledano poljoprivredno to su samo monokulture koje olaksavaju obradu zemljista i veci prinos...prinos je uzivanje u zivotu ljudi koji zive na tom parcetu zemlje...

 

[neoplanta again]

Forma i sadržina ... Kada za nekog ili nešto kažemo da se odlikuje stilom pre supstance (style over substance), mislimo da se ispod atraktivne spoljašnosti, nažalost, krije šuplja suština.

Čini se da je sistem vrednosti mnogih ljudi danas (većine, a posebno omladine) takav da se pozitivno vrednuje pre svega stil, a supstanca je zanemarena. Ljudi su plitki, površni, blefiraju znanje da bi se pokazali, neupućeni na pravu vrednost i korist dubine spoznaje (tako nešto, eto, ne smatra se da je cool...lakše je blefirati i dobiti instantno tapšanje po ramenu, pa nema ni razloga da se pomučimo).

Šta vi mislite o ovoj pojavi, da li ste, odnosno koliko, imali iskustava sa takvim ljudima, koja bi bila moguća rešenja ovog šireg društvenog problema, itd....?

Traži se instant zadovoljstvo.
" Danas za danas" što bi rekli

 

[Lagerta]

Forma i sadržina ... Kada za nekog ili nešto kažemo da se odlikuje stilom pre supstance (style over substance), mislimo da se ispod atraktivne spoljašnosti, nažalost, krije šuplja suština.

Čini se da je sistem vrednosti mnogih ljudi danas (većine, a posebno omladine) takav da se pozitivno vrednuje pre svega stil, a supstanca je zanemarena. Ljudi su plitki, površni, blefiraju znanje da bi se pokazali, neupućeni na pravu vrednost i korist dubine spoznaje (tako nešto, eto, ne smatra se da je cool...lakše je blefirati i dobiti instantno tapšanje po ramenu, pa nema ni razloga da se pomučimo).

Šta vi mislite o ovoj pojavi, da li ste, odnosno koliko, imali iskustava sa takvim ljudima, koja bi bila moguća rešenja ovog šireg društvenog problema, itd....?

Meni takvo vrednovanje površine kad tad dođe na naplatu. Malo zagrebeš po površini i stil se izgubi, ostane samo prazna suština...

 

[Frederick_]

Šta fali i zašto bi menjali način prepoznavanja ljudi, da ih naučimo da budu kameleoni umesto gliste?
Mislite da je slučajno fašizam protiv Dostojevskog? Kao što znamo civilizacija koju kopirate je civilizacija uglačane dvoličnosti, a istok je duhovnost gde spoljašnost ima prirodnost. Dakle, što lakše prepoznaš sjaj izgleda, to je lakše odvojiti kukolj od žita.

Prodjoh ceo svet vise puta i sve sto sam video na zapadu, u istoj meri sam video i na istoku.
Ljudi su ljudi. Generalizacija je majka zaieba.

 

[gost 442494]

ma dal ste normalni, pa šta drugo omladina može i da bude, ima po 17 godina, kakvu preteranu supstancu mogu da imaju ljudi u tim godinama


čuj stil pre supstance. izvini Žan Pol Sartre

 

[Svetozar ot Ružičić]

ma dal ste normalni, pa šta drugo omladina može i da bude, ima po 17 godina, kakvu preteranu supstancu mogu da imaju ljudi u tim godinama

Ne mogu ako ih vaspitavaju mediji.

 

[Metronomy]

Prodjoh ceo svet vise puta i sve sto sam video na zapadu, u istoj meri sam video i na istoku.
Ljudi su ljudi. Generalizacija je majka zaieba.

Štaviše na istoku si video i kako atomska bomba spaljuje ljude, što nisi video na zapadu.
Valjda je to karakteristika uspešnih civilizacija i lupanje šakom o sto...koji naprasno nestane iz poslednje epizode dokumentarca o nasilju....

 

[Umri_muski]

Boga mi u 18 si vec jako oformljen covek...sa tako puno znanja i vestina da to samo danasnji debilcici mogu da se vade da im treba do 25 da bi umeli da ukljuce reso...
Vise govori o njihovim majkama....

 

[bmaxa]

Forma i sadržina ... Kada za nekog ili nešto kažemo da se odlikuje stilom pre supstance (style over substance), mislimo da se ispod atraktivne spoljašnosti, nažalost, krije šuplja suština.

Čini se da je sistem vrednosti mnogih ljudi danas (većine, a posebno omladine) takav da se pozitivno vrednuje pre svega stil, a supstanca je zanemarena. Ljudi su plitki, površni, blefiraju znanje da bi se pokazali, neupućeni na pravu vrednost i korist dubine spoznaje (tako nešto, eto, ne smatra se da je cool...lakše je blefirati i dobiti instantno tapšanje po ramenu, pa nema ni razloga da se pomučimo).

Šta vi mislite o ovoj pojavi, da li ste, odnosno koliko, imali iskustava sa takvim ljudima, koja bi bila moguća rešenja ovog šireg društvenog problema, itd....?

To najvise zavisi od onih koji su na poziciji da cene "prodaju magle". A ima ih...