Starici u Beogradu isključena struja i grejanje

Џорџи

Srebrna tastatura
Poruka
219.983
Dragani Milisavljević iz Beograda poverilac je isključio struju i grejanje i ona sada živi u praznom stanu, jer nema gde, saopštila je organizacija "ZA Krov nad glavom". Ona je, kako navode, stan kupila od čoveka za kojeg se ispostavilo da je prevarant.
"Muke ove starice su počele kada je kupila stan preko agencije. Prodavac stana je u katastru bio upisan kao vlasnik, a kupoprodajni ugovor je overen kod notara. Iako je Dragana po svim pravilima i običajima Srbije savestan kupac, sud je presudio da taj stan nije njen. Naime, čovek koji je bio upisan u katastar kao vlasnik je prevarant", navodi se u saopštenju ove nevladine organizacije.
Taj čovek je, kako navode, u stanu živeo kao podstanar.
"Kada je prva vlasnica umrla, prevarant je falsifikovao kupoprodajni ugovor i stan preneo na svoje ime. Zatim je stan preko agencije prodao Dragani. Logično, naslednici prvobitne vlasnice su pokrenuli sudski postupak kako bi povratili svoje nasledstvo. Dragana je tek tada saznala da je njen stan u stvari predmet prevare", dodaje se.
Naslednici su dobili spor i unajmili izvršitelja.
"Dragana je još u stanu, ali su joj naslednici, preko izvršitelja, isključili struju i grejanje. Ona u stanu uprkos tome ostaje, jer strahuje da ako ode, neće imati gde da se vrati. Umesto da sankcioniše onoga koji je počinio krivično delo i obešteti oštećene strane (naslednike i Draganu) država štetu prebacuje na jednu od oštećenih strana", naglašavaju u ZA Krov nad glavom.
Iz te organizacije navode da je to "nehuman čin" i zahtevaju da se Dragani Milisavljević pod hitno vrati grejanje i struja.
"Pored toga, zahtevamo i da se nađe način da se ovaj problem reši, ali tako da štetu ne snosi žena koja ništa nije kriva", zaključuju u saopštenju

i prevarant ni dan robije nece dobiti
 
Dragani Milisavljević iz Beograda poverilac je isključio struju i grejanje i ona sada živi u praznom stanu, jer nema gde, saopštila je organizacija "ZA Krov nad glavom". Ona je, kako navode, stan kupila od čoveka za kojeg se ispostavilo da je prevarant.
"Muke ove starice su počele kada je kupila stan preko agencije. Prodavac stana je u katastru bio upisan kao vlasnik, a kupoprodajni ugovor je overen kod notara. Iako je Dragana po svim pravilima i običajima Srbije savestan kupac, sud je presudio da taj stan nije njen. Naime, čovek koji je bio upisan u katastar kao vlasnik je prevarant", navodi se u saopštenju ove nevladine organizacije.
Taj čovek je, kako navode, u stanu živeo kao podstanar.
"Kada je prva vlasnica umrla, prevarant je falsifikovao kupoprodajni ugovor i stan preneo na svoje ime. Zatim je stan preko agencije prodao Dragani. Logično, naslednici prvobitne vlasnice su pokrenuli sudski postupak kako bi povratili svoje nasledstvo. Dragana je tek tada saznala da je njen stan u stvari predmet prevare", dodaje se.
Naslednici su dobili spor i unajmili izvršitelja.
"Dragana je još u stanu, ali su joj naslednici, preko izvršitelja, isključili struju i grejanje. Ona u stanu uprkos tome ostaje, jer strahuje da ako ode, neće imati gde da se vrati. Umesto da sankcioniše onoga koji je počinio krivično delo i obešteti oštećene strane (naslednike i Draganu) država štetu prebacuje na jednu od oštećenih strana", naglašavaju u ZA Krov nad glavom.
Iz te organizacije navode da je to "nehuman čin" i zahtevaju da se Dragani Milisavljević pod hitno vrati grejanje i struja.
"Pored toga, zahtevamo i da se nađe način da se ovaj problem reši, ali tako da štetu ne snosi žena koja ništa nije kriva", zaključuju u saopštenju

i prevarant ni dan robije nece dobiti

Ja ne razumem cemu onda sluze notari.
Vec kod prvog "falsifikovanog" kupoprodajnog ugovora morao je da postoji uz ugovor i izvod iz katastra. iz koga je vidljivo da ova zena
prodaje svoj uknjizen stan. Osim toga notar proverava i uplacenu sumu. Nesto ovde ne stima, mediji svasta izmisljaju i pisu. Ne moze tek tako da se nekretnina unese u katastar.
 
Ja ne razumem cemu onda sluze notari.
Vec kod prvog "falsifikovanog" kupoprodajnog ugovora morao je da postoji uz ugovor i izvod iz katastra. iz koga je vidljivo da ova zena
prodaje svoj uknjizen stan. Osim toga notar proverava i uplacenu sumu. Nesto ovde ne stima, mediji svasta izmisljaju i pisu. Ne moze tek tako da se nekretnina unese u katastar.

moguce je, jer se on upisao kao vlasnik u katastar, pre stupanja na snagu novog zakona. tako da je kupovina prosla i eto :( uzas... ali od kada je novi zakon stupio na snagu, prevaranti nece moci da se upisuju kao vlasnici ovako... sto su varali, varali su. bar na ovaj nacin.
 
moguce je, jer se on upisao kao vlasnik u katastar, pre stupanja na snagu novog zakona. tako da je kupovina prosla i eto :( uzas... ali od kada je novi zakon stupio na snagu, prevaranti nece moci da se upisuju kao vlasnici ovako... sto su varali, varali su. bar na ovaj nacin.

Da, ako je pre toga bilo, onda je stvarno moguce, cudno je da su se tek sada naslednici javili.
 
katastar treba ukinuti , ocigledno i notare , nek se overava u sudovima ili u opstinama , tom sistemu nista nije falilo

pri prenosu se prijavi imovina u poreskoj , plati se porez - to je to

novi vlasnik ubuduce placa porez , prenos je moguc samo uz overen ugovor
Katastar postoji u Srbiji valjda i vise od 100 godina. Kako moze da se ukida katastar?
Od kud bi uopste i znao sta kupujes ili prodajes ako nemas izvod iz katastra?
Notari postoje vec vekovima, kod nas je to novost, a i ne rade dobro jer ti kao kupac ili prodavac
ne bi trebalo da imas nikakvog posla oko kupoprodaje, cak i suma koja se uplacuje ide na racun notara
i posle cele papirologije notar doznacuje iznos prodavcu a istovremeno kupca unosi u katastar kao vlasnika.
 
Ja ne razumem cemu onda sluze notari.
Vec kod prvog "falsifikovanog" kupoprodajnog ugovora morao je da postoji uz ugovor i izvod iz katastra. iz koga je vidljivo da ova zena
prodaje svoj uknjizen stan. Osim toga notar proverava i uplacenu sumu. Nesto ovde ne stima, mediji svasta izmisljaju i pisu. Ne moze tek tako da se nekretnina unese u katastar.
Нотари служе да потврде да су потписници уговора баш та лица која су наведена у уговору.
У уговору може да стоји и да Стева продаје Милки Ајфелов торањ и такав уговор сваки нотар ће да овери јер потврђује идентитет потписника а не садржај уговора.

Нејасно ми је како су јој искључили струју и грејање (осим ако се не греје на струју) јер власник бројила не мора да буде власник стана.
Нејасно ми је да госпођа која купује стан, што нису мале паре данас, то ради без помоћи адвоката.
Али, добро, срећом, сви идемо горе као што смо и дошли, без ичега...
 
Нотари служе да потврде да су потписници уговора баш та лица која су наведена у уговору.
У уговору може да стоји и да Стева продаје Милки Ајфелов торањ и такав уговор сваки нотар ће да овери јер потврђује идентитет потписника а не садржај уговора.

Нејасно ми је како су јој искључили струју и грејање (осим ако се не греје на струју) јер власник бројила не мора да буде власник стана.
Нејасно ми је да госпођа која купује стан, што нису мале паре данас, то ради без помоћи адвоката.
Али, добро, срећом, сви идемо горе као што смо и дошли, без ичега...
U mom slucaju je notar i ugovor pravio, cela je suma isla na racun koji notar otvara samo za recimo "moj "slucaj
i sigurno da on roverava identitet i potpise kupca i prodavca.

Inace ni meni njije jasno sa ovom starom zenom sta je i kako je bilo jer stari ljudi obicno ne kupuju stanove,
grejanje i struja se iskljucuju samo ako neko ne placa racune, mislim sve je jako cudno.
 
Dragani Milisavljević iz Beograda poverilac je isključio struju i grejanje i ona sada živi u praznom stanu, jer nema gde, saopštila je organizacija "ZA Krov nad glavom". Ona je, kako navode, stan kupila od čoveka za kojeg se ispostavilo da je prevarant.
"Muke ove starice su počele kada je kupila stan preko agencije. Prodavac stana je u katastru bio upisan kao vlasnik, a kupoprodajni ugovor je overen kod notara. Iako je Dragana po svim pravilima i običajima Srbije savestan kupac, sud je presudio da taj stan nije njen. Naime, čovek koji je bio upisan u katastar kao vlasnik je prevarant", navodi se u saopštenju ove nevladine organizacije.
Taj čovek je, kako navode, u stanu živeo kao podstanar.
"Kada je prva vlasnica umrla, prevarant je falsifikovao kupoprodajni ugovor i stan preneo na svoje ime. Zatim je stan preko agencije prodao Dragani. Logično, naslednici prvobitne vlasnice su pokrenuli sudski postupak kako bi povratili svoje nasledstvo. Dragana je tek tada saznala da je njen stan u stvari predmet prevare", dodaje se.
Naslednici su dobili spor i unajmili izvršitelja.
"Dragana je još u stanu, ali su joj naslednici, preko izvršitelja, isključili struju i grejanje. Ona u stanu uprkos tome ostaje, jer strahuje da ako ode, neće imati gde da se vrati. Umesto da sankcioniše onoga koji je počinio krivično delo i obešteti oštećene strane (naslednike i Draganu) država štetu prebacuje na jednu od oštećenih strana", naglašavaju u ZA Krov nad glavom.
Iz te organizacije navode da je to "nehuman čin" i zahtevaju da se Dragani Milisavljević pod hitno vrati grejanje i struja.
"Pored toga, zahtevamo i da se nađe način da se ovaj problem reši, ali tako da štetu ne snosi žena koja ništa nije kriva", zaključuju u saopštenju

i prevarant ni dan robije nece dobiti

Tu agenciju koja je predovala,sve pohapsiti ko je radio u njoj,jer nisu proverili ko je pravi vlasnik,a lopova,potabanima,dupetu i bubrezima dobro odrati tako da moze samo da lezi na stomaku i baciti ga u zatvor onim perverznjacima.Mamu im lopovsku.Notare dobro preispitati isto kako su smeli da potpisu lazna dokumenta.
 
U mom slucaju je notar i ugovor pravio, cela je suma isla na racun koji notar otvara samo za recimo "moj "slucaj
i sigurno da on roverava identitet i potpise kupca i prodavca.

Inace ni meni njije jasno sa ovom starom zenom sta je i kako je bilo jer stari ljudi obicno ne kupuju stanove,
grejanje i struja se iskljucuju samo ako neko ne placa racune, mislim sve je jako cudno.

Мој рођак, који је наследио стан од његовог пок. оца, кад је хтео да прода, адвокат клијента је нашао да у катастру постоји "забележба",
да преминули користи стан до смрти....тако да је уз умрлицу морао да плати "таксу око 100е", да се "забележба" УБРИШЕ....ПЕДАНТНИ
нема шта....?!?

Али зашто нотари, чија тарифа није мала, и чини ми се да "морају финансијски" да стоје иза купопродајних уговора, не гарантују својим
средствима за валидност истих па да њихов печат и потпис дају сигурност за легалност трансакције..?!
 
Katastar postoji u Srbiji valjda i vise od 100 godina. Kako moze da se ukida katastar?
Od kud bi uopste i znao sta kupujes ili prodajes ako nemas izvod iz katastra?
Notari postoje vec vekovima, kod nas je to novost, a i ne rade dobro jer ti kao kupac ili prodavac
ne bi trebalo da imas nikakvog posla oko kupoprodaje, cak i suma koja se uplacuje ide na racun notara
i posle cele papirologije notar doznacuje iznos prodavcu a istovremeno kupca unosi u katastar kao vlasnika.

odes u poresko , vidis ko placa porez , on je vlasnik

bez ikakve komplikacije tipa katastar

notari su uvedeni kao garancija ispravnosti kupoprodaje

kao garantuju svojom imovinom

ako su samo tu da lupe pecat , onda njihova naknada ne treba biti kao sto je sada

a prenos novca na njihov racun je dobar sistem , obezbedjuje sigurnost i kupcu i prodavcu
 
odes u poresko , vidis ko placa porez , on je vlasnik

bez ikakve komplikacije tipa katastar

notari su uvedeni kao garancija ispravnosti kupoprodaje

kao garantuju svojom imovinom

ako su samo tu da lupe pecat , onda njihova naknada ne treba biti kao sto je sada

a prenos novca na njihov racun je dobar sistem , obezbedjuje sigurnost i kupcu i prodavcu[/QUOTE]


To je mnogo dobra stvar ( kasnije sam se setila kako je bilo u "mom" slucaju kupovine stana).
Ja moram banci da uplatim ili da imam na racunu 20% vrednosti nekretnine, uzimam kredit od banke za ostalih 80%,
ali ako imam kesh, to sve mora da stoji na bankovnom racunu i onda banka uplacue notaru te pare, ne ja.
To su Sasha sistemi stari vekovima, ne moze i ne sme tu da bude prevare barem ne kod ove obicne kupovine nekretnine.
 
u agencijama rade advokati i sve zivo proveravaju

i ko sto vidimo pogresili agencija notar drzava/katastar a ceh svega platila savezna zena kupac i ostala bez kupljenog stana i bez novca...

Serem ti se u BG administraciju

- - - - - - - - - -

odes u poresko , vidis ko placa porez , on je vlasnik

bez ikakve komplikacije tipa katastar

notari su uvedeni kao garancija ispravnosti kupoprodaje

kao garantuju svojom imovinom

ako su samo tu da lupe pecat , onda njihova naknada ne treba biti kao sto je sada

a prenos novca na njihov racun je dobar sistem , obezbedjuje sigurnost i kupcu i prodavcu

sto u ovom slucaju notar nije odgovarao svojom imovinom?

Pa on je overio ugovor lupio pecat

Al ko sto videsmo , nista od odgovaranja sve se slomilo na ledjima savesnog kupca

Beograd je grad lopina i prevaranata gde lopine/prevaranti uvek pobede a posten covek uvek izgubi....

Ovaj slucaj to dokazuje

Ovaj prevarant nije ni u zatvoru cak....
 

Back
Top