Šta znaci rusenje Sajma i neboderi na tom mestu iz perspektive u kojoj ste?

Zauz

Buduća legenda
Poruka
40.800

Umesto Sajma stambeni neboderi visoki do 120m: Izmene plana za Beograd na vodi na javnom uvidu​


Danas je počeo rani javni uvid izmena i dopuna Prostornog plana područja posebne namene za Beograd na vodi iz čijeg grafičkog dela se vidi da je planirano da se na području Beogradskog sajma izuzev Hale 1 grade stambeni objekti visine od 70 do 120 metara, saopštilo je udruženje "Naša mesna zajednica" (NMZ).
Za stambene objekte je, kako navode iz NMZ, planirano da zauzimaju do 70 odsto površine parcele. Zaštićena parcela na kojoj se nalaze Hale 1, 2 i 4 Beogradskog sajma je vidno smanjena tako da obuhvata samo uzak prostor oko Hale 1. Dimenzije parcele iz prostornog plana se poklapaju sa grafičkim delom urbanističkog projekta koji je Ministarstvo građevinarstva potvrdilo u februaru ove godine i kojim je ovim smanjenjem površine zaštićene parcele, kako navode iz NMZ, nasilno skinuta zaštita sa Hala 2 i 4 Beogradskog sajma.



Podsetimo, ministar finansija Siniša Mali najavio je da će se u Hali 1 Beogradskog sajma nalaziti opera, iako su arhitekte ukazale da je takva transformacija veoma zahtevan i gotovo nemoguć poduhvat.

Muzej Nikole Tesle u bivšoj fabrici hartije​


Za spomenik kulture Fabriku Hartije Milana Vape poznatiju kao Jugošped na Savskom vencu je planirano da bude pretvorena u muzejski prostor, što se, podsećaju iz NMZ, poklapa sa prethodnim najavma ministra Malog da će tu biti premešten Muzej Nikole Tesle umesto kako je prethodno planirano da on bude premešten u Termoelektranu „Snaga i svetlost“ na Dorćolu što bi, veruju u ovom udruženju, bila prikladnija lokacija.

Stanovi uz Staru šećeranu​


Osim Beogradskog sajma je izmenama prostornog plana planirana izgradnja stanova i na parcelama uz kompleks spomenika kulture Stare šećerane na Čukarici.

Na ovim parcelama pored Hipodroma su se nekada nalazila skladišta NIS-a, a pre tri godine ih je na javnom nadmetanju kupila firma Beograd na vodi d.o.o. Izmenama prostornog plana se na ovom potezu planiraju stambeni objekti visine do 80 metara koji će zauzimati do 70 odsto površine parcele.

Podsetimo, Stara šećerana prodata je nedavno na javnoj licitaciji firmi „Vrenje“ za 690 miliona dinara, iako je u javnosti „Beograd na vodi“ bio „viđen“ kao kupac tog kulturnog dobra.

Naime, u odluci Vlade o izmenama i dopunama Prostornog plana za „Beograd na vodi“ bio je obuhvaćen i prostor Stare šećerane, ali nje nema u elaboratu koji je od danas na javnom uvidu.

Beograd na vodi se širi i na Novi Beograd​

Na Novom Beogradu u Bloku 18a je izmenama prostornog plana ugroženo zaštićeno stanište „Zimovalište malog vranca“, upozoravaju iz NMZ.

Na, kako navode, zaštićenoj parceli je Prostornim planom planirana izgradnja stambeno-poslovnih objekata visine do 32 metra. U neposrednoj blizini zaštićenog prirodnog dobra je planirana i izgradnja komercijalnih objekata visine do 32 metra što će zelenilo na ovom području svesti na nivo statističke greške, strahuju u NMZ.

Dokumentaciju možete pregledati i na internetu​

Rani javni uvid za izmene prostornog plana za Beograd na vodi traje samo dve nedelje, do 21. avgusta.

Naručilac izrade plana je firma Beograd na vodi d.o.o, a nosilac izrade plana je Agencija za prostorno planiranje i urbanizam Republike Srbije čiji je direktor Đorđe Milić, bivši pomoćnik Ministra građevinarstva Gorana Vesića.

NMZ apeluje na građane da u što većem broju podnesu primedbe Agenciji za prostorno planiranje i urbanizam Republike Srbije na ovaj štetni plan i spreče dalje uništavanje Beograda.

Svi zainteresovani mogu da preuzmu dokumentaciju na zvaničnom sajtu Grada Beograda."

Dopada vam se ovo,ne,kako deluje,hoce li vam pojednostaviti sve ili suprotno od toga?
 
Dopada vam se ovo,ne,kako deluje,hoce li vam pojednostaviti sve ili suprotno od toga?
Ja sam sasvim OK sa tim da se grad siri i napreduje, ne smeta mi da se neki objekti (neke od hala na B.Sajmu) ruse jer nemaju nikakvu arhitektonsko-gradjevinsku vrednost ali mi smeta kad se to radi stihijski po principu "sveugde gde mozes da zidas, i prodas, ti rusi i zidaj". Pogotovo sto se taj deo grada sadasnjom i buducom stanogradnjom ekstremno dodatno naseljava pa cete imati nekadasnje zone zeleznicke stanice, ranzirnih pruga, stovarista i magacina, te sajamskih hala, odnosno industrijsko-saobracajnu zonu naseljenu sa dodatnih 20-30 (mozda i vise) hiljada novih stanovnika i bar dodatnih 8-9 hiljada automobila u toj zoni a da nista sto se tice saobracajne strukture nije uradjeno.

Kazu bice uradjen novi most na mestu starog savskog - tamvajskog ali on se nastavlja na vec postojece saobracajnice sa starogradske i sa novobeogradske strane, plus sto ce probijanjem tunela ispod terazijskog tunela ekstremni dodatni saobracaj prolaziti preko toga mosta a da nije do sad prolazio kroz kraj. Brankov most i Gazela ostaju sa dosadasnjom propusnoscu i novi stanari i njihova vozila ce dodatno opteretiti te ionako prezagusene saobracajnice. Eventualni metro koji se najavljuje (a koji verovatno nece biti gotov za nasih zivota, pouceni dosadasnjim iskustvom) bi mogao doneti neko rasterecenje kada bi ta mreza bila razgranata ali sa te dve predlozene linije nece se mnogo pomoci razterecenju saobracaja u savskom amfiteatru. U pametnim gradskim upravama prvo se uradi saobracajna i ostala infrastruktura a onda se prelazi na stanogradnju.
 
Ruše remek dela tadašnje arhitekture.
Vlast radi sve smišljeno dosta unapred , pa eto pored litijuma nije naodmet i zabraniti rušenje sajma - jer je to pravi razlog ekspo evrovizije.
Sta na sajmu je remek delo arhitekture? Pa i tadasnje arhitekture. Konkretno.

Hala 1 sa tehnicke strane jeste remek delo tadasnje gradnje u oblasti prednapregnutih betona, to sto je prof.Branko Zezelj tada napravio je dugo godina bilo veliko dostignuce ali brat-bratu vec 2-3 decenije to sto je on uradio moze da odradi bar 50% inzenjera koji su zavrsili betonske konstrukcije. A koliko vidim po novom urnabistickom resenju Hala 1 je predvidjena za zgradu Opere a ne da se rusi, sve ostalo na Sajmu je bezvredno, arhitektonski bezvredno.
A tako su mislili i urbanisti i gradski oci jos krajem '70-tih kada su dopustili gradnju zeleznickog mosta za Prokop direktno preko Sajma i upropastili tako "arhitektonsko remek delo". Danas s.e.raci koji znaju samo da se suprostave stavu p.i.ch.ko.ustog a ne znaju zasto se suprostavljaju sem kontriranja kazu da je to arhitektonsko vredno nasledje. Ali kad bi se zay.eb.avali..
 
Sta na sajmu je remek delo arhitekture? Pa i tadasnje arhitekture. Konkretno.

Hala 1 sa tehnicke strane jeste remek delo tadasnje gradnje u oblasti prednapregnutih betona, to sto je prof.Branko Zezelj tada napravio je dugo godina bilo veliko dostignuce ali brat-bratu vec 2-3 decenije to sto je on uradio moze da odradi bar 50% inzenjera koji su zavrsili betonske konstrukcije. A koliko vidim po novom urnabistickom resenju Hala 1 je predvidjena za zgradu Opere a ne da se rusi, sve ostalo na Sajmu je bezvredno, arhitektonski bezvredno.
A tako su mislili i urbanisti i gradski oci jos krajem '70-tih kada su dopustili gradnju zeleznickog mosta za Prokop direktno preko Sajma i upropastili tako "arhitektonsko remek delo". Danas s.e.raci koji znaju samo da se suprostave stavu p.i.ch.ko.ustog a ne znaju zasto se suprostavljaju sem kontriranja kazu da je to arhitektonsko vredno nasledje. Ali kad bi se zay.eb.avali..
Znači da srušimo piramide jer se danas mogu da naprave bolje.
 

Back
Top