Шта Запад тражи од малих земаља, попут Србије?

[Alter_Ego_]

Помислио сам да насловим тему "Шта запад тражи од Србије", али сам мало изменио наслов, јер бих на то питање добио простопроширене одговоре у смислу "траже да се одрекнемо Косова, да се одрекнемо Рашке, да се одрекнемо Војводине, да се одрекнемо Републике Српске. Мрзе нас јер се крстимо са три прста, јер славимо славу (као у пјесми Добрице Ерића, покојног).

Зато сам питање проширио на све мале земље (наравно, не треба да меримо Србију са Џибутијем или Никарагуом, већ поредимо слично са сличним).

Чињеница је да је Србија много наебала од пада Берлинског зида па све до данашњих дана. Главни противник од кога смо најчешће страдали су западне земље, мада, не треба занемарити ни утицај Кине и Русије које су Србију користиле и данас је користе за прокси сукобе великих сила (сразмерно својој моћи у одређеном историјском тренутку у те 33 године од пада Берлинског зида).

Ко је још толико настрадао као Србија? Да видимо ко је то толико настрадао, па да нађемо заједнички именитељ, тј. разлог страдања?

Ко то није страдао, па да упоредном анализом утврдимо шта је то што ти други нису урадили или су урадили па избегли још једно страдање малих народа у великој партији шаха (а за све мале народе ћемо наћи историјске периоде када су страдали због великих сукоба).

 

[Iskapa]

Zapad od Srbije traži isto što traži i od drugih zemalja,da pojedemo zapadno demokracko lgbtq-evsko vnago i da im još budemo zahvalni na tome.

 

[Alter_Ego_]

Zapad od Srbije traži isto što traži i od drugih zemalja,da pojedemo zapadno demokracko lgbtq-evsko vnago i da im još budemo zahvalni na tome.

Шта добијамо заузврат, ако испунимо њихове захтеве?


ПС.

ово је актуелна тема тек последњих пар година, чак, не ни толико на западу, колико у Америци. Ван Америке, баш и није нека тема.
А чак и тамо, има пуно и присталица и противника демократско елџибитиевског наратива, тако да не можемо рећи да је то јединствени став запада, плус, што сам тему везао за период од пада Берлинског зида до данас. Елџибити није била тема ни деведесетих, ни двехиљадитих.

 

[a bre Milun]

da skratimo, koliko god da je Srbija mala, njen glas u UN se racuna kolko i glas Kine, Rusije, Amerike..........
Zato je danas "pola sveta" protiv Rusije..........ukljucujui i Palau, Tonga-Tonga, Nauru, Andora, Lihtenstajn, ......pa samo na Balkanu Amerika je u UN dobila 4 glasa, umesto samo jedan glas sa ovih prostora............onaj, nekadasnji jugoslovenski glas u UN.

 

[Alter_Ego_]

da skratimo, koliko god da je Srbija mala, njen glas u UN se racuna kolko i glas Kine, Rusije, Amerike..........
Zato je danas "pola sveta" protiv Rusije..........ukljucujui i Palau, Tonga-Tonga, Nauru, Andora, Lihtenstajn, ......pa samo na Balkanu Amerika je u UN dobila 4 glasa, umesto samo jedan glas sa ovih prostora............onaj, nekadasnji jugoslovenski glas u UN.

Мислим да гласови у Генералној Скупштини УН баш нису толико битни да се због тога разбија Југославија. Тамо је главно тело Совјет Безбедности УН.

Опет, колико је могуће да велике силе утичу на толике нације на свету, и то поводом сваког гласања? кад гледамо резултате гласања, резултати су увек шаролики. Мало зелено, мало црвено, мало жуто (као за време ручка у Варљивом лету 1968).

Али, рецимо да запад то тражи од малих народа. Да гласају како запад жели. У свакој скупштини на свету, па и Генералној скуштини УН имаш лобирање. И у скупштини ФСС имаш лобирање кад се гласа. и у Америчком Конгресу. Свуда где се тело које одлучује састоји од пуно људи, па се прегласавају. Шта је лоше у томе да се лобира за глас? Ако се лобира, значи да земља има самосталност да одлучи, па се лобира да оде на једну или другу страну. Неке одлуче да буду зелене, неке да буду жуте, а неке црвене.

Знало се да ће тако бити још од формирања УН.

 

[Iskapa]

Шта добијамо заузврат, ако испунимо њихове захтеве?


ПС.

ово је актуелна тема тек последњих пар година, чак, не ни толико на западу, колико у Америци. Ван Америке, баш и није нека тема.
А чак и тамо, има пуно и присталица и противника демократско елџибитиевског наратива, тако да не можемо рећи да је то јединствени став запада, плус, што сам тему везао за период од пада Берлинског зида до данас. Елџибити није била тема ни деведесетих, ни двехиљадитих.

Dobijemo racku u zube,ili politički korektno rečeno neće nam porazbijati glave.
LGbtQ retardacija ima neosporivu podršku Zapada,naravno to je samo jedan od instrumenata moći Imperije,i treba ga posmatrati u tom utilitarnom svijetlu,a ne u apsolutnom

 

[Alter_Ego_]

Ја мислим да не можемо тек тако да свет поделимо на

1. Запад,
2. Исток

нити на

1. Запад,
2. Русија,
3. Кина

Велике земље имају своје интересе. Боли их огромна патка за мале народе. Подједнако Америку, Немачку, Русију, Кину, Британију или Француску. Наравно, и сам Путин је опростио дугове афричким земљама пре пар дана, не зато што их воли, већ због његове Русије. Тражи савезнике у Африци, јер се данас убрзано вуку потези на великој шаховској табли.

 

[a bre Milun]

Мислим да гласови у Генералној Скупштини УН баш нису толико битни да се због тога разбија Југославија. Тамо је главно тело Совјет Безбедности УН.

Опет, колико је могуће да велике силе утичу на толике нације на свету, и то поводом сваког гласања? кад гледамо резултате гласања, резултати су увек шаролики. Мало зелено, мало црвено, мало жуто (као за време ручка у Варљивом лету 1968).

Али, рецимо да запад то тражи од малих народа. Да гласају како запад жели. У свакој скупштини на свету, па и Генералној скуштини УН имаш лобирање. И у скупштини ФСС имаш лобирање кад се гласа. и у Америчком Конгресу. Свуда где се тело које одлучује састоји од пуно људи, па се прегласавају. Шта је лоше у томе да се лобира за глас? Ако се лобира, значи да земља има самосталност да одлучи, па се лобира да оде на једну или другу страну. Неке одлуче да буду зелене, неке да буду жуте, а неке црвене.

Знало се да ће тако бити још од формирања УН.

realno gledano, ti glasovi uopste nemaju politicku tezinu ali imaju veliki propagandni uticaj............zamisli kada se kaze da je 92 zemlje priznalo Kosovo ili kad se kaze da je 107 zemalja glasalo za predlog amerike u UN.................naravno, 50 od tih zemlja nema ni milion stanovnika.....medju njima i crna gora.

 

[a bre Milun]

Ја мислим да не можемо тек тако да свет поделимо на

1. Запад,
2. Исток

нити на

1. Запад,
2. Русија,
3. Кина

Велике земље имају своје интересе. Боли их огромна патка за мале народе. Подједнако Америку, Немачку, Русију, Кину, Британију или Француску. Наравно, и сам Путин је опростио дугове афричким земљама пре пар дана, не зато што их воли, већ због његове Русије. Тражи савезнике у Африци, јер се данас убрзано вуку потези на великој шаховској табли.

radi isto sto i Blinken kod Erdogana onomad.

 

[Alter_Ego_]

realno gledano, ti glasovi uopste nemaju politicku tezinu ali imaju veliki propagandni uticaj............zamisli kada se kaze da je 92 zemlje priznalo Kosovo ili kad se kaze da je 107 zemalja glasalo za predlog amerike u UN.................naravno, 50 od tih zemlja nema ni milion stanovnika.....medju njima i crna gora.

Исто као што звучи 92 земље признале Косово, звучи и 107 (не знам тачан број) земаља није признало Косово.

Иначе,

ево примера да је Америка изгубила, и то убедљиво на гласању на Генералној Скупштини УН.

Generalna skupština UN-a usvojila odluku o Jerusalemu​

Published On 21 Dec 201721 Dec 2017
|
Ažurirano:
21 Dec 2017
08:55 PM (GMT+2)
Generalna skupština UN-a donijela je većinom glasova rezoluciju, kojom traži povlačenje odluke američkog predsjednika Donalda Trumpa da prizna Jerusalem kao glavni grad Izraela.
Za rezoluciju svoj su glas dali predstavnici 128 članica UN-a, protiv je bilo njih devet, a suzdržano je ostalo 35 članica, javio je Al Jazeerin reporter Ivica Puljić.

 

[a bre Milun]

Исто као што звучи 92 земље признале Косово, звучи и 107 (не знам тачан број) земаља није признало Косово.

Иначе,

ево примера да је Америка изгубила, и то убедљиво на гласању на Генералној Скупштини УН.

Generalna skupština UN-a usvojila odluku o Jerusalemu​

Published On 21 Dec 201721 Dec 2017
|
Ažurirano:
21 Dec 2017
08:55 PM (GMT+2)
Generalna skupština UN-a donijela je većinom glasova rezoluciju, kojom traži povlačenje odluke američkog predsjednika Donalda Trumpa da prizna Jerusalem kao glavni grad Izraela.
Za rezoluciju svoj su glas dali predstavnici 128 članica UN-a, protiv je bilo njih devet, a suzdržano je ostalo 35 članica, javio je Al Jazeerin reporter Ivica Puljić.

da, al mnogo vise bode oci da je gomila mikro-drzavica uvek uz ameriku, i amerika to odmah objavi kao da je "citav svet" u pitanju.........tako vide obicni ljudi a njih je vecina.
Po tom principu oni sprovode i ove revolucije po svetu. Dovoljno im je samo 20 posto stanovnistva da je nezadovoljno i oni odmah medijima to pretvore u "ogromnu vecinu" od 85 posto i uz pomoc te "ogromne vecine" (i ubacenim operativcima sa snajperima) sruse politiku za koju je glasalo 80 posto gradjana te zemlje. Primeri Libije, Iraka, Sirije, Ukrajine, Irana..........

 

[SajaBg]

Od kad je sveta, velike sile porobljavaju male. To je zakon jačeg koji postoji u prirodi. Prosto tako funkcionišu stvari, ljudima je teško da prihvate ali tako je.

U nekoj prošlosti su se porobljavanja radila silom. To znači da krene rat, ubiju ti pola ljudi i postaneš kolonija.

U civilizovanom društvu je zapad uveo novi način "humanog" porobljavanja, i to je kapitalizam. Umesto da te porobe vojno i ubijaju ljude, oni ti uvedu demokratiju i kapitalizam (gde je kapital njihov) pa onda putem novca i duga zarađuju na tebi.

Da li je taj model porobljavanja bolji od onog fizičkog - neuporedivo jeste. Jer nema mrtvih, imaš koliko toliko šanse da izvučeš pemtenom politikom (da ne zavisiš toliko) itd...

Tako da je zapad po prvi put uvek nešto "humano" u svetske odnose. Pa kako se snađeš. Nivo ekonomske snage države postaje nivo njihove snage generalno. I to je pošteno, svi dobiju jednake šanse. Imaš slabu ekonomiju, zavisiš od drugih, imaš jaku ekonomiju, budeš samostalan. Na tebi je. Jesi rob ali generalno i nisi, imaš izbor.

Sa druge strane onaj srednjevekovni primitivni imperijalizam ubijanjem dolazi sa zatucanog istoka. Ukrajina je najbolji primer. Ako Rusija hoće da kolonizuje neku zemlju, onda to radi ratom (što možemo i da vidimo na primeru). Ako bi Ameri hteli da kolonizuju Ukrainu, oni bi to radili tako što bi im uveli svoju demokratiju i kapitalizam. I šta je tu bolje? Naravno, imperizalizam zapadnog tipa.

Onog momenta kad propadne Američki imperijalizam kapitalističkog tipa, s obzirom da nema boljeg modela, svet se vraća u imperijalizam ratovima i ubijanjem. Znam da se propast Amerima priželjkuje veoma dugo, misle ljudi kako će biti bolje. Ne neće. Biće mnogo gore, vraćamo se u srednji vek. Biće ratova i ubijanja.

Jer ne postoji treće. Ili je porobljavanje ekonomijom, ili ubijanjem.

A sad će neko da kaže, pa što uopšte mora da postoji porobljavanje? Aj svi da živimo srećno i složno.

Nažalost, nije moguće. Borba za resurse, borba za moć... zakon jačeg. To je konstanta prirode. Uvek će biti imperija koje će gaziti manje nacije. Jel vi pričate sa bubom kad naiđete na nju ili je prosto zgazite? Tako stvari funkcionišu. A kad budemo izgubili sadašnji model porobljavanja ekonomijom i prešli na srednjevekovni istočni model porobljavanja ubijanjem, hvataćemo se za glavu šta smo učinili.

 

[ScipioAfricanus]

Litijum

 

[bmaxa]

Ко је још толико настрадао као Србија? Да видимо ко је то толико настрадао, па да нађемо заједнички именитељ, тј. разлог страдања?

Srbija je nastradala, jer je usla u rat bez pomoci bar jedne sile. Dakle losa vlast, nas je dovela do propasti.

 

[gost 434892]

Помислио сам да насловим тему "Шта запад тражи од Србије", али сам мало изменио наслов, јер бих на то питање добио простопроширене одговоре у смислу "траже да се одрекнемо Косова, да се одрекнемо Рашке, да се одрекнемо Војводине, да се одрекнемо Републике Српске. Мрзе нас јер се крстимо са три прста, јер славимо славу (као у пјесми Добрице Ерића, покојног).

Зато сам питање проширио на све мале земље (наравно, не треба да меримо Србију са Џибутијем или Никарагуом, већ поредимо слично са сличним).

Чињеница је да је Србија много наебала од пада Берлинског зида па све до данашњих дана. Главни противник од кога смо најчешће страдали су западне земље, мада, не треба занемарити ни утицај Кине и Русије које су Србију користиле и данас је користе за прокси сукобе великих сила (сразмерно својој моћи у одређеном историјском тренутку у те 33 године од пада Берлинског зида).

Ко је још толико настрадао као Србија? Да видимо ко је то толико настрадао, па да нађемо заједнички именитељ, тј. разлог страдања?

Ко то није страдао, па да упоредном анализом утврдимо шта је то што ти други нису урадили или су урадили па избегли још једно страдање малих народа у великој партији шаха (а за све мале народе ћемо наћи историјске периоде када су страдали због великих сукоба).

Траже од нас своје интересе.

 

[Alter_Ego_]

Траже од нас своје интересе.

Да ли им је интерес да нас уништавају и комадају,

или им је интерес да будемо, нпр. као Чешка, Словачка, Румунија, Мађарска, Хрватска, Бугарска...?

Зашто смо толико настрадали претходне 33 године од Запада, а нису горепоменуте земље?

Сад кад поставим питање, сви помињу интересе запада,

а кад се генерално пише, стално се пише како Запад хоће да нас уништи, побије, геноцидише, раскомада, одвоји Бојбодину, Рашку, Косово итд. итд...


Па, сигурно није интерес запада да неку небитну, малу земљицу и нацијицу малтретира, уништава и геноцидише. Већ је интерес запада да овде буде мир и стабилност и бизнис (као нпр. у Чешкој и Словачкој) и да нудимо мир и стабилност, прошли бисмо испод сваког светског радара. Уместо тога, ми се деценијама сами нудимо да будемо (као и у историји) место где ће светске силе да воде своје прокси ратове.

 

[gost 434892]

Зашто смо толико настрадали претходне 33 године од Запада, а нису горепоменуте земље?

Положај, вера (култура), има ту доста ствари.

Да ли је западни интерес мир у Ираку, Палестини? Сирији?

Или у Украјини?

 

[Belgradeboy]

Izdajice i lopove da nas unište iznutra.

 

[Лички гусар]

Od kad je sveta, velike sile porobljavaju male. To je zakon jačeg koji postoji u prirodi. Prosto tako funkcionišu stvari, ljudima je teško da prihvate ali tako je.

U nekoj prošlosti su se porobljavanja radila silom. To znači da krene rat, ubiju ti pola ljudi i postaneš kolonija.

U civilizovanom društvu je zapad uveo novi način "humanog" porobljavanja, i to je kapitalizam. Umesto da te porobe vojno i ubijaju ljude, oni ti uvedu demokratiju i kapitalizam (gde je kapital njihov) pa onda putem novca i duga zarađuju na tebi.

Da li je taj model porobljavanja bolji od onog fizičkog - neuporedivo jeste. Jer nema mrtvih, imaš koliko toliko šanse da izvučeš pemtenom politikom (da ne zavisiš toliko) itd...

Tako da je zapad po prvi put uvek nešto "humano" u svetske odnose. Pa kako se snađeš. Nivo ekonomske snage države postaje nivo njihove snage generalno. I to je pošteno, svi dobiju jednake šanse. Imaš slabu ekonomiju, zavisiš od drugih, imaš jaku ekonomiju, budeš samostalan. Na tebi je. Jesi rob ali generalno i nisi, imaš izbor.

Sa druge strane onaj srednjevekovni primitivni imperijalizam ubijanjem dolazi sa zatucanog istoka. Ukrajina je najbolji primer. Ako Rusija hoće da kolonizuje neku zemlju, onda to radi ratom (što možemo i da vidimo na primeru). Ako bi Ameri hteli da kolonizuju Ukrainu, oni bi to radili tako što bi im uveli svoju demokratiju i kapitalizam. I šta je tu bolje? Naravno, imperizalizam zapadnog tipa.

Onog momenta kad propadne Američki imperijalizam kapitalističkog tipa, s obzirom da nema boljeg modela, svet se vraća u imperijalizam ratovima i ubijanjem. Znam da se propast Amerima priželjkuje veoma dugo, misle ljudi kako će biti bolje. Ne neće. Biće mnogo gore, vraćamo se u srednji vek. Biće ratova i ubijanja.

Jer ne postoji treće. Ili je porobljavanje ekonomijom, ili ubijanjem.

A sad će neko da kaže, pa što uopšte mora da postoji porobljavanje? Aj svi da živimo srećno i složno.

Nažalost, nije moguće. Borba za resurse, borba za moć... zakon jačeg. To je konstanta prirode. Uvek će biti imperija koje će gaziti manje nacije. Jel vi pričate sa bubom kad naiđete na nju ili je prosto zgazite? Tako stvari funkcionišu. A kad budemo izgubili sadašnji model porobljavanja ekonomijom i prešli na srednjevekovni istočni model porobljavanja ubijanjem, hvataćemo se za glavu šta smo učinili.

а ништа сувереност и границе?

 

[Alter_Ego_]

Положај, вера (култура), има ту доста ствари.

Да ли је западни интерес мир у Ираку, Палестини? Сирији?

Или у Украјини?

Америци јесте интерес мир у Ираку, Палестини и Сирији.

Зато што желе мир, зато глуме светског полицајца.

Они би свуда желели да буде мира и да се ради бизнис, бизнис, а за веру и културу их боли патка империјалистичка.

Кока кола је дошла до сваког места на кугли земаљској.

 

[gost 434892]

Америци јесте интерес мир у Ираку, Палестини и Сирији.

Зато што желе мир, зато глуме светског полицајца.

Они би свуда желели да буде мира и да се ради бизнис, бизнис, а за веру и културу их боли патка империјалистичка.

Кока кола је дошла до сваког места на кугли земаљској.

Чини ми се да мислиш да је бизнис једини амерички интерес али то није случај

Уосталим, све и да је тако, а дубоко сам убеђен да није, нико нема право да буде светски полицајац и да ради то што раде САД. Немају морално право, а овде причамо о интересу мира

 

[Alter_Ego_]

Чини ми се да мислиш да је бизнис једини амерички интерес али то није случај

А шта је још амерички интерес, ако не бизнис?

Који је интерес Немачке да вршља по Балкану ако не новац и радна снага?

Који је циљ Кине да даје сумњиве кредите Србији и Црној Гори и афричким земљама?

Руси плаћају 3 % рудне ренте у Србији из љубави према Србима?

Религијски сукоби крећу тамо где религија заустави бизнис.

 

[Alter_Ego_]

Pogledajte prilog 1387101

Приметићемо на овом списку да су скоро све земље управо земље са прилично сумњивом пословном етиком, па им је морална полиција важнија од слободног протока роба, људи и капитала.

 

[SajaBg]

а ништа сувереност и границе?

Pa vidi... u slučaju kapitala se granice gube. To je takozvana globalizacija i po meni je dobar fenomen. Država prolazi shodno svojoj ekonomskoj snazi. Pa ako ljudi zapnu, prođu bolje, ako ne zapnu, rade za druge... nekako mi deluje "naj ferije" koliko je to moguće u realnosti u kojoj živimo (da ne idemo u bajke).

Uostalom, bolji sistem kolonizacije od kapitalizma nije smišljen. Alternativa su "suverenisti", granice i ratovi.

Mislim, dovoljno je pogledati primer Ukrajine kao mesta gde se sudaraju dve civilizacije. Moderna zapadna i srednjevekovna istočna.

Ukrajina je bila Ruska gubernija. Onda su zapadni imperijalisti uspeli da ih pridobiju da se okrenu na njihovu stranu. Dakle nisu ih napali, nisu ubijali.. prosto su su ti "prodali" bolju priču i okrenuli državu na njihovu stranu. Dalje sledi ulazak demokratije, kapitala, razvoj infrastrukture itd... Dakle jedan humani oblik kolonijalizma, bez ikakvog ubijanja i uništavanja. Šta više, i standard poraste, koliko god delovalo čudno. A Rusima, koji su pošteno izgubili svoju "koloniju", jer su prosto "ponudili manje", je posle toga proradila sujeta zbog pukle ljubavi i počeli su da bacaju bombe (?!). I ti sad vidiš sudar ta sva sveta, moderan zapadni koji zemlje "porobljava" ekonomijom i istočni koji porobljava bombama.

Mislim ja kapiram da na ovim prostorima ljudi seku vene za taj istočni sistem koji funkcioniše po principu ubijanja, ali sam ipak za ovaj moderan američki. Jbg, ne volim ubijanje, možda je problem do mene. A imperija i kolonija će biti koliko i sveta. Samo je pitanje da li će funkcionisati preko ekonomije ili ubijajna. Onog dana kad padne Amerika i lideri postanu ovi divljaci sa istoka, Rusija/Kina, svet se vraća u srednji vek. Posle ćemo svi da kukamo za ovim periodom. Nije nam bilo dobro, nećemo da "ekonomski" zavisimo od drugih. Nećemo ekonomski da se odmeravamo. Ok, onda ćemo vojno. Jer treće ne postoji.

Ko razume, shvatiće

 

[Fring]

Od kad je sveta, velike sile porobljavaju male. To je zakon jačeg koji postoji u prirodi. Prosto tako funkcionišu stvari, ljudima je teško da prihvate ali tako je.

U nekoj prošlosti su se porobljavanja radila silom. To znači da krene rat, ubiju ti pola ljudi i postaneš kolonija.

U civilizovanom društvu je zapad uveo novi način "humanog" porobljavanja, i to je kapitalizam. Umesto da te porobe vojno i ubijaju ljude, oni ti uvedu demokratiju i kapitalizam (gde je kapital njihov) pa onda putem novca i duga zarađuju na tebi.

Da li je taj model porobljavanja bolji od onog fizičkog - neuporedivo jeste. Jer nema mrtvih, imaš koliko toliko šanse da izvučeš pemtenom politikom (da ne zavisiš toliko) itd...

Tako da je zapad po prvi put uvek nešto "humano" u svetske odnose. Pa kako se snađeš. Nivo ekonomske snage države postaje nivo njihove snage generalno. I to je pošteno, svi dobiju jednake šanse. Imaš slabu ekonomiju, zavisiš od drugih, imaš jaku ekonomiju, budeš samostalan. Na tebi je. Jesi rob ali generalno i nisi, imaš izbor.

Sa druge strane onaj srednjevekovni primitivni imperijalizam ubijanjem dolazi sa zatucanog istoka. Ukrajina je najbolji primer. Ako Rusija hoće da kolonizuje neku zemlju, onda to radi ratom (što možemo i da vidimo na primeru). Ako bi Ameri hteli da kolonizuju Ukrainu, oni bi to radili tako što bi im uveli svoju demokratiju i kapitalizam. I šta je tu bolje? Naravno, imperizalizam zapadnog tipa.

Onog momenta kad propadne Američki imperijalizam kapitalističkog tipa, s obzirom da nema boljeg modela, svet se vraća u imperijalizam ratovima i ubijanjem. Znam da se propast Amerima priželjkuje veoma dugo, misle ljudi kako će biti bolje. Ne neće. Biće mnogo gore, vraćamo se u srednji vek. Biće ratova i ubijanja.

Jer ne postoji treće. Ili je porobljavanje ekonomijom, ili ubijanjem.

A sad će neko da kaže, pa što uopšte mora da postoji porobljavanje? Aj svi da živimo srećno i složno.

Nažalost, nije moguće. Borba za resurse, borba za moć... zakon jačeg. To je konstanta prirode. Uvek će biti imperija koje će gaziti manje nacije. Jel vi pričate sa bubom kad naiđete na nju ili je prosto zgazite? Tako stvari funkcionišu. A kad budemo izgubili sadašnji model porobljavanja ekonomijom i prešli na srednjevekovni istočni model porobljavanja ubijanjem, hvataćemo se za glavu šta smo učinili.

Amerika je isto porobljena i nalazi se u duznickom ropstvu a skoro svi politicari na zapadu su korumpirani i podmiceni od strane tih gospodara i vlasnika novca odnosno vlasnika centralnih banka federalnih rezervi i bank of england koje printaju novac
A sa velikom vjerovatnocom mozemo tvrditi da je isti slucaj sa ruskim establismentom i da je ovaj rat predstava u reziji okultne financijske oligarghije i banksetra

Sta hoce od Srba i Srbije?
Srbe i Srbiju posebno preziru jer je to jedini evropski narod koji ime se devedesetih suprostavio
Zato hoce posebno da Srbe ponize i bioloski uniste i rasele , brze nego druge evropske narode
Oni zele svjetsku vladu i da podjarme cijeli svijet a znaju da srbe ne mogu tako lako podjarmiti ,i pored ogromne propagande ,ispiranja mozgova ,djelovanja velikog broja njihovih propagandistickih oratora i nvo sektora,ubjedjivanja kako ce teci med i mljeko ako Srbi udju u tu njihovu EU Srbi jedini narod u Evropi koji vecinski prezire njihove satanisticke tvorevine EU i NATO,i nije upao u njihovu zamku sira u misolovci i nasjeo na propagandu