Šta se dešava sa dušama posle apokalipse?

[aeternum]

totalno je nejasno u bibliji šta je duša. duša po hrišćanstvu je sauzorak telu,poseban deo . tu ima i duh kao treći deo jer na osnovu stvaranja "da stvorimo čoveka kao i MI što smo" ko to mi, sklepali nas više bogova ili jedan u TRI obrazja.

ovo je jw prevod
1sol.5

Neka vas sam Bog mira+ potpuno posveti.+ I neka, braćo, sav vaš duh i duša i telo budu sačuvani besprekornima do vremena prisutnosti* našeg Gospoda Isusa Hrista

veoma je jasno u Bibliji sta je dusha.
Ako Bog kaze i posta covek dusa ziva ( zivo bice)
Dakle ceo covek je dusha duh + telo

Postanje 2:7
А створи Господ Бог човека од праха земаљског, и дуну му у нос дух животни; и поста човек душа жива.

Nigde ne pise da je dusha zasebni deo
vec se za ljude u Bibliji kaze da su dushe
kao sto se i za zivotinje kaze da su dushe

 

[Ateista5]

Čak je i nauka(kvantna fizika) uspela da dokaže da svest stvara materiju.

Pa ko je to nama cika Ljubin ucenik? Masala.

 

[Сале]

veoma je jasno u Bibliji sta je dusha.
Ako Bog kaze i posta covek dusa ziva ( zivo bice)
Dakle ceo covek je dusha duh + telo

Postanje 2:7
А створи Господ Бог човека од праха земаљског, и дуну му у нос дух животни; и поста човек душа жива.

Nigde ne pise da je dusha zasebni deo
vec se za ljude u Bibliji kaze da su dushe
kao sto se i za zivotinje kaze da su dushe

Neka vas sam Bog mira+ potpuno posveti.+ I neka, braćo, sav vaš duh i duša i telo budu sačuvani besprekornima do vremena prisutnosti* našeg Gospoda Isusa Hrista

 

[aeternum]

Neka vas sam Bog mira+ potpuno posveti.+ I neka, braćo, sav vaš duh i duša i telo budu sačuvani besprekornima do vremena prisutnosti* našeg Gospoda Isusa Hrista

Ne razumem sta te buni sto se nabraja?
lepo ti je objasnjeno sta je dusha
"и поста човек душа жива."

 

[Schrodinger]

Dakle ceo covek je dusha duh + telo

Pa nista, onda je duh to sto ostaje nakon tela i ponovo se inkarnira. Sam naziv nije toliko bitan ako se misli na isto. Jedina razlika je sto "duh" zvuci kolektivno i bezlicno, a "dusa" individualno i licno.

A šta su to duše? Da su stvorene, valjda bi im se neki trag do sada uočio.

Prakticno gledano, mozda su energetske lopte (orbovi)?

 

[Сале]

Ne razumem sta te buni sto se nabraja?
lepo ti je objasnjeno sta je dusha
"и поста човек душа жива."

da čuvaš
1.telo
2.dušu
3.duh

 

[Schrodinger]

Ugledni strucnjak razotkrio gde su duse iliti duhovi locirani i kog su oblika

 

[aeternum]

da čuvaš
1.telo
2.dušu
3.duh

da
i sta ti tu nije jasno?

 

[Сале]

da
i sta ti tu nije jasno?

meni je jasno nego tebi nije, duša se stvara sjedinjenjem duha i tela po bibliji. duša nije hemijski proces. to je materijalističko ateistički pogled, u religiji i filozofiji takav koncept ne postoji.

 

[robivek]

Evo ti jedno moguce vidjenje - u citatu su nabrojani sastavni "delovi" duse a to su telo i duh s tim sto se naglasava jos jednom citav "paket"- dusha !

 

[Маки]

A glupavog li argumenta ali hajde nisam ni očekivao šta pametnije.
Znači po vama ovaj stih
"I neka, braćo, sav vaš duh i duša i telo budu sačuvani besprekornima do vremena prisutnosti* našeg Gospoda Isusa Hrista" znači "neka sav vaš duh i tijelo i duh i tijelo budu sačuvani besprijekorni"? Čemu to suludo ponavljanje jednog te istog. Ako je duša duh + tijelo apostol bi jednostvno napisao "neka vaša duša bude besprijekorna.

 

[aeternum]

meni je jasno nego tebi nije, duša se stvara sjedinjenjem duha i tela po bibliji. duša nije hemijski proces. to je materijalističko ateistički pogled, u religiji i filozofiji takav koncept ne postoji.

ti pitas znaci nije ti jasno
ja sam ti sve objasnila

 

[robivek]

A glupavog li argumenta ali hajde nisam ni očekivao šta pametnije.
Znači po vama ovaj stih
"I neka, braćo, sav vaš duh i duša i telo budu sačuvani besprekornima do vremena prisutnosti* našeg Gospoda Isusa Hrista" znači "neka sav vaš duh i tijelo i duh i tijelo budu sačuvani besprijekorni"? Čemu to suludo ponavljanje jednog te istog. Ako je duša duh + tijelo apostol bi jednostvno napisao "neka vaša duša bude besprijekorna.

Hajde si sreco pametna odgovori kako to uopste telo moze biti sacuvano bezprekorno a dusha ne ili mozda obrnuto kada je to jedna te ista osoba ???
Daj da ovo rascistimo da bi shvatio stil izrazavanja u tom tekstu pa da onda idemo dalje.

 

[Маки]

Hajde si sreco pametna odgovori kako to uopste telo moze biti sacuvano bezprekorno a dusha ne ili mozda obrnuto kada je to jedna te ista osoba ???
Daj da ovo rascistimo da bi shvatio stil izrazavanja u tom tekstu pa da onda idemo dalje.

Mislim da sam postavio pitanje tako da želim odgovor.

 

[robivek]

Mislim da sam postavio pitanje tako da želim odgovor.

Ja sam ti odgovorio kroz pitanje za koje smatram da ce odgovorom ukazati na elemenat koji ti nije jasan ( citaj - odgovor koji ce ti srusiti teologiju)...

 

[Маки]

Ma jesi mi pošten. Kad ti postaviš pitanje onda moraš dobiti odgovor inače kao malo dijete prijetiš da ćeš napustiti diskusiju i vrijeđaš a ti smiješ odgovoriti na pitanje pitanjem.

 

[robivek]

Ma jesi mi pošten. Kad ti postaviš pitanje onda moraš dobiti odgovor inače kao malo dijete prijetiš da ćeš napustiti diskusiju i vrijeđaš a ti smiješ odgovoriti na pitanje pitanjem.

Ja licno ne znam zasto je apostol rekao to sto je rekao pa sam ti zato predlozio da odgovor potrazimo kroz jednu analizu stila njegovog govora kako ne bi donosili pogresan zakljucak.
Nadam se da ti bar jasno da apostoli nisu bili jeretici sto ce reci da sto god su propovedali moralo je biti utemeljeno na Pismu ???
...ako su hriscani onog vremena proveravali apostola Pismom hajdemo to isto i mi danas uraditi pa da vidimo kako stvari zaista stoje.

Hajde se sad fokusiraj na moje pitanje.

 

[Маки]

Ti koji si inače pun "biblijskih istina" odjednom ne znaš odgovor. Aha...

 

[robivek]

Ti koji si inače pun "biblijskih istina" odjednom ne znaš odgovor. Aha...

A kad sam ja ikada rekao da znam bukvalno SVE ???

 

[Маки]

A kad sam ja ikada rekao da znam SVE ???

Znamo se robiveče jako dugo. Nikad nisi rekao da nešto iz Biblije ne znaš već si uvijek imao spreman "odgovor". Sad odjednom ne znaš. Aha...

 

[robivek]

Znamo se robiveče jako dugo.

Ne tako jako dugo ali da,poznajemo se vec dovoljno da imamo neke prvicne utiske.

Nikad nisi rekao da nešto iz Biblije ne znaš već si uvijek imao spreman "odgovor".

Kad nesto znam znam,i nije me stid da iznesem,sta je sporno u tome ?

Sad odjednom ne znaš. Aha...

...ali kad nesto nisam siguran ili ne znam onda kazem da nisam siguran ili da ne znam brate i to je to stoga si onda dajem neke mogucniosti koje se mogu pretpostaviti,kao sto je recimo trenutno bio slucaj.

 

[Маки]

"И не бојте се онијех који убијају тијело а душе не могу убити; него се бојте онога који може и душу и тијело погубити у паклу." (Maтеј 10:28).
Значи треба се бојати Онога који може и тијело и дух (пошто је душа тијело + дух) и тијело убити у паклу. Нисам знао да имамо два тијела али човјек научи доста од "библијских хришћана".

 

[robivek]

"И не бојте се онијех који убијају тијело а душе не могу убити; него се бојте онога који може и душу и тијело погубити у паклу." (Maтеј 10:28).
Значи треба се бојати Онога који може и тијело и дух (пошто је душа тијело + дух) и тијело убити у паклу. Нисам знао да имамо два тијела али човјек научи доста од "библијских хришћана".

Jesi li raspolozen da MALO istrazimo pojam pakao u Bibliji,da vidimo razlicite prevode kako bi utvrdili pravo cinjenicno stanje !!?
Ovako se na prvi [ogled cini da svoju teologiju temeljis na pogresnu osnovu koja realno nije deo Svetog Pisma i to je svakako izuzetno lose za tvoju duhovnost.

 

[Маки]

Jesi li raspolozen da MALO istrazimo pojam pakao u Bibliji,da vidimo razlicite prevode kako bi utvrdili pravo cinjenicno stanje !!?

Mudrice moja ajde se zapitaj kakvog smisla ima da odvajaš tijelo i dušu ako je tijelo dio duše umjesto što mantraš.

 

[robivek]

Mudrice moja ajde se zapitaj kakvog smisla ima da odvajaš tijelo i dušu ako je tijelo dio duše umjesto što mantraš.

Jesi li siguran da znas sta znaci rec PAKAO u tekstu kojeg si citirao ?