Šta koga briga ko u šta veruje?

Дотични православац је отворио тему као одговор на низ дискусија које је раније имао са присталицама прослављања старословенске митологије.

I u toj temi objasnjavas ljudima koji veruju u staroalovensku mitologiju kako nisu u pravu, nego kako je ono u sta ti verujes jedino ispravno.

Zasto imas tu potrebu da nekoga ubedjujes da mu je verovanje loše?
Šta imaš od toga?
 
I u toj temi objasnjavas ljudima koji veruju u staroalovensku mitologiju kako nisu u pravu, nego kako je ono u sta ti verujes jedino ispravno.

Zasto imas tu potrebu da nekoga ubedjujes da mu je verovanje loše?
Šta imaš od toga?
"Neka zna da će onaj koji obrati grješnika sa puta zablude njegove, spasti dušu od smrti, i pokriti mnoštvo grijehova." (Jakovljeva 5:20).
 
Pa kamo srece da pise o svom verovanju samo, to po pravilu uvek ide da "strpne" nesto od pravoslavlja, ili ga uporedi s njim, ili najcesce ga na lukav nacin nipodastava ili prepravlja na svoje.

Naravno da necu da slusam lazi o svojoj veri, a kadgod dodjem ovde tako je.

Vera je osecanje. Ne moze neko da prica lazi o osecanju, to je nemoguce.

A ako si mislila na lazi o svojem uverenju i religijskom pravcu (pravoslavlju), onda opet ne znam kako to mogu neke lazi o tome da te tangiraju?
Zar ti je toliko slabo uverenje da te dotiče ako neko nesto lose prica o tome?
 
I u toj temi objasnjavas ljudima koji veruju u staroalovensku mitologiju kako nisu u pravu, nego kako je ono u sta ti verujes jedino ispravno.

Zasto imas tu potrebu da nekoga ubedjujes da mu je verovanje loše?
Šta imaš od toga?
Pa sastavni deo vere je i da se ukazuje na nepravilnosti, da se "kara" onaj koji gresi, da se raskrinkava laz.

Korisnik je mlad u smislu staza pisanja pa ima vise snage da na to ukazuje.
 
"Neka zna da će onaj koji obrati grješnika sa puta zablude njegove, spasti dušu od smrti, i pokriti mnoštvo grijehova." (Jakovljeva 5:20).

Znaci doktrina tvoje religije ti nalaze da spasis gresnika? Okej, to je lepo. Treba pomoci nekome ko srlja u greh (na primer, spreciti nekoga da postane lopov, ubica, i slicno).

Ali zasto ti, onda, svrstavas u gresnike ljude koji veruju u nesto drugo, a ne u pravoslavlje?
 
Znaci doktrina tvoje religije ti nalaze da spasis gresnika? Okej, to je lepo. Treba pomoci nekome ko srlja u greh (na primer, spreciti nekoga da postane lopov, ubica, i slicno).

Ali zasto ti, onda, svrstavas u gresnike ljude koji veruju u nesto drugo, a ne u pravoslavlje?
Zato jer je i to grijeh.
"Ali ako vam i mi ili anđeo s neba propovijeda jevanđelje drukčije nego što vam propovijedasmo, anatema da bude!" (Galatima 1:8).
 
Vera je osecanje. Ne moze neko da prica lazi o osecanju, to je nemoguce.

A ako si mislila na lazi o svojem uverenju i religijskom pravcu (pravoslavlju), onda opet ne znam kako to mogu neke lazi o tome da te tangiraju?
Zar ti je toliko slabo uverenje da te dotiče ako neko nesto lose prica o tome?
Za ovo prvo si u pravu i to je ustvari najtezi deo, ali do njega se i ne stize ili retko stize (od drugih napada), tesko je svojim recima objasniti veru, a ni ne moze sve i da hoces, nekako ne ide recima.

Opet kazem, da samo jednom neko kaze lose, shvatila bih, to je njegovo uverenje, ali on "visi" ovde godinama i opet pise lose, pa zar je u redu toliki negativizam? Da li ja idem kao korisnik na forume recimo biljaka i zivotinja da govorim da su ne znam, kaktusi losi ili macke lose, uporno? Naravno da ne i ne pada mi na pamet.

I na kraju, kamo srece da to neko cak i jednom kaze i toliko, najcesce je u pitaju mesavina hriscana i budiste ili hriscana i pagana, i mozda jos vise, pseudohrisana (manjih verskih zajednica koje su se nekad zvale sektama dok nisu registrovane i "ozvanicene") koje iskrivljuju i marginalizuju pravoslavlje a ne pisu striktno o svojim uverenjima, i oni to po pravilu preko pravoslavne crkve. To isto i kod tzv. ateista je slucaj.
 
Za ovo prvo si u pravu i to je ustvari najtezi deo, ali do njega se i ne stize ili retko stize (od drugih napada), tesko je svojim recima objasniti veru, a ni ne moze sve i da hoces, nekako ne ide recima.

Opet kazem, da samo jednom neko kaze lose, shvatila bih, to je njegovo uverenje, ali on "visi" ovde godinama i opet pise lose, pa zar je u redu toliki negativizam? Da li ja idem kao korisnik na forume recimo biljaka i zivotinja da govorim da su ne znam, kaktusi losi ili macke lose, uporno? Naravno da ne i ne pada mi na pamet.

I na kraju, kamo srece da to neko cak i jednom kaze i toliko, najcesce je u pitaju mesavina hriscana i budiste ili hriscana i pagana, i mozda jos vise, pseudohrisana (manjih verskih zajednica koje su se nekad zvale sektama dok nisu registrovane i "ozvanicene") koje iskrivljuju i marginalizuju pravoslavlje a ne pisu striktno o svojim uverenjima, i oni to po pravilu preko pravoslavne crkve. To isto i kod tzv. ateista je slucaj.

Hajde da probamo da izvucemo srž i odgovor na moje pitanje u temi:
Ti nikada prva nekoga ne ubedjujes da su mu uverenja loša, nego isključivo to radiš kada taj neko pretera sa vređanjem tvoje religijske institucije (SPC)?
 
Hajde da probamo da izvucemo srž i odgovor na moje pitanje u temi:
Ti nikada prva nekoga ne ubedjujes da su mu uverenja loša, nego isključivo to radiš kada taj neko pretera sa vređanjem tvoje religijske institucije (SPC)?
Pa evo pitaj Monu (kad izadje iz bana kao dugogodisnju korisnicu i predstavnika manje verske zajednice), nikada, osim ako dirne nesto u pravoslavlje, tacnije, oni najcesce diraju Crkvu.

I drugi je slucaj ako neko pita (najcesce ateisti i skriveni sektasi koji uporno "pitaju" a nikako da shvate odgovor pa sve jedno te isto ponavljaju a pogresno bas o pravoslavlju i najcesce o Crkvi), onda odgovoris naravno, jednom ili par puta strpljivo a posle ne.

I treci slucaj koji se pojavio skoro, bas ovo o paganizmu ali ima i do tzv. "pravoslavnog budizma" koji svesno iskrivljuju veru (ili nesvesno, ali ne verujem, nisu deca).
 
De nam prijatelju reci da li je Hristos u Jevanđeljima bio pomirljiv prema farisejima i sadukejima ili je razobličavao njihove zablude I to javno? Ja ovdje nijednu vjersku zajednicu nisam kritikovao bez preciznih argumenata iz njihovih izvora. Iznosio sam jasno pogrešna učenja i kontradikcije i sve argumentovao.
treba biti dobra osoba , pomoci drugome

ne ciniti mu zlo , ne maltretirati ga

to vise vredi nego znati detalje iz biblije
 
znaci ako bog shvati da ljudi pogresno razumeju neki deo biblije i posalje andjela da rastumaci i ispravi

crkva ce da ga anatemise

zar to ne stavlja crkvu cak i ispred boga u hijearhiji
Bog to neće uraditi jer je Bog već odredio Svoju Crkvu kao tumača Svetog Pisma. Ako dođe neki anđeo i krene tumačiti drugačije to je obmana na koju apostol Pavle upozorava u Galatima 1:8.
 
Bog to neće uraditi jer je Bog već odredio Svoju Crkvu kao tumača Svetog Pisma. Ako dođe neki anđeo i krene tumačiti drugačije to je obmana na koju apostol Pavle upozorava u Galatima 1:8.
da ali se bogu ne svidja nacin na koji crkva to tumaci

o5 crkva ispada veci faktor od boga

i ta crkva koju je odredio odavno ne postoji , bar nije glavna hriscanska

katolici su recimo uveli papu - to nije postojalo do 11 veka

pravoslavci imaju svoje paganizme - nema veze , cak je kontradiktorno hriscanskim ucenjima
 

Back
Top