Шта је то "шарм" и "харизма"?

[bernardo]

Firer na njemackom znaci vodja ali takodje i turisticki vodic samo pisu Reiseführer a za vodju Führer


Firer je onaj koji vodi ljude,predvodnik,otuda i rijec vodjstvo

Зар није и лидер на основу to lead, водити?

 

[analiticki 12]

Зар није и лидер на основу to lead, водити?

Al drugacije znacenje ima kada to englezi kazu oni imaju i termin boss

Spiritual leader npr

 

[bernardo]

Al drugacije znacenje ima kada to englezi kazu oni imaju i termin boss

Бос је шеф

 

[analiticki 12]

Бос је шеф

Sef firme,sef mafije,sef trafike al u fudbalskom timu imas lidera terenu nemas boss na terenu boss je u firmi ili na celu kluba mada klub ima i presjednika

 

[analiticki 12]

Vodji klicu mase,dok lideru samo ljudi iz njegove oblasti kojima je on predvnodnik


Lider partije se moze vise reci ,a narod ima vodju


Vodja je Tito a lider je sef neke partije kome ne klicu svi nego samo njegovi clanovi

 

[bernardo]

Sef firme,sef mafije,sef trafike al u fudbalskom timu imas lidera terenu nemas boss na terenu boss je u firmi ili na celu kluba mada klub ima i presjednika

Да, бос је шеф, а лидер је вођа колико сам ја схватио.

 

[bernardo]

Vodji klicu mase,dok lideru samo ljudi iz njegove oblasti kojima je on predvnodnik


Lider partije se moze vise reci ,a narod ima vodju


Vodja je Tito a lider je sef neke partije kome ne klicu svi nego samo njegovi clanovi

Па не знам, нема везе, свакако није баш тема. Зависи ко како интерпретира страну реч.

 

[analiticki 12]

Да, бос је шеф, а лидер је вођа колико сам ја схватио.

Tako je kod njih to znacenje lider ima kao kod nas znacenje vodja

 

[analiticki 12]

Па не знам, нема везе, свакако није баш тема. Зависи ко како интерпретира страну реч.

Jeste tema, jer kroz praktican primjer je to najbolje shvatiti uzmes konkrete ljude npr sef ti je Covic u Zvijezdi,on nema licnost da bi bio vodja,al je sposoban ima organizatorske sposbonosti

E sada zamisli kako bi on djelovalo kada bi pricao i drzao govore pred milion ljudi na nekom trgu npr bio bi smijesan,kao neki ono lik obicni

 

[analiticki 12]

U fudbalu presjednik Reala je Florentino Perez al on je itekako vodja i ima licnost i pojavu da se uzdigne cak i iznad Uefe nekada lik je gigant,dok jedan Arap u Mancesteru je samo vlasnik ili sef nikakav vodja

 

[analiticki 12]

Al konkretno vracamo se na pojam sarma i harizme

 

[bernardo]

U fudbalu presjednik Reala je Florentino Perez al on je itekako vodja i ima licnost i pojavu da se uzdigne cak i iznad Uefe nekada lik je gigant,dok jedan Arap u Mancesteru je samo vlasnik ili sef nikakav vodja

Слажем се

 

[bernardo]

Al konkretno vracamo se na pojam sarma i harizme

Ал мени флорентино перез нема харизму, ваљда јер сам се наслушао разних скандала са марселом, рамосем, роналдом, касиљасем...

 

[Nemoguća Могућност]

Da li u duhu naseg jezika,nema to znacenje,ne postoji narodni lider ili duhovni lider to su vodje, lider moze biti u nekim Firma,korporacijama

lider - to lead - voditi - vodja

 

[bernardo]

lider - to lead - voditi - vodja

Да, баш тако.

 

[Nemoguća Могућност]

Да, баш тако.

cest problem je aglikanizacija srpskog jezika

Nego, zanimljiva su vidjenja i shvatanja sta je sta na temu: sarm, harizma

Kad smo dotakli problem jezika, sarm nije nasa rec:

charm /tʃɑːm/
noun
1.the power or quality of delighting, attracting, or fascinating others.
"his charm has captivated the media"

rec je u osnovi latinska, preko francuskog u engleskom i kod nas


A nije ni harizma...
charisma /kəˈrɪzmə/
noun
noun: charisma;
1. compelling attractiveness or charm that can inspire devotion in others.
"he has tremendous charisma and stage presence"
2. a divinely conferred power or talent.

u pitanju je grcka rec:

https://sr.wikipedia.org/sr/Харизма#Етимологија

Da li ste primetili da obe reci (barem u engleskom) sadrze najverovatnije zajednicku osnovu. 'charm' - 'charisma'

mozda najzanimljivije je ovo objasnjenje:

https://medium.com/@jasonvuvu/charm...d-figuring-out-which-one-you-are-f64cba62125d

 

[bernardo]

cest problem je aglikanizacija srpskog jezika

Nego, zanimljiva su vidjenja i shvatanja sta je sta na temu: sarm, harizma

Kad smo dotakli problem jezika, sarm nije nasa rec:

charm /tʃɑːm/
noun
1.the power or quality of delighting, attracting, or fascinating others.
"his charm has captivated the media"

rec je u osnovi latinska, preko francuskog u engleskom i kod nas


A nije ni harizma...
charisma /kəˈrɪzmə/
noun
noun: charisma;
1. compelling attractiveness or charm that can inspire devotion in others.
"he has tremendous charisma and stage presence"
2. a divinely conferred power or talent.

u pitanju je grcka rec:

https://sr.wikipedia.org/sr/Харизма#Етимологија

Da li ste primetili da obe reci (barem u engleskom) sadrze najverovatnije zajednicku osnovu. 'charm' - 'charisma'

mozda najzanimljivije je ovo objasnjenje:

https://medium.com/@jasonvuvu/charm...d-figuring-out-which-one-you-are-f64cba62125d

Апсолутно. Нисам улазио у етимологију

Свакако, врло добро и занимљиво запажање

 

[Nemoguća Могућност]

Апсолутно. Нисам улазио у етимологију

Свакако, врло добро и занимљиво запажање

problem je sto neke reci koje dodju kod nas dobiju lokalno znacenje koje ne mora da se poklapa sa originalnim znacenjem. Zavisi kako ih usvojimo. I onda uz to naravno ide razlicitost vidjenja.

Moj omiljeni primer: svaler i kavaljer.

Ako kazem svaler - svi znate na sta mislim

Ako kazem kavaljer - sigurno niste pomislili na svalera (mada moze da bude svaler, ali da se predstavlja ili se uzima kao kavaljer)

A u sustini originalno znacenje je sasvim trece - i svaler i kavaljer su zapravo VITEZOVI/KONJANICI samo je pitanje da li je doslo iz italijanskog ili francuskog (i naravno u tim transformacijama znacenja prilikom skakanja iz jednog jezika u drugi) znaci obe reci su se izvrnule i dobile drugo znacenje kod nas.

Nasa diskusija do sada pokazuje koliko je zapravo rastegljivo shvatanje pojmova sarm i harizma. Ispada da tek treba da se dogovorimo sta to u nasoj kulturi znaci.

 

[bernardo]

problem je sto neke reci koje dodju kod nas dobiju lokalno znacenje koje ne mora da se poklapa sa originalnim znacenjem. Zavisi kako ih usvojimo. I onda uz to naravno ide razlicitost vidjenja.

Moj omiljeni primer: svaler i kavaljer.

Ako kazem svaler - svi znate na sta mislim

Ako kazem kavaljer - sigurno niste pomislili na svalera (mada moze da bude svaler, ali da se predstavlja ili se uzima kao kavaljer)

A u sustini originalno znacenje je sasvim trece - i svaler i kavaljer su zapravo VITEZOVI/KONJANICI samo je pitanje da li je doslo iz italijanskog ili francuskog (i naravno u tim transformacijama znacenja prilikom skakanja iz jednog jezika u drugi) znaci obe reci su se izvrnule i dobile drugo znacenje kod nas.

Nasa diskusija do sada pokazuje koliko je zapravo rastegljivo shvatanje pojmova sarm i harizma. Ispada da tek treba da se dogovorimo sta to u nasoj kulturi znaci.

Скроз се слажем. То је као оно кад је неко хуман - заправо је човек.

Бити хуман - бити човек? О томе сам размишљао као мали...