Ta prepirka je uzaludna, zamislite da podnesete tuzbu protiv nekoga i kad vas na sudu advokati i sudije pitaju, koji je vas dokaz da je to sto tvrdite istina, vi odgovorite, evo pise u ovoj knjizi. Svi bi pomrli od smeha a onda zakljucili slucaj i naterali vas da platite sve troskove sudjenja.
Dokaz da mi nismo samo mozak se nalazi na mnogim drugim mestima. Vec sam na drugoj temi pisao o slucaju Pam Rejnolds, cini mi se da se tako zvala, koja je imala neki veliki problem u mozgu, dal kancer ili nesto drugo i operacija je bila ekstremno zahtevna zbog mesta gde se problem nalazio. Bila je stavljena u duboku komu, monitori su pokazivali da je mozdana aktivnost 0 , nije je bilo a telesna temparatura je bila samo 10 stepeni.
I pored svega, ona je napustila svoje telo i sa visine posmatrala tok operacije, ko je sve bio u sali, sta su doktori govorili, kako je izgledala masinica kojom su joj otvorili lobanju, itd. Kasnije je srela pokojne clanove svoje porodice. Ispostavilo se da je njen opis hirurskog osoblja i tog uredjaja bio potpuno tacan.
Materijalisti / ateisti su nakon toga naravno rekli da je sve to igra mozga, fantazija, halucinacija, kao sto uvek govore. Rekli su da je ona mozda to fantazirala dok mozak jos uvek nije bio skroz " iskljucen". Za masinicu su rekli da je to sigurno videla nekad ranije u zivotu itd.
Dosada nisam video ateisticko objasnjenje zasto kod klinicke smrti, ljudi stalno " fantaziraju" istu stvar, kako lebde iznad svog tela, pokusavaju bez uspeha da kontaktiraju osobe koje su na mestu nesrece, srecu svoje pokojne clanove porodice itd itd. Bilo bi logicno da neki mozda imaju te fantazije ali da drugi, muskarci npr, fantaziraju recimo kako kresu neku najlepsu plavusu na svetu, kako igraju fudbal za Liverpool sa Salahom i daju gol u zadnjoj sekundi, kako su najhrabriji ratnik usred neke bitke i tako beskonacno.
Njihove tvrdnje da je sve to fantazija mozga dakle zvuce vrlo klimavo.
