Šta je krenulo po zlu u srpskoj politici od političke ekspanzije do dekadencije?!

Mehmedalija Nemanja

Ističe se
Poruka
2.829
Razmišljam nešto o srpskoj politici (inače i previše razmišljam o tome, jer pišem određene knjige u vezi sa srpskom politikom, i to mi je profeionalni predmet interesovanja) i ne mogu da ne primjetim da je srpska politika u fazi određene dekadencije počev od raspada socijalističke Jugoslavije, već punih 24 godine, da se "srpski životni prostor na neki način sužava", prije svega "gubitkom srpskih viševjekovnih životnih prostora" u Hrvatskoj (nekadašnjoj Republici Srpskoj Krajini, bez obzira na pravno stanje koje kaže Kosovo i Metohija su Srbija, na neki način nešto slično i na tom prostoru faktički, sužavanje "srpskog životnog prostora u BiH, i "faktičko-pravno" svođenje na 49% teritorije BiH, sa daljim tendencijama koje manje ili više slabe srpsku geopolitičku poziciju (apsolutna dominacija Zapada, odavjanje manje ili više srpske politike od tradicionalnog saveznika Rusije i tome slično, te katastrofalno štetna duboka politička podjeljnost na političkoj relaciji sa Crnom Gorom, koja je nekada važila za "južnu srpsku pokrajinu sa izlazom na Jadransko more".
Na regionalnom planu (prostor nekadašnje Kraljevine i SFR Jugoslavije), srpska politika je na neki način izgubila nekadašnju snagu, nekadašnju dominaciju, nekadašnji integrativni faktor, prestala je biti generator oko koga su se okupljale druge politike, drugi illi nešto malo drugačiji (barem religijski drugačiji) narodi, koji su težili da se ujedine sa srpskom politikom, makar i kroz "formu jugoslovenstva", i da stvar bude gora svi ti "narodi" ili tačnije njihove oficijelne politike su na neki način postale neka vrsta "koalicije protivne srpskoj politici".To se primjeti na svaki način, pa i kroz najbanalnije stvari, kao što su određeni "sportski incidenti" kao što je najskoriji na fudbalskoj utakmici Srbija-Albanija, u osnovi sve regionalne politike koje stvaraju javno mnijenje "su ujedinjene" u osudi "srpskog nacionalizma", koji je navodnoi "ponovo podigao glavu na toj utakmici".Kao da se svjesno ne želi reći da je albanski nacionalizam u najmanjem isprovocirao situaciju?Odakle i kako se moglo desiti da strateški i geopolitički gledano danas kontra srpske politike imamo na neki način koaliciju sastavljenu od slovenačke,hrvatske,bošnjačke,crnogorske,albanske, i koje već politike koja je nekada egzistirala u zajedničkoj državi Jugoslaviji, zajedno sa srpskom politikom?
Šta se desilo, gdje su ona vremena kada je "Beograd protezao svoju vlast" na Zapadu do Austrije i Italije, na sjeverozapadu do Mađarske, na jugu do Grčke i Jadranskog mora? Gdje su ona vremena kada se veliki broj intelektualaca i političara drugih religija "utrkivao" da se nacionalno izjasni srpski (ja sam izuzetak, jer i u današnjoj srpskoj dekadenciji sam Srbin), poput Ive Andrića,Mustafe Golubića,Muhameda Mehmedbašića,Meše Mehmedalije Selimovića i mnogih, mnogih drugih?! Šta se desilo?Beograd koji je bio glavni grad šest republika bivše Jugoslavije?!Ima li neko odgovor?
 
Srpska politika je izgubila ekspanziju iz prostog razloga zato što je kroz jugoslovenstvo razvodnila svoje nacionalno biće.Naivno verujući da će drugi južnoslovenski narodi prihvatiti ideju zajedničke države isto kao i Srbi.
U tu svrhu je rušeno sve što je srpsko čak i u vreme kraljevine jugoslavije samo da bi se zadovoljili drugi koji su već tada verovali da su silom uvedeni u jugoslaviju,i vrebali prvu priliku da iz nje izađu.
 
Milosevic je kirv

Nismo krajem osamdesetih godina se brzo prestrojili za neke nove tokove tadasnjeg svetskog poretka.

Milosevic je kriv stara ********* nije se okrenu zapadu, da smo jos 89 godne se okrenuli zapadu to bi bila danas druga prica.


SSSR se raspao tada na istoku nismo imali sta da trazimo. Znaci traziti tih godina od Amerike, Engleske i Nemacke pratnerstva.

A Milosevic nije ni hteo da primi Americkog ambasadora a kamoli da o bilo cemu razgovara.
 
Milosevic je kirv

Nismo krajem osamdesetih godina se brzo prestrojili za neke nove tokove tadasnjeg svetskog poretka.

Milosevic je kriv stara ********* nije se okrenu zapadu, da smo jos 89 godne se okrenuli zapadu to bi bila danas druga prica.


SSSR se raspao tada na istoku nismo imali sta da trazimo. Znaci traziti tih godina od Amerike, Engleske i Nemacke pratnerstva.

A Milosevic nije ni hteo da primi Americkog ambasadora a kamoli da o bilo cemu razgovara.

Ima smisla? Iako lično gajim velike simpatije prema tom čovjeku,ali sa ove distance ima smisla?

- - - - - - - - - -

Milosevic je kirv

Nismo krajem osamdesetih godina se brzo prestrojili za neke nove tokove tadasnjeg svetskog poretka.

Milosevic je kriv stara ********* nije se okrenu zapadu, da smo jos 89 godne se okrenuli zapadu to bi bila danas druga prica.


SSSR se raspao tada na istoku nismo imali sta da trazimo. Znaci traziti tih godina od Amerike, Engleske i Nemacke pratnerstva.

A Milosevic nije ni hteo da primi Americkog ambasadora a kamoli da o bilo cemu razgovara.

Da li sada na sličan način politički i geopolitički i geostrateški pravi pogrešku i Milorad Dodik svojom direktnom i sve otvorenijom konfrontacijom sa Zapadom?!
 
Срби су, захваљујући глупости оних који су их водили, стварањем југославије ушли у исту државу са онима против којих су ратовали. То је потпуно обесмислило страшне жртве које су поднели, нарочито цивили Срби у аустроугарској и окупираној Србији 1915. - 1918., а кад не цениш самог себе сулудо је очекивати да те други цене, нарочито непријатељи. Чин племенитости се претворио у чин издаје. Краљ Александар Ујединитељ платио је за глупост већ у Марсељу што је од њега направило прву жртву фашизма у Европи и донекле га опрало од грешке ал не потпуно, а Срби су још додатно платили глупост оних који су их водили у другом светском рату и после њега под комунистичким терором. Но, поуке су извучене и сваког оног ко поново почне да прича и цмиздри о некаквој југославији може се сматрати или као малоумног тј болесног или као непријатеља.
 
I



Da li sada na sličan način politički i geopolitički i geostrateški pravi pogrešku i Milorad Dodik svojom direktnom i sve otvorenijom konfrontacijom sa Zapadom?!

Ne, Dodika i Milosevica ne mozes nikada porediti...

Jer Milosevic je iz tadasni kakvih takvis prijatelja napravio neprijatelje. Ipak su bili nasi saveznici, prvi svetski rat, ali saveznici iz interesa.

Slobo je komunista, znao je da ga zapad nece podrzati na vlasti a vise je voleo vlast od Srbije. Zapad je pocetkom devedesetih unistvao poslednja komunisticka uporista u evropi.

Dodik je samo proizvod naseg sukoba sa zapadom.
 
Samo da dodam da je mafija u mantijama SPC zabiberila dodatno balkanski lonac.

Ona nije dala da muslimani budu Srbi a ni Srbi katolici. Srbin je po njima mogao samo da bude pravoslavac. A to nema nigde imamo Albaniju koja ima katolika skoro pola tako ima bezbroj primera.

Gurnuli smo muslimane od sebe nije ni cudo sto ce kasnije ti muslimani napraviti svoju naciju.
 
1918.godine je greška?! Rastegle se granice a nedovoljno naroda?!Nedovoljan legitimitet?!

1918.godine "Jugoslavija" je mogla da bude "malo manja" ali bezbjednija geopolitički, naprimjer Srbija,Crna Gora,BiH i fali li još šta, fale srpske krajine? Makedonija njet,Slovenija njet,Hrvatska njet?!

- - - - - - - - - -

Samo da dodam da je mafija u mantijama SPC zabiberila dodatno balkanski lonac.

Ona nije dala da muslimani budu Srbi a ni Srbi katolici. Srbin je po njima mogao samo da bude pravoslavac. A to nema nigde imamo Albaniju koja ima katolika skoro pola tako ima bezbroj primera.

Gurnuli smo muslimane od sebe nije ni cudo sto ce kasnije ti muslimani napraviti svoju naciju.

Tačno, ali tu su ko i SPC ka tome stremile i hodže u islamskoj zajednici, nije sve ni do SPC? Radi vlastitog interesa da kontrolišu "stado" a "stado daje novac"! I nije imao ko da "islamsku vođstvo" malo podmaže, da priča srpskim političkim jezikom.
 
Poslednja izmena:
Srpska politika je izgubila ekspanziju iz prostog razloga zato što je kroz jugoslovenstvo razvodnila svoje nacionalno biće.Naivno verujući da će drugi južnoslovenski narodi prihvatiti ideju zajedničke države isto kao i Srbi.
U tu svrhu je rušeno sve što je srpsko čak i u vreme kraljevine jugoslavije samo da bi se zadovoljili drugi koji su već tada verovali da su silom uvedeni u jugoslaviju,i vrebali prvu priliku da iz nje izađu.

Jugoslovenstvo u tom periodu nije bilo u konfrontaciji sa srpstvom. Jugoslovenski nacionalizam jeste bio nastavak srpskog nacionalizma iz XIX veka. Većina mislećih ljudi, onih koji su bili pokretači srpskog nacionalnog zanosa nakon oslobođenja od Otomanske imperije smatrala je da je oslobođenje i vaskrsenje srpske države početna faza u stvaranju jedne sveslovenske države na Balkanu.
 
1918.godine "Jugoslavija" je mogla da bude "malo manja" ali bezbjednija geopolitički, naprimjer Srbija,Crna Gora,BiH i fali li još šta, fale srpske krajine? Makedonija njet,Slovenija njet,Hrvatska njet?!

- - - - - - - - - -



Tačno, ali tu su ko i SPC ka tome stremile i hodže u islamskoj zajednici, nije sve ni do SPC? Radi vlastitog interesa da kontrolišu "stado" a "stado daje novac"!

Ipak moglo je to i bolje, da srpska nacija ima svoje muftije poput ovog Jusufspahića, tada je to bilo mnogo lakše, da nije bilo određenog političkog zaziranja od srpske politike (na fonu pravoslavlja) kada je kralj imao ogromnu moć, a srpska politika bila mnogo jača i prihvaćenija, vrijme od 1918 do 1941.godine.I nije imao ko da "islamsku vođstvo" malo podmaže, da priča srpskim političkim jezikom.
 
Poslednja izmena:
1918.godine je greška?! Rastegle se granice a nedovoljno naroda?!Nedovoljan legitimitet?!

pa ne bas. problem je te godine nastao u jugoslaviji. to nikada nismo smeli ni trebali sebi da dozvolimo.
tako smo poceli da gubimo nacionalni identitet, jer je nemoguce praviti drzavu i "naciju" sa nekim ko te do juce klao, time mislim na poturice i hrvate.
sledecu gresku smo napravili sa komunistickom jugoslavijom tri decenije kasnije, kada smo opet sa koljacima ustasama i njihovim cvecem pravili drzavu.
sledecu gresku pri raspadu te iste drzave. visestranacki sistem glasanja, sto je ostalo do danas.
isti problem postoji u svim ex yu republikama. koalicije, dogovori, pregovori.
i finalno, stranke koje nas vode u eu, vode nas u direktno finale samounistenja.
eto, ukratko.
 

Back
Top