Шта хоће Турска? Турска геополитика? Где иде Турска?

Где иде Турска?

  • У пропаст.

    glasova: 18 47,4%
  • У савез муслиманских држава.

    glasova: 4 10,5%
  • Наметнуће се као регионална сила.

    glasova: 16 42,1%

  • Ukupno glasova
    38
Очигледно је да се од доласка Реџепа Таипа Ердогана, геополитика Републике Турске значајно, чак и радикално мења, вуку се геополитички потези који су "колико јуче" били незамисливи.

Република Турска се очигледно мења од све израженијег "отклона" од секуларног и атеистичког Кемализма, све већег или дефинитивног отклона од идеје приступања Европској унији, све већег интересног "геополитичког приближавања" Русији у виду економске и војне сарадње и све већег "отклона" од НАТО пакта.

Република Турска се све више "намеће" и као регионални играч а што се огледа у склапању војног савеза са Пакистаном , највише циљајући на домен нуклеарне технологије, те Саудијском Арабијом који већ неки претенциозно називају "муслимански НАТО".

Такође Република Турска се "намеће" и као неизоставан играч у рату у Сирији.

Република Турска све више "продире економски на Балкан" понајвише у Републику Србију.

Познати је да Република Турска има и своје у утрашње проблеме са Курдима али за сада некако контролише ситуацију да не ескалира.

Питање се само по себи намеће куда иде Турска?

Шта хоће Турска и шта може добити?

Какве су јој шансе између Великих Сила? Пре свих мислим на Сједињене Америчке Државе, Русију и Кину.

Да ли је Турска "прерано пропевала"? Да ли се преценила?

Pogledajte prilog 622172

Dodik-Erdogan: Formiranje Savjeta ministara omogućiće realizaciju projekata
Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik razgovarao je večeras telefonom sa predsjednikom Turske Redžepom Tajipom Erdoganom.
Erdogan - Dodik - Foto: RTRS
Erdogan - DodikFoto: RTRS
- Turski predsjednik izrazio je zadovoljstvo zbog postignutog dogovora izbornih pobjednika o formiranju novog saziva Savjeta ministara, čime se, kako su se sagovornici saglasili, otvara mogućnost za što skoriju realizaciju već dogovorenih projekata, od kojih neki imaju i regionalni značaj, kao što je auto-put koji će povezati BiH, Republiku Srpsku i Srbiju - saopšteno je iz kabineta srpskog člana Predsjedništva BiH.

U saopštenju se navodi, da su Dodik i Erdogan naglasili da su sada stvorene neophodne pretpostavke da se BiH, dogovorom, posveti rješavanju postojećih problema u interesu svih njenih građana.
https://lat.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=361810
 
Један Пакистан има више становника, плус нуклеарна сила. Моћнији је играч од Турске, Ирана заједно.
Briljiraš na poznavanju i islam država. Pakistan preko 200 mil. I nuklearkama datim da parira i hebe Indiju. Tu će i RAT ZAPOČETI...još i Bangladeš....gusto naseljeno i za zapad bezvredno.
 
Исто. Блајби и када мисли другачије не вређа, ко онај Deahrt Veahter. Онај свакога вређа на форуму. Чуди ме да га администрација не блокира са форума.
Ludjak. To je onaj notorni kačamak četnik i još 20 nikova baniranih od hb..org...kriza identitete.

Mama Hrv otac četnik...on labilan.
 
Briljiraš na poznavanju i islam država. Pakistan preko 200 mil. I nuklearkama datim da parira i hebe Indiju. Tu će i RAT ZAPOČETI...još i Bangladeš....gusto naseljeno i za zapad bezvredno.

У исламском свету кључна је "осовина" Пакистан - Турска - Саудијска Арабија - Индонезија- Египат. Уколико те државе успоставе војни савез , а већ су на путу (постоје одређени потписи између Пакистана -Турске - Саудијске Арабије а у преговорима су и Египат и Индонезија).
 
У исламском свету кључна је "осовина" Пакистан - Турска - Саудијска Арабија - Индонезија- Египат. Уколико те државе успоставе војни савез , а већ су на путу (постоје одређени потписи између Пакистана -Турске - Саудијске Арабије а у преговорима су и Египат и Индонезија).

Тај процес је "привремено одгођена" војним ударом у Египту, али и Ал Сиси је схватио "да је на леду" те да му треба таква врста војног савеза.
 
Амерички Сенат признао геноцид над Јерменима
петак, 13.12.2019. у 08:22

ВАШИНГТОН - Сенат САД одобрио је резолуцију којом су масовна убиства Јермена која су починили Турци Османлије пре једног века препозната као геноцид.

Резолуција је претходно три пута блокирана на захтев Беле куће, али је јуче једногласно одобрена. ...
----------------------------------------------------------------------
Sad će mo videti šta će reći sultan.
 
Erdogan: Sudbina 1,7 milijardi muslimana više nije u rukama pet stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a
Predsjednik Republike Turske Recep Tayyip Erdogan izjavio je kako sudbina 1,7 milijardi muslimana u svijetu više nije u rukama pet stalnih članica Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija, javlja Anadolu Agency (AA).

Erdogan je poručio da je sistemu koji sudbinu islamskog svijeta prepušta volji pet država, istekao životni vijek.

U uvodnom obraćanju na Samitu u Kuala Lumpuru, glavnom gradu Malezije, Erdogan je poručio kako je svijet veći od pet država, odnosno članica Vijeća sigurnosti koje imaju pravo na veto na sve odluke koje donosi najviši izvršni organ Ujedinjenih nacija.

Erdogan kontinuirano poziva na strukturalnu reformu Ujedinjenih nacija, a na skoro svim većim međunarodnim skupovima poručuje da sudbina svijeta više ne može biti prepuštena volji Kine, Francuske, Rusije, Velike Britanije i SAD-a.

“Turska nije i neće pokleknuti pred pritiscima, a nismo to učinili ni tokom pokušaja vojnog udara. Dok oni pokušavaju ušutkati Tursku, mi insistiramo na usredotočavanje na krize u Palestini, Gazi, Arakanu, Libiji, Somaliji i Siriji“, kazao je Erdogan.

Trodnevni Samit u Kuala Lumpuru okupio je u glavnom gradu Malezije lidere islamskog svijeta, a pored Erdogana okupljenima su se na otvaranju skupa obratili i iranski predsjednik Hassan Rouhani, katarski emir Tamim bin Hamad Al Thani i domaćin skupa malezijski premijer Mahathir Mohamad.

Na samitu učestvuju stotine zvaničnika, privrednika i predstavnika civilnog sektora iz islamskog svijeta
Citat OdgovoritePrijavite •••
First
Prethodna
4 od 4

Objavite odgovor

Pregled pre objavlјivanja
Priložite datoteke
Preporučite:
Fejsbuk
Tviter
Reddit
Pinterest
Tumblr
WhatsApp
E-pošta
Link
Politika
by TaboolaPromoted Links
You May Like
Never Ever Put These Foods In Your Fridge
Health & Human Research
ČEDA JE U MINUSU 454 MILIONA, A KUPUJE ŽENI AUTO OD 60.000 EVRA?
9 Worst Foods With Arthritis
Food Eat Safe
Đukanović brutalno preti SPC! Obnovićemo autokefalnost crnogorske crkve i ispraviti istorijsku nepravdu!
The 7 Worst Brain Foods You Might Be Eating Every Day
Organic Welcome
ОГЛАСИЛА СЕ МАРИЈА МИЛОШЕВИЋ:Породица није дала ДОЗВОЛУ да се користе њихова имена у СЕРИЈИ!
Svetli stil Srpski
KontaktPravila i uslovi korišćenjaPolitika privatnostiPomoćNaslovnaRSS
Copyright © Krstarica 1999-2019. Sva prava zadržana. Zabranjena je reprodukcija u celini i u delovima bez dozvole.
Krstarica ne snosi odgovornost za sadržaj poruka na Forumu.
Top
 
Možemo li mi neko objasniti zbog čega se Turci stalno pozivaju na 2023 godinu ? Čitam da je to 100 godina od Lozanskog mirovnog sporazuma i da se taj mirovnim sporazum može mijenjati nakon 100 godina. Da li je to istina. Turska i Grčka su zaključile mirovni sporazum 1923 i utvrdile tad granice. Hoće li Turska da širi malo svoje granice? Nešto u zadnje vrijeme Turska čačka oko Libije.
 
Možemo li mi neko objasniti zbog čega se Turci stalno pozivaju na 2023 godinu ? Čitam da je to 100 godina od Lozanskog mirovnog sporazuma i da se taj mirovnim sporazum može mijenjati nakon 100 godina. Da li je to istina. Turska i Grčka su zaključile mirovni sporazum 1923 i utvrdile tad granice. Hoće li Turska da širi malo svoje granice? Nešto u zadnje vrijeme Turska čačka oko Libije.

Uvođenje sekularnog Kemalizma u Tursku i ukidanje hilafeta i Osmanizma.
 
Очигледно је да се од доласка Реџепа Таипа Ердогана, геополитика Републике Турске значајно, чак и радикално мења, вуку се геополитички потези који су "колико јуче" били незамисливи.

Република Турска се очигледно мења од све израженијег "отклона" од секуларног и атеистичког Кемализма, све већег или дефинитивног отклона од идеје приступања Европској унији, све већег интересног "геополитичког приближавања" Русији у виду економске и војне сарадње и све већег "отклона" од НАТО пакта.

Република Турска се све више "намеће" и као регионални играч а што се огледа у склапању војног савеза са Пакистаном , највише циљајући на домен нуклеарне технологије, те Саудијском Арабијом који већ неки претенциозно називају "муслимански НАТО".

Такође Република Турска се "намеће" и као неизоставан играч у рату у Сирији.

Република Турска све више "продире економски на Балкан" понајвише у Републику Србију.

Познати је да Република Турска има и своје у утрашње проблеме са Курдима али за сада некако контролише ситуацију да не ескалира.

Питање се само по себи намеће куда иде Турска?

Шта хоће Турска и шта може добити?

Какве су јој шансе између Великих Сила? Пре свих мислим на Сједињене Америчке Државе, Русију и Кину.

Да ли је Турска "прерано пропевала"? Да ли се преценила?

Pogledajte prilog 622172

Preporuka administratoru da spoji teme. Zaboravio da sam već otvorio temu o Turskoj.

https://forum.krstarica.com/threads...remeti-odnose-izmedju-ankare-i-moskve.900188/
 
Samo na Balkan može da zaboravi.
Бизарни турски „спектакл“: Краљ Лазар са Милошевићем и Караџићем пије крв из лобање султана Мехмеда
06.02.2020., Пише Бојана Стојадиновић

Најновији турски историјски филмски спектакл „Турци иду мачем правде“ појавио се у биоскопима у тој земљи, а биће приказан и широм света. Антијунак филма Краљ Лазар у филму се куне да се неће смирити док не попије крв из лобање султана Мехмеда, у чему му помажу главни витезови — Милошевић и Караџић.
Турци су у филму приказани као поштени и морални, „верни правом Богу Алаху“, и они се овде боре против тиранина Лазара, који у походу да створи Велику Србију заробљава жену покојног оца султана Мехмеда Мару Бранковић и Мехмедове коњичке војнике Аканџије.
Радња је смештена у 15. век, иако нема никаквих реалних додирних тачака са стварним догађајима у том историјском тренутку.

Спектакл са Лазаром, Милошевићем и Караџићем...
Филм на специфичан начин описује „краља Лазара“ као крволочног освајача жедног крви султана Мехмеда Освајача. Као Лазарови главни сарадници приказују се витезови Милошевић и Караџић, што открива и пропагандну намеру аутора да са познатим презименима из савремене историје Србије и увреженим парадигмама — прикаже „крволочну природу народа“.

На крају филма долази до одлучујуће борбе где „правда побеђује“ — Турци ослобађају Мару и заробљене Аканџије, а „краљ Лазар“ губи битку.
Очигледно је да режисер филма у овом случају мислио на деспота Лазара Бранковића, будући да је он владао Србијом у време Мехмеда Освајача. Оно што говори историја јесте да је Мехмед Освајач у периоду на који се овај филм односи кренуо да покорава преостале хришћанске државе на Балкану, а у филму је све обрнуто — то ради „краљ Лазар“.

Даље, права, а не турско-имагинарна историја, каже да је Мара заиста била једна од жена турског султана Мурата Другог, од кога је добила области око Дубочице и Лесковца. Након смрти њиховог оца Ђурђа Бранковића због сукоба са братом Лазаром побегла је код Мехмеда Другог, који јој је дао имање у месту Дафни у Грчкој, где је живела и помагала путницима на путу до Свете Горе и пружала им одмориште. Помагала је и брату Гргуру, ујаку Томи Кантакузину и Лазаревој удовици Јелени. Колики је њен утицај био види се из тога што је њена жеља била пресудна приликом избора неколицине Цариградских патријарха.
Турци долазе, мач правде, Мара Бранковић

© Sputnik / NH DIGITAL/Skrinšot/YouTube
У филму Мара Бранковић каже: "Турци ће доћи и уништити ваш трон!"
Таква Мара сигурно не би рекла оно што изговара у овом филмском памфлету:
„Турци ће доћи и уништити ваш трон!“.
Потреба да се спере историја
Писац Владимир Кецмановић каже за Спутњик да је овај филм производ потребе да се спере историјска кривица Турске:
„Они су петсто година чинили злодела на овим просторима. Увођење ликова из новије историје показује који је смисао или један од кључних разлога кампање која се води против Срба од деведесетих година до данас. Разлог је да се измисле српске кривице у новије време и да се на тај начин покрије вековно злодело које је чињено над нашим народом“.
Кецмановић додаје да се слична ствар десила покушајем ревизије Првог светског рата и улоге Гаврила Принципа 1914. године, а да се сада иде у новију историју, на један мање озбиљан и мање смислен, али ништа мање опасан начин.

Турци издвајају милионе за катедре турске историје
Историчар и академик Љубодраг Димић објашњава за Спутњик да турска историографија већ пола века покушава да наметне једну нову слику турских освајача на Балкану. У томе им помаже Институт за изучавање турске историје у Истанбулу.
„Оно што је карактеристика тог Института и целе те акције је да он располаже огромним средствима. Та средства се користе за отварање катедри за турску историју у свету и њима се школују млади кроз стипендије. Такође, у Истанбул се доводе историчари из целог света који тиме постају обавезни на неки начин да прихвате политичке, а не научне ставове својих домаћина финансијера“, каже Димић.
Према речима нашег саговорника — Турци издвајају неколико десетина милиона долара годишње како би отварали катедре за турску историју, на којима не раде турски, већ професори са запада који су пре тога кроз стипендије задужени да пројектују једну улепшану слику историје Турског царства.

„Критичко суочавање са чињеницама можда ће у неким елементима направити ревизију у историјској слици прошлости када је у питању Турска и њена делатност и присуство на овим просторима. Та слика је ревизија до које долазе историчари научници, а сасвим је друга ова врста ревизије којој је претпостављам посвећен и овај филм, а то је ненаучна ревизија за коју увек постоје врло јасни и прецизни, врло снажни политички, економски и други интереси“, сматра Димић.
Имиџ од Кинеског зида до Беча
Димић додаје и то да је факат да Турска, упркос бројним политичким проблемима које има, покушава да врати имиџ снажне силе, и то не само регионалне. Покушава и да шири туркофилску свест на простору од Кинеског зида до Беча.
Поводом увођења ликова Караџића и Милошевића у филм, Димић каже:
„То је све друго осим уметничка слобода. То се упечатљиво урезује у свест неуког гледаоца на Западу који мисли да, на основу два три стереотипна податка која су му се негде закачила у малом мозгу, може да извлачи паралеле у историјској вертикали која окупља више од пола миленијума“.


 

Back
Top