Šta će Srbiji 250 poslanika?

[RickRoss]

Autorska.

Srbija je siromašna zemlja u kojoj ekonomija uglavnom stagnira, stanovništvo popriličnom brzinom se smanjuje, a broj poslanika ostaje isti.
Dakle naroda sve manje, a ''narodnih predstavnika'' i dalje isti broj. To znači da je teret troškova koji idu uz narodne poslanike (plata, putni troškovi, skupštinski računi, održavanje skupštinske zgrade) za prosečnog stanovnika u Srbiji sve veći i nastaviće da raste i u budućnosti.
Shodno tome morala bi i prosečna poslanička plata da prati taj trend opadanja stanovništva i da se smanjuje proporcionalno ili još bolje da se broj poslanika smanji na 150 ili 125.
Šta može 250 poslanika da učini što ne može duplo manje? Baš me zanima koji bi bio izgovor političara da do te reforme ne dođe.
Isto važi i za pokrajinsku skupštinu.

 

[sasasta]

izgovor politicara - bolje da ubacim na drzavnu sisu 10 rodjaka nego 3

oni obraz nemaju , gomilaju funkcije i plate bez ikakvog blama

srbiji ne treba vise od 100 , lepa okrugla brojka

ionako glasaju kad cuju zvonce

 

[Gruban]

Nije potrebno ni pola od toga a nije potrebna ni autonomna pokrajina.Autonomna pokrajina postoji samo zato da bi političari mogli da kradu.

 

[RickRoss]

Nije potrebno ni pola od toga a nije potrebna ni autonomna pokrajina.Autonomna pokrajina postoji samo zato da bi političari mogli da kradu.

Neka se smanji pokrajinskih sa 120 na 60.

 

[Perperius]

150 dovoljno.

 

[jolemisa]

Da ne bude prazna sala.Mnogo vise odzvanja kada neko dobacuje s mesta.

 

[Jugoslav Čvarak]

Zbog toga što zorno treba pokazati raspoloženje većinskog naroda i koga je točno odabrao da ga predstavlja.
Da SNS ne gleda uštediti gdje god može, pa tako i na broju parlamentarnih zastupnika, kako bi sanirao ekonomsku katastrofu koju su Republici Srbiji donijeli Žuti jahači apokalipse na krilima svoje strahovlade, Parlament Republike Srbije imao bi 1000 članova, od kojih bi otprilike 900 bili članovi SNS-a.

 

[Cosmopolite]

Nije potrebno ni pola od toga a nije potrebna ni autonomna pokrajina.Autonomna pokrajina postoji samo zato da bi političari mogli da kradu.

Sve je dobro , avucic ne da Kosovo i ekonomija je dobra, živimo super.
Šifra: samo da se ne vrate zuti komunisti na vlast etc

 

[Sizif]

Narodna banka Srbije ima 2500 zaposlenih... dok Narodna banka Norveške ima 450.

To je zato što smo mi ekonomski tigar.

 

[ScipioAfricanus]

Ja da sam poslanik glasao bih da nas ima 350!

Posto nisam onda cu da vicem kako treba da se smanji.

 

[Cosmopolite]

Šta će Srbiji parlament?

 

[ZabranjeniLegenda]

Da ne bude prazna sala.Mnogo vise odzvanja kada neko dobacuje s mesta.

Ovo jedino ima smisla.

Ne bi bila dobra slika da narod gleda polupraznu skupstinu pa da misli kako se Srbija smanjuje kao Nokija

 

[dlugomir]

Ja sam se takođe onomad pitao šta će nam toliki poslanici i ostali državni paraziti.
11 godina je prošlo, ništa se nije promenilo, naprotiv.

 

[Jugoslav Čvarak]

Šta će Srbiji parlament?

I ja se pitam.
Pošto je postao poprište terora Žute hunte koja bi nasiljem svrgavala legitimno izabranu vlast.

I opet, bez obzira na sve, Председник Републике Србије, Господин Председник Александар Вучић, spreman je pružiti medijski prostor onima koji su na njega ne tako davno, u sred parlamenta, pokušali izvršiti atentat.

Da nije bilo one nekolicine hrabrih SNS-Spartanaca i Spartanki, koji su bili spremni položiti život;

tko zna kako bi se sve završilo.

 

[Scott Isle]

Šta će Srbiji parlament?

Nikada ne treba zaboraviti neobjasnjive kreativne mogucnosti mafijaskog uma

 

[Black_star]

realno, da izbacis sve tupave, ostaju 5-orica maksimalno...

 

[sasasta]

Ja sam se takođe onomad pitao šta će nam toliki poslanici i ostali državni paraziti.
11 godina je prošlo, ništa se nije promenilo, naprotiv.

sta je 11 god, nije se promenilo nista za 120 , od domanovica

 

[canavaro]

Autorska.

Srbija je siromašna zemlja u kojoj ekonomija uglavnom stagnira, stanovništvo popriličnom brzinom se smanjuje, a broj poslanika ostaje isti.
Dakle naroda sve manje, a ''narodnih predstavnika'' i dalje isti broj. To znači da je teret troškova koji idu uz narodne poslanike (plata, putni troškovi, skupštinski računi, održavanje skupštinske zgrade) za prosečnog stanovnika u Srbiji sve veći i nastaviće da raste i u budućnosti.
Shodno tome morala bi i prosečna poslanička plata da prati taj trend opadanja stanovništva i da se smanjuje proporcionalno ili još bolje da se broj poslanika smanji na 150 ili 125.
Šta može 250 poslanika da učini što ne može duplo manje? Baš me zanima koji bi bio izgovor političara da do te reforme ne dođe.
Isto važi i za pokrajinsku skupštinu.

nije problem 250 poslanika, problem je MILION partijskih sluzbenika zaposlenih u drzavnoj sluzbi!
ako bi se smanjio broj poslanika, ustedelo bi se nesto, ali to bi bila samo populisticka mera, usteda bi bila zanemarljiva u odnosu na to koliko kosta celokupna drzavno-partijska masinerija koju kontrolise SNS.

 

[bmaxa]

nije problem 250 poslanika, problem je MILION partijskih sluzbenika zaposlenih u drzavnoj sluzbi!

To treba izdrzavati, i zato su ovakve cene i porezi.

 

[јанпи]

Ти гламурозни парламенти на целом свету ,служе само како би се Плебс Умирио,да не почне да таласа око разноразних Неправди и Пљачки.

 

[јанпи]

To treba izdrzavati, i zato su ovakve cene i porezi.

слушај ово брате....па то само стрељати по виђењу,без икакве гриже савести,паз. ово:

 

[ScipioAfricanus]

Brate ovo je smesno kad neko prica da ce neki politicar u Srbiji kao da odgovara... Koji je poslednji odgovarao? Mihalj Kertes? Dulic?

 

[buudala]

Autorska.

Srbija je siromašna zemlja u kojoj ekonomija uglavnom stagnira, stanovništvo popriličnom brzinom se smanjuje, a broj poslanika ostaje isti.
Dakle naroda sve manje, a ''narodnih predstavnika'' i dalje isti broj. To znači da je teret troškova koji idu uz narodne poslanike (plata, putni troškovi, skupštinski računi, održavanje skupštinske zgrade) za prosečnog stanovnika u Srbiji sve veći i nastaviće da raste i u budućnosti.
Shodno tome morala bi i prosečna poslanička plata da prati taj trend opadanja stanovništva i da se smanjuje proporcionalno ili još bolje da se broj poslanika smanji na 150 ili 125.
Šta može 250 poslanika da učini što ne može duplo manje? Baš me zanima koji bi bio izgovor političara da do te reforme ne dođe.
Isto važi i za pokrajinsku skupštinu.

Za početak ukinuti pokrajinsku skupštinu.

 

[RickRoss]

слушај ово брате....па то само стрељати по виђењу,без икакве гриже савести,паз. ово:

Ja ne slušam Parovića zato što je licemer i smrad.
2012. godine izdao je Dveri i u Novom Sadu je zajedno sa naprednjacima formirao vlast, iako ih je pre izbora prozivao i bili su na suprotnim stranama.
Prozivao je i lažnog Roma, Tomislava Bokana i njegov pokret Dinara-Drina-Dunav kako ulažu ozbiljan novac u kupovinu glasova kako bi se dokopali fotelja i uloženi novac povratili. Na kraju je ušao i sa njima u koaliciji.
Izdao je svoju stranku i svoje saborce da bi se on i Fajgelj dokopali fotelja. Posle kada je izvisio u novim preraspodelama resora ponovo se dosetio da SNS ne valja.
Sećam se da je imao i svoje internet botove koji su ga hvalili i veličali po internetu, nazivali ga čudom od intelektualca i nekadašnjeg studenta, čak i ''novim Teslom''. Ko zna, možda je i sam pisao te komentare.
U svakom slučaju odvratan i nepoverljiv lik.

 

[Mystic+]

Autorska.

Srbija je siromašna zemlja u kojoj ekonomija uglavnom stagnira, stanovništvo popriličnom brzinom se smanjuje, a broj poslanika ostaje isti.
Dakle naroda sve manje, a ''narodnih predstavnika'' i dalje isti broj. To znači da je teret troškova koji idu uz narodne poslanike (plata, putni troškovi, skupštinski računi, održavanje skupštinske zgrade) za prosečnog stanovnika u Srbiji sve veći i nastaviće da raste i u budućnosti.
Shodno tome morala bi i prosečna poslanička plata da prati taj trend opadanja stanovništva i da se smanjuje proporcionalno ili još bolje da se broj poslanika smanji na 150 ili 125.
Šta može 250 poslanika da učini što ne može duplo manje? Baš me zanima koji bi bio izgovor političara da do te reforme ne dođe.
Isto važi i za pokrajinsku skupštinu.

Нема народних представника, само партијских представника, а то је руљократија ристичевића, мартиновића и орлића

Горњи дом да има 50 сенатора

Доњи дом треба да има 400 посланика (представници народа/територијално и представници партија)