Шта ће бити са железничком станицом у Новом Саду?

To su bre Srbi sami pogodili, isto kao što i Ukrajinci redovno pogode svoje ciljeve.
Ma ne... ovo su pogodili nato prijatelji bez obzira sto niko niko njihov nije bio opasnosti od srpske vlasti a kamoli od ovog sada spomenika. Dok su npr ukrajinski Rusi bili u opasnosti od kijevske hunte i onog malog na celu iste.
:aha2:
 
Iz svega opisanog mogu samo zaključiti da si ti ogorčen, ali ne zbog zločina koji se dogodio. U svakom slučaju nejasno je šta ti citiranjem mog posta želiš da kažeš, kako koliko sam mogao razumeti samo potvrđuješ ono što sam napisao, uz dosta opasan zaključak da je idiotski dovoditi u pitanje stabilnost i statiku krovne konstrukcije, zbog urušavanje nadstrešnice. Nadzorni organ je zvanično doveo u pitanje stabilnost konstrukcije i privremeno obustavio njeno korišćenje, dok se ne proveri originalna dokumentacija i ne utvrdi koliko je dodatno opterećen raspon krova, zbog pada nadstrešnice.
Ja sam inače reagovao na izjavu diskutanta u kojoj on tvrdi da je pad nadstrešnice doveo do toga da je krov sada manje opterećen, samim tim i manje ugrožen, što jako opasna greška, kako je nadstrešnica imalo pozitivnu ulogu u nosivosti i statici krova. Nepotrebno praviš dramu tamo gde joj nije mesto.
Evo ti primer IDIOTA <---- LINK
Komunisticki objekti predstavljaju rizik kaze veselnik, idiot.
Gde nalaze ovakve spodobe da okrivljuju one prosle a u korist ovih danas?
Uzgred, mozda ovog lika i znam ako je to onaj Zoran Djordjevic koji je ostao na Organizaciji rada na fakultetu, znaci apsolutno nestrucan za betonske konstrukcije ali strucan za palamudjenje kao bivsi sef mu Bane Ivkovic, nekadasnja vedeta SPS-a.
 
Poslednja izmena:
Posto je neko isfrustriran pa na kvarno (a kako drugacije) prepravlja postove a ovo ne prepravlja niko jer niko nije "vidio" :lol:
IMG_20241105_185038.jpg


IMG_20241105_184735.jpg


Onda cemo ponoviti i opet poslije toga ponoviti da je ovo
IMG_20241105_171843.jpg


spomenik srpsko - natočmaričkofasiSStickog prijateljstva
 
Građenje bez građevinske dozvole

Član 219a

(1) Lice koje je izvođač radova ili odgovorno lice u pravnom licu koje je izvođač radova na objektu koji se gradi, odnosno koje izvodi radove na rekonstrukciji postojećeg objekta, bez građevinske dozvole,
kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine i novčanom kaznom.

(2) Lice koje je investitor ili odgovorno lice u pravnom licu koje je investitor objekta koji se gradi bez građevinske dozvole,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina i novčanom kaznom.

(3) Kada je izdato rešenje o obustavi radova, a lice iz st. 1. i 2. ovog člana nastavi započetu gradnju,
učinilac će se kazniti zatvorom od jedne do osam godina i novčanom kaznom.

(4) Lice koje je kao odgovorni projektant, odnosno vršilac tehničke kontrole, suprotno propisima potpisalo konačan izveštaj o izvršenoj kontroli, kojim se konstatuje da na glavni projekat nema primedbi ili suprotno propisima stavilo pečat na glavni projekat da se projekat prihvata, ili suprotno propisima dalo izjavu kojom potvrđuje da je glavni projekat urađen u skladu sa lokacijskom dozvolom,
kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine i novčanom kaznom.

Priključenje objekta koji je izgrađen bez građevinske dozvole

Član 219b

Lice koje priključi objekat ili odgovorno lice u pravnom licu koje dozvoli priključenje objekta, koji se gradi ili je izgrađen bez građevinske dozvole, na elektroenergetsku, termoenergetsku ili telekomunikacionu mrežu, vodovod i kanalizaciju,
kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.
 
Isteze se i GA i RA, na jos manjim naponima od visokovrednih celika od kojih se prave sajle ali znam da se tad apsolutno nista jos u gradjevinarstvu nije radilo sa sajlama u Srbiji (za SFRJ ne znam).

No, sustina je da su ove zatege nosile 60 godina bez obzira na materijal, nosile su bez problema do radova, pazi ovo, oko njih a ne na njima. Kao da dodatne tone koje si poslagao po njima nisu rad na njima, to je ono kad neko pokusava da te napravi ludim. Kao sto Vucic vec dugo godina pravi ludim tu shaku jada koja je jos ostala u Srbiji.
Hteo sam reci da je primenjeno resenje bolje od sajla koje se sigurno vise istezu od punog materijala tu nije bilo nikakve greske.
 
Štedili su i u vezi ankera.
Apsolutno, ocigledno je da nisu bili usadjeni dovoljno duboko sto se vidi po maloj kolicini izvaljenog betona, da su ankeri i beton bili kvalitetni pre bi se urusio krov nego sto bi bli iscupani, ipak me cudi da nisu stavili nesto improvizovano sto prolazi kroz kompletnu plocu krova i osigurali iznad krova, odlicna im je improvizacija utege sa onom cevi i 6-7 armatura unutar nje sve zaliveno betonom.
 
Medjunarodni sudovi resavaju druge stvari, Vucic je izabran na izborima koje je Zapad priznao, Vucic je za sad odgovarajuci partner Zapadu i narod u Srbiji nema cemu da se nada sa te strane. Ostaje mu samo da trpi ili preuzme stvar u svoje ruke.
Po privatnoj tuzbi itekako resavaju.
 
Naravno da ce srusiti celu zgradu sada i dici stambeni kompleks na ukltralokaciji ovo im je doslo kao kec na jedanaest.

Evo cak se i javljaju korisne budale i placenici da bas tvrde kako je zgrada NEBEZBEDNA.

Novu stanicu ce vrv premestiti gore ka terenu Radnickog ili kod Novkabela.
Sreca te je pruga inace bi po stanicu isli u Karlovce....
 
Po privatnoj tuzbi itekako resavaju.
Jos kad bi napisao KOM medjunarodnom sudu treba da ide ta privatna tuzba da se podnese pa da raspravljamo. Evropskom (medjunarodnom) sudu za LJUDSKA PRAVA u Strazburu mozda jer samo on moze da sudi za takvo sta? Tamo mozes da tuzis republiku Srbiju ako izgubis na sudovima u Srbiji a smatras da su ti ljudska prava uskracena a svi ostali sudovi u Evropi nisu nadlezni za Srbiju (sem onaj u Haagu za ratne zlocine).

I konkretno za sta bi da tuzis drzavu Srbiju? U ovom slucaju.
 
Jos kad bi napisao KOM medjunarodnom sudu treba da ide ta privatna tuzba da se podnese pa da raspravljamo. Evropskom (medjunarodnom) sudu za LJUDSKA PRAVA u Strazburu mozda jer samo on moze da sudi za takvo sta? Tamo mozes da tuzis republiku Srbiju ako izgubis na sudovima u Srbiji a smatras da su ti ljudska prava uskracena a svi ostali sudovi u Evropi nisu nadlezni za Srbiju (sem onaj u Haagu za ratne zlocine).

I konkretno za sta bi da tuzis drzavu Srbiju? U ovom slucaju.
U Strazburu za ljudska prava, bas to sto si rekao "Tamo mozes da tuzis republiku Srbiju ako izgubis na sudovima u Srbiji a smatras da su ti ljudska prava uskracena" u ovom slucaju bi bila uskracena prava porodicama nastradalih odnosno ostecene stranke, nisam advokat pa ne baratam striktno izrazima, ali sigurno shvatas sustinu.
Prava mogu da budu uskracena ako imamo nefer sudjenje i pristrasno, neobjektivno, namontirano kako god sa laznim svedocenjima, iskazima....
 
Poslednja izmena:
U Strazburu za ljudska prava, bas to sto si rekao "Tamo mozes da tuzis republiku Srbiju ako izgubis na sudovima u Srbiji a smatras da su ti ljudska prava uskracena" u ovom slucaju bi bila uskracena prava porodicama nastradalih odnosno ostecene stranke, nisam advokat pa ne baratam striktno izrazima, ali sigurno shvatas sustinu.
Prava mogu da budu uskracena iako imamo nefer sudjenje i pristrasno, neobjektivno, namontirano kako god sa laznim svedocenjima....
Ne, ne shvatam sustinu, ne shvatam zasto bi porodice poginulih tuzile medjunarodnom sudu za ljudska prava nekoga (koga? Vucica, ministra gradjevine ili SNS?). Hajde ti to objasni, prostim recima ako ne znas kao advokat.

Sudovi u Srbiji osude nekog Petra Petrovica, dipl.ing za propust u projektu i njegovu tehnicku kontrolu Jovana Jovanovica, dipl.ing. za proust u njegovom opisu radova i kraj price sto se tice sudskog gonjenja. Sem ako neko namerno pri radovima nije ostetio nosace nadstresnice, cak i tad krivac pred zakonom ima ime i prezime ali to nije Maja Gojkovic, Milos Vucevic ili neko iznad njih. Krivica je zakonski podeljena na jedine osobe koje mogu da krivicno odgovaraju u celoj prici. A to sto se tebi ili porodicama poginulih ne svidjaju direktor Zeleznica, ministar gradjevine i zeleznice, predsednik vlade i predsednik drzave te hoces da ih tuzis medjunarodnom sudu zbog nesrece u tom Strasbouru mogu samo da se nasmeju i vrate ti tuzbu . Tamo ne sude za moralnu odgovornost, sude samo za uskracena prava koja ti pripadaju po zakonu.
 
Ne, ne shvatam sustinu, ne shvatam zasto bi porodice poginulih tuzile medjunarodnom sudu za ljudska prava nekoga (koga? Vucica, ministra gradjevine ili SNS?). Hajde ti to objasni, prostim recima ako ne znas kao advokat.

Sudovi u Srbiji osude nekog Petra Petrovica, dipl.ing za propust u projektu i njegovu tehnicku kontrolu Jovana Jovanovica, dipl.ing. za proust u njegovom opisu radova i kraj price sto se tice sudskog gonjenja. Sem ako neko namerno pri radovima nije ostetio nosace nadstresnice, cak i tad krivac pred zakonom ima ime i prezime ali to nije Maja Gojkovic, Milos Vucevic ili neko iznad njih. Krivica je zakonski podeljena na jedine osobe koje mogu da krivicno odgovaraju u celoj prici. A to sto se tebi ili porodicama poginulih ne svidjaju direktor Zeleznica, ministar gradjevine i zeleznice, predsednik vlade i predsednik drzave te hoces da ih tuzis medjunarodnom sudu zbog nesrece u tom Strasbouru mogu samo da se nasmeju i vrate ti tuzbu . Tamo ne sude za moralnu odgovornost, sude samo za uskracena prava koja ti pripadaju po zakonu.
Ako domaci sudovi oddbiju pokretanje optuznice mozes se obratiti sudu u Strazburu takodje.
 

Back
Top