Шта би било, да је било? (Јанковић, Јеремић, Радуловић)

жежени:
Ђилас и Вучић су одабрани да буду Курта-Мурта прича за гласање које ће се завршити Вучићевом победом и недодирљивости Ђиласа од стране тужилаштва и судства. Сви на сцени су криминалци који су заслужили вишегодишње робије.
Kliknite za proširenje...
Blizu si, samo što Đilas dolazi na vlast a ______ ide u Prdekanu.
 
blooser:
Ja se ne secam svih tih detalja, secam se da sam glasao za Belog.

E sad, kako ja vidim situaciju. Po meni ti pravis tipicnu gresku, i to ne jednu vec dve.
Zamolicu te da se ne ljutis, ne mislim uopste da te vredjam ni u kom smislu, ako napisem nesto pomalo provokativno i "bezobrazno".

Prva greska je sto se "kreces" potpuno u domenu matematike, procenata i neke "politikantske" politike. Dakle ti pokusavas da ucaris procente od Vucica i da namaknes sto vise opoziciji, i u skladu sa tom zeljom prekomponujes opoziciju tj. njen nastup na tim izborima. To je ono sto nazivam politikantsvom, i jako je povezano sa sledecim.

Druga greska je sto ne uzimas u obzir politike datih stranaka. Tacnije uzeo si ih, ali kao sporedni efekat onoga sto si hteo da postignes sa pomenutim u prvoj grescci.

To je bila kritika tvoje analize i prisupa. A sad kako ja vidim stvar.

Programi (krecem od druge greske) SNS-a (koji i nema neki preterano karakteristican program) je preuzeo kljucnu stvar od DOS-a, iliti "demokratske opozicije" - zalozio se za ulazak Srbije u EU. Time je prakticno uzeo glavni i skoro pa jedini argument celom tom "demokratskom" bloku, a ja cu ga zvati PRAVILNIJE, narocito u skladu sa najnovijim svetskim dogadjanjima, globalistickom bloku.
Time su se izgubile razlike izmedju SNS-a, DS-a, LDP-a (on mi je toliko tipican primer potvrde ovoga sto sam naveo - pa Ceda bukvalno nista na zamera Vucicu!) itd, tacnije nadmetanje izmedju pomenutih stranaka svelo se na nadmetanje lidera tih partija.

DS i DOS-olike stranke napravile su ogromnu gresku sto su izneverile poverenje gradjana iz 2000. godine. OGROMNU GRESKU koju, kao sto vidimo, JOS UVEK NE MOZEMO DA ISPRAVIMO. SNS se hrani, kao vampir, na toj gresci.

Zato je sve ono pomenuto oko procenata prilicno besmisleno jer se radi o babama i zabama.

Time bih zavrsio taj deo. Ono sto je za mene mnogo bitnije a ti nisi uzeo u obzir je rezultat Belog.
Buduci da sam bio njegov glasac mogu da kazem moje misljenje, a prilicno sigurno i misljenje vecine njegovih biraca:

MI SMO GLASALI ZA PROMENU SISTEMA!!!

To je ono sto ja vec dugo pisem, jer se prosto namece kao logicno resenje kako spreciti ove Kurte i Murte. Dakle Beli je bio simbol promene sistema i kao sto vidimo POBEDIO SVE TVOJE OPCIJE "demokratske opozicije"! I TI TO UOPSTE NE UZIMAS U OBZIR KADA PRAVIS ANALIZU.

I zapazi sad ove izbore - ISTU GRESKU PONAVLJA nazovi-opozicija!!! I kakav rejting ima? Verujem jos gori nego na prethodnim izborima koje si pomenuo. ZATO STO PRAVI ISTU GRESKU.

Mislim da sam apsolutno u pravu kada kazem da ovaj klasican nacin sukobljavanja "vlast protiv opozicije" vise ne prolazi i nece proci kod gradjana. Drugim recima Vucica nece smeniti neka protivopoziciona partija ili LIDER. Gradjani su vec instinktivno dosli do toga da je POTREBNA NE SAMO PROMENA VLASTI VEC I PROMENA SISTEMA.

Ova nazovi-opozicija (a tako je dozivljavaju gradjani a i ja, da se razumemo) ide na klasicno politicko nadmudrivanje (u cije si se kucine i ti upleo u svojoj analizi) koje VISE NECE I NE MOZE DA PRODJE.

Mnogi na politickoj sceni, mislim na razne analiticare (profesionalce, ne bedne amatere kao sto sam ja), danas pominju da sistem mora da se menja - prosto to je sada vidljivo iz aviona.

Tu dolazimo do - po meni - jedinog resenja koje je trajno i pravo resenje za oporavak Srbije, a to je PROMENA SISTEMA. Mada sam i ja pisao i razmisljao o tome (kako bi to trebalo da izgleda), jedini koji je nesto konkretno izneo, a meni se jako dopalo, je Branko Dragas i ekipa oko njega, sa alternativno takodje prihvatljivim primerom koji nudi Srdjan Nogo.

Vrlo kratko cu navesti sta oni predlazu:
- Branko Dragas nudi da se uvede DIREKTNA DEMOKRATIJA gde ne bi postojali poslanici (na bilo kom nivou) vec gradjani elektronskim putem biraju direktno izvrsnu vlast (ministre, premijera, predsednika, isto na lokalnom nivou) koji, sa svoje strane, pre kandidature podnose svoju biografiju, reference o radu i PROGRAM uz svoja osnovna politicka uverenja (za/protiv EU/NATO, za nezavisno KiM ili protiv i slicno) u kome ce, osim programa sta planiraju da urade/ostvare, biti i vremenske odrednice kada koja faza programa planira da se zavrsi. Na osnovu toga mi, gradjani, mozemo da ih kontrolisemo u nekim dogovorenim periodima, ili po potrebi bilo kada i da ih smenimo cim nam se ne dopadne sta rade (smena je individualna - ne pada vlada jer brlja ministar pravde). Naravno, sami gradjani odlucuju o zakonima - predlazu ih, menjaju, biraju. Slicno sve bitne odluke, tipa da li da se da 2 miliona evra za kampanju Hilari Klinton, donose GRADJANI direktno a ne ministar ili tako neko.
- Srdjan Nogo je ponudio mnogo uzu ideju koja se svodi na politicku odgovornost politicara koji se kandiduju za izvrsnu vlast, a moze da se prosiri i na poslanike Skupstine (njegov predlog nije predvidjao ukidanje Skupstine). Naime on predlaze, i to na svom licnom primeru, da svaki kandidat za ministra takodje napise izjavu, koju ce overiti kod notara, da pod punom krivicnom i materijalnom odgovornoscu garantuje da ce uraditi - i onda ide njegov program.

Vidimo da promena sistema pomenutih ukljucuje kao obaveznu ODGOVORNOST MINISTARA za uradjeno. Time je jasno ukazano i gde je sav problem trenutnog sistema - politicari nemaju odgovornost za ono sta kazu naspram onoga sto urade. Da li treba da pominjem Vucica i njegove lazi?

Rezime: SISTEM definitivno mora da se menja. To nije promena vlasti (Djilas umesto Vucica, ili cak Nogo umesto Vucica) vec mnogo dublja promena celokupne organizacije politickog uredjenja drzave. U to mora biti debelo ugradjena ODGOVORNOST POLITICARA koji se prihvate mesta ministara, a ja bih dodao i poslanika. NE SME VISE BITI SAMO POLITICKA ODGOVORNOST.
1 u 5 miliona je jedan od retkih politickih organizacija koja jasno kaze da MORA DA SE MENJA SISTEM, ali oni ne nude nikakav konkretan model.

Kao sto sam rekao, jedini koji nudi konkretan model promene sistema, i to takav da se ja potpuno slazem sa njim jer se poklapa sa mojim shvatanjem kako drzva treba da izgleda, je ono sto nudi Dragas i pokreti Svetlo.
Najtoplije savetujem svim zainteresovanim gradjanima, narocito onima koji su neopredeljeni i koji hoce NESTO NOVO, ni Kurtu ni Murtu, da pogledaju neki od klipova u kojima Dragas objasnjava sta je promena sistema.
Cak i da se ne slazete potpuno sa njim, poslusajte jer ce vam dati ideje o potpuno novom nacinu organizacije politickog sistema.
On i kaze da je to predlog, i da svako moze da da primedbe i sugestije. On takodje ne postavlja sebe za vodju, vec nudi PLATFORMU kako da se NAJBOLJI OD NAS izaberu da vode drzavu A DA TO BIRAMO MI DIREKTNO a ne da nam Vucic ili Dacic ili Djilas ili Tadic ili ja postavljamo ministre pa onda dobijemo za ministre Vulina, dr Smrt, Slinu, Keramicara itd. Predlogom Dragasa MI NAS GLAS NON-STOP IMAMO U SVOJIM RUKAMA, znaci mi KAD GOD JE POTREBNO vrlo lako mozemo da glasamo elektronski o bilo kom pitanju, i na taj nacin NE DAJEMO NAS GLAS NIKOME (tj. ne dajemo ga poslanicima politickih stranaka) NA 4 GODINE NA LEPE OCI, pri cemu je cena sto nas prevare samo POLITICKA ODGOVORNOST (= smenimo ih na sledecim izborima).

Eto, oduzih i ja, ali slozena je tema, i vrlo bitna.

Uz nadu da ce sto vise gradjana Srbije da uvide da je NEOPHODNA PROMENA SISTEMA i da se upoznaju sa predlogom Branka Dragasa, makar kao pocetne ideje kako to moze i treba da izgleda i u kom pravcu treba da razmisljamo kao gradjani,

pozdravljam i tebe i sve koji ovo citaju
Kliknite za proširenje...
dragas odavno pametno prica

ali uzalud jer licno nema tu lidersku foru, koju beli ima

nit ima stranacku aparaturu iza sebe

citam sve postove na ovoj temi i slazem se sa tobom, ali to se nece desiti skoro ,

jer bi prvo paraziti trebali doneti gomilu zakona kojim bi sami sebi oduzeli moc i buduce privilegije.

znas kad ce se to desiti?

necemo doziveti , ma koliko mladi bili mi koji pisemo ovde.

inace bi umesto glasanja trebalo popuniti anketu , gde ce svaki gradjanin stiklirati svoje vidjenje

a onda preko biroa zaposliti nekog kome ce biti posao da to sto je narod zamislio sprovodi.

uz kontrolu presednika opstina koji ce na slican nacin dolaziti na polozaj.
 
жежени:
Ако се у њега уздате онда требате да знате да он нема никаквих шанси исто као и сви из те групе. То је завршена прича, то су све политички лешеви.
Kliknite za proširenje...

Цениш да треба да се уздамо у Ђиласа и Шолака?

(ко год био Шолак)
 
Alter_Ego_:
Дакле, негде пред председничке изборе 2017. године постојала је идеја да тадашња опозиција направи договор који би био вишегодишњи, а односио би се на то ко би био кандидат за коју функцију. Идеја је била следећа:

- Вук Јеремић, кандидат са председника на преседничким изборима 2017. године,
- Саша Јанковић, кандидат за градоначелника Београда 2018. године,
- Саша Радуловић, кандидат за председника Владе на изборима за Народну скупштину 2020. године.

Вук Јеремић је у то неко време, нешто раније, завршио своју борбу за место Ђенералног секретара УН, на другом месту, мада је неписано правило тражило да Ђенерални секретар у овом мандату буде из источне Европе. Место председника подразумева и вођење спољне политике, мада, више на протоколарном нивоу, а остало ради Министарство иностраних послова.

Саша Јанковић још увек није основао ПСЖ, већ је наступао са места Заштитника грађана. Саша Радуловић је годину иза себе имао успешан изборни резултат од 6,02 % (што није много, али после владајућих СНС, СПС, СРС, је једино коалиција око ДС имала неколико хиљада гласова више, али то је била коалиција, а не ДС као појединачна странка).

Колико се сећам, Јеремић јесте био за такву опцију (јер би му друга двојица пружили подршку на изборима на којима се иначе кандидовао), Саша Радуловић такође (јер га место председника није интересовало, а добио би могућност да за 3 године буде кандидат опорбе за председника Владе, мада, 3 године је баш дуг период када је реч о српској политичкој сцени). Саша Јанковић је одбио такав дил, те је идеја пала у воду. Образложење је било да су политике Јеремића и Јанковића у великој мери различите, те да у таквом случају, бирачко тело Јанковића не би имало свог кандидата на изборима.

Ако погледамо резултате тих председничких избора,

Вучић 55 %
Јанковић 16 %
Бели 9 %
Јеремић 5,66 %

Могли бисмо да кажемо да је Јанковић оправдано изашао са својом кандидатуром, јер је алтернатива, Јеремић добио мање од 6 % гласова, а то самим тим значи да је био прилично неуспешан, док је Јанковић, као другопласирани био прилично успешан.

Међутим,

Ако кренемо да копамо мало дубље, а саме резултате не посматрамо краткорочно, већ дугорочно, и уз одговарајућу анализу, сматрам да долазимо до сасвим другачијих закључака (барем ја долазим до другачијих закључака).

Да би АВ могао да изгуби на неким изборима, или буде потресен, потребно је од његових гласача штрпнути део. Вук Јеремић, као национално оријентисан, за разлику од Јанковића би могао да штрпне део бирача који нису загрижени АВ-овци, а прилично је репрезентативан политичар, барем је био у том тренутку, након избора за Ђенералног секретара УН. За њега би гласали и остали опозициони бирачи, чак и Јанковићеви, јер су сви они били против Вучића, као и они који су гласали за Белог, а и оно мало што су гласали за Радула. Јанковићевих 16, нешто % је максимум који је он могао да има, док би сам Јеремић имао далеко више. Јанковић је, свакако, неко ко је у урбанијим срединама далеко боље пролазио код бирача, те би његова кандидатура за градоначелника Београда била далеко успешнија него кандидатура за председника Републике, с озбиром да је Београд најурбанија средина у Србији.

Да је направљен овакав договор, резултат не би био Вучић 55, а затим Јанковић 16, 36, већ би резултат био

Вучић, нпр. 52 %
опозициони кандидат Јеремић (5,66 својих % + 16 јанковићевих % + Бели 10 % (вероватно би покупио, ако не свих 10, а оно бар 8 или 9 белијевих) + Радуловић 1 % + Од Вучића би откинуо бар 2-3 % оних који су национално оријентисани али нису превише заинтересовани за политику. То све заједно износи (чекај да нађем дигитрон) најмање 35 % бирача, а верујем да би тај број био и већи, а с озбиром на то да је вероватно део опозиционих бирача одлучио да бојкотује изборе јер је, у тренутку кад опозиција излази са великим бројем кандидата, јасно да Вучић убедљиво побеђује.

Нећемо овом приликом да улазимо у то шта би било када у првом кругу Вучић не би имао више од 50 %, што је мало вероватно, мада, можда би се поновила 2012. када је аутсајдер после првог круга, Николић, ипак победио у другом кругу, након опуштања Тадићевих бирача.

Дакле, имамо ситуацију да имамо уједињену опозицију (без Ђиласове странке ССП и Јанковићевог, касније Сержовог ПСЖ), која би као противтежу имала однос код бирача 52 % - 35 %, што јесте далеко мање у односу на Вучића, али би, у једној колони, то деловало далеко моћније него фрагментирана опозиција у 3-4-5 колона како је то данас, па свакоме од њих запада далеко мањи проценат.

На Београдским изборима би јединствена опозиција изашла са кандидатом Сашом Јанковићем за градоначелника у урбаном Београду, где би веровано далеко боље прошла него, такође фраментирана у Х колона. А до тада је Саша Јанковић и изгубио онај добар глас који је имао годину дана раније, а вероватно би добар глас задржао да је направио овај, далекосежнији дил са осталим опозиционарима.

Главни опозиционар не би био Ђилас, као сада, већ би био тројни опозициони блок Јеремић, Јанковић, Радуловић, коме би се вероватно прикључио и Бошко Обрадовић.

Данас би та уједињена опозиција на изборе излазила са полазном основом од 35 % гласова на председничким изборима, и вероватно сличним резултатом на Београдским изборима, а уместо тога, данас имамо разједињену опозицију, где свако вуче на своју страну, а први човек и симбол опозиције је Ђилас, и његов компањон, нама свима омиљени Шолак.

Сматрам да је Саша Јанковић уништио српску опозициону сцену својом кандидатуром на председничким изборима 2017. године, и да би данашња опозициона слика изгледала далеко боље да је поменути Саша одустао од своје кандидатуре за председника Србије.



Чита ли неко ова моја километарска писанија?
Kliknite za proširenje...

Da, o ovome sam i ja pričao ranije. Jankovića smatram za najodgovornijeg što će Vučić vladati verovatno do 2027/2028-e.

Ne mislim da bi Jeremić pobedio na predsedničkim izborima, ali mislim da bi Janković imao veliku šansu da pobedi na beogradskim. Padom Beograda i uz jedinstvo opozicije, Vućićev pad bi bio neminovan 2022.
 
Straks92:
Jeremić se sve manje pojavljuje bilo gde, kao da ne postoji. Svuda iskaču samo Đilas i Boško. Savasavanović je primetio da se Jeremić baš povukao od kada su objavili one snimke gde sa onim Roćenom baš i nema neki fini razgovor. To je donekle i razbilo iluziju da je Jeremić baš kulturni i elitni nacionalista i da mu je to samo neka maska. Iskreno smatram da Jeremić ne treba da bude toliko elitan i kulturan, treba da bude spontaniji. Bukvalno se više pojavljuju od njega mnogi ljudi iz NS.
Kliknite za proširenje...
Neposredno pred pojavu DOS, najomrznutija i najnapadanija ličnost bio je Đinđić.
Pa, kad je DOS isturio Koštunicu neposredno pred izbore:
1. Propaganda nije uspela da ga omrzne širem sloju
2. Kampanja bila olakšana.

Ta situacija podseća na ovo šta rade Đitleru. Ko je sada Koštunica u senci?
 
stugots:
Da, o ovome sam i ja pričao ranije. Jankovića smatram za najodgovornijeg što će Vučić vladati verovatno do 2027/2028-e.

Ne mislim da bi Jeremić pobedio na predsedničkim izborima, ali mislim da bi Janković imao veliku šansu da pobedi na beogradskim. Padom Beograda i uz jedinstvo opozicije, Vućićev pad bi bio neminovan 2022.
Kliknite za proširenje...
Tako je. Janković je glatko mogao dobiti Beograd 2018.
Ali, Prangiji se grčilo u Beču. Plus što ga poneo ga Tviter talas
 
De_Sisti:
Neposredno pred pojavu DOS, najomrznutija i najnapadanija ličnost bio je Đinđić.
Pa, kad je DOS isturio Koštunicu neposredno pred izbore:
1. Propaganda nije uspela da ga omrzne širem sloju
2. Kampanja bila olakšana.

Ta situacija podseća na ovo šta rade Đitleru. Ko je sada Koštunica u senci?
Kliknite za proširenje...

Pa više ni ne kriju; vrlo je jasno da je to Mlađa Đorđević.

Blizak DS-u, Rusima, nacionalista, nestranačka ličnost, u visokoj politici nov, podržava ulazak u EU, demokratska načela...dakle spoj apsolutno svega što je kvalifikaciono.
 
Alter_Ego_:
Дакле, негде пред председничке изборе 2017. године постојала је идеја да тадашња опозиција направи договор који би био вишегодишњи, а односио би се на то ко би био кандидат за коју функцију. Идеја је била следећа:

- Вук Јеремић, кандидат са председника на преседничким изборима 2017. године,
- Саша Јанковић, кандидат за градоначелника Београда 2018. године,
- Саша Радуловић, кандидат за председника Владе на изборима за Народну скупштину 2020. године.

Вук Јеремић је у то неко време, нешто раније, завршио своју борбу за место Ђенералног секретара УН, на другом месту, мада је неписано правило тражило да Ђенерални секретар у овом мандату буде из источне Европе. Место председника подразумева и вођење спољне политике, мада, више на протоколарном нивоу, а остало ради Министарство иностраних послова.

Саша Јанковић још увек није основао ПСЖ, већ је наступао са места Заштитника грађана. Саша Радуловић је годину иза себе имао успешан изборни резултат од 6,02 % (што није много, али после владајућих СНС, СПС, СРС, је једино коалиција око ДС имала неколико хиљада гласова више, али то је била коалиција, а не ДС као појединачна странка).

Колико се сећам, Јеремић јесте био за такву опцију (јер би му друга двојица пружили подршку на изборима на којима се иначе кандидовао), Саша Радуловић такође (јер га место председника није интересовало, а добио би могућност да за 3 године буде кандидат опорбе за председника Владе, мада, 3 године је баш дуг период када је реч о српској политичкој сцени). Саша Јанковић је одбио такав дил, те је идеја пала у воду. Образложење је било да су политике Јеремића и Јанковића у великој мери различите, те да у таквом случају, бирачко тело Јанковића не би имало свог кандидата на изборима.

Ако погледамо резултате тих председничких избора,

Вучић 55 %
Јанковић 16 %
Бели 9 %
Јеремић 5,66 %

Могли бисмо да кажемо да је Јанковић оправдано изашао са својом кандидатуром, јер је алтернатива, Јеремић добио мање од 6 % гласова, а то самим тим значи да је био прилично неуспешан, док је Јанковић, као другопласирани био прилично успешан.

Међутим,

Ако кренемо да копамо мало дубље, а саме резултате не посматрамо краткорочно, већ дугорочно, и уз одговарајућу анализу, сматрам да долазимо до сасвим другачијих закључака (барем ја долазим до другачијих закључака).

Да би АВ могао да изгуби на неким изборима, или буде потресен, потребно је од његових гласача штрпнути део. Вук Јеремић, као национално оријентисан, за разлику од Јанковића би могао да штрпне део бирача који нису загрижени АВ-овци, а прилично је репрезентативан политичар, барем је био у том тренутку, након избора за Ђенералног секретара УН. За њега би гласали и остали опозициони бирачи, чак и Јанковићеви, јер су сви они били против Вучића, као и они који су гласали за Белог, а и оно мало што су гласали за Радула. Јанковићевих 16, нешто % је максимум који је он могао да има, док би сам Јеремић имао далеко више. Јанковић је, свакако, неко ко је у урбанијим срединама далеко боље пролазио код бирача, те би његова кандидатура за градоначелника Београда била далеко успешнија него кандидатура за председника Републике, с озбиром да је Београд најурбанија средина у Србији.

Да је направљен овакав договор, резултат не би био Вучић 55, а затим Јанковић 16, 36, већ би резултат био

Вучић, нпр. 52 %
опозициони кандидат Јеремић (5,66 својих % + 16 јанковићевих % + Бели 10 % (вероватно би покупио, ако не свих 10, а оно бар 8 или 9 белијевих) + Радуловић 1 % + Од Вучића би откинуо бар 2-3 % оних који су национално оријентисани али нису превише заинтересовани за политику. То све заједно износи (чекај да нађем дигитрон) најмање 35 % бирача, а верујем да би тај број био и већи, а с озбиром на то да је вероватно део опозиционих бирача одлучио да бојкотује изборе јер је, у тренутку кад опозиција излази са великим бројем кандидата, јасно да Вучић убедљиво побеђује.

Нећемо овом приликом да улазимо у то шта би било када у првом кругу Вучић не би имао више од 50 %, што је мало вероватно, мада, можда би се поновила 2012. када је аутсајдер после првог круга, Николић, ипак победио у другом кругу, након опуштања Тадићевих бирача.

Дакле, имамо ситуацију да имамо уједињену опозицију (без Ђиласове странке ССП и Јанковићевог, касније Сержовог ПСЖ), која би као противтежу имала однос код бирача 52 % - 35 %, што јесте далеко мање у односу на Вучића, али би, у једној колони, то деловало далеко моћније него фрагментирана опозиција у 3-4-5 колона како је то данас, па свакоме од њих запада далеко мањи проценат.

На Београдским изборима би јединствена опозиција изашла са кандидатом Сашом Јанковићем за градоначелника у урбаном Београду, где би веровано далеко боље прошла него, такође фраментирана у Х колона. А до тада је Саша Јанковић и изгубио онај добар глас који је имао годину дана раније, а вероватно би добар глас задржао да је направио овај, далекосежнији дил са осталим опозиционарима.

Главни опозиционар не би био Ђилас, као сада, већ би био тројни опозициони блок Јеремић, Јанковић, Радуловић, коме би се вероватно прикључио и Бошко Обрадовић.

Данас би та уједињена опозиција на изборе излазила са полазном основом од 35 % гласова на председничким изборима, и вероватно сличним резултатом на Београдским изборима, а уместо тога, данас имамо разједињену опозицију, где свако вуче на своју страну, а први човек и симбол опозиције је Ђилас, и његов компањон, нама свима омиљени Шолак.

Сматрам да је Саша Јанковић уништио српску опозициону сцену својом кандидатуром на председничким изборима 2017. године, и да би данашња опозициона слика изгледала далеко боље да је поменути Саша одустао од своје кандидатуре за председника Србије.



Чита ли неко ова моја километарска писанија?
Kliknite za proširenje...
Results are fake!
Srbija nije demokratska drzava tako da su rezultati smesni.
 
Slaven777:
Pa više ni ne kriju; vrlo je jasno da je to Mlađa Đorđević.

Blizak DS-u, Rusima, nacionalista, nestranačka ličnost, u visokoj politici nov, podržava ulazak u EU, demokratska načela...dakle spoj apsolutno svega što je kvalifikaciono.
Kliknite za proširenje...
Ima izgled zidara i električara. Ima potencijal. :lol:
 
Straks92:
Ima izgled zidara i električara. Ima potencijal. :lol:
Kliknite za proširenje...

камарад Млджа Джорджевич

1587596099600-png.686261


Другарице и другови, даме и господо, ово вам је будући председник!
 
stugots:
Bivši Tadićev savetnik.
Kliknite za proširenje...

Teorije zavere kažu da celokupna srpska opozicija predstavlja sukob samo između dve ličnosti; jedne građanske i druge nacionalne, tj. između Šolaka i Đorđevića. I da 90% opozicionih stranaka ili političara leži na platnom spisku tj. u senci jednog ili drugog, te da Đilas vaga između dva centra moći duboke opozicije preko njih dvojice.
 
sasasta:
dragas odavno pametno prica

ali uzalud jer licno nema tu lidersku foru, koju beli ima

nit ima stranacku aparaturu iza sebe

citam sve postove na ovoj temi i slazem se sa tobom, ali to se nece desiti skoro ,

jer bi prvo paraziti trebali doneti gomilu zakona kojim bi sami sebi oduzeli moc i buduce privilegije.

znas kad ce se to desiti?

necemo doziveti , ma koliko mladi bili mi koji pisemo ovde.

inace bi umesto glasanja trebalo popuniti anketu , gde ce svaki gradjanin stiklirati svoje vidjenje

a onda preko biroa zaposliti nekog kome ce biti posao da to sto je narod zamislio sprovodi.

uz kontrolu presednika opstina koji ce na slican nacin dolaziti na polozaj.
Kliknite za proširenje...

Nista, svako je slobodan i cak pozvan da razmislja na ovu temu - kako napraviti dobru vlast a da mozemo da je kontrolisemo.

A sto se tice Dragasa u pravu si, covek se lepo izvinio i rekao nemojte da me zovete da vas vodim, moramo svi da se angazujemo, za pocetak da se nacrtamo, kako on rece, milion nas gradjana ispred skupstine ili predsednistva i da ih "zatvorimo" unutra (vlast) dok ne pristanu na nase zahteve, a zahtevi treba da budu prosti, ima ih cak Dragas. Ne kazem da moraju njegovi zahtevi, ali to je neka ideja, a ja nemam to u glavi sad.

Poenta je da moramo mi, gradjani, da se angazujemo, nece niko nista da promeni ako mi to ne uradimo. Sada je momenat jer je dozlogrdilo sa ovima na vlasti, plus je odlican momenat u svetskoj politici.

Ja sam vec pominjao, jeste mala digresija ali je isto bitno a i povezano s temom, evo ODNIKUDA se cak pojavljuje MOGUCNOST da se Kosovo i Metohija vrate u okvir Srbije. Ja prvi nisam verovao u to do pre par meseci, ali svetski dogadjaji, prvenstveno u USA, ali i EU, sada idu donekle u smeru da je to moguce. Ako se poskidaju globalisti mnoge stvari se otvaraju, sto je do pre par meseci izgledalo kao nemoguca misija.

Znaci sa Kosovom treba samo mirno i na UN, i ne zuriti. Zato je vrlo bitno da nas ovaj izdajnik tu ne preduhitri i potpise nezavisnost, sad kad to najmanje treba da radi.

U tom smislu treba svi da se angazujemo.

A ja cu svojim primerom evo za pola sata da krenem na miting ispred Predsednistva zakazan za 20h05. Da pocnemo da se prebrojavamo.

Nema vise serpe, treba da se marsira!
 
De_Sisti:
Nisam pratio.
Iskreno, prvi put čujem za njega
Kliknite za proširenje...

E'o čak sam i ja kao i svki ostrašćeni Krstaricin opozicioni bot malčice botovao za njega. :lol:

https://forum.krstarica.com/threads/misljenje-o-mladji-djordjevicu.902241/

Mislim, prilično je jasno postalo kad je Bećkovićka krenula da ga zove; emisija u novom ciklusu uopšte ne traje dugo, a već je čak tri puta gostovao.

Jedini problem je što Druga Srbija ne miriše preterano Mlađu; kivna je na njega da je odgovoran za uništenje DS-a...pa ih treba ubediti da je manje zlo od Vučića... :think:
 
Poslednja izmena:
blooser:
Nista, svako je slobodan i cak pozvan da razmislja na ovu temu - kako napraviti dobru vlast a da mozemo da je kontrolisemo.

A sto se tice Dragasa u pravu si, covek se lepo izvinio i rekao nemojte da me zovete da vas vodim, moramo svi da se angazujemo, za pocetak da se nacrtamo, kako on rece, milion nas gradjana ispred skupstine ili predsednistva i da ih "zatvorimo" unutra (vlast) dok ne pristanu na nase zahteve, a zahtevi treba da budu prosti, ima ih cak Dragas. Ne kazem da moraju njegovi zahtevi, ali to je neka ideja, a ja nemam to u glavi sad.

Poenta je da moramo mi, gradjani, da se angazujemo, nece niko nista da promeni ako mi to ne uradimo. Sada je momenat jer je dozlogrdilo sa ovima na vlasti, plus je odlican momenat u svetskoj politici.

Ja sam vec pominjao, jeste mala digresija ali je isto bitno a i povezano s temom, evo ODNIKUDA se cak pojavljuje MOGUCNOST da se Kosovo i Metohija vrate u okvir Srbije. Ja prvi nisam verovao u to do pre par meseci, ali svetski dogadjaji, prvenstveno u USA, ali i EU, sada idu donekle u smeru da je to moguce. Ako se poskidaju globalisti mnoge stvari se otvaraju, sto je do pre par meseci izgledalo kao nemoguca misija.

Znaci sa Kosovom treba samo mirno i na UN, i ne zuriti. Zato je vrlo bitno da nas ovaj izdajnik tu ne preduhitri i potpise nezavisnost, sad kad to najmanje treba da radi.

U tom smislu treba svi da se angazujemo.

A ja cu svojim primerom evo za pola sata da krenem na miting ispred Predsednistva zakazan za 20h05. Da pocnemo da se prebrojavamo.

Nema vise serpe, treba da se marsira!
Kliknite za proširenje...
prvo bi trebalo da se dogovorimo, svi koji se slazu da ne valja ni vlast ni opozicija

i da glasamo za nekog apsolutnog autsajdera

pa da pobedi , moram da vidim liste , neki koji inace ne bi osvojio ni 1 posto
 
sasasta:
prvo bi trebalo da se dogovorimo, svi koji se slazu da ne valja ni vlast ni opozicija

i da glasamo za nekog apsolutnog autsajdera

pa da pobedi , moram da vidim liste , neki koji inace ne bi osvojio ni 1 posto
Kliknite za proširenje...
Neki su tako glasali za gospodina Preletačevića, pa smo dobili novi mandat
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

tab503
Sta bi bilo kad bi bilo
2
Odgovora
27
Pregleda
481
Sonatica72
Sonatica72
vučji čopor
То је било 6. априла!
2
Odgovora
30
Pregleda
544
fosilvaso
fosilvaso
Straks92
Zoran Živković: Da je Đinđić živ Kosovo bi bilo podeljeno
3 4 5
Odgovora
106
Pregleda
1.537
Perperius
Perperius

Back
Top