bernardo

Veoma poznat
Poruka
12.793
Поздрав људи. Након јучерашњих избора у Црној Гори и неколико ставова на ову тему волео бих да продискутујемо о томе да ли је дошло време да српски народ у Црној Гори затражи свој ентитет или билокакав вид самоуправе и да ли би то и како би утицало на српски народ у Црној Гори.

Пре свега волео бих да се форумаши из Црне Горе укључе у расправу, поготтово они који себе сматрају Србима.

Да ли након година и година угњетавања и неспособности Срба да буду део власти на простору читаве Црне Горе, Срби требају да направе неку самоуправу у Црној Гори где ће сигурно и стално бити апсолутна власт, у корист очувања вековног српства на терирорији Црне Горе? Да под ту самоуправу потпадну сви историјски, верски, и културни споменици као и сва насеља и места насељена српским, тј просрпским живљем?

Таква самоуправа, у некој мојој замисли, би имала јаке политичке везе са Србијом и Републиком Српском, имала би српске медије, институције и све инструменте помогнуте из Србије и РС за очување српског идентитета.

Ово није мој коначни став нити моја идеја већ ме само занима како би на овај концепт Срби из ЦГ гледали и да ли би по вама то било продуктивно или контрапродуктивно?

Реално, има пуно аргумената за, али налазим и пуно аргумената против овога. Шта ви мислите?
 
Поздрав људи. Након јучерашњих избора у Црној Гори и неколико ставова на ову тему волео бих да продискутујемо о томе да ли је дошло време да српски народ у Црној Гори затражи свој ентитет или билокакав вид самоуправе и да ли би то и како би утицало на српски народ у Црној Гори.

Пре свега волео бих да се форумаши из Црне Горе укључе у расправу, поготтово они који себе сматрају Србима.

Да ли након година и година угњетавања и неспособности Срба да буду део власти на простору читаве Црне Горе, Срби требају да направе неку самоуправу у Црној Гори где ће сигурно и стално бити апсолутна власт, у корист очувања вековног српства на терирорији Црне Горе? Да под ту самоуправу потпадну сви историјски, верски, и културни споменици као и сва насеља и места насељена српским, тј просрпским живљем?

Таква самоуправа, у некој мојој замисли, би имала јаке политичке везе са Србијом и Републиком Српском, имала би српске медије, институције и све инструменте помогнуте из Србије и РС за очување српског идентитета.

Ово није мој коначни став нити моја идеја већ ме само занима како би на овај концепт Срби из ЦГ гледали и да ли би по вама то било продуктивно или контрапродуктивно?

Реално, има пуно аргумената за, али налазим и пуно аргумената против овога. Шта ви мислите?
mislim da bi bilo kontraproduktivno...to da li si Srbin ili Crnogorac u Crnoj Gori je izjašnjavanje tipa kao ovde da li si zvezdaš ili partizanovac...to je sve jedan isti narod...od dva rođena brata jedan se izjašnjava kao Srbin drugi kao Crnogorac... stvaranje neke samouprave ili entiteta bi izazvalo dublje podele i moglo bi u perspektivi da dovede do građanskog rata...
 
Поздрав људи. Након јучерашњих избора у Црној Гори и неколико ставова на ову тему волео бих да продискутујемо о томе да ли је дошло време да српски народ у Црној Гори затражи свој ентитет или билокакав вид самоуправе и да ли би то и како би утицало на српски народ у Црној Гори.

Пре свега волео бих да се форумаши из Црне Горе укључе у расправу, поготтово они који себе сматрају Србима.

Да ли након година и година угњетавања и неспособности Срба да буду део власти на простору читаве Црне Горе, Срби требају да направе неку самоуправу у Црној Гори где ће сигурно и стално бити апсолутна власт, у корист очувања вековног српства на терирорији Црне Горе? Да под ту самоуправу потпадну сви историјски, верски, и културни споменици као и сва насеља и места насељена српским, тј просрпским живљем?

Таква самоуправа, у некој мојој замисли, би имала јаке политичке везе са Србијом и Републиком Српском, имала би српске медије, институције и све инструменте помогнуте из Србије и РС за очување српског идентитета.

Ово није мој коначни став нити моја идеја већ ме само занима како би на овај концепт Срби из ЦГ гледали и да ли би по вама то било продуктивно или контрапродуктивно?

Реално, има пуно аргумената за, али налазим и пуно аргумената против овога. Шта ви мислите?

Ne.

To je Toma Nikolić pokrenuo 2006. godine i s koro svi su ga ismevali zbog toga.

Mandićeva stranka dok je makar u teoriji težila sličnim idejama, mogla je okupiti dosta manje podrške nego danas.
 
Поздрав људи. Након јучерашњих избора у Црној Гори и неколико ставова на ову тему волео бих да продискутујемо о томе да ли је дошло време да српски народ у Црној Гори затражи свој ентитет или билокакав вид самоуправе и да ли би то и како би утицало на српски народ у Црној Гори.

Пре свега волео бих да се форумаши из Црне Горе укључе у расправу, поготтово они који себе сматрају Србима.

Да ли након година и година угњетавања и неспособности Срба да буду део власти на простору читаве Црне Горе, Срби требају да направе неку самоуправу у Црној Гори где ће сигурно и стално бити апсолутна власт, у корист очувања вековног српства на терирорији Црне Горе? Да под ту самоуправу потпадну сви историјски, верски, и културни споменици као и сва насеља и места насељена српским, тј просрпским живљем?

Таква самоуправа, у некој мојој замисли, би имала јаке политичке везе са Србијом и Републиком Српском, имала би српске медије, институције и све инструменте помогнуте из Србије и РС за очување српског идентитета.

Ово није мој коначни став нити моја идеја већ ме само занима како би на овај концепт Срби из ЦГ гледали и да ли би по вама то било продуктивно или контрапродуктивно?

Реално, има пуно аргумената за, али налазим и пуно аргумената против овога. Шта ви мислите?
Crna Gora je, ako se ne varam, definirana kao građanska država svih njenih građana, tako da ne postoji pravno uporište za tvoju ideju.
 
Поздрав људи. Након јучерашњих избора у Црној Гори и неколико ставова на ову тему волео бих да продискутујемо о томе да ли је дошло време да српски народ у Црној Гори затражи свој ентитет или билокакав вид самоуправе и да ли би то и како би утицало на српски народ у Црној Гори.

Пре свега волео бих да се форумаши из Црне Горе укључе у расправу, поготтово они који себе сматрају Србима.

Да ли након година и година угњетавања и неспособности Срба да буду део власти на простору читаве Црне Горе, Срби требају да направе неку самоуправу у Црној Гори где ће сигурно и стално бити апсолутна власт, у корист очувања вековног српства на терирорији Црне Горе? Да под ту самоуправу потпадну сви историјски, верски, и културни споменици као и сва насеља и места насељена српским, тј просрпским живљем?

Таква самоуправа, у некој мојој замисли, би имала јаке политичке везе са Србијом и Републиком Српском, имала би српске медије, институције и све инструменте помогнуте из Србије и РС за очување српског идентитета.

Ово није мој коначни став нити моја идеја већ ме само занима како би на овај концепт Срби из ЦГ гледали и да ли би по вама то било продуктивно или контрапродуктивно?

Реално, има пуно аргумената за, али налазим и пуно аргумената против овога. Шта ви мислите?
Па овакав став би довео до још већег искључења српског народа из скоро свих институција у ЦГ, јер свима њима је Република Српска ноћна мора. Тако да било какав облик самоуправе који би подсећао на РС би био дочекан са неописивом хистеријом.

Иако бих волео, није реално да Срби у ЦГ имају неки посебан облик аутономије. И мислим да не треба у овом историјском тренутку ни да иду на ту причу. Али свакако треба да хомогенизују своје ставове, да иако у више странака, фурају неколико основних заједничких принципа (као ономад борба против отимања црквене имовине) и да чувају блиске везе са Сријом.

Понављам, у овом тренутку све више од тога би довело до невиђене антисрпске хистерије, кукања да су ********* били поробљени, да их неко зауставља на путу ка небеским висинама које треба да досегну и слично. У преводу, отежало би ситуацију самим Србима.
 
Поздрав људи. Након јучерашњих избора у Црној Гори и неколико ставова на ову тему волео бих да продискутујемо о томе да ли је дошло време да српски народ у Црној Гори затражи свој ентитет или билокакав вид самоуправе и да ли би то и како би утицало на српски народ у Црној Гори.

Пре свега волео бих да се форумаши из Црне Горе укључе у расправу, поготтово они који себе сматрају Србима.

Да ли након година и година угњетавања и неспособности Срба да буду део власти на простору читаве Црне Горе, Срби требају да направе неку самоуправу у Црној Гори где ће сигурно и стално бити апсолутна власт, у корист очувања вековног српства на терирорији Црне Горе? Да под ту самоуправу потпадну сви историјски, верски, и културни споменици као и сва насеља и места насељена српским, тј просрпским живљем?

Таква самоуправа, у некој мојој замисли, би имала јаке политичке везе са Србијом и Републиком Српском, имала би српске медије, институције и све инструменте помогнуте из Србије и РС за очување српског идентитета.

Ово није мој коначни став нити моја идеја већ ме само занима како би на овај концепт Срби из ЦГ гледали и да ли би по вама то било продуктивно или контрапродуктивно?

Реално, има пуно аргумената за, али налазим и пуно аргумената против овога. Шта ви мислите?
Taj pravac bi bio kraj za Srbe u Crnoj Gori i završni udarac sprskom identitetu. Na stranu što je osuđen na propast i pre nego bi počeo. Čemu ta auto-destrukcija u trenutku dok se Milo i dukljanski extremizam šalju na margine?
 
Crna Gora je, ako se ne varam, definirana kao građanska država svih njenih građana, tako da ne postoji pravno uporište za tvoju ideju.
Па и хрватска је "дефинирана" слично, а опет је идеолошку, културолошки и генодидни наследник НДХ. У сваком смислу, посебно оном где се највећи део тог болесног народа пали на физичко истребљење Срба.
 
Нијесам грађанин Црне Горе, али као грађанин Србије са заштићеним поријеклом, дозволићу себи коментар на овој теми:

Кад не буде Мила на власти, који је главни генератор подела у Црној Гори, измишљања и форсирања некакве "великосрпске" претње, неће бити никакве потребе за заштитом колективних права Срба у ЦГ.

Тако да би свако инсистирање на томе било контрапродуктивно за Србе у ЦГ.

А познајући њих, знам да су довољно паметни да тако нешто и не траже.
 
Није критика аутору теме (а и ако тако схвати, баш ме брига), али Срби би требали покушати бити имуним од подваљеих термина попут ријечи ентитет који се максимално проституише (и ту имамо хорску рику "Српска није држава него ентитет" а када то чујем и од неких Срба у вербалној комуникацији имам потребу реаговати и то задњих година чиним све агресивније) и гдје буквално нико нема појма шта (у политичком смислу не у философском) значи термин ентитет, нити је то било гдје дефинисано.

Е сад, Срби су се након 44 мјесеца борбе у бившој БиХ, војне и политичке, изборили за највише што су реално могли, међународну конференцију о статусу Срба која се десила у Дејтону и ту прођосмо како прођосмо.
Оно што на жалост многи Срби не могу разумјети јесте да је рјешење до којег се дошло преговорима у Дејтону, а то важи за било које и на било којем меридијану, из визуре глобалних моћника само "привремена реалност" док се или околности не промијене или не стекне потреба за "новом реалношћу". А та потреба може бити условљена расплетом украјинске драме. Ако томе додамо и друге значајне играче који су вођени својим наканама, које садрже и даљње растакање српства, имамо реалност да је Српска и поред добијеног статуса Дејтоном, изложена константним ударима, покушајима отимачине надлежности, да Срби у државној заједници БиХ институционално ослабе, постану слугама западних амбасада и политичког федералног Сарајева, води се уз помоћ медијске машинерије (и неких Усаидових медија у Српској) константно "специјални рат" против Српске, у том распамећивању и слуђивању тешко је остати бистре главе.

Баш као што се води "специјални рат" против српства у Црној Гори. Величанствене литије кроз које смо имали и васкрсење српства и реафирмацију истинских вриједности јесу уздрмале те процесе растакања српства, али консолидовали су се ти који би затрли српство, опасно се удара, методом доброг и лошег полицајца, на једној страни антисрпска опција предвођена ДРПС-ом и СДП-ом ради на мржњи према свему српском (чији траг видимо на Цетињу и све већем препознавању непатвореног усташтва) и на другој тзв граЏанистанска са помирљивијим односом али и гдје се знају приоритети и гдје европејство ипак има предност над српством.

Идеја о успостављању српске републике у Црној Гори у ближој будућности није реална и није остварива, када би је неко и покренуо низ је ту и проблема и непремостивих препрека. Оно што морамо имати на уму, Србима предстоји, имали своју републику попут Српске или се тек борили за свој институционални положај, стална борба, радити и на побољшању позиције и на одбрани српства, препознати и осујетити продане душе, слуге страних господара (а има их и тамо гдје не би смјело) који раде на растакању српства, који ће сваку позитивну идеју попут величанствњених литија настојати опструисати, пуно је ту посла.

Важно је имати на уму да су сва та дешавања, и ови избори у Црној Гори, само епизоде у процесима који се дешавају. Од тежње неким нереалним идејама попут успостављања српске републике у Црној Гори, ваља се окренути оном што је започето величанственим литијама, моралном, духовном и културном оздрављењу нације, и у Црној Гори и у Српској и у Србији.
 
To nema nikakve veze jedno sa drugim.
Varaš se! Itekako je povezano. Termin "građanska država" znači da nijedna etnička zajednica nije preferiranu o odnosu na drugu i nijedna nije ustavno navedena kao "nacionalni vlasnik" države. Iz tog razloga nema nikakvog smisla da bilo koja etnička zajednica traži posebna prava, kada je ustavom već jasno definirano da svi imaju ista prava i da se nijedna etnička grupa posebno ne ističe kao glavna.
 
Taj pravac bi bio kraj za Srbe u Crnoj Gori i završni udarac sprskom identitetu. Na stranu što je osuđen na propast i pre nego bi počeo. Čemu ta auto-destrukcija u trenutku dok se Milo i dukljanski extremizam šalju na margine?
Državna neovisnost, samostalnost i zaokruženost već u startu stvaraju posebnost na duge staze. I Nizozemci nisu bili ništa drugo nego Nijemci koji su govorili (a i danas govore) donjonjemačkim dijalektom, a danas su poseban narod i nacija, s posebnom državom i nacionalnom kulturom.
 
Varaš se! Itekako je povezano. Termin "građanska država" znači da nijedna etnička zajednica nije preferiranu o odnosu na drugu i nijedna nije ustavno navedena kao "nacionalni vlasnik" države. Iz tog razloga nema nikakvog smisla da bilo koja etnička zajednica traži posebna prava, kada je ustavom već jasno definirano da svi imaju ista prava i da se nijedna etnička grupa posebno ne ističe kao glavna.

Ma ne postoje nikakve pravne definicije toga što si naveo. Imaš koliko hoćeš građanskih država da specifičnim autonomijama, uključujući u Italiji ili Nemačkoj.
 
Па и хрватска је "дефинирана" слично, а опет је идеолошку, културолошки и генодидни наследник НДХ. У сваком смислу, посебно оном где се највећи део тог болесног народа пали на физичко истребљење Срба.
Ne, Hrvatska nije definirala ništa slično u svom Ustavu. Prema Ustavu RH, Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda te država svih nacionalnih manjina koje u njoj žive.

Te floskule i ispucavanje osobnih kompleksa i frustracija tračarijama tipa "ideološki, kulturološli i genocidni nasljednik NDH" i to širenje govora mržnje ostavi za djecu predškolskog uzrasta. Takav stil i način komunikacije taman odgovara toj dobi.
 
Нијесам грађанин Црне Горе, али као грађанин Србије са заштићеним поријеклом, дозволићу себи коментар на овој теми:

Кад не буде Мила на власти, који је главни генератор подела у Црној Гори, измишљања и форсирања некакве "великосрпске" претње, неће бити никакве потребе за заштитом колективних права Срба у ЦГ.

Тако да би свако инсистирање на томе било контрапродуктивно за Србе у ЦГ.

А познајући њих, знам да су довољно паметни да тако нешто и не траже.
Previše daješ kredita ljudima koji to nisu zaslužili. ;)
 
Ne, Hrvatska nije definirala ništa slično u svom Ustavu. Prema Ustavu RH, Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda te država svih nacionalnih manjina koje u njoj žive.

Te floskule i ispucavanje osobnih kompleksa i frustracija tračarijama tipa "ideološki, kulturološli i genocidni nasljednik NDH" i to širenje govora mržnje ostavi za djecu predškolskog uzrasta. Takav stil i način komunikacije taman odgovara toj dobi.
Како може сува истина бити говор мржње. Поносан наследник НДХ и свог пакла који се тамо дешавао. И који би, да није било РСК, био поновљен над Србима. У то име, то што пише у овом уставу НДХ није ни битно, јер је намера патолошких болесника била и остала да се Срби побију и протерају. Да их побију нису успели, да их протерају јесу.

Али као награду за испуњење вишевековног крвожедног сна, добили сте ситуацију да сами хрвати сада беже из НДХ. Нема Срба, нема ни бившим Србима више разлога да остају у тој творевини. Ускоро ће у уставу писати држава хрватског и индијског народа и немам ништа против тога.
 
Није критика аутору теме (а и ако тако схвати, баш ме брига), али Срби би требали покушати бити имуним од подваљеих термина попут ријечи ентитет који се максимално проституише (и ту имамо хорску рику "Српска није држава него ентитет" а када то чујем и од неких Срба у вербалној комуникацији имам потребу реаговати и то задњих година чиним све агресивније) и гдје буквално нико нема појма шта (у политичком смислу не у философском) значи термин ентитет, нити је то било гдје дефинисано.

Е сад, Срби су се након 44 мјесеца борбе у бившој БиХ, војне и политичке, изборили за највише што су реално могли, међународну конференцију о статусу Срба која се десила у Дејтону и ту прођосмо како прођосмо.
Оно што на жалост многи Срби не могу разумјети јесте да је рјешење до којег се дошло преговорима у Дејтону, а то важи за било које и на било којем меридијану, из визуре глобалних моћника само "привремена реалност" док се или околности не промијене или не стекне потреба за "новом реалношћу". А та потреба може бити условљена расплетом украјинске драме. Ако томе додамо и друге значајне играче који су вођени својим наканама, које садрже и даљње растакање српства, имамо реалност да је Српска и поред добијеног статуса Дејтоном, изложена константним ударима, покушајима отимачине надлежности, да Срби у државној заједници БиХ институционално ослабе, постану слугама западних амбасада и политичког федералног Сарајева, води се уз помоћ медијске машинерије (и неких Усаидових медија у Српској) константно "специјални рат" против Српске, у том распамећивању и слуђивању тешко је остати бистре главе.

Баш као што се води "специјални рат" против српства у Црној Гори. Величанствене литије кроз које смо имали и васкрсење српства и реафирмацију истинских вриједности јесу уздрмале те процесе растакања српства, али консолидовали су се ти који би затрли српство, опасно се удара, методом доброг и лошег полицајца, на једној страни антисрпска опција предвођена ДРПС-ом и СДП-ом ради на мржњи према свему српском (чији траг видимо на Цетињу и све већем препознавању непатвореног усташтва) и на другој тзв граЏанистанска са помирљивијим односом али и гдје се знају приоритети и гдје европејство ипак има предност над српством.

Идеја о успостављању српске републике у Црној Гори у ближој будућности није реална и није остварива, када би је неко и покренуо низ је ту и проблема и непремостивих препрека. Оно што морамо имати на уму, Србима предстоји, имали своју републику попут Српске или се тек борили за свој институционални положај, стална борба, радити и на побољшању позиције и на одбрани српства, препознати и осујетити продане душе, слуге страних господара (а има их и тамо гдје не би смјело) који раде на растакању српства, који ће сваку позитивну идеју попут величанствњених литија настојати опструисати, пуно је ту посла.

Важно је имати на уму да су сва та дешавања, и ови избори у Црној Гори, само епизоде у процесима који се дешавају. Од тежње неким нереалним идејама попут успостављања српске републике у Црној Гори, ваља се окренути оном што је започето величанственим литијама, моралном, духовном и културном оздрављењу нације, и у Црној Гори и у Српској и у Србији.
Ono što je bitno i zakonski potvrđeno jeste da Srpska nema državnost. Izraz "Republika" Srpska ne znači da Srpska ima status republika, jer prema Daytonu, ona to nema. Zato se koristi izraz entitet kako bi se označila političko-teritorijalna jedinica iznad razine općine/županije/regije/autonomne pokrajine, a ispod razine republike. Paranoidne dijelove neću komentirati, a nije ni tema. Tema je Crna Gora, a ne entitet Republika Srpska u BiH.

Što se tiče "specijalnog rata", iz moje perspektive, više izgleda da se vrši politički pritisak Beograda na Crnu Goru i izravno miješanje u njenu unutarnju politiku sa ciljem destabilizacije države i ometanja njenih euroatlantskih integracija. Crna Gora je bila ostvarila značajan napredak u približavanju članstvu u Europskoj uniji, da bi sve to propalo preko noći zbog uplitanja režima u Beogradu u politiku Crne Gore.

Crna Gora je srpska jednako koliko i crnogorska i gubljenje je vremena raspravljati o tome tko ima više prava na Crnu Goru od ta dva naroda. Srpski utjecaj na Crnu Goru kroz povijest je nemjerljiv, a Srbi imaju popriličnu brojnost i nema Crne Gore bez Srba u njoj.
 
Како може сува истина бити говор мржње. Поносан наследник НДХ и свог пакла који се тамо дешавао. И који би, да није било РСК, био поновљен над Србима. У то име, то што пише у овом уставу НДХ није ни битно, јер је намера патолошких болесника била и остала да се Срби побију и протерају. Да их побију нису успели, да их протерају јесу.

Али као награду за испуњење вишевековног крвожедног сна, добили сте ситуацију да сами хрвати сада беже из НДХ. Нема Срба, нема ни бившим Србима више разлога да остају у тој творевини. Ускоро ће у уставу писати држава хрватског и индијског народа и немам ништа против тога.
Nekom bijelom supremacistu i neonacistu je "suva istina" da su Crnci "smrdljivi nakot i ropska rasa sličnija životinjama nego ljudima", jer on u to vjeruje, ali to ne znači da je to istina. Ista je stvar i s tvojim neurotično-poremećenim rječnikom i govorom mržnje kojeg sipaš u komentarima.
 
Nekom bijelom supremacistu i neonacistu je "sušta istina" da su Crnci "smrdljivi nakot i ropska rasa sličnija životinjama nego ljudima", jer on u to vjeruje, ali to ne znači da je to istina. Ista je stvar i s tvojim neurotično-poremećenim rječnikom i govorom mržnje kojeg sipaš u komentarima.
А каква је ствар када реч "црнци" замениш Србином. Онда је то ок? Дакле не ускачи себи у уста и не срамоти се више бивши Србине.
 
А каква је ствар када реч "црнци" замениш Србином. Онда је то ок? Дакле не ускачи себи у уста и не срамоти се више бивши Србине.
Dječače, okani se mržnje. Pojest će te. Radije se ajde igrati vani s vršnjacima. Lijepo je vrijeme, uskoro će proljeće.
 
Поздрав људи. Након јучерашњих избора у Црној Гори и неколико ставова на ову тему волео бих да продискутујемо о томе да ли је дошло време да српски народ у Црној Гори затражи свој ентитет или билокакав вид самоуправе и да ли би то и како би утицало на српски народ у Црној Гори.

Пре свега волео бих да се форумаши из Црне Горе укључе у расправу, поготтово они који себе сматрају Србима.

Да ли након година и година угњетавања и неспособности Срба да буду део власти на простору читаве Црне Горе, Срби требају да направе неку самоуправу у Црној Гори где ће сигурно и стално бити апсолутна власт, у корист очувања вековног српства на терирорији Црне Горе? Да под ту самоуправу потпадну сви историјски, верски, и културни споменици као и сва насеља и места насељена српским, тј просрпским живљем?

Таква самоуправа, у некој мојој замисли, би имала јаке политичке везе са Србијом и Републиком Српском, имала би српске медије, институције и све инструменте помогнуте из Србије и РС за очување српског идентитета.

Ово није мој коначни став нити моја идеја већ ме само занима како би на овај концепт Срби из ЦГ гледали и да ли би по вама то било продуктивно или контрапродуктивно?

Реално, има пуно аргумената за, али налазим и пуно аргумената против овога. Шта ви мислите?
I ti reče da si po poreklu 100% iz Crne Gore, a razmišljaš o Crnoj Gori kao prosečan Srbijanac.
 
Поздрав људи. Након јучерашњих избора у Црној Гори и неколико ставова на ову тему волео бих да продискутујемо о томе да ли је дошло време да српски народ у Црној Гори затражи свој ентитет или билокакав вид самоуправе и да ли би то и како би утицало на српски народ у Црној Гори.

Пре свега волео бих да се форумаши из Црне Горе укључе у расправу, поготтово они који себе сматрају Србима.

Да ли након година и година угњетавања и неспособности Срба да буду део власти на простору читаве Црне Горе, Срби требају да направе неку самоуправу у Црној Гори где ће сигурно и стално бити апсолутна власт, у корист очувања вековног српства на терирорији Црне Горе? Да под ту самоуправу потпадну сви историјски, верски, и културни споменици као и сва насеља и места насељена српским, тј просрпским живљем?

Таква самоуправа, у некој мојој замисли, би имала јаке политичке везе са Србијом и Републиком Српском, имала би српске медије, институције и све инструменте помогнуте из Србије и РС за очување српског идентитета.

Ово није мој коначни став нити моја идеја већ ме само занима како би на овај концепт Срби из ЦГ гледали и да ли би по вама то било продуктивно или контрапродуктивно?

Реално, има пуно аргумената за, али налазим и пуно аргумената против овога. Шта ви мислите?
sto se tice crne gore, sve odluke se donose u vasingtonu tako da mi nema sta ovde da pricamo o toj americkoj koloniji.
 

Back
Top